醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理改善老年肺癌患者生活質(zhì)量的效果研究

湯文琴

摘要：目的：分析醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理改善老年肺癌患者生活質(zhì)量的效果。方法：選取2020年8月～2021年2月收治的102例老年肺癌患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理。結(jié)果：觀察組在生活質(zhì)量和護(hù)理質(zhì)量方面均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理可提高患者生活質(zhì)量和臨床護(hù)理質(zhì)量水平，可推廣使用。

關(guān)鍵詞：醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理;老年肺癌患者;生活質(zhì)量;護(hù)理效果

老年肺癌為臨床高危疾病，臨床治療難度大、周期長(zhǎng)，因該病治療中患者常感不適，故需搭配臨床護(hù)理才可進(jìn)一步提高臨床療效[1]。本研究旨在分析醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理改善老年肺癌患者的效果。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 基本資料

選取2020年8月～2021年2月收治的102例老年肺癌患者，摸球分為對(duì)照組和觀察組，每組51例。對(duì)照組男31例，女20例;平均年齡（69.25±3.33）歲。觀察組男30例，女21例;平均年齡（69.24±3.36）歲。組間資料對(duì)比，P>0.05，具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn)：病歷資料齊備;病史清晰;簽署知情同意書(shū)的患者;剔除有其他重大疾病或嚴(yán)重精神障礙的患者。

1.2 方法

兩組患者均接受臨床對(duì)癥治療。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，遵醫(yī)囑輔助治療過(guò)程，給予患者體征監(jiān)測(cè)和治療指導(dǎo)。觀察組實(shí)施醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理：（1）組建護(hù)理小組。科室護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，主治醫(yī)生擔(dān)任副組長(zhǎng)，下轄8名具有專(zhuān)業(yè)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員，強(qiáng)化培訓(xùn)機(jī)制，重點(diǎn)培養(yǎng)護(hù)理人員的護(hù)理技能、安全意識(shí)和責(zé)任感。（2）制定護(hù)理方案。護(hù)理人員實(shí)地了解患者的病情和護(hù)理需求，反饋信息后由護(hù)士長(zhǎng)和醫(yī)生溝通，制定相應(yīng)的護(hù)理方案，護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，安排護(hù)理工作，醫(yī)生負(fù)責(zé)監(jiān)督護(hù)理方案的執(zhí)行情況并評(píng)估護(hù)理結(jié)果。（3）執(zhí)行護(hù)理方案。護(hù)理人員根據(jù)護(hù)理方案給予患者知識(shí)教育、心理疏導(dǎo)、用藥干預(yù)、環(huán)境優(yōu)化、飲食和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)以及并發(fā)癥干預(yù)，隨時(shí)記錄護(hù)理數(shù)據(jù)和結(jié)果，每周撰寫(xiě)護(hù)理報(bào)告，交由護(hù)士長(zhǎng)和醫(yī)生共同審核，開(kāi)會(huì)討論后續(xù)的治療和護(hù)理方案，確保治護(hù)協(xié)同。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）生活質(zhì)量評(píng)分：評(píng)價(jià)患者的心理、飲食、運(yùn)動(dòng)評(píng)分，分值與患者的生活質(zhì)量正相關(guān)。（2）護(hù)理質(zhì)量評(píng)分：患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理安全、護(hù)理操作、護(hù)患關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)，分值與臨床護(hù)理質(zhì)量水平正相關(guān)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較

護(hù)理后，觀察組心理、飲食、運(yùn)動(dòng)評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較

護(hù)理后，觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。

3討論

老年肺癌患者身心狀態(tài)不佳，病情久拖愈重。為提高患者生活質(zhì)量和臨床護(hù)理質(zhì)量水平，護(hù)理工作應(yīng)體現(xiàn)人本、科學(xué)護(hù)理思想，給予患者良好的身心干預(yù)指導(dǎo)。與常規(guī)護(hù)理比較，醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理不只是讓護(hù)理人員參與護(hù)理工作，還讓醫(yī)生協(xié)同護(hù)理人員制定護(hù)理方案并執(zhí)行監(jiān)督，以最大限度地調(diào)動(dòng)臨床護(hù)理資源，引入知識(shí)教育、心理疏導(dǎo)、用藥干預(yù)、環(huán)境優(yōu)化、飲食和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)以及并發(fā)癥干預(yù)等措施，從而提高護(hù)理質(zhì)量。研究結(jié)果顯示，觀察組在生活質(zhì)量和護(hù)理質(zhì)量方面均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。綜上，醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理可提高患者生活質(zhì)量和臨床護(hù)理質(zhì)量水平，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]馮威.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)老年肺癌患者的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2018，12（20）：151-152.