李麗娜
(濮陽市油田總醫院兒科,河南濮陽457000)
早產兒(胎齡<37周)因自身抵抗弱,易引發凝血功能障礙,進而導致諸如腦室內出血等嚴重出血類疾病發生,若大量出血情形出現,還可致使早產兒失血性休克,甚至造成早產兒死亡[1-2]。本研究擬不同胎齡早產兒凝血功能結果進行檢測,并就其與出血性疾病的相關性加以分析,現報告如下。
1.1 一般資料:將2018年8月至2020年8月經本院收治接生的120例早產兒納入研究,依循胎齡大小差異分為小胎齡早產兒組(≤34周,n=51例)及大胎齡早產兒組(>34周且<37周,n=69例)。
1.2 納入標準與排除標準:納入標準:①納入本院收治接生的新生早產生(≤37周);②分娩前產婦未服用影響凝血功能藥物;③經本院醫學倫理委員會合議執行且早產兒家屬簽署知情同意書;排除標準:①臨床資料不全早產兒;②產婦合并胎膜早破、前置胎盤等病癥;③產婦無血液系統病癥;④合并先天畸形等嚴重病癥。
1.3 方法:①資料收集:全體120例早產兒性別、胎齡、體質量及分娩方式等一般資料;②標本采集:全部120例早產兒均在出生后2h內于外周抽取2mL靜脈血,將靜脈血樣本運送至檢驗科,凝血7項用全自動凝血分析儀進行檢測。
1.4 觀察指標:觀察兩組凝血功能監測結果,分析不同胎齡與出血類疾病的相關性。其中,凝血功能包括纖維蛋白降解產物(FDP)、纖維蛋白原(FIB)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、D二聚體(DD)。
1.5 統計學分析:運用SPSS22.0軟件分析處理,以“均數±標準差”表示一般資料及凝血功能監測結果,采用t檢驗,以“%”表示一般資料及出血性疾病發生情況,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 一般資料:小胎齡早產兒組性別、分娩方式與大胎齡早產兒組比較差異無統計學意義(P>0.05);小胎齡早產兒組胎齡、體質量較大胎齡早產兒組更低,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 一般資料分析(±s)

表1 一般資料分析(±s)
?
2.2 凝血功能監測結果分析:小胎齡早產兒組FDP、PT、APTT及DD水平均高于大胎齡早產兒組,差異有統計學意義(P<0.05);小胎齡早產兒組FIB水平較大胎齡早產兒組更低,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 凝血功能監測結果分析(±s)

表2 凝血功能監測結果分析(±s)
?
2.3 出血性疾病發生情況分析:小胎齡早產兒組出血總發生率為15.69%,與大胎齡早產兒組的2.89%比較更高,差異有統計學意義(χ2值=4.715,P值=0.029),詳見表3。

表3 患兒臨床出血性疾病發生情況比較[n(%)]
據有關研究指出,新生兒凝血系統與成人系統存在明顯差異,其體內凝血系統兼括血小板活性較低,凝血功能障礙較易發生,且早產兒與正常足月新生兒亦有區別,由于早產兒體內凝血酶前體凝血酶能力較正常足月新生兒更低,其更易出現自發性出血傾向[3]。基于此,本研究擬對不同胎齡早產兒凝血功能指標進行監測,并就其出血性疾病相關性進行分析,旨在警惕凝血功能指標異常,盡早發現出血性疾病癥狀,從而有效進行防范治療[4]。本文結果顯示,小胎齡早產兒組FDP、PT、APTT及DD水平遠高于大胎齡早產兒組,FIB水平低于大胎齡早產兒組。其中,APTT作為內源性凝血系統最為靈敏指標,其延長可知小胎齡早產兒機體血漿接觸因子水平較低。至于FDP、DD及FIB,其可作為繼發性纖溶亢進主要實驗指標,FIB水平越低,DD、FDP水平越高,可初步判別小胎齡早產兒血液為高凝狀態,更易出現栓塞性出血疾病[5]。PT作為外源性凝血系統常用指標,其延長可考慮到小胎齡早產兒亦可受到外源性凝血功能影響,譬如獲得性凝血因子匱乏、有抗凝劑使用史等[6]。由此,應考慮內源及外源凝血功能的影響,針對小胎齡早產兒凝血功能實際情況針對施治。且據出血性疾病發生情況分析,小胎齡早產兒組出血性疾病發生率為15.69%,遠高于大胎齡早產兒組的2.89%。
綜上所述,不不同胎齡早產兒凝血功能監測結果有所差異,且小胎齡早產兒易誘發出血性疾病。為此,應加強凝血功能監測,對小胎齡患者嚴加關注,從而有效防范出血性疾病發生,可為后續出血性疾病防范提供重要參考。