淺析全媒體時代黨刊評論突出重圍“三策”

徐園

[摘要]在媒體格局深度調整和社會急劇轉型的新形勢下，如何在眾聲喧嘩中提升輿論引導能力，是黨刊評論面臨的“時代之問”。作為地方黨刊評論欄目，《江淮時評》近年來堅持創新思維，改進文風，并通過將“天線”與“地氣”結合、“情”與“理”交融、思想性與文學性并舉，在提高作品質量和分量上下功夫，使得黨刊評論變得可親可信，發出的聲音也越來越有力量和影響力，展現了富有時代氣息的黨刊評論“范兒”。

[關鍵詞]黨刊評論;情理交融;思想性;文學性;《江淮時評》欄目

在媒體格局深度調整和社會急劇轉型的新形勢下，如何增強黨刊的影響力，發揮其主陣地作用，這是黨刊必須要解決的突出問題，評論向來被稱為新聞媒體的靈魂與重器[1]，因而黨刊評論必須率先發力。同時，黨刊評論肩負引導社會輿論的責任，其要占領輿論宣傳的主陣地，就要堅持守正創新，主動適應媒體格局以及受眾閱讀習慣的變化[2]。作為地方黨刊評論的先鋒—《江淮》雜志的《江淮時評》欄目自創立之初就努力在以下三個方面的融合上發力，在摸索中走出了獨有的黨刊評論“范兒”。

一、“天線”與“地氣”相通

黨刊是黨和政府的喉舌，肩負引導社會輿論的責任，而黨刊評論作為刊物的旗幟和靈魂，更是傳播主流聲音、弘揚主旋律的利器。這就要求黨刊評論要提高政治站位，強化政治定力，緊跟黨中央重大決策部署，圍繞發展大局、黨和政府的中心工作，向“政治家寫評論”的方向去努力。

如果說，上接“天線”是黨刊評論的職責使命所在，那么，下接“地氣”則是其鞏固受眾基礎的情懷所系。一篇評論如果脫離實際、凌虛蹈空、自說自話，僅靠鋪陳演繹、概念羅列，很容易陷入假大空、機器化的寫作窠臼，勢必缺少現實針對性，也使得評論的戰斗力大大削弱。作為黨刊媒體，既要有“頂天”的政治擔當，又要有“立地”的為民情懷。因此，《江淮時評》努力在“天線”和“地氣”的結合點上發力，一方面大力宣傳黨中央的有關精神及其重要決策部署;另一方面也及時反映基層干部與群眾的呼聲，力求把體現黨的主張和通達社情民意統一起來。

2019年3月，中共中央辦公廳印發了《關于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》。該通知圍繞為基層減負，針對政績觀錯位，文山會海反彈回潮等形式主義突出問題，劃出了“硬杠杠”，并提出了務實的舉措，釋放了堅決破除形式主義，切實為基層減負的鮮明信號，可謂現實針對性極強。該通知一經公布，筆者便敏感地意識到這一題材的重要意義，因而與眾多評論作者即刻展開深入交流與調研，從而真切地了解到基層干部的諸多苦悶—“5+2”“白+黑”、檢查考核多、手機微信群和客戶端多、“痕跡主義”盛行……基于此，《基層減負不是一道簡單的減法題》《“跑偏”的問責實為不負責》《“指尖上的形式主義”亟需整治》等一批反映基層干部心聲的力作相繼在《江淮時評》欄目問世。這些評論發表后，不少在基層工作的朋友也打來電話說，文章講真話講實話，講到了他們心坎上，希望“基層疲憊”能夠得到切實的緩解和改變。

在中國共產黨成立100周年之際，黨中央部署了黨史學習教育活動，面對這樣一個重大的政治性報道主題，《江淮時評》早早謀劃選題，不僅嚴守習近平總書記關于黨史學習教育的重要講話精神這條“紅線”，還瞄準基層開展黨史學習教育過程中出現的各種現象、問題、趨勢，先后組織撰寫、刊發了《打開“我為群眾辦實事”的“連環鎖”》《黨史學習教育，莫把過程當目的》等重磅評論，并在結合基層實踐中，解讀高層精神，避免觀點輸出“曲高和寡”，真正讓“講道理”做到接地氣。例如，在《打開“我為群眾辦實事”的“連環鎖”》一文中，開篇作者以置身基層的視角切入，道出個別地方在“我為群眾辦實事”環節，不知道怎么辦、辦什么、啥要求的困惑，同時直言不諱地指出少數領導干部坐在辦公室里，看著屋頂研究“要為群眾辦什么”……可以說，這樣接地氣的開篇一開始就牢牢抓住了讀者的眼球，而正文的論述則結合習近平總書記在黨史學習教育動員大會上的重要講話精神，聯系實際，極富建設性地闡述了黨史學習教育為什么、怎么辦、辦啥樣等問題。通篇評論避免了凌空蹈虛、自說自話，這也歸因于作者很好地把握住了“精神向上”和“視角向下”的黨刊評論內核。

作為地方黨刊，《江淮》的主要受眾就是廣大的基層干部，關注和反映基層干部的困惑和呼聲、煩惱和委屈，進而疏解其情緒，引導輿論，建設性地助推問題的解決，這是地方黨刊責無旁貸的責任。黨刊評論只有把“站在天安門上想問題”和“站在田間地頭找感覺”結合起來，將政治意識涂上基層情懷的底色，才能找到黨刊評論最深厚的土壤，讓評論更有力量、有分量。

二、“情”與“理”交融

評論歷來被視為黨報黨刊的靈魂和旗幟，是直接影響社會輿論最權威 、最有力的宣傳形式。這種力量相當一部分來自于其權威性，然而黨刊評論的權威性卻不能簡單地與板起面孔、不帶情感、不茍言笑劃等號。相反，黨刊評論也可以入情入理，“情”與“理”并不是天然對立的絕緣體，它們也是水乳交融、有機統一的[3]。一方面，作為一種議論是非曲直的新聞體裁，評論的權威性從“理”中來，以理服人，這是評論提高說服力的關鍵。另一方面，權威不等于“高高在上”，評論不是冷冰冰的機器，它的背后隱藏著作者的態度表達、情感訴求、價值取向。而事實上，說理也可以有溫度，情感的投入和運用得當，會激發情感共振，極大地增強評論文章的親和力、可信度[4]。當然，情感的運用需是有感而發，與“理”要有機融合。這樣才能真正地打動讀者，刻意或不當的感情運用，容易陷入無病呻吟的怪圈。

好的內容是提高評論感染力的關鍵，再加上恰當地運用一些修辭手法，可以將說理和抒情有機融合起來，起到畫龍點睛的作用。如在《緩解“基層疲憊”還需破解“本本主義”亂象》一文中，提到如果上級部門不愿意身體力行地去示范推動，不給基層靈活處理的時間和空間，這些矛盾不解決，就會影響基層干部工作的積極性、能動性、創造性。文章是這樣議論的，“如此基層干部怎能靜下心來對基層的基本問題、長遠發展進行深入的研究和思考？又怎能抽出更多的時間、精力讓黨的政策更好地落地”。不難看出，這些并列的反問句增強了節奏感，將對基層的同情、理解、支持，充分又有層次地表達出來，但這并不是單純地使用文字技巧，而是站在基層立場上，充分考慮讀者的閱讀心理，設身處地地將真情實感融入閑聊般的思想交流中，促使讀者產生代入感和同理心。

再如，《善于從群眾“抱怨”聲中“淘寶”》一文中提到，隨著生活水平逐漸提高，新的民生問題不斷涌現時，是這樣描述的，“從前群眾抱怨用不上自來水，現在喝上了自來水，吃上安全、衛生、健康的放心水成了群眾的呼聲;以前用戶抱怨光纖不通，上不了網，現在用上了寬帶，加快提速降費成了用戶的期待;過去農民抱怨‘晴天一身灰、雨天一身泥’的出行難，現在村村通公路、鄉鄉通班車，農村公路交通安全隱患、農村班車常晚點成了不少農民的‘頭疼’事兒”。 這段排比句充分渲染了氣氛，站在群眾視角，將其所憂所盼充分傾訴出來，增加了文章的親和力，說理性也更強。

此外，注意運用形象化的語言，也會極大地增強文章的感情色彩。如《讓“吹牛干部”無所遁形》一文中提到，讓“啥都會”的“吹牛干部”無所遁跡，積極引導其樹立正確的政績觀;讓“啥都會”的“黃牛干部”創造“最牛”業績，并防范其權力濫用。這些論述語言生動形象、辛辣有力，使得作者的愛憎褒貶鮮明地躍然紙上。可見，將形象化的語言穿插在抽象的說理之中，能夠恰當地表達作者的思想感情，使得評論不但結構嚴密、邏輯性強，而且說理更加活潑生動，增加讀者的閱讀興趣。

當然，“情”的表達也要把握好界限感。作為黨刊時評，如果說“理”是基調，那么“情”則是生動的協奏曲，沒有這個協奏曲，曲調不免陷入刻板的窠臼;而協奏曲過于泛濫，則會喧賓奪主、走向煽情。如《莫讓“蠢事”成為干事創業“絆腳石”》一文，就很好地實現了情與理的合理交融。

三、思想性與文學性并舉

全媒體時代，表達形式可以創新、傳播平臺可以拓展、媒體渠道可以改變，但思想觀點的核心競爭力不會改變[5]。黨刊評論要在輿論場上發出主流聲音，關鍵就要以思想取勝，要在思想上有真知灼見。

對評論來說，其核心價值就是思想。當前，尤其需要思想撥開眾聲喧嘩的迷霧、指引前行的航向。習近平總書記強調，“內容永遠是根本，融合發展必須堅持內容為王，以內容優勢贏得發展優勢”。對黨刊評論來說，堅持內容為王，最根本的就是堅持“思想為王”。黨刊的權威性、公信力，說到底體現在我們對問題的發掘與見解，對觀點的直陳或提煉。這需要黨刊在紛繁復雜的信息中，觸摸社會的脈搏、把握事物的規律、探尋問題的本質，這樣的評論文章才能影響深遠[6]。

《江淮時評》欄目自創立以來，一直堅持“思想為王”，將思想作為自己的核心競爭力，一方面，堅持提高政治站位，增強政治定力和政治智慧，以政治判斷力提升思想引導力;另一方面，堅持問題導向，樹立問題意識，針對社會普遍關注的現象或問題進行深度分析，提出有思想力的言說以及深度的理性思考。

例如，2020年3月，習近平總書記出席了決戰決勝脫貧攻堅座談會;2020年4月，中共中央辦公廳印發《關于持續解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅強作風保證的通知》;2020年10月，黨的十九屆五中全會召開……《江淮時評》聚焦這一系列的重大主題、重大事件，從編輯到作者，針對每一個時政論題，首先“嚼透精神”，真正做到內化于心，并在此基礎上聯系基層實際，選好切入點和角度，推出了一批見解深刻、論述有力的好作品。如《莫讓“疲勞綜合癥”遲滯決戰決勝腳步》一文，踩準2020年這一脫貧攻堅決戰決勝之年的重要節點，圍繞習近平總書記在決戰決勝脫貧攻堅座談會上的重要講話這一重大主題，以冷靜理性的筆觸，聚焦精神懈怠這一阻礙沖刺進程的現實問題，并形成了獨到深刻的見解。這在很大程度上避免了新聞時評同質化問題，很好地體現了黨刊評論的個性。

在堅持思想性的前提下，《江淮時評》一直在努力探索以文學性提升思想解釋力。古人說過：“言之無文 ，行而不遠。”有意義的思想也要有意思，深刻的道理也要形象化、具體化，論述清新靈動，文筆生動優美，情文并茂，這是黨刊評論所應追求的形象之美。

翻看《江淮時評》的文章，讀者隨處可見一些“沾泥土”“帶露珠”“冒熱氣”的鮮活語言：“別讓‘攀附’成為官員的惡性腫瘤”“而有的‘啥都會’干部習慣性裝扮‘演技好就是能力強’這個角色，面對領導交辦的工作任務，總是奉行‘態度一定要好，速度一定要慢，質量一定要差’，直至將事情‘拖黃’，幾次‘鏈子’掉下來，領導再也不敢交給他工作了”“‘當著和尚不撞鐘’，工作多年‘濤聲依舊’，卻以‘佛系心態’自嘲，以好人自居，其實質是逃避責任、不敢擔當”。這些生動的民間語言信手拈來，而且運用自如，恰到好處，為文章增了光、添了彩，也留住了讀者的注意力，做到真正的深入人心。

此外，《江淮時評》也一直致力于創新表達，提升語言藝術的魅力，嘗試運用詩化的語言、散文的筆法、小說的細節，讓評論更生動、精彩、感人。如在《“三牛”精神開啟新征程》一文中，讀者隨處可見詩意的語言：“我們都離不開‘長風破浪會有時’的雄心壯志、‘咬定青山不放松’的決心毅力、‘衣帶漸寬終不悔’的恒心意志。”“敢闖敢試、破局開路，要有‘不畏浮云遮望眼’的氣度和‘風物長宜放眼量’的格局”這些優美的文辭、頗有氣勢的排比猶如一股春風，讓評論不再言辭生硬、千篇一律。

當然，講究文學性需要把握好度。它要服務于黨刊評論所要表達的新思想、新觀念、新見解，沒有內容的承載，形式就容易陷入嘩眾取寵、故意煽情、不倫不類的窠臼。只有將形象的語言編織進嚴密的說理邏輯之中，這樣的黨刊評論才能走出自己的“范兒”。

[參考文獻]

[1]中共中央宣傳部新聞局.新聞評論漫談[M].北京：學習出版社，2014.

[2]劉保全.獲獎評論賞析—兼談評論的寫作技巧[M].北京：人民日報出版社，2010.

[3]湯代祿.網絡新媒體分析與報業應對之策[J].青年記者，2013（09）：73-74.

[4]邵志擇.關于黨報成為主流媒介的探討[J].新聞記者，2002（03）：15-18.

[5]孫志鵬.新型與主流：全媒體背景下的新聞評論[J].青年記者，2019（16）：45-47.

[6]周明華.新媒體環境下黨報評論的創新之策[J].中國記者，2016（07）：101-102.