王笛 闕子雄 杜冰冰 馮林濤 章慶安 水峰 胡誠安 張杰


















摘要:根據(jù)工廠現(xiàn)有設(shè)備輸出參數(shù)(電流、電壓)的情況,通過引入埋弧焊用大直徑焊絲(φ5.0 mm、φ6.0 mm)替代現(xiàn)有φ4.8 mm埋弧焊焊絲,以提高埋弧焊單位時(shí)間的熔敷效率,達(dá)到提高埋弧焊焊接效率的目的。由熔敷金屬試驗(yàn)和焊接工藝評(píng)定試驗(yàn)驗(yàn)證,φ5.0 mm和φ6.0 mm焊絲熔敷金屬及焊縫的力學(xué)性能和化學(xué)成分基本一致,均符合國(guó)標(biāo)要求,熱影響區(qū)組織和焊縫區(qū)組織由鐵素體+珠光體組成,無馬氏體,接頭無肉眼可見的裂紋、未熔合等缺陷。焊接相同板厚的構(gòu)件所耗電能大致相同。為大直徑焊絲高效焊接提供了可靠的技術(shù)依據(jù),可為今后相關(guān)工程施工焊接提供參考。
關(guān)鍵詞:大直徑焊絲;大線能量;埋弧焊;焊接工藝評(píng)定;高效
中圖分類號(hào):TG422.3 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ? ? 文章編號(hào):1001-2003(2021)05-0103-06
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2021.05.19
0 ? ?前言
隨著我國(guó)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展[1],傳統(tǒng)的小直徑埋弧焊絲難以滿足加工制作進(jìn)度要求,產(chǎn)能缺口較大。以往工廠流水線班組埋弧焊焊接時(shí)通常采用φ4.8 mm的焊絲,焊接方法為單絲、雙絲、三絲組合的方式分別進(jìn)行[2-3]。當(dāng)產(chǎn)能飽和時(shí),需將構(gòu)件的組拼轉(zhuǎn)至裝焊生產(chǎn)線,采用氣保焊絲進(jìn)行填充蓋面能緩解產(chǎn)能瓶頸。由于氣保焊焊絲相較于埋弧焊焊絲的單價(jià)高,且需人工操作進(jìn)行施焊,不僅大大增加了生產(chǎn)成本,而且增加了焊縫質(zhì)量的不確定性,降低了構(gòu)件的焊縫外觀成形質(zhì)量。
為緩解產(chǎn)能瓶頸,提高加工生產(chǎn)能力,充分利用設(shè)備功率的冗余度,最大限度地發(fā)掘現(xiàn)有設(shè)備的價(jià)值,可通過采用大直徑焊絲提高熔敷效率來進(jìn)行改善。為探究大直徑焊絲大線能量焊接施工工藝的合理性,需要驗(yàn)證焊接電流電壓,焊后接頭的穩(wěn)定性、安全性、探傷情況以及各項(xiàng)力學(xué)性能等[4-5]。文中詳細(xì)介紹了浙江精工鋼結(jié)構(gòu)集團(tuán)有限公司在生產(chǎn)過程中對(duì)大直徑焊絲用埋弧焊工藝的研究情況。
1 試驗(yàn)材料及方法
1.1 試驗(yàn)材料
經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研及咨詢,部分廠家生產(chǎn)的φ6.0 mm和φ5.0 mm埋弧焊焊絲的力學(xué)性能及化學(xué)成分均符合當(dāng)前生產(chǎn)要求[6],相較于現(xiàn)有的φ4.8 mm埋弧焊焊絲,理論上效率可分別提高25%和4.2%左右。φ4.8 mm、φ5.0 mm、φ6.0 mm埋弧焊絲的力學(xué)性能和成分分別如表1、表2所示。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)前階段
(1)根據(jù)GB/T5293-2018《埋弧焊用非合金鋼及細(xì)晶粒鋼實(shí)心焊絲、藥芯焊絲和焊絲-焊劑組合分類要求》的規(guī)定以及廠家的質(zhì)保書和操作說明等,選定所需焊絲的型號(hào)和相匹配的焊劑。
(2)選定25 mm厚鋼板,焊前需保證鋼板平直、無割渣、無割痕等缺陷,同時(shí)開設(shè)35°單V坡口。
(3)鋼板對(duì)接施焊前,對(duì)焊道進(jìn)行打磨,保證焊道坡口面50 mm范圍內(nèi)無銹蝕、油污渣屑、飛濺等雜質(zhì)[7-8]。
(4)在溫度300~350 ℃對(duì)焊劑進(jìn)行烘干2 h,同時(shí)避免焊劑出現(xiàn)受潮、結(jié)塊現(xiàn)象[7]。
(5)零件板組拼拼接時(shí)保證板厚方向平齊,避免出現(xiàn)錯(cuò)邊現(xiàn)象。同時(shí)在焊縫兩端位置加設(shè)引弧板,引弧板與零件板板厚相同,如圖1所示。
1.2.2 試驗(yàn)階段
(1)根據(jù)廠家提供的焊接參數(shù),合理選擇參數(shù),并進(jìn)行施焊。焊接時(shí)保證層間溫度控制在150~250℃,同時(shí)要保證焊接的連續(xù)性。具體焊接參數(shù)見表3。
(2)根據(jù)GB 5293-2018要求、試驗(yàn)操作要點(diǎn)及焊接參數(shù),分別對(duì)φ6.0 mm、φ5.0 mm埋弧焊用粗焊絲樣品進(jìn)行力學(xué)性能和化學(xué)成分的熔敷金屬試驗(yàn),如圖2所示。同時(shí)與常規(guī)使用的φ4.8 mm焊絲數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
(3)根據(jù)國(guó)標(biāo)GB/50661-2011要求、試驗(yàn)操作要點(diǎn)及焊接參數(shù),同時(shí)以箱體、H型鋼構(gòu)件的T型接頭和對(duì)接接頭的焊接形式,模擬選取Q345C、Q420GJC對(duì)接接頭、十字接頭共計(jì)十四組的單絲、雙絲、多絲的焊接工藝評(píng)定試驗(yàn),分別檢測(cè)其力學(xué)、宏觀、金相性能,另外同以往常規(guī)使用的φ4.8 mm的焊絲數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。具體試驗(yàn)焊絲組合形式如表4所示,試驗(yàn)過程如圖3所示。
2 試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1 熔敷金屬試驗(yàn)
熔敷金屬力學(xué)性能和化學(xué)成分如表5、表6所示。由表可知,熔敷金屬主要化學(xué)元素及力學(xué)性能檢測(cè)均符合GB 5293-2018要求,均可滿足Q345、Q390、Q420鋼材性能要求。其中φ6.0 mm較φ4.8 mm焊絲的屈服強(qiáng)度明顯高出40 MPa,其他化學(xué)成分和力學(xué)性能類似,φ5.0 mm與φ4.8 mm焊絲熔敷金屬的力學(xué)性能和化學(xué)成分基本一致。具體對(duì)比如表5、表6所示。
2.2 焊接工藝評(píng)定試驗(yàn)
焊接工藝評(píng)定結(jié)果顯示,其力學(xué)、宏觀、金相均滿足GB/50661-2011國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)性能要求。
2.2.1 力學(xué)性能分析
以當(dāng)前工廠加工生產(chǎn)的焊接形式,選取焊接頻率較高的鋼材Q345C三絲焊接,分別對(duì)φ5.0 mm、φ6.0 mm焊絲中的對(duì)接接頭的力學(xué)性能與φ4.8 mm焊絲以往數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
(1)不同直徑焊絲對(duì)接接頭抗拉強(qiáng)度對(duì)比如圖4所示,φ5.0 mm相比國(guó)標(biāo)要求平均高出約90 MPa,較φ4.8 mm高出約36 MPa。φ6.0 mm較國(guó)標(biāo)要求高出約50 MPa,與φ4.8 mm相似,具體如表7所示。
(2)根據(jù)線能量公式q=UI/v,計(jì)算出φ6.0 mm和φ5.0 mm焊絲的前絲、中絲、后絲的大線能量,如表8所示。
在表7中大線能量的情況下,從試驗(yàn)沖擊吸收功的結(jié)果來看,均符合國(guó)標(biāo)要求。其中φ5.0 mm較國(guó)標(biāo)要求平均高出約36 J,較φ4.8 mm略低17 J。φ6.0 mm較國(guó)標(biāo)要求高出約26 J,較φ4.8 mm低27 J。具體對(duì)比如圖5所示。
(3)由側(cè)彎結(jié)果可以看出,均無裂紋,符合國(guó)標(biāo)要求。
2.2.2 微觀組織對(duì)比分析
(1)φ4.8 mm、φ5.0 mm、φ6.0 mm焊絲對(duì)接接頭熱影響區(qū)和焊縫區(qū)微觀組織檢測(cè)結(jié)果如圖6~圖8所示。
由圖6可知,熱影響區(qū)由鐵素體+珠光體組成,越靠近右側(cè)焊縫側(cè)的熱影響區(qū)鐵素體越細(xì)小,呈彌散分布,越靠近左側(cè)母材側(cè)的鐵素體組織,帶狀越明顯。焊縫區(qū)組織由鐵素體和珠光體組成,鐵素體呈樹枝狀排列。
由圖7可知,熱影響區(qū)由鐵素體+珠光體組成,越靠近左側(cè)焊縫側(cè)的熱影響區(qū)鐵素體越細(xì)小,呈彌散分布。越靠近右側(cè)母材側(cè)的鐵素體組織,帶狀越明顯。焊縫區(qū)組織由鐵素體和珠光體組成,鐵素體呈樹枝狀排列。
由圖8可知,熱影響區(qū)由鐵素體+珠光體組成,越靠近左側(cè)焊縫側(cè)的熱影響區(qū)鐵素體越細(xì)小,呈彌散分布,越靠右側(cè)近母材側(cè)的鐵素體組織,帶狀越明顯。焊縫區(qū)組織:由鐵素體和珠光體組成,鐵素體呈樹枝狀排列。
根據(jù)組織分析可知,在大線能量焊接狀態(tài)下,3種不同規(guī)格的大直徑焊絲都得到了相同的焊縫組織:鐵素體+珠光體,鐵素體的塑性和韌性較好,珠光體的強(qiáng)度、硬度和韌性較高,兩者均可增加焊接接頭的力學(xué)性能。經(jīng)觀察金相組織,均無其他缺陷組織。
2.2.3 維氏硬度
硬度取樣分別按A、B兩條線進(jìn)行硬度測(cè)試,每個(gè)區(qū)域選擇3個(gè)點(diǎn),測(cè)試順序從左向右,如圖9所示。
試驗(yàn)荷載為10 kgf,加載時(shí)間為12 s,維氏硬度測(cè)試結(jié)果如表9~表11所示。由表可知,所有數(shù)據(jù)均符合GB 50661-2011要求,其中熱影響區(qū)硬度最高,且小于350 HV10,說明無馬氏體。隨著焊絲直徑的增大,熱影響區(qū)的硬度值也有增大的趨勢(shì)。
2.2.3 宏觀試驗(yàn)
宏觀試驗(yàn)時(shí),采用冷酸法對(duì)試樣焊縫區(qū)域進(jìn)行低倍宏觀檢驗(yàn),接頭均無肉眼可見裂紋、未熔合等缺陷。具體如圖10所示。
2.3 試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)
上述試驗(yàn)結(jié)果顯示,采用φ6.0 mm、φ5.0 mm大直徑焊絲替代φ4.8 mm焊絲,在大線能量焊接狀態(tài)下經(jīng)熔敷金屬試驗(yàn)和工藝評(píng)定,結(jié)果均符合國(guó)標(biāo)要求,并能滿足車間設(shè)備加工能力。
3 效益分析
3.1 效率分析
從大直徑焊絲的推廣效果來看,φ6.0 mm焊絲的焊接效率相較于常規(guī)φ4.8 mm焊絲提升約25%;
當(dāng)板厚T小于30 mm時(shí),φ5.0 mm焊絲相較于常規(guī)φ4.8 mm焊絲效率可提升約5%,當(dāng)30 mm≤T≤
40 mm時(shí),φ5.0 mm焊絲可少焊1~2道。詳細(xì)提升效率如表12所示。
3.2 用電量分析
(1)由焊接數(shù)據(jù)跟蹤記錄可知,4.8 mm焊絲平均用電量為26.986 kW·h。5.0 mm焊絲平均用電量為27.688 kW·h。在焊接相同板厚的構(gòu)件情況下,焊接用電量相差無幾。
(2)由焊接數(shù)據(jù)跟蹤記錄可知,對(duì)比φ6.0 mm與φ4.8 mm焊絲,當(dāng)焊接25 mm板厚時(shí),φ6.0 mm焊絲1 h內(nèi)的耗電量與φ4.8 mm焊絲1.25 h內(nèi)的耗電量類似。但φ6.0 mm焊絲的焊接效率約為φ4.8 mm焊絲的125%, 故兩者在焊接相同板厚構(gòu)件的情況下焊接總用電量類似。
4 結(jié)論
由熔敷金屬試驗(yàn)結(jié)果可知,φ6.0 mm較常規(guī)使用的φ4.8 mm焊絲的屈服強(qiáng)度高出40 MPa,其他化學(xué)成分和力學(xué)性能相似,φ5.0 mm與φ4.8 mm焊絲的化學(xué)成分和力學(xué)性能基本一致。
采用當(dāng)前焊接頻率較高的Q345C三絲焊接形式,進(jìn)行對(duì)接接頭焊接工藝評(píng)定試驗(yàn)。由結(jié)果可知,在抗拉強(qiáng)度方面,φ6.0 mm相比國(guó)標(biāo)高出約50 MPa,與φ4.8 mm相似,φ5.0 mm相比國(guó)標(biāo)平均高出約90 MPa,相比φ4.8 mm高出約36 MPa。在沖擊吸收功方面,均符合國(guó)標(biāo)要求,其中φ6.0 mm較國(guó)標(biāo)高出約26 J,較φ4.8 mm低27 J;φ5.0 mm較國(guó)標(biāo)平均高出約36 J,較φ4.8 mm略低17 J。側(cè)彎結(jié)果顯示無裂紋,均符合國(guó)標(biāo)要求。從金相組織來看,熱影響區(qū)由鐵素體+珠光體組成,焊縫區(qū)組織由鐵素體和珠光體組成,均無其他缺陷組織;從維氏硬度結(jié)果分析,HV10均小于350,說明無馬氏體;從宏觀結(jié)果分析,接頭均無肉眼可見裂紋、未熔合等缺陷。
使用效率對(duì)比結(jié)果顯示,φ6.0 mm焊絲焊接效率相較于常規(guī)φ4.8 mm焊絲提升約25%;當(dāng)板厚T<30 mm時(shí),φ5.0 mm焊絲相較于常規(guī)φ4.8 mm焊絲效率可提升約5%,當(dāng)40 mm≥板厚T≥30 mm時(shí),5.0 mm焊絲效率可少焊1~2道。
從用電量分析,相同板厚的構(gòu)件焊接,所損耗的電能大致相同。
綜上,根據(jù)大直徑焊絲工藝性試驗(yàn)和效益分析結(jié)果顯示,在相同人工和設(shè)備的情況下,采用大直徑焊絲可有效提高生產(chǎn)效率,加快流程速度,提高工廠整體運(yùn)轉(zhuǎn)速率,改善產(chǎn)能瓶頸,優(yōu)化資本投入,最大化改善了各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值,具有較好的應(yīng)用推廣價(jià)值。同時(shí),機(jī)器的冗余價(jià)值得到了更大地發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
趙凡.鋼結(jié)構(gòu)在建筑工程中的應(yīng)用與發(fā)展[J].城市建設(shè)理論研究, 2019(17):149.
黃智強(qiáng),朱正亮,邵軍,等.雙絲埋弧焊技術(shù)在鋼板組合梁上的應(yīng)用[J] .焊接技術(shù),2019(10):66-69.
高國(guó)兵,費(fèi)新華,虞明達(dá),等.三絲埋弧焊技術(shù)在厚板焊接中的應(yīng)用[J] .施工技術(shù),2008(5):154-156,159.
王佳驥,李宇梁,韓嚴(yán)法,等.大線能量焊接埋弧焊絲熔敷金屬組織和性能研究[J] .鞍鋼技術(shù),2020(4):30-34.
劉代龍,陳輝,闕子雄,等. SAW鋼板對(duì)接高效優(yōu)質(zhì)焊接工藝研究與應(yīng)用[J] .電焊機(jī),2013,43(1):1-8.
GB/T5293-2018,埋弧焊用非合金鋼及細(xì)晶粒鋼實(shí)心焊絲、藥芯焊絲和焊絲-焊劑組合分類要求[S].
GB50205-2020,鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].
GB50755-2012 ,鋼結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范[S].
GB50661-2011,鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范[S].
秦曾煌. 電工學(xué)(第6版) (上冊(cè))電工技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2004.