劉艷瓊

摘要:目的探討腦卒中患者采用常規藥物與康復療法治療的臨床價值。方法取2019年12月-2021年1月醫院接收的84例腦卒中患者為研究對象,隨機設為研究組和對照組。對照組采取常規藥物治療,研究組在對照組基礎上采用康復療法,比較兩組療效及干預前、干預后15d及30d的生活能力評分。結果與對照組相比,研究組總有效率較高(P<0.05);研究組干預后15d及30d的Barthel指數評分均較高(P<0.05)。結論對腦卒中患者采用常規藥物與康復療法聯合干預,其效果較好,有助于提高患者的日常生活能力,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:腦卒中;常規藥物;康復療法
臨床中,腦卒中是屬于一種較為普遍的疾病類型,近年來由于受各種因素的影響致使該疾病發病率呈遞增趨勢,且其致殘率及致死率均相對較高,對人們的身體健康及生活質量水平均產生嚴重影響[1]。目前,臨床中并未找到對該疾病進行治療的特效藥物,據相關資料顯示,常規藥物與康復療法在腦卒中患者病情康復均可發揮其積極作用,但有關其具體應用價值的報道相對較少[2]。因此,本研究通過對腦卒中患者采用常規藥物與康復療法,以探討其效果。具體如下。
1資料與方法
1.1一般資料
取2019年12月-2021年1月醫院接收的84例腦卒中患者為研究對象,隨機設為研究組和對照組。研究組男26例,女16例,年齡45-74歲,平均(57.4±1.1)歲;發病原因:腦梗死11例,腦出血31例。對照組男28例,女14例,年齡43-76歲,平均(57.6±1.3)歲;發病原因:腦梗死9例,腦出血33例。兩組患者及家屬均對本研究知情、同意,且基本資料無明顯差異(P>0.05),且研究經醫院倫理委員會準許。
1.2方法
對照組采取常規藥物治療,主要包含利用甘露醇進行脫水、降顱內壓;利用改善神經細胞及加速腦代謝類藥物進行對癥治療。研究組在對照組基礎上采取康復療法,具體為:在患者臥床時,指導其進行自主翻身、四肢關節活動以及早期坐位平衡等相關康復訓練;待其可以離床時則可指導其進行扶床站立、自主坐臥及飲食起居自理等有關的功能鍛煉;待其可行走時,則可針對站立及步行等方面的練習對其進行有效指導,加速其肢體功能恢復;同時鼓勵患者進行語言功能練習,并對其錯誤發音給予及時糾正。
1.3觀察指標
1.3.1評估比較兩組療效,其具體評估標準為:經治療后患者各項身體機能均恢復正常,且基本可以生活自理為顯效;各項身體機能有所改善,且部分生活可自理為有效;若經治療后未達到上述指標甚至病情加重為無效。
1.3.2對兩組干預前、干預后15d及30d的生活能力進行評估判定,主要采用Brathel指數量表進行評估,總分為0-100分,分值越高則說明患者日常生活活動能力相對較好。
1.4統計學方法
應用SPSS19.0數據分析,計數進行X2(%)檢驗,計量進行t檢測( )檢驗,P<0.05提示有顯著差異。
2結果
2.1兩組療效對比
與對照組相比研究組總有效率較高(P<0.05),具體見表1。
2.2兩組Barthel指數評分對比
與對照組相比研究組干預后15d及30d的Barthel指數評分均較高(P<0.05),具體見表2。
3討論
腦卒中是發病率、致殘率及致死率均相對較高的一種疾病類型,其中偏癱是該疾病較為常見的并發癥情況,在對患者生活及行為能力進行限制的同時還會降低其生活質量水平,加重患者及其家庭負擔。經研究顯示,大多數腦卒中患者均會伴有不同程度的運動功能障礙,且患者康復周期相對較長,部分患者經藥物治療后需借助一定的康復訓練,才可得到生活自理的效果[3]。經本研究顯示:與對照組相比,研究組總有效率較高;且研究組干預后15d及30d的Barthel指數評分均較高(P<0.05)。說明,對腦卒中患者采取常規藥物聯合康復療法,其效果較好,有助于提高患者的生活自理能力,患者接受度較高。在對腦卒中患者進行治療期間,加強對其進行常規藥物及康復訓練則具有至關重要的作用,在提升臨床療效的同時能夠有效減少并發癥情況出現[4]。在治療初期,患者因處于臥床狀態,護理人員則可通過對其進行床上自主翻身訓練,并制定針對性的訓練方法,從而加強患者踝關節與足趾之間的活動及訓練。此外,通過指導患者進行坐位、步行等的康復鍛煉,有助于加速其肢體功能康復,提高總體療效。
綜上所述,對腦卒中患者采用常規藥物與康復療法聯合干預,其效果較好,有助于提高患者的日常生活能力,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1]楊嘯燕,顏麗娜,饒高峰,等.醫護治一體化康復管理模式在腦卒中患者肺康復中的應用[J].中華物理醫學與康復雜志,2020,42(12):1120-1123.
[2]王鶴瑋,賈杰,孫莉敏.運動想象療法在腦卒中患者上肢康復中的應用及其神經作用機制研究進展[J].中華物理醫學與康復雜志,2019,41(6):473-476.
[3]周穎,蘇麗麗,孫妙璇,等.鏡像視覺反饋療法結合綜合康復治療對腦卒中患者上肢功能和認知功能的影響[J].重慶醫學,2019,48(24):45-48.
[4]Hsieh Y W ,Lin Y H ,Zhu J D , et al. Treatment Effects of Upper Limb Action Observation Therapy and Mirror Therapy on Rehabilitation Outcomes after Subacute Stroke: A Pilot Study[J]. Behavioural neurology, 2020, 2020(4):1-9.