曹愛萍
【摘要】探討腦出血患者護(hù)理過程中實(shí)施不同護(hù)理路徑的臨床效果。方法:選擇2017年1月至2019年3月來我院進(jìn)行治療的80例腦出血患者作為研究對(duì)象,抽簽分成A組和B組,對(duì)兩組患者在治療一樣的情況下進(jìn)行不同護(hù)理處置,其中A組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理處置,而對(duì)B組患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑處理。在護(hù)理之后比較A組和B組的護(hù)理情況。結(jié)果:A組患者與B組患者在護(hù)理前的下肢運(yùn)動(dòng)功能無差異(P>0.05),A組患者與B組患者在護(hù)理后的下肢運(yùn)動(dòng)功能存在差異(P<0.05);B組患者對(duì)護(hù)理的滿意率為95%(即患者對(duì)護(hù)理滿意的總例數(shù)為38例),而A組患者對(duì)護(hù)理的滿意率為77.50%(即患者對(duì)護(hù)理滿意的總例數(shù)為31例),A組和B組存在差異(P<0.05)。結(jié)論:相比較常規(guī)護(hù)理手段而言,在對(duì)腦出血患者治療護(hù)理中,醫(yī)院進(jìn)行臨床護(hù)理路徑能夠強(qiáng)化臨床護(hù)理效果,使得患者的下肢運(yùn)動(dòng)功能能夠更有效恢復(fù),同時(shí)還能夠增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)院和護(hù)理人員的認(rèn)同感和滿意度,提升患者的治療依從度,適合臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】腦出血癥狀;常規(guī)護(hù)理;臨床護(hù)理路徑;護(hù)理效果
[中圖分類號(hào)]R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2021)05-0083-03
腦出血癥狀是由于人體腦內(nèi)血管破裂所造成的腦內(nèi)部出血現(xiàn)象,該疾病非外部創(chuàng)傷引起,患者出現(xiàn)該疾病的時(shí)間周期很短,而且很容易造成患者較高的死亡率,即使救治患者存活下來,也有可能會(huì)使得患者的某一些功能出現(xiàn)障礙,極大影響患者的生活質(zhì)量[1][2]。腦出血治療復(fù)雜程度較高同時(shí)治療周期比較長,致使該病對(duì)臨床治療及其護(hù)理的要求相比其他病癥要高[3]。大量實(shí)踐證明,通過在實(shí)際治療過程中實(shí)施科學(xué)正確的護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血術(shù)后患者的康復(fù)有明顯的積極效果[4]。作為一種新型的護(hù)理干預(yù)新模式,以患者為中心從患者住院到出院的全過程中制定了全面的臨床護(hù)理干預(yù)計(jì)劃并取得了較為的治療效果。為探討腦出血患者護(hù)理過程中實(shí)施不同護(hù)理路徑的臨床效果,筆者選取了一些研究對(duì)象,控制其它因素相同的情況下施以不同護(hù)理手段而進(jìn)行了相關(guān)研究。
1 資料和方法
1.1一般資料 選擇2017年1月至2019年3月來我院進(jìn)行治療的80例腦出血患者作為研究對(duì)象,抽簽分成A組和B組,對(duì)兩組患者在治療一樣的情況下進(jìn)行不同護(hù)理處置。A組40例研究對(duì)象中,男性和女性均為20例,年紀(jì)均值為(55.89±2.19)歲,其峰值為75歲,其谷值為41歲;B組40例研究對(duì)象中,男性和女性為21例和19例,年紀(jì)均值為(55.94±2.30)歲,其峰值為75歲,其谷值為42歲。兩組患者在性別、年紀(jì)等基本資料上不存在差異,具有可比性。另外兩組患者均確診患有腦出血癥狀,但患者精神正常,所以患者和家屬均知悉該研究并簽署了協(xié)議書。該研究獲得了醫(yī)院倫理委員會(huì)的同意。
1.2方法 A組給予常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理,主要內(nèi)容為:保持病房環(huán)境的整潔, 通風(fēng),確保病房?jī)?nèi)溫度及濕度處于體感舒適范圍內(nèi); 指導(dǎo)患者飲食以高營養(yǎng)、高蛋白、 低糖、低脂肪為主; 排解患者壓抑、焦慮的不良心理等。
B組給予臨床護(hù)理路徑干預(yù),成立專門的臨床路徑護(hù)理小組。由護(hù)士長、主管護(hù)士、主治醫(yī)師組成,所有成員進(jìn)行定期的專業(yè)培訓(xùn)。制定臨床路徑護(hù)理方案。責(zé)任護(hù)理人員依據(jù)自身護(hù)理經(jīng)驗(yàn)結(jié)合患者實(shí)際情況制定具有針對(duì)性的臨床護(hù)理路徑表,表格內(nèi)容主要包含患者從入院開始到出院期間所有護(hù)理程序,確保患者在治療期間所接受的護(hù)理更加全面性。護(hù)理流程:①患者入院后,第一時(shí)間將醫(yī)院的各種生活環(huán)境、主管醫(yī)生、護(hù)士及規(guī)章制度詳細(xì)的告知患者及其家屬,開設(shè)靜脈通道,及時(shí)監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命指標(biāo); 全程陪同患者進(jìn)行體檢,辦理入院手續(xù);住院后多同患者進(jìn)行交流溝通,減輕患者緊張、焦慮等不良情緒,降低患者對(duì)醫(yī)院的陌生感及抵觸感; 對(duì)于存在不良飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣的患者應(yīng)及時(shí)給與糾正;多鼓勵(lì)患者并邀請(qǐng)一些成功治愈的患者現(xiàn)身說法,將大量的成功案例介紹給患者,使其樹立治療及康復(fù)的信心。②術(shù)后清醒后,為患者介紹術(shù)后在用藥、體位、衛(wèi)生等方面的注意事 項(xiàng), 做好解釋工作,建立良好護(hù)患關(guān)系,消除患者緊張、擔(dān)憂心理; 同時(shí),根據(jù)患者實(shí)際情況做好宣教工作,保證其對(duì)術(shù)后護(hù)理內(nèi)容、操作以及流程等做到心中有數(shù)。③術(shù)后 3~7 d,常規(guī)予以低流量吸氧,做好口腔、皮膚、預(yù)防感染等基礎(chǔ)護(hù)理,并評(píng)估其術(shù)后情況, 若患者生命體征穩(wěn)定、神經(jīng)癥狀未繼續(xù)發(fā)展,則可撤出監(jiān)護(hù)儀器,指導(dǎo)其進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,包括肢體訓(xùn)練、認(rèn)知訓(xùn)練、語言訓(xùn)練。④術(shù)后住院期間,患者神經(jīng)系統(tǒng)功能受到損傷再加上需要長期臥床,因此會(huì)降低患者的肢體功能,這時(shí)就要定期為患者翻身、按摩,進(jìn)一步增加患肢的血液循環(huán),降低褥瘡的發(fā)生。醫(yī)護(hù)人員視患者的實(shí)際情況及恢復(fù)情況為患者制定康復(fù)訓(xùn)練,鼓勵(lì)患者盡早下床活動(dòng),以循序漸進(jìn)為原則開展肢體訓(xùn)練。對(duì)于能夠行走的患者,應(yīng)鼓勵(lì)患者開展康復(fù)鍛煉,促進(jìn)患者身體機(jī)能的恢復(fù)。⑤出院前1 d,對(duì)患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),告知其營養(yǎng)、飲食等注意事項(xiàng),強(qiáng)調(diào)定期檢測(cè)的重要性,為家屬介紹家庭協(xié)助病人的護(hù)理方法。日常生活中嚴(yán)格控制血壓,血脂,血糖,在有條件的情況下,堅(jiān)持每天測(cè)量一次,注意控制體重的增長,飲食應(yīng)以低鹽低脂為主,煙酒必須為禁忌品。⑥出院當(dāng)天,告知患者復(fù)查時(shí)間,并幫助病人及其家屬辦理好出院手續(xù)。
1.3觀察標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo)包括對(duì)患者下肢功能的評(píng)分以及患者對(duì)所實(shí)施護(hù)理滿意度的評(píng)估收集。下肢功能的評(píng)分在患者入院時(shí)和出院后均進(jìn)行一次評(píng)估,所評(píng)價(jià)依據(jù)主要為Fugl-Meyer量表,該評(píng)估總分為34分,一般患者所獲得的分值越高則代表情況越好。滿意度評(píng)分主要通過問卷調(diào)查形式來獲取,滿分100分,分為三個(gè)層級(jí)。顯著滿意:分值大于等于90分;一般滿意:分值大于等于60分;不滿意,分值低于60分。滿意=顯著滿意+一般滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(_x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用c2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者入院前、后下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分情況比較 兩組入院前下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分情況無明顯差異(P>0.05);入院后,B組評(píng)分明顯高于A組(P<0.05),詳見表2。
2.2兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度情況比較 B組滿意情況明顯優(yōu)于A組(P<0.05),詳見表3。
3 討論
臨床護(hù)理工作對(duì)于患者的康復(fù)有著巨大的作用,所以醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理模式也隨著時(shí)代的進(jìn)步而不斷改進(jìn)[3]。臨床護(hù)理路徑是一個(gè)創(chuàng)新的護(hù)理手段,該護(hù)理手段以患者為中心,從患者入院到出院的整個(gè)時(shí)間段進(jìn)行方案的制定,確保患者在醫(yī)院的每個(gè)時(shí)間點(diǎn)均能夠享受到較為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,具有一定的計(jì)劃性,該模式下的護(hù)理工作具有計(jì)劃性、目的性,在實(shí)施的過程中不斷改進(jìn)、調(diào)整、完善,確保護(hù)理工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、嚴(yán)格化,給患者提供最優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,促進(jìn)患者病情恢復(fù)。同時(shí)該護(hù)理手段具有良好的預(yù)見性,能夠?qū)τ诨颊呖赡艹霈F(xiàn)的一些不良癥狀進(jìn)行事先的預(yù)防,進(jìn)而降低不良癥狀的出現(xiàn)概率。由于腦出血患者所治療部位為最為關(guān)鍵的腦部,所以對(duì)于護(hù)理有著更為嚴(yán)苛的要求,臨床護(hù)理路徑干預(yù)手段就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,相對(duì)于傳統(tǒng)護(hù)理模式而言,其內(nèi)容更加豐富,效果更為理想。臨床護(hù)理路徑注重的是患者病情變化,以輔助臨床治療為宗旨。
腦出血在臨床中是一種致死、致殘比例極高的病癥,病情復(fù)雜變化多樣且多為重癥,如不能快速準(zhǔn)確地開展臨床治療對(duì)患者預(yù)后影響極大,在臨床治療過程中輔以臨床護(hù)理干預(yù)能夠快速有效地更好地控制患者病情及病情的惡化,協(xié)助醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)確判斷病情發(fā)展。從本研究中,以臨床護(hù)理路徑干預(yù)手段進(jìn)行護(hù)理的B組患者在入院前、后下肢運(yùn)動(dòng)功能改善情況以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理手段干預(yù)的A組,兩組之間存在差異且顯著(P<0.05)。研究表明,相比較常規(guī)護(hù)理手段而言,在對(duì)腦出血患者治療護(hù)理中,醫(yī)院進(jìn)行臨床護(hù)理路徑能夠強(qiáng)化臨床護(hù)理效果,使得患者的下肢運(yùn)動(dòng)功能能夠更有效恢復(fù),同時(shí)還能夠增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)院和護(hù)理人員的認(rèn)同感和滿意度,提升患者的治療依從度,適合臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 孔巖. 臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2019, 30(8): 101-102.
[2] 田蕾. 臨床護(hù)理路徑在腦出血術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2019, 27(7): 121-123.
[3] 陳海如, 黃佳娜. 不同護(hù)理路徑在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 3(6): 96-97.
[4] 王愛華. 臨床護(hù)理路徑在腦出血護(hù)理中應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)療, 2012, 22(30): 157-159.
[5] 張莉. 臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志, 2018, 15(20): 2616-2617.
[6] 徐秀芳. 高血壓腦出血微創(chuàng)血腫清除術(shù)后的觀察與護(hù)理[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2011, 9(9): 1492-1493.
[7] 王金蘭, 陳玉霞, 彭紅霞等. 臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2010, 26(21): 13-14.
[8] 林胡英, 溫建清, 張小玲, 等. 腦卒中患者尿管相關(guān)性感染的原因分析及護(hù)理干預(yù)[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2012, 10(9): 1024-1026.
[9] 鐘麗麗, 李春霞, 李愛文. 早期護(hù)理干預(yù)預(yù)防腦出血手術(shù)患者下肢深靜脈血栓形成的效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2011, 17(2): 139-141.
[10] 鄧平, 吳曉牧. 高血壓腦出血病理生理機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 中華腦血管病雜志(電子版), 2010, 4(4): 19-26.