鹿見(jiàn)香 宋丹陽(yáng) 李上云
沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院皮膚科,遼寧沈陽(yáng) 110003
尋常型銀屑病發(fā)病率不斷增加,是過(guò)渡增生性皮膚病,屬于慢性炎癥疾病類型,容易對(duì)患者身心健康造成影響[1],導(dǎo)致生活質(zhì)量降低。目前臨床對(duì)于該疾病的治療方式較高,而選擇一種安全性高、有效性高的治療方式顯得十分重要。若治療不及時(shí),不僅影響患者生活質(zhì)量,對(duì)患者免疫功能造成一定影響。患者均采用西藥治療為主,雖然具有一定效果,但復(fù)發(fā)率較高,導(dǎo)致應(yīng)用受到限制。而采用苦丹丸治療,取得顯著效果,具有涼血消腫、除煩清心、活血通經(jīng)、祛瘀止痛之功效,為活血化瘀的首選中藥,在治療過(guò)程中取得顯著效果。本研究通過(guò)對(duì)苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的效果及安全性進(jìn)行分析。
選取2019年10月—2020年10月沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院收治的200 例尋常型銀屑病患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)抽簽法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組100 例。觀察組中,男53 例,女47 例;年齡40~60 歲,平均(50.25±1.12)歲;病程1~12 個(gè)月,平均(6.21±1.17)月。對(duì)照組中,男52 例,女48 例;年齡41~60 歲,年齡(50.53±1.85)歲;病程1~11 個(gè)月,平均(6.19±1.21)月。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),參與研究者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合尋常型銀屑病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②患者和家屬均簽署知情同意書(shū),并經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳期和妊娠期女性;②伴有精神障礙、意識(shí)障礙以及語(yǔ)言溝通障礙者。
對(duì)照組采用阿維A膠囊進(jìn)行治療。給予患者0.5 mg/kg 的阿維A膠囊(重慶華邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010126,生產(chǎn)批號(hào):20020215),每日2 次,4 周為1 個(gè)療程,治療1 個(gè)療程。
觀察組采用苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊進(jìn)行治療。給予患者苦丹丸[紅云制藥(昆明)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20026433,生產(chǎn)批號(hào):200507AD],每日3 次、每次10 丸[3],4 周作為1 個(gè)療程,治療1 個(gè)療程。
比較兩組的總有效率、炎癥因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率、免疫功能。①比較兩組的總有效率,分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)指標(biāo)。顯效:患者臨床癥狀消失;有效:患者臨床癥狀緩解;無(wú)效:臨床癥狀未改善。顯效+有效=總有效。②比較兩組的炎癥因子水平,抽取患者靜脈血,對(duì)白介素6(nterleukin-6,IL-6)、白介素-8(interleukin,IL-8)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)進(jìn)行測(cè)定。③比較兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率,包括輕度惡心、上腹不適、口唇黏膜干燥。④比較兩組的免疫功能。采用免疫速率散射比濁法對(duì)IgG、IgA、IgM、C3、C4 進(jìn)行測(cè)定,根據(jù)操作手冊(cè)實(shí)施操作,儀器為Beckman Array 360 systen。
采用SPSS 27.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,非正態(tài)分布的計(jì)量資料轉(zhuǎn)化后采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。

表1 兩組總有效率的比較[n(%)]
兩組治療前的IL-6、IL-8、TNF-α 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的IL-6、IL-8、TNF-α 均低于治療前,且治療后觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α 均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組炎癥因子水平的比較(ng/L,±s)

表2 兩組炎癥因子水平的比較(ng/L,±s)
組別IL-6IL-8TNF-α觀察組(n=100)治療前治療后t 值P 值對(duì)照組(n=100)治療前治療后t 值P 值108.52±2.32 34.12±1.31 29.4517<0.001 52.52±1.64 13.21±1.54 16.2714<0.001 53.65±1.54 30.11±1.18 13.4517<0.001 t 兩組治療前比較值P 兩組治療前比較值t 兩組治療后比較值P 兩組治療后比較值108.55±2.54 61.55±1.98 19.2467<0.001 2.1467 0.0721 21.4617<0.001 52.56±1.55 29.65±1.18 13.4127<0.001 3.1726 0.06637 19.2714<0.001 53.16±1.02 43.19±1.54 10.2916<0.001 1.2469 0.08148 16.2411<0.001
觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。

表3 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較[n(%)]
兩組治療前的IgG、IgA、IgM 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的IgG、IgA、IgM 水平低于治療前,且治療后觀察組的IgG、IgA、IgM 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組免疫功能指標(biāo)的比較(g/L,±s)

表4 兩組免疫功能指標(biāo)的比較(g/L,±s)
組別IgGIgAIgM對(duì)照組(n=100)治療前治療后t 值P 值觀察組(n=100)治療前治療后t 值P 值10.26±1.29 7.03±1.23 14.2714<0.001 6.49±1.21 2.74±1.30 6.4129<0.001 6.17±1.29 1.12±0.21 7.2617<0.001 t 兩組治療前比較值P 兩組治療前比較值t 兩組治療后比較值P 兩組治療后比較值10.55±1.54 8.52±1.35 11.2719<0.001 1.2746 0.0927 6.4915<0.001 6.56±1.55 3.26±1.20 7.2911<0.001 2.1469 0.0631 5.1729<0.001 6.16±1.02 1.56±0.35 4.2314<0.001 1.1728 0.0914 4.2714<0.001
據(jù)相關(guān)研究顯示,銀屑病作為臨床常見(jiàn)皮膚科疾病,該疾病十分頑固,難以治愈。目前臨床發(fā)現(xiàn),該疾病發(fā)病率不斷增加,容易對(duì)健康造成影響,若治療不及時(shí),不僅影響患者生活質(zhì)量,并且對(duì)患者免疫功能造成一定影響。目前臨床對(duì)于該疾病的治療一般以西藥治療為主,雖然具有一定效果,但復(fù)發(fā)率較高,導(dǎo)致其應(yīng)用受到限制。而中藥制劑在臨床十分常見(jiàn),目前能夠用于多種疾病的治療中[4]。
阿維A膠囊是一種化合物,在結(jié)構(gòu)上與維生素A十分相似,具有較多作用,比如減少皮脂分泌、抑制皮脂腺活性、縮小皮脂腺組織、減輕上皮細(xì)胞角化,同時(shí)能夠?qū)︷畀彵釛U菌的生長(zhǎng)繁殖產(chǎn)生抑制,能夠作用于發(fā)病的所有病理生理環(huán)節(jié),進(jìn)而達(dá)到治愈目的。苦丹丸由丹參、三七等中藥組成,丹參作為一種中草藥,由本草綱目所記載[5],丹參具有涼血消腫、除煩清心、活血通經(jīng)、祛瘀止痛之功,為活血化瘀的首選中藥。苦丹丸還包括三七提取物、冰片、丹參組成,其中丹參素作為丹參提取物,其具有水溶性酚酸類成分[6-10];而三七總皂苷為三七提取物,將上述2 種提取物加入冰片和適當(dāng)輔料中,并經(jīng)過(guò)特殊工藝制成一種高分散狀態(tài)的固體分散物。苦丹丸具有溶出速度快、成分純度高、顆粒分散均勻等特點(diǎn),且不會(huì)出現(xiàn)肝臟首過(guò)效應(yīng)[11-14],能夠經(jīng)人體黏膜直接快速吸入,不僅能夠使藥物的生物利用度得以提高,同時(shí)能夠避免刺激胃黏膜。通過(guò)將上述兩種治療方式進(jìn)行聯(lián)合治療,能夠顯著改善患者預(yù)后,并且能夠使患者各項(xiàng)臨床癥狀得到改善,提高患者免疫功能,提高治療安全性[15-17]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α 均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組的IgG、IgA、IgM 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。盧曉燕等[18]的研究與本研究結(jié)果大致相似,提示實(shí)施苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療,取得顯著效果。但是本研究未對(duì)PASI 評(píng)分進(jìn)行分析和研究,可在下次實(shí)驗(yàn)中深入研究。
綜上所述,苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的效果十分顯著,安全性較高,值得在臨床中推廣。