港口經營人行使留置權的法律困境

于海平

摘 要：通過當前港口經營人行使留置權過程當中所存在的法律困境進行分析，不斷對我國相應的法律條例進行總結歸納，以現有的留置權法律為相關基礎，提升當前港口經營人行使留置權的規范性。

關鍵詞：港口經營;留置權;法律問題;解決措施

一、港口經營概述

受我國經濟增長的影響使得我國對外貿易在不斷增多，也給當前港口經營帶來了巨大的發展機遇。我們當前所說的港口經營是指該區域相應碼頭的日常經營、其周邊港口設施的運營、相應港口貨物交易過程當中的貨物裝卸、運輸、存儲與經營以及該區域港口旅客運輸服務經營等相應的項目內容。港口經營可以為我國進出口貿易提供更加豐富的運輸途徑，推動相關經濟活動的順利開展。受當前經濟發展的影響，我國當前港口經營的范圍也在不斷擴大，使得我國港口經營的規模以及港口經營所帶來的經濟效益都在不斷增長，港口經營對于該區域經濟發展的影響作用越來越明顯。

二、港口經營人行使留置權的法律困境

（一） 中國法律規范關于留置權的規定

隨著我國整體經濟的不斷發展，當前我國港口經營的規模在不斷擴大，我國為了能夠不斷維護當前港口經營的秩序，也越來越多的在相關法律當中明確出了港口經營人相應留置權的內容，也能夠通過明確相應法律規范，推動港口經營人嚴格按照留置權的相關規定內容展開工作，減少工作過程當中所存在的法律糾紛。在我國海商法當中，就明確出了留置權的相關內容，即是指相關承運人員可以按照法律規范要求對貨物進行留置，使整個留置權的使用更加明確。我國在《合同法》當中，針對我國的內部運輸行業，也對相應承運人留置權的適用范圍進行了相應的規定，表明承運人有權對所擁有的貨物進行留置，使得有關人員可借鑒的規則更加豐富，減少了爭議問題。我國在2016年停止使用了《港口貨物作業規則》，因此港口經營人在行使留置權時就需要按照《物權法》和《合同法》中的相關規定展開工作，我國相應規定表明新法優于舊法，因此港口經營人需要按照《物權法》當中對于留置權的認定而開展相應的工作。

（二） 留置權適用法律依據的差異化解讀引發的糾紛

1、對“債務人的動產”的解讀差異

雖然我國針對當前雖存在的留置權問題不斷推動相應法律的完善工作，但是留置權適用法律依據仍然存在較大的差異，也就使得在實際進行解讀過程當中容易引發較多的糾紛，主要是人們對于條例中的債務人動產的理解存在著差異。部分認為債務人的動產僅限于債務人所有的動產，因此也就不適用按照善意取得制度而行使留置權，也就表明其不能夠涉及第三人所有的動產，不然就會對第三人的權益造成侵犯，使得其公平性降低，而且與留置權制度督促相應債務人履行債務的原則不匹配。另一部分人認為，債務人的動產就是債務人所有的相關動產對于非債務人所擁有的動產，債權人可以運用善意取得制度對第三人的相關動產行使留置權。

2、對“同一法律關系”及商事留置權的解讀差異

把留置權適用法律依據的差異化解讀不一致而引發的糾紛，當作人們對于同一法律關系以及商事留置權的解讀差異，也會影響相應港口經營人對于留置權的行使。在我國《物權法》當中，對同一法律關系進行了相應的規定，其表明債權人留置的動產應當與債權屬同一法律關系，但企業之間的留置除外。而在我國的《擔保法》當中對于留置權的適用范圍的特定合同關系明確過于狹窄，將統一法律關系替代了牽連關系，表明債權人對于債務人的動產占有與債權須基于同一法律關系而發生。而在當前人們對于商事留置權的解讀過程當中，也存在著較多的差異問題，更多的人認為我國《物權法》當中有關規定內容是我國對商事留置權的法律規定，作為人們運用商事留置權的規范，但是由于這各個法律依據的表述過于簡單，就使得實際在對商事留置權的適用過程當中，存在著較大的爭議問題。但是由于這各個法律所依據的規定表述都過于簡單，就導致了在我國對商事留置權實際使用的過程當中，存在著較多的爭議和問題。有部分個體認為這種商事留置權的設定僅僅是因為它需要實現了動產和債權的關聯，沒有必須要求其中的動產和債權之間必須存在比較直接的相互牽連或者是相互獨立的關系。而另一部分則認為《物權法》當中這一條款規定是指所謂的債權人在其行使商事留置權時，應該以正常的經營活動行為之上所依據而享有的所謂債權為占有的動產。而當前人們對于企業之間留置除外的第三種理解將指商事留置權認為是對交易雙方之間債權集合體的關系的平衡，不要求債權與動產占有之間有較為明確的聯系，同時，需要債權和占有動產之間有一定的交互適用的效力。

三、港口經營人行使留置權的法律困境優化策略

為了減少港口經營而行使留置權過程當中所產生的法律糾紛，推動港口經營人科學合理行使留置權，維護自身的權益，推動港口經營工作的順利開展，就要不斷完善當前港口經營人留置權的相應法律法規。

（一） 保障港口經營人留置權的必要性

隨著我國經濟的良好發展和對外貿易在不斷增多，因此港口經濟對于其所在區域的整體經濟發展狀況有著巨大的影響，因此保障當前港口經營人的留置權能夠更加良好的維護該區域港口的整體經濟效益，同時也能夠通過運用相關法律條例，不斷對該區域的物質資源進行相應的優化升級，使得整個港口的經營更加穩定。通過明確搞好經營的相關權利，使其借助相關法律條例不斷維護自身港口的穩定經營，也能夠減少在搞好經營過程當中產生的糾紛，推動該區域港口經濟的良好發展，保障港口經濟，有效減少在相應港口貨物作業合同履行過程當中所產生的問題。并且通過國家合法的形式，當前港口經營人的留置，也能夠更加科學的保障港口行業市場化發展，推動當前港口行業的發展與經濟貿易全球化相匹配，帶動港口經濟的良好提升和發展。

（二） 設立關于港口貨物作業合同的特殊留置權規定

1、把握《海商法》修改的歷史契機， 明確港口經營人的法律地位

為了能夠不斷推動當前港口經營人運用法律自身的留置權，維護相關港口的權益，希望能夠科學的優化當前港口作業合同當中特殊留置權的規定，明確出港口經營人的法律地位，使其能夠不斷按照相關法律條例維護自身的權益。隨著我國當前經濟的不斷發展，所開展的港口作業在不斷增多，因此也就推動了當前我國在不斷完善相應的法律法規，能夠維護當前港口行業的秩序，推動港口行業經濟的穩定發展。這就需要充分把握當前相關法律法規修改的契機，通過對當前港口經營的實際狀況進行分析，充分了解在港口經營過程當中所產生的相關法律糾紛，對當前相關港口經營的法律地位進行明確，使得相關人員可以更加清楚自身所在地所擁有的各項權利，借助自身的權利不斷展開相應的工作，維護自身合法權益，推動港口作業的順利開展。通過在相應的法律法規當中，明確出港口經營人所負有的法律地位以及相應的權益，使得各部門人員能夠在這個工作當中，更加遵守其運營規范，以能夠科學合理的使用相關的權力維護自身所擁有的利益，保障整個港口貨物作業工作能夠按照規范要求進行，減少在工作過程當中產生的問題，推動整個港口作業工作的順利開展。

2、明確商事留置權適用的具體規范

為了能夠更加良好的明確當前港口經營人所擁有的留置權，以能夠有效解決在相關港口經營人行使留置權過程當中所存在的糾紛問題，需要更加良好的對當前相關的法律法規進行完善，明確出商事留置權的適用規范，以及對商事留置權的具體規范內容進行相應的明確，使得相應港口經營人在行使留置權過程當中，能夠嚴格按照規范要求展開，減少因不規范行為而產生的糾紛，也能夠更加科學的維護雙方的權益，推動貨物作業工作的順利開展。這就需要對當前相關法律當中對于商事留置權的具體內容進行相應的規范，明確出港口作業實務中港口貨物商事留置權的具體工作內容以及相關條例規范，借助這一法律條例不斷行使自身的權利，推動相應工作的順利開展。通過明確出當前相應法律條例當中商事留置權的具體使用范圍以及適用條件，可以使得港口經營人在行使自身的權益時，更加全面的對整個事件進行分析、合理的展開相應工作，有效的減少在留置權行使過程當中所存在的糾紛問題，推動相應工作的順利開展，也能夠良好的維護港口經營人的個人權益。

四、結語

隨著我國綜合國力不斷提升，我國對外出口貿易在不斷增多，因此為我國當前的港口帶來了較大的發展機遇，但在實際港口經營過程當中仍然存在著較多的問題。在當前港口貨物作業當中，港口經營人對港口貨物行使留置權仍然存在著較多的爭議問題，影響了其相關權利的使用與發揮，也會對相關港口的發展產生巨大的影響，因此就需要對港口行使留置權所存在的法律困境進行分析，針對這些困境問題不斷推動相關法律的完善，不斷明確當前港口貨物作業合同當中特殊留置權的規定使得相關港口經營人能夠遵守規定行使自身的留置權，科學維護各方的權益，減少在留置權行使過程當中產生的糾紛和爭議，使得當前港口作業當中的法律環境更加穩定，充分推動港口行業的發展。

參考文獻：

[1]劉中梅，張昀昊，戴鑫.遼寧省港口留置權風險防控案例數據法律分析[J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2020，22（02）：225-229.

[2]郝志鵬，孫光.論港口經營人行使留置權的法律困境與出路[J].中國海商法研究，2018，29（04）：9-14.

[3]王金玉.我國修船人船舶留置權的法律困境及其對策[J].世界海運，2009，32（02）：71-72.