張新 蒲文斌

摘要:目的:分析心電圖心室復極指標與冠脈狹窄程度相關性。方法:選取2019年6月~2021年8月收治的82例冠心病患者,依據冠脈造影結果分為A組(67例,管腔面積縮小51%~75%)和B組(15例,管腔面積縮小76%~100%),并選同期40例健康體檢者為C組,比較3組心電圖心室復極指標[T波峰末間期(TP-Te)、QT期間離散程度(Qtd)]水平,分析心電圖心室復極指標與冠脈狹窄程度相關性。結果:A組、B組T波峰末間期、QT期間離散程度水平均較C組高,且A組以上指標較B組高(P<0.05);T波峰末間期、QT期間離散程度水平與冠脈狹窄程度正相關(P<0.05)。結論:冠心病患者心電圖心室復極指標與其冠脈狹窄程度正相關,可用于疾病診斷及病情嚴重程度評估。
關鍵詞:冠脈狹窄;心室復極指標;相關性
心電圖為心臟疾病重要檢查環節,具診斷速度快、費用低等特點,其中心室復極指標中,T波峰末間期(TP-Te)、QT期間離散程度(Qtd)可有效反應心室壁心肌組織缺血變化情況[1]。本研究選取82例冠心病患者及40例健康體檢者,分析心電圖心室復極指標與冠脈狹窄程度相關性。現報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2019年6月~2021年8月收治的82例冠心病患者,依據冠脈造影結果分為A組(67例,管腔面積縮小51%~75%)和B組(15例,管腔面積縮小76%~100%),并選同期40例健康體檢者為C組。A組男39例,女28例;年齡(67.52±3.48)歲。B組男8例,女7例;年齡(68.01±4.22)歲;C組男22例,女18例;年齡(67.85±4.39)歲。三組基礎資料均衡可比(P>0.05)。排除精神異常、合并其他心臟疾病、肝腎功能不全者。
1.2 檢測方法
心電圖檢查方法:患者仰臥位,以體表心電圖儀(南京凱基生物科技)進行心電圖檢查,走紙速度為25 mm/s。測量V2導聯中5個不同QRS-T波群中T波峰末間期(TP-Te)、QT期間離散程度(Qtd)水平,并取平均值。TP-Te范圍為T波頂點至T波終點。Qtd為最大QT間期與最小Qt間期差值。
1.3 觀察指標
(1)比較三組TP-Te及Qtd水平;(2)分析TP-Te及Qtd水平與冠脈狹窄程度相關性。
1.4 統計學方法
數據以SPSS24.0軟件分析處理,(±s)表示計量資料,采用F檢驗,%表示計數資料,采用χ2檢驗;以SPearman進行相關性分析;P<0.05提示差異有統計學意義。
2結果
2.1 三組TP-Te及Qtd水平比較
A組、B組TP-Te、Qtd水平均較C組高,且A組以上指標較B組高(P<0.05)。見表1。
2.2 TP-Te及Qtd水平與冠脈狹窄程度相關性
TP-Te、Qtd與冠脈狹窄程度正相關(r=0.685、0.721,P<0.001)。
3討論
冠心病診斷金標準為冠脈造影,但其檢查費用大,且具創傷性,患者對其依從性較低。心電圖為冠心病患者主要檢查方式,因在冠狀動脈狹窄后,會引發心室壁缺血,在心室壁復極過程中出現內外壁差異,跨壁復極離散度增加;受心肌細胞缺血影響,心肌細胞傳導性及自律性異常性改變,在患者心室復極中出現電傳導不均一性,因此可作為冠狀動脈狹窄情況診斷指標。
本研究中,對不同冠脈狹窄程度及健康體檢者均進行心室復極指標比較,結果顯示A組、B組TP-Te、Qtd水平均較C組高,A組以上指標較B組高,且TP-Te、Qtd與冠脈狹窄程度正相關。TP-Te、Qtd均可反應心肌細胞跨膜動作電位復極延遲,提示出現冠脈狹窄患者在心臟電生理過程中,心室壁出現明顯復極過程離散,提示與心肌細胞缺血程度相關。冠脈狹窄程度嚴重,心肌細胞膜表面電復位影響程度高,其離散程度進一步加重,說明在對冠心病患者冠狀動脈狹窄程度診斷中,可通過TP-Te、Qtd水平升高程度進行冠狀動脈狹窄程度評估。
綜上所述,冠心病患者心室復極指標中TP-Te、Qtd水平會出現明顯升高,且冠狀動脈狹窄程度與TP-Te、Qtd水平正相關,可將其作為臨床診斷及預后參考依據。
參考文獻
[1]趙娜,于倩,李婧.冠心病患者心電圖碎裂QRS波群形成的影響因素及其與冠狀動脈病變的相關性分析[J].山東醫藥,2020,60(2):80-82.