蔡天文 趙麗萍 張遠(yuǎn)飛
(云南省楚雄州人民醫(yī)院,云南 楚雄 675000)
急性冠脈綜合征(ACS)是一種臨床常見心血管內(nèi)科疾病,也是冠心病極為嚴(yán)重的一種類型,多見于腹型肥胖、糖尿病、高血壓等群體,患者普遍伴有胸悶、胸痛等癥狀,病情嚴(yán)重的患者還會(huì)出現(xiàn)猝死、心力衰竭、心律失常等不良情況,對(duì)其生命安全構(gòu)成一定威脅[1-2]。由于ACS起病急驟、病情發(fā)展迅速、病死率較高,急診護(hù)理質(zhì)量對(duì)患者預(yù)后影響較大[3]。既往有研究表明:正確、有效的電話指導(dǎo),可幫助穩(wěn)定患者情緒,為患者提供準(zhǔn)確的就診信息,盡可能填補(bǔ)搶救空檔期,提高搶救成功率[4]。基于此,本研究選定本院2018年6月至2020年6月急診接診的76例ACS患者,分組予以不同護(hù)理,現(xiàn)報(bào)道如下。
選定本院2018年6月至2020年6月急診接診的76例ACS患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組(38例):17例女性,21例男性;年齡在44-86歲,平均(64.57±6.72)歲;Killip分級(jí):26例I級(jí),12例II級(jí)。對(duì)照組(38例):16例女性,22例男性;年齡在44-85歲,平均(64.52±6.79)歲;Killip分級(jí):28例I級(jí),10例II級(jí)。兩組基線資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)心臟彩超等確診為ACS;(2)年齡≧ 18周歲;(3)均知情本研究內(nèi)容,已同意參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并重度貧血、嚴(yán)重營養(yǎng)不良者;(2)處于哺乳期、妊娠期女性;(3)中途從本研究退出者;(4)近3月存在重大手術(shù)史、創(chuàng)傷史者;(5)近6月經(jīng)歷過重大應(yīng)激事件者;(6)合并肺結(jié)核等疾病者;(7)合并帕金森、精神分裂癥者。
1.2.1 對(duì)照組 予傳統(tǒng)急診護(hù)理 急診科護(hù)士接到急救電話后,直接派遣醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行院外急救,急救醫(yī)生在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后,掃描心電圖,給予低流量吸氧,止痛以及鎮(zhèn)靜處理等,遵醫(yī)囑給予改善心肌供血、抗凝等對(duì)癥治療,運(yùn)送患者過程中觀察其有無心律失常,對(duì)于出現(xiàn)心搏驟停的患者,應(yīng)馬上進(jìn)行復(fù)蘇急救。
1.2.2 觀察組 予院前醫(yī)療急救電話指導(dǎo) 急診科護(hù)士接到急救電話后,立即派遣醫(yī)務(wù)人員出診,告知呼救者保持鎮(zhèn)靜,并詳細(xì)詢問病情,根據(jù)患者具體情況進(jìn)行針對(duì)性的電話醫(yī)療指導(dǎo),禁止一切活動(dòng),保持原地休息,保證周圍環(huán)境安靜、通風(fēng),不可劇烈活動(dòng),對(duì)于隨身攜帶藥物的患者,可指導(dǎo)其服用藥物。對(duì)于心臟驟停的患者,告知呼救者不要掛電話,保持免提狀態(tài),放置低下,保持患者呼吸道通暢,進(jìn)行心肺復(fù)蘇,對(duì)于急性左心衰的患者,應(yīng)指導(dǎo)其采取坐位或半臥位,雙腿下垂,輪流結(jié)扎四肢,服用硝酸甘油等藥物。
(1)搶救指標(biāo):護(hù)士接診分流時(shí)間、完成急診處理時(shí)間、入介入室時(shí)間。(2)SAS評(píng)分(焦慮自評(píng)量表):50-59分是焦慮輕度,60-69分是焦慮中度,70分以上是焦慮重度。SDS評(píng)分(抑郁自評(píng)量表):分界值是50分,50-59分是抑郁輕度,60-69分是抑郁中度,70分以上是抑郁重度[5]。(3)搶救成功率。(4)并發(fā)癥發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)心源性休克、心臟驟停、室性心律失常發(fā)生率。
以SPSS26.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料(SAS評(píng)分、SDS評(píng)分)以±s表示,配對(duì)t檢驗(yàn)(組內(nèi)比較),獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(組間比較),計(jì)數(shù)資料(搶救成功率、并發(fā)癥發(fā)生率)以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)士接診分流時(shí)間、完成急診處理時(shí)間、入介入室時(shí)間均比對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組搶救指標(biāo)對(duì)比(±s,min)

表1 兩組搶救指標(biāo)對(duì)比(±s,min)
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)(n)38 38護(hù)士接診分流時(shí)間(min)0.68±0.26 0.25±0.13 9.119<0.001完成急診處理時(shí)間29.62±4.62 21.26±1.34 10.713<0.001入介入室時(shí)間45.82±5.61 28.16±3.07 17.023<0.001
護(hù)理前SAS評(píng)分、SDS評(píng)分兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分對(duì)比(±s,分)

表2 兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別例數(shù)(n)SAS評(píng)分 SDS評(píng)分對(duì)照組觀察組t值P值38 38護(hù)理前64.26±6.95 64.31±6.92 0.031 0.975護(hù)理1周后44.82±3.47 33.62±2.04 17.152<0.001護(hù)理前62.58±5.06 62.59±5.01 0.009 0.993護(hù)理1周后42.26±3.07 32.16±1.55 18.104<0.001
觀察組搶救成功率(94.74%)比對(duì)照組(71.05%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組搶救成功率對(duì)比[n(%)]
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.63%)比對(duì)照組(18.42%)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
ACS具有較高的發(fā)病率、致殘率、致死率,肥胖、血糖、血壓、血脂以及年齡等均為引發(fā)ACS的重要因素,ACS疾病發(fā)展迅速,如果治療不及時(shí)或方法不當(dāng),容易引發(fā)猝死、心力衰竭等并發(fā)癥,對(duì)患者生命安全構(gòu)成威脅[6-7]。ACS發(fā)病之后的急救處理是降低ACS患者死亡率的關(guān)鍵所在。由于ACS可發(fā)生于居家環(huán)境、工作場(chǎng)所、行車途中等,能在最短時(shí)間內(nèi)給予患者最有效救治的,并不是專業(yè)的急救醫(yī)護(hù)人員,而是呼救者或現(xiàn)場(chǎng)的第一目擊者,如果第一目擊者能給予患者科學(xué)的急救護(hù)理,可為患者爭取更多的急救時(shí)間,降低死亡率[8-9]。
院前醫(yī)療急救電話指導(dǎo)確保患者在意外受傷、突發(fā)疾病時(shí)獲得正確的、規(guī)范的急救,保證院前急救的技術(shù)性、專業(yè)性、綜合性,確保患者在短期內(nèi)可獲得有效的救治[10]。院前醫(yī)療急救電話指導(dǎo)填補(bǔ)搶救空白期,通過電話指導(dǎo)調(diào)動(dòng)了第一目擊者的積極性、主動(dòng)性,為患者提供早期生命支持,但由于該護(hù)理模式存在專業(yè)的特殊性,故仍舊需要醫(yī)患雙方共同努力、配合,盡可能提高ACS搶救成功率。本研究顯示:觀察組搶救指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,觀察組護(hù)理后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均比對(duì)照組低,觀察組搶救成功率(94.74%)比對(duì)照組(71.05%)高,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.63%)比對(duì)照組(18.42%)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明院前醫(yī)療急救電話指導(dǎo)應(yīng)用于ACS搶救護(hù)理中效果顯著。
綜上所述,ACS患者進(jìn)行院前醫(yī)療急救電話指導(dǎo),極大的縮短了搶救時(shí)間,減輕不良情緒,提高搶救成功率,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值均較高。