NDT在中樞性神經損傷患兒運動康復中的應用與展望*

蘇玉鳳 朱 杰 李勇強

NDT在中樞性神經損傷患兒運動康復中的應用與展望*

蘇玉鳳1朱 杰2李勇強3

（1.南京中醫藥大學，江蘇 南京 210033；2.南京理工大學 紫金學院，江蘇 南京 210023；3.南京醫科大學第一附屬醫院 康復醫學科，江蘇 南京 210029）

Bobath、Brunnstrom、Rood、Vojta 、PNF及上田法是神經發育療法的主要技術，被廣泛運用在中樞性神經損傷患兒的運動康復中，且研究成果頗豐。通過文獻資料的查閱、整理、歸納，分析了這些療法在中樞性神經損傷患兒運動康復中呈現出的共性特征，探討其未來發展方向，為其臨床實踐創新提供思路，以期惠及更多的中樞性神經損傷患兒。

神經發育療法；中樞性神經損傷患兒；運動康復；特征；展望

NDT是英文Neuro Development Treatment的縮寫，又稱神經發育療法，是一種改善腦組織病損后肢體運動功能障礙的治療技術，主要依據神經系統正常生理機能及發育過程運用誘導或抑制的方法使患者逐步學會如何以正常的運動模式去完成日常生活動作的訓練方法[1]。隨著現代康復模式的發展，NDT的技術類型也不斷革新，目前比較成熟且為社會所認可的NDT技術主要包括Bobath、Brunnstrom、Rood、Vojta PNF及上田法等技術。第二次世界大戰后，越來越多的研究者將NDT這一治療技術運用到中樞性神經損傷兒童的運動康復之中[2]。本文通過梳理和歸納相關研究成果,了解神經發育療法在國內、外殘疾兒童運動康復中的應用現狀，找出其應用的現代特征，進而對其更為科學、有效地治療中樞性神經損傷患兒提出展望。

1 NDT的主要技術

目前，Bobath療法作為治療腦癱患兒的主要方法逐漸走進醫生和患者的視野，成為世界范圍內治療兒童腦癱最具有代表性、使用最廣、影響最深的運動康復方法。Brunnstrom主要是針對偏癱患者運動功能的評價方法和治療技術，也是偏癱臨床治療的基礎技術，其作為評定偏癱患者運動功能的基本依據已經得到國際上的承認[3]。Rood技術通過按摩、輕刷、冰冷、壓力、牽張、輕敲等刺激以達到不同的誘發目的，在兒童腦損傷綜合征的康復中得到廣泛的運用[4]。Vojta姿勢反射發育檢查是腦性癱瘓早期評估較為可靠的量化指標，可以通過前進運動的整合有效地抑制其異常反射及異常姿勢，建立正常的運動模式，達到治療的目的[5，6]。早期Vojta療法聯合綜合康復訓練對小兒腦損傷綜合征的運動能力發育及社交、社會適應、語言等能力的發展都有確切效果[7]。PNF技術是一種促進神經肌肉反應為主的綜合性康復療法，不僅有助于某個具體問題或身體的某個具體部位的恢復，還對機體整體功能有著指導作用[8]。大量研究表明[9]PNF技術對骨關節功能障礙恢復、腦卒中功能障礙恢復、偏癱患者康復、柔韌素質改善等方面都有良好的促進作用，在中樞性神經損傷患兒的康復中也有嘗試性運用，但客觀性的研究成果較少。上田法又稱相反性神經興奮抑制法，廣泛應用于小兒腦癱、腦中風后遺癥等疾病，且在日本取得了令人滿意的效果[10]。

2 NDT在中樞性神經損傷患兒運動康復中的運用特征分析

2.1 改良與聯合療法呈主流趨勢

NDT的各種治療方法基本上都是20世紀三四十年代由不同的康復治療師或神經科醫生在自己的工作實踐的基礎上所創，是針對特定問題的特定解決方案，因而必定存在一定的片面性。隨著社會的進步與現代醫學的迅速發展，人們對健康的認識不斷提高，NDT各項治療技術的缺陷也日益為人們詬病。比如，實踐證明Vojta技術是治療小兒腦癱早期的有效手段，但由于手法略顯粗暴，很難被人們接受。陳樂云等在《改良Vojta法治療中樞性協調障礙的療效觀察》一文中表明在綜合康復基礎上應用改良Vojta法治療ZKS患兒療效明顯優于對照組,與文獻報道相似[11]?？梢?，隨著人們對現代科學的期望不斷提升，NDT的各種治療技術要想繼續發展，其改良是必經之路，事實也證明，其改良的嘗試也一直沒有間斷過。此外，就NDT的各種治療技術而言，每種技術都有其獨特的針對性、治療的最佳階段、鮮明的缺陷等等問題，造成單一療法不利于全期、全面康復的局面，然而，相互直接的配合、銜接組合可以使各種技術取長補短，取得更為理想的效果，因此，各種技術的聯合療法便自然運用而生。其中較為常見的是Vojta法、Bobath法、Rood法、PNF、上田法兩者之間的相互結合，甚至出現三聯療法。研究表明：4個月至1.5歲異常姿勢明顯的患兒，尤其對手足徐動型，采取改良的Vojta法效果最好；對于年齡較大，但有一定運動能力的異常姿勢患兒，特別是痙攣型偏癱患兒，采取Vojta法與Bobath法相結合的訓練效果較好；而對于年齡較大、肌張力高、有關節攣縮的患兒，在上述兩法聯合的基礎上再加用上田法效果較好[12，13]。

2.2 與中醫療法的結合被廣泛的采用

在NDT引入我國之前，我國中樞性神經損傷患兒的康復手段以針灸、按摩等傳統康復方法為主，鮮有采用神經發育療法對殘疾兒童進行康復。NDT的引入打破了我國對中樞性神經損傷患兒運動康復的傳統模式，其各項治療技術也逐漸成為我國學齡前中樞性神經損傷患兒康復的基礎手段。然而，正如以上所述，NDT的各項治療技術還需要發展完善。在我國醫療人員長期的運用實踐中，NDT的各項治療技術都不同程度的表現出了一定缺陷，為彌補缺陷、取得更好的康復效果，我國研究者立足中國實際、堅持中國特色，不斷的將我國傳統中醫學精華融入到NDT康復技術之中，使神經患兒的康復手段不斷創新。其中，針刺、推拿與NDT的各項技術的結合研究較多。朱可鎣[15]在針刺與NDT各項技術實踐研究的基礎上認為[14]在NDT中配合針灸手段有更好的功能康復效果。王德敬等研究認為推拿與NDT中的Brunnstrom、Bobath及PNF治療技術應是優勢互補、共同發展的，是一種新的中西醫結合康復理論體系。李菲等[16]通過臨床實踐證明針推結合Bobath療法能明顯改善痙攣性腦癱患兒的肌張力、運動功能及生活活動能力，比單一的治療方法更為有效。此外，我國研究者為了解決NDT手段單一且乏味、枯燥的問題，結合水療、藥劑、氣功、保健體操、游戲等中醫傳統訓練手段，對學齡前殘疾兒童進行干預[1]。NDT的各項治療技術與中國傳統治療手段的結合已成為當下我國中樞性神經損傷患兒運動康復的發展趨勢。

2.3 以腦癱為主，治療病癥逐漸增多

腦性癱瘓是指一種運動和姿勢發育異常障礙癥候群。中樞性運動功能障礙、運動發育落后、姿勢異常、肌張力異常和反射異常是小兒腦癱的主要臨床特征。針對這種運動和姿勢發育異常障礙癥候群，神經科醫生、康復物理治療師等針對患兒的特有癥狀，創造了一些誘導或抑制其異常的手段，使患兒逐步建立正常的姿勢和運動模式，進而完成日常生活動作，這一系列的操作手段就是NDT的各項治療技術[17]。0-6歲是腦癱治療的黃金期，這些治療技術作為腦癱運動康復的有效手段，自然被廣泛的應用在學齡前腦癱兒童中。研究證明：Bobath、Vojta、Rood、PNF及上田法都被應用到腦癱的康復治療中，且Bobath、Vojta及上田法創立之初是單純性針對小兒腦癱的運動康復治療技術[8，18，19]，隨著各項技術的不斷發展完善，在腦癱以外的疾病上也逐漸進行了有效的嘗試。例如：Brunnstrom治療技術更注重偏癱患者的臨床[3]；Rood治療技術在兒童腦損傷綜合征的康復中得到廣泛的運用[20]；PNF技術對骨關節功能障礙恢復、腦卒中功能障礙恢復、偏癱患者康復、柔韌素質改善等方面都有良好的促進作用[9]。隨著國家對殘疾兒童搶救性康復的不斷重視，以及我國學齡前殘疾兒童運動康復研究的不斷深入，NDT的治療對象已不僅僅局限于腦癱、偏癱、腦損傷綜合征等后的康復治療，也普遍應用于與之有相似病理的疾病的康復，例如多發性硬化、外傷性硬腦膜水腫、周圍性面癱、骨關炎、高危產兒的認知與運動等癥狀；且在兒童的智障、精神發育遲緩、孤獨癥等方面亦有嘗試，且取得一定效果。

3 NDT在中樞性神經損傷患兒運動康復中的展望

傳統的觀點認為神經細胞是不能再生的，一旦損傷就無法恢復。然而，大量的客觀事實證明一些中樞性神經損傷患者出院后配合家人繼續積極進行治療，結果卻得到出人意料的恢復。這種可以定位損傷,但不能定位功能的現象促使了更多的神經學家和康復醫學專家改變過去的觀念并探索新的治療理論與技術[21]。

研究表明，目前中樞性神經損傷康復治療方法主要有神經發育與生理療法、腦可塑性與功能重組技術。神經發育與生理療法以Brunnstrom和Bobath方法為代表，奠定了康復醫學新的理論基礎，形成中樞性神經損傷新的功能治療技術，且不斷得到實驗的補充,并逐漸被學者所接受且應用于神經康復學上；大腦的可塑性(尤其是其功能恢復的能力)是指導患者選擇正確的臨床路徑不斷努力地去獲得受損神經系統殘留功能的最大恢復和重組的理論基礎，其理論方法的創立為中樞性神經損傷的康復醫療在理論和實踐上開辟了全新的道路,使其從“經驗醫學”提高到“循證醫學”的水平上[22]。目前，針對中樞性神經損傷導致的具體運動功能缺陷其采取相應治療措施很多：如物理治療措施有牽張技術、肌力訓練、平衡訓練、步態訓練、肌電反饋等等；口服藥物、神經阻滯治療、手術治療及傳統的中藥、針灸、推拿與正規的康復治療結合也有明顯的作用；此外，國外近年熱點研究的強迫性活動治療使許多患者的活動受限得到進一步改善[23]。

從目前在學齡前殘疾兒童運動康復中的應用來看，Bobath、Vojta及上田療法臨床研究較多，且以腦癱為主；而Brunnstrom、Rood、PNF技術在中樞性損傷患兒臨床應用較少。作為中樞性神經損傷患兒的主要病癥，對于腦癱治療方法的研究是完善NDT各項治療技術、拓寬其治療范圍的窗口。拓寬的路徑主要以神經發育與生理療法、腦可塑性與功能重組技術為理論基礎，如侯曉暉等研究表明：學齡期腦癱兒童進行水中運動療法的過程中著重結合神經發育療法進行體位控制訓練的Halliwick技術可明顯改善患兒粗大運動功能和平衡協調能力[24]。李振華研究表明引導式教育是小兒腦癱康復治療的一種行之有效的方法,是一個教育與康復訓練相結合的有效模式[25]。另外，越來越多研究證實NDT各項技術與針灸、推拿及中藥等結合可有效地緩解痙攣,降低肌張力,改善關節活動度，成為當下治療腦癱的重要發展方向[26，27]。NDT與腦癱的中醫療法或其他治療的有機結合是其在中樞性神經損傷康復的發展趨勢之一，也有待于進一步探究。

目前，國內大部分的文獻都是基于其他療法研究NDT中的各項療法的，對其各項治療技術的單一基礎研究較少，且大多數是臨床應用性研究，理論依據匱乏。如Bobath療法對于癱瘓或感覺喪失的患者，確有良效，然而由頭主導運動，由于理論依據不足，操作中對單一肌力的被動性抑制和促進可能會使相鄰的肌群出現不必要的肌張力增高，甚至痙攣模式，而主動性的功能性運動訓練對偏癱患者的下肢活動能力和日常生活能力的改善更有效[15]?；A研究雖不能直接為防治服務,但其研究成果,卻直接影響、改變甚至決定著臨床應用研究的方向，是站在應用研究和發展研究的重要成果搖籃旁的一位“助產婆”。所以，只有對NDT進行深入的基礎理論研究才能完善甚至創造更優越的治療技術。

80年代以來，從事腦損傷的臨床（包括康復治療專業）人員發現NDT多以被動性治療為主，在治療環境中確有良好的效果，然而，一旦回歸社會、家庭，其治療效果退化的也極為明顯。有些國內學者認為之所以會產生這種現象，關鍵還是由于神經發育療法的臨床研究設計不夠嚴謹、缺乏有說服力的對照組等原因造成的。國外有學者在嚴格設計的臨床研究中，經過與對照組比較，發現NDT各技術之間及其與傳統的治療方法之間沒有顯著性的差異[28]。鑒于此，神經發育的新方法，尤其是主動性的治療方法必將是研究人員、臨床醫生、康復治療師等相關人員探索的熱點。隨著神經科學的快速發展，腦損傷的康復在神經生理學、神經發育學的基礎上發展到大腦功能重組（brain functionalreorganization, BFRO）的理論和方法上來。依據BFRO的方法和理念，主動性康復訓練（active training）、運動想象療法（motor imagery mentalpractice）、主動性肌電生物反饋療法（active- opreative EMG-F）、功能性電刺激、強制性運動療法等治療技術迅速發展起來，其中以強制性使用運動療法發展最快、療效最為明顯[29]。相對于NDT，這些理論與方法在治療中樞性神經損傷上是較為先進的。汲取這些先進理論與方法彌補NDT的理論基礎缺乏、各項治療技術操作過程中的缺陷是其發展的又一趨勢。

4 結語

NDT的各項治療技術是現代中樞性神經損傷患兒的主要運動康復手段，隨著醫學技術的發展與人們期望水平的提高，NDT在治療中樞性神經損傷患兒中體現出了改良與聯合療法呈主流、廣泛與中醫療法結合、治療病癥逐漸增多的特征。由于理論基礎的缺乏，NDT各項技術本身的缺陷及被動性的治療方式，其治療效果受到越來越多的質疑，因此，深究神經發育學、生理學、大腦功能重組等方面的理論，彌補NDT各項治療技術操作過程中的缺陷、發展NDT的主動性治療技術將是其現階段發展的主要方向。中樞性損傷運動功能缺損在康復治療中是一個十分棘手的問題，但我們有信心相信隨著對NDT認識的完善、治療模式的轉變、評估方法和治療技術的創新，越來越多的中樞性損傷患兒的運動功能會得到更好的改善。

[1]胡英清,黃昀.主編.運動康復實用技術[M].高等教育出版社，2017（2）：25-26.

[2]舒川.學齡前殘疾兒童運動康復的研究現狀與展望[J].體育科學，2015，35（12：）58-65.

[3]繆鴻石編.康復醫學理論與實踐[M].上海:上海科學技術出版社，2000：1840-1841.

[4]藍群,劉敏,奚穎，等.腦性癱瘓兒童運動功能障礙的康復干預手段[J].中國臨床康復,2004，8(33):7494.

[5]劉振玲.Vojta姿勢反射在腦性癱瘓早期評估中的應用[J].中國臨床康復,2005,39（9）：140-141.

[6]湯健,張躍,傅大林，等.Vojta療法在小兒腦癱早期康復中的運用[J].中國廠礦醫學，2008，5（21）：578-580.

[7] 張敏,黃瀾，梁玉清，等.早期 Vojta 療法聯合綜合康復訓練治療小兒腦損傷綜合征的效果[J].中國婦幼保健,2014（29）：3862-3864.

[8]李榮祝,呂亞南.PNF 技術研究現狀與展望［J］.中國臨床新醫學，2011，4(4):371-373．

[9]楚野,梁斌.神經肌肉本體感覺促進技術的研究進展[J].醫學綜述,2014,15（20）：2705-2707.

[10]張新民,梁松,趙陽，等.上田法在小兒腦性癱瘓中的應用[J].醫學理論與實踐,2002,9（15）：1052-1053.

[11]陳樂云,袁海斌,趙愛群，等.改良Vojta法治療中樞性協調障礙的療效觀察[J].醫學理論與實踐，2005,18（3）：285-286.

[12]徐開壽,麥堅凝,何璐，等.肌肉控制能力訓練輔以神經生理學療法對偏癱型腦性癱瘓兒童站立與步行功能的影響[J].中國康復醫學雜志,2004,19（1）：58-59.

[13]張楊,黃彬鑒.腦性癱瘓患兒力量訓練的臨床隨機研究[J].國外醫學:物理醫學與康復學分冊,2004,24（4）：163-165.

[14]朱可鎣,余瑾.針灸在現代康復醫學神經發育療法中的運用[J].針灸臨床雜志,2013,6(29):94-96.

[15]王德敬,林成杰,王美芝，等.推拿與現代康復[J].遼寧中醫雜志,2009，2（36）：189-190.

[16]李菲,孫琦,劉海兵，等.針推結合Bobath治療痙攣性腦癱隨機對照試驗[J].中國中西醫結合雜志，2017，7（11）：1310-1314.

[17]馬善軍.腦性癱瘓現代治療與康復[M].天津:天津科技翻譯出版公司,2010:5.

[18]紀伊克昌，劉暢,常冬梅譯.Bobath 理論與歷史的變遷[J].中國康復理論與實踐,2011，9（17）：801-804.

[19]李正秀.Bobath法和Vojta法的異同點[J].現代康復,1999,4（3）：417-418.

[20]蘇珍輝,張惠佳,丁玉蓮，等.應用Rood技術改善腦損傷綜合征患兒的運動功能障礙[J].中國臨床康復,2005,27（9）：174-175.

[21]郭明,李建軍.我國康復醫學發展的新思路[J].中國康復,2005,20(6):371-371.

[22]張芳權,王錦,徐雪荔，等.中樞性神經損傷康復治療理論與方法[J].中國康復,2006,21(6):405-406.

[23]王彤.強化中樞性神經損傷運動功能的康復[J].中國康復醫學雜志，2004,19（8）：565.

[24]侯曉暉,李裕和,王春.Halliwick 技術對學齡期腦癱兒童平衡和粗大運動功能的影響[J].中國運動醫學雜志,2013，32（10）：875-880.

[25]李振華.引導式教育在小兒腦癱康復治療中的應用[J].廣東醫學，2010,31（15）:2002-2003.

[26]魏文著.芒針透刺治療小兒腦性癱瘓觀察[J].社區醫學雜志,2006,4(7):63.

[27]邵銀進,羅冠君,招文健,等.腦癱舒筋活絡按摩油在痙攣型腦癱患兒推拿中的應用[J].中醫兒科雜志,2006,2(5):36.

[28]Duncan PW. Synthesis of intervention trials to improve motorecovery following stroke[J].Top Stroke Rehab,1997（3）:1-20.

[29]王文清,志軍,曉蓮，等.強制性使用運動療法在腦損傷中的應用與研究進展[J].中國康復醫學雜志,2007,10（22）：959-961.

The Application and Prospect of the Neurodevelopment Treatment in the Sports Rehabilitation of the Children with Central Nerve Injury

SU Yufeng, etal.

(Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 210033, Jiangsu, China)

基金項目：江蘇省科技廳《助老助殘外骨骼機器人系統評估與臨床應用示范》，項目編號：BE2017007-5。

蘇玉鳳（1979—），碩士，副教授，研究方向：體育教育與保健。