李儒群
(長沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410000)
“校園貸”通常是指在校大學(xué)生通過專門針對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)貸款金融機構(gòu)或者相應(yīng)貸款平臺在網(wǎng)上或手機上申請獲得信用貸款的方式。經(jīng)初步調(diào)查統(tǒng)計,“校園貸”的具體運轉(zhuǎn)模式可以分為以下四種情況:
一是通過專門針對大學(xué)生的分期購物平臺方式進(jìn)行“校園貸”;二是通過傳統(tǒng)電商平臺提供的信貸服務(wù)方式進(jìn)行“校園貸”;三是通過P2P貸款平臺方式進(jìn)行“校園貸”;四是通過民間放貸機構(gòu)和職業(yè)放貸人的方式進(jìn)行“校園貸”,這種情況也是危害最大的。可以將校園貸定義為消費金融公司或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等市場主體出資成立的非存款性借貸公司或借貸中介平臺,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)為工具,以大學(xué)生為對象,以滿足大學(xué)生對商品、服務(wù)消費或創(chuàng)業(yè)投資需求為目的,以出借資金并獲得分期償還為形式所開展的借貸業(yè)務(wù)[1]。
近年來,一些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、貸款公司等利用大學(xué)生超前消費需求、自我保護(hù)能力弱的特點向在校學(xué)生提供借貸服務(wù),使得原本為解決在校學(xué)生生活學(xué)習(xí)困難的“校園貸”變成了“校園害”。
基于校園消費貸款平臺的風(fēng)控措施差別較大,個別平臺存在學(xué)生身份被冒用的風(fēng)險;網(wǎng)貸平臺與征信平臺連接,破壞學(xué)生的征信,對學(xué)生后期生活造成影響等。其中,影響最直接也是最嚴(yán)重的是,基于網(wǎng)貸平臺的利滾利效果,導(dǎo)致借了貸款的學(xué)生最后無法償還貸款,這引發(fā)了其他風(fēng)險。例如:二次貸款、裸貸的產(chǎn)生。
在校園貸中,貸款方獲得暴利收入的最主要方式就是獲得利息。當(dāng)借貸方發(fā)生逾期時,每天按未還金額的一定比例收取逾期金,違約金收費比例為0.07%或2%。少數(shù)小貸公司的罰息每天高達(dá)借款金額的10~20%。若罰款5000元,逾期一個月未還,按10%的罰息計算。一旦逾期,罰息以復(fù)利計算,利滾利。如果再陷入多個平臺借款,拆東墻補西墻,負(fù)債將更加嚴(yán)峻。這也是為什么有些大學(xué)生會由一開始的負(fù)債幾千演變成幾十萬上千萬,因最終無法抵抗壓力而跳樓的事件時有發(fā)生。
據(jù)統(tǒng)計調(diào)查,目前在校園內(nèi)校園貸的經(jīng)營者主要通過如下幾個方面吸引學(xué)生的注意:
第一種,通過網(wǎng)絡(luò)平臺散布廣告,例如社交軟件、購物網(wǎng)頁甚至是某些查毒軟件的網(wǎng)頁;第二種,通過現(xiàn)實平臺吸引需要資金周轉(zhuǎn)學(xué)生的注意,例如通過公交車站臺處粘貼小廣告,在宿舍樓下發(fā)布廣告,甚至在教室里發(fā)布廣告;第三種,通過同學(xué)幫帶的形式,這種形式也是最挑戰(zhàn)學(xué)生心理底線的方式。通過身邊同學(xué)的介紹,讓學(xué)生心理防御界限降低,盲目對借貸平臺信任,所以在后期借款中沒有任何防御措施,也沒有任何警戒意識,甚至在簽訂合同的時候同意裸貸條款。
“校園貸”壓倒學(xué)生的最后一根稻草是非法催收手段。其催收手段層出不窮,一旦逾期,催款就是“全方位”的。這種全方位對于沒有社會經(jīng)驗的學(xué)生來說,才是壓倒他們的最后一根稻草。據(jù)調(diào)查的案例統(tǒng)計,每當(dāng)學(xué)生貸款還不上時,網(wǎng)貸平臺并不會通過正當(dāng)途徑追款,而是采取一系列不正當(dāng)途徑,環(huán)環(huán)相扣,一步一步摧毀學(xué)生的心理防線。
第一種方式,通過給貸款學(xué)生發(fā)逾期通知,這樣的逾期通知看起來像很有法律效力一樣,把貸款的學(xué)生嚇到,導(dǎo)致學(xué)生信以為真,感覺理虧。
第二種方式,通過單獨發(fā)短信給借款的學(xué)生,使學(xué)生心里著急。
第三種方式,單獨打電話給借款學(xué)生,進(jìn)行正式催款,這種情況下學(xué)生不會選擇去告訴父母,而會選擇采用自己的方式解決,例如拆東墻補西墻,最終導(dǎo)致欠款無限擴大。
第四種方式,通過聯(lián)系貸款學(xué)生室友,讓貸款學(xué)生的心理壓力增大。
第五種方式,通過聯(lián)系學(xué)生父母,增加學(xué)生的壓力,但是在實踐中,這一步驟一般會放到最后。
第六種方式,通過再次聯(lián)系警告學(xué)生本人,催其還款。
第七種方式,去學(xué)校找學(xué)生,此時是第一次正面交鋒,也會勒令學(xué)生還款。
第八種方式,在學(xué)校公共場合貼學(xué)生欠款大字報,使學(xué)生心里害怕。
第九種方式,通過群發(fā)短信給學(xué)生所有親朋好友,并進(jìn)行恐嚇。
國家政策對“校園貸”這一新型現(xiàn)象有所重視,在2016年4月,教育部與銀保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測機制和實時預(yù)警機制;同時,建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)對處置機制。
在2017年9月6日,教育部明確“取締校園貸款業(yè)務(wù),任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款”。在2018年9月4日,《人民日報》發(fā)表《部分校園出現(xiàn)回租貸、求職貸、培訓(xùn)貸、創(chuàng)業(yè)貸亂象》文章。
校園網(wǎng)絡(luò)借貸經(jīng)營屬于商事行為,一些經(jīng)營機構(gòu)以及某些行為性質(zhì)存在法律爭議;作為網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介,并未明顯違背2016年8月24日中國銀保監(jiān)會聯(lián)合其他三個部委頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》(銀保監(jiān)會令(2016)1號),更沒有達(dá)到應(yīng)予以取締的程度。[2]但是筆者認(rèn)為,在法治社會,運用基本的法理知識就可以破除校園貸的壁壘[3],筆者在工作中指導(dǎo)學(xué)生處理過幾起“校園貸”事件,得出的經(jīng)驗如下:
首先,從合同的效力而言,網(wǎng)貸所簽訂的合同涉及無效合同。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:
一是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;二是意思表示真實;三是不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。同時,第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。網(wǎng)貸合同如果約定的利息明顯過高是不受法律保護(hù)的,所以簽約的另一方可以主張該合同無效。但是,有同學(xué)會問,既然能證明合同無效就表示借款不需要返還了嗎?并不是,根據(jù)民法的公正平等原則,借款人要還款,只是根據(jù)《民法典》“不當(dāng)?shù)美痹恚瑲w還本金即可[4]。
其次,從侵權(quán)責(zé)任而言,當(dāng)借款主體基于學(xué)生的借款行為通過不正當(dāng)行為進(jìn)行追債的,會涉及對借款學(xué)生人身權(quán)的侵害。2020年11月南京市中級人民法院發(fā)布了一篇非常正能量的文章,一位借款人因遭到網(wǎng)貸平臺暴力催收,最終怒將對方起訴到法院,法院通過取證之后,做出最終判決:網(wǎng)貸平臺在新浪微博上登載對紀(jì)某的道歉聲明(內(nèi)容須經(jīng)法院審核),如網(wǎng)貸不能按期履行,則由法院將判決書登載于新浪微博,費用由網(wǎng)貸平臺負(fù)擔(dān)。這是對不良催賬行為通過民事侵權(quán)追責(zé)的一種表現(xiàn)。
最后,網(wǎng)貸平臺在網(wǎng)貸合同簽約過程中或在追貸過程中會涉及刑事責(zé)任。刑事責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于,前者體現(xiàn)了國家公權(quán)力對人身權(quán)利的保護(hù)。
所以,青年學(xué)生在遇到網(wǎng)貸逼迫時不要慌,要學(xué)會運用法律武器保護(hù)自己,可以去法院起訴網(wǎng)貸方追究民事責(zé)任,亦可以通過公安等公權(quán)力機關(guān)追究其刑事責(zé)任。