江蘇省蘇州市吳中區(qū)長橋中心小學(xué) 吳何生
經(jīng)常聽到老師抱怨:現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)習(xí)太不認真了!上課時該講的都講了,該讓他們記的都記了,可一到做作業(yè)還是不會。事實上,我們講了,學(xué)生記了,他們就能真正“習(xí)得”嗎?并非如此。課堂上,大多數(shù)是學(xué)生在老師的“壓迫”下處于被動的“假學(xué)”狀態(tài),學(xué)習(xí)并沒有真正發(fā)生,學(xué)生并沒有真正“習(xí)得”。究其本質(zhì),是教師的“供給”沒有滿足學(xué)生的“需求”。只有“供給”滿足學(xué)生內(nèi)在“需求”,“真學(xué)”才會發(fā)生。
教學(xué)中,由于教師“大單元意識”淡漠,在教學(xué)內(nèi)容的選擇上存在較大的隨意性,甚至不契合單元訓(xùn)練目標。教學(xué)目標的“錯位”造成教學(xué)中“供”與“需”的“錯位”,這種情境下設(shè)計出的學(xué)習(xí)任務(wù)針對性不強,使課堂教學(xué)變得低效。
作為學(xué)習(xí)供給品——學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計,應(yīng)與教學(xué)目標相一致,須符合學(xué)生心智發(fā)展及認知水平,這樣才能有效達成課堂教學(xué)目標。如一位老師在梳理《海濱小城》課文內(nèi)容版塊時,提供了以下學(xué)習(xí)任務(wù):(1)默讀課文,思考:每一自然段講了什么內(nèi)容?(2)根據(jù)課文內(nèi)容,討論如何合作朗讀這篇課文?第二個學(xué)習(xí)任務(wù)明顯超出三年級學(xué)生的認知水平,這樣的任務(wù)供給必然造成課堂上的耗時費力。
不少課堂存在這樣的現(xiàn)象:積極舉手回答的學(xué)生只是少數(shù),靜默的卻是大多數(shù),課堂成了幾位優(yōu)秀學(xué)生的表現(xiàn)“舞臺”。這樣的課堂,學(xué)習(xí)有效度肯定不高。為什么沒有更多的學(xué)生愿意“表現(xiàn)”?究其根源,是活動任務(wù)設(shè)計忽視了學(xué)生的差異性,缺乏梯度性。
不少教師為了方便,在設(shè)計供給任務(wù)時往往采取簡單的問答式,或習(xí)題訓(xùn)練式以及枯燥的抄默記誦式,沒有創(chuàng)新性,缺乏思維含量。形式單一、機械的學(xué)習(xí)任務(wù)不能真正開啟學(xué)生思維,引導(dǎo)學(xué)生進行深層次思考,使“假學(xué)”現(xiàn)象泛濫。
優(yōu)化課堂供給設(shè)計是實現(xiàn)以“真學(xué)”為中心,構(gòu)建高效課堂的應(yīng)然需求。有效的供給設(shè)計能激發(fā)學(xué)生主動參與,利于培養(yǎng)探究意識和創(chuàng)新能力,更有助于對課堂學(xué)習(xí)效果進行及時了解評估,從而及時改變教學(xué)策略,實現(xiàn)學(xué)生的整體提升。
一切學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計都應(yīng)以學(xué)生的“真學(xué)”為出發(fā)點和歸結(jié)點。站在學(xué)生的立場,從學(xué)生的“內(nèi)需”出發(fā),這樣設(shè)計出的學(xué)習(xí)任務(wù)能激發(fā)學(xué)生興趣,使其主動參與到學(xué)習(xí)之中。
溫如敏先生說:教學(xué)中應(yīng)加強思維訓(xùn)練,特別是批判性思維,通過語用的學(xué)習(xí)把思維能力帶起來。小學(xué)階段是學(xué)生思維由具象思維向抽象思維過渡發(fā)展的關(guān)鍵期,通過優(yōu)化設(shè)計課堂“供給品”,有利于摒棄低效、機械的低階思維學(xué)習(xí)任務(wù),讓他們走向?qū)W習(xí)深處,提升思維品質(zhì)。
課堂供給任務(wù)的設(shè)計,須立足學(xué)情,從學(xué)生“學(xué)習(xí)實際”出發(fā),找準提升語文能力的“生長點”,才能有效構(gòu)建學(xué)生感興趣的新知識點,從而設(shè)計提供更精準的學(xué)習(xí)任務(wù)。即使是同一篇課文,不同學(xué)段的學(xué)習(xí)目標及任務(wù)也不相同,它應(yīng)與學(xué)生的認知水平和能力接受層次相適應(yīng)。
以《找春天》教學(xué)為例。一位老師在教學(xué)時設(shè)計了如下學(xué)習(xí)任務(wù):(1)春天在孩子們的眼里是什么樣子的?(2)作者運用哪些修辭手法寫出了春天的可愛?這樣寫有什么好處?這樣的任務(wù)顯然與二年級學(xué)生的學(xué)習(xí)實際產(chǎn)生“錯位”,這不是現(xiàn)階段學(xué)生所能掌握和理解的。原本一篇充滿靈性,極富感染力的文字,在“修辭”的束縛下,變得得索然無味。而另一位老師的任務(wù)設(shè)計很簡單,就一個字——讀。在讀中感受“我們”的激動快樂;在讀中感悟春天的害羞可愛;在讀中想象春天的美麗動人;在讀中感受內(nèi)化描繪春天的方法。這樣的課堂不用老師多講,學(xué)生在一遍遍的美讀中就明白什么是比喻、擬人與排比,學(xué)會語言的運用與表達。
兒童總是對新鮮的東西充滿好奇,對自己感興趣的知識產(chǎn)生探索的欲望。基于此,應(yīng)善于挖掘?qū)W生的興奮點,設(shè)計新穎的、形式多樣的、符合兒童心理的趣味性學(xué)習(xí)任務(wù),以調(diào)動他們主動探究的熱情。
如在《找春天》的教學(xué)中,我們可以這樣設(shè)計符合兒童情趣的學(xué)習(xí)任務(wù):(1)讀·想。通過教師配樂范讀,學(xué)生變換情感讀,男女生對讀等形式引領(lǐng)學(xué)生在反復(fù)朗讀中,想象感受春天的美麗。(2)畫·說。圈畫、朗讀自己喜歡的句子,說說你仿佛看到了什么?聽到了什么?聞到了什么?(3)演·猜。情境表演自己喜歡的句子,同桌猜讀。(4)找·寫。走出課堂,走進自然去找一找春天,寫一寫自己找到的春天。這樣形式多樣的活動化任務(wù)設(shè)計,符合兒童的特點,學(xué)生樂于參與其中。
教育心理學(xué)家奧蘇貝爾說:“影響學(xué)習(xí)的最重要的因素是學(xué)生已知的內(nèi)容,然后,據(jù)此進行相應(yīng)的教學(xué)。”設(shè)計教學(xué)任務(wù)時,須研究學(xué)情,了解學(xué)生“已知”和“未知”點,精準定位學(xué)生“能力發(fā)展區(qū)”。只有抓住學(xué)習(xí)的“模糊點”和“空白點”設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù),才能使學(xué)生在探索“模糊點”的過程中不斷獲得新知,促進發(fā)展。
以《田忌賽馬》為例。教師課前布置自主預(yù)習(xí)課文,在了解、掌握學(xué)生預(yù)習(xí)情況后,可以設(shè)置以下兩個學(xué)習(xí)任務(wù):(1)引導(dǎo)學(xué)生標畫對陣圖,復(fù)述田忌賽馬的故事;(2)引導(dǎo)學(xué)生圍繞本課的核心問題展開探究:孫臏為何能想出取勝的策略,他的思維過程是怎樣的?第一個學(xué)習(xí)任務(wù)是對文本內(nèi)容的整體把握,是對學(xué)生預(yù)習(xí)的“已知”進一步鞏固與反饋。后一個學(xué)習(xí)任務(wù)建立在第一個學(xué)習(xí)任務(wù)的基礎(chǔ)之上,能更好地引導(dǎo)學(xué)生認識自我“模糊點”,在不斷探究的過程中感知孫臏的智慧,發(fā)展自己的認知能力及思維水平。
約翰·哈蒂說:“教學(xué)是為了支持學(xué)生的掌握目標,即向?qū)W生提供具有挑戰(zhàn)性和刺激性的任務(wù)。”可見,任務(wù)設(shè)計不能一味地迎合學(xué)生的“已知”,應(yīng)具有適度的挑戰(zhàn)性,讓學(xué)生在挑戰(zhàn)中激發(fā)學(xué)習(xí)潛能。
如小古文《司馬光》的教學(xué),可以設(shè)計以下學(xué)習(xí)任務(wù),跳出傳統(tǒng)小古文學(xué)習(xí)模式:(1)借助注釋、圖文等資料,扮演解說者,演說故事;(2)運用習(xí)得方法,自學(xué)《宋史》“光生七歲……至不知饑渴寒暑。”思考:司馬光和其他孩子相比,為什么與眾不同?說說你的發(fā)現(xiàn)。(3)對比閱讀:文言版和現(xiàn)代文版《司馬光》,你更喜歡哪個版本?說說你的理由。三個學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計,滿足了不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
約翰·哈蒂在《可見的學(xué)習(xí)》中說:“學(xué)習(xí)應(yīng)是有目標性的,要弄清從課堂中學(xué)到什么(學(xué)習(xí)目的),要設(shè)法知道是否達成了所期望的學(xué)習(xí)(成功目標)。教師要了解自己要把課堂帶向何處,保證學(xué)生知道他們身處什么位置。”設(shè)計供給任務(wù)時,首先要把握單元學(xué)習(xí)要求,精準把握教學(xué)的基本內(nèi)容及重難點,再依據(jù)學(xué)習(xí)目標及學(xué)生認知水平與技能達到的層次科學(xué)設(shè)計供給任務(wù)。
根據(jù)皮亞杰兒童認知理論,供給任務(wù)的設(shè)計,應(yīng)從學(xué)生的認知規(guī)律出發(fā),以學(xué)生的已有知識為基礎(chǔ),注重學(xué)生的認知水平差異,設(shè)計符合學(xué)生層次特點的學(xué)習(xí)任務(wù),在學(xué)習(xí)實踐中激活思維,引導(dǎo)他們由“已知”發(fā)現(xiàn)未知,并建立屬于自己的認知體系。
設(shè)計供給任務(wù)時,不能丟了語文學(xué)習(xí)的“根”,要立足“原點”,設(shè)計符合學(xué)生心理特點和接受能力的新穎多樣的聽說讀寫任務(wù),做到“讀寫滲透,讀寫結(jié)合(崔巒)”,在扎實的語言文字訓(xùn)練中提升學(xué)生語文素養(yǎng)。
總之,優(yōu)化課堂“供給”就是要求我們從學(xué)生的“已知”出發(fā),遵循他們的發(fā)展及認知規(guī)律,設(shè)計出符合他們內(nèi)在需求,能激發(fā)他們學(xué)習(xí)興趣并培養(yǎng)提升他們思維品質(zhì)的學(xué)習(xí)實踐任務(wù),實現(xiàn)課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容與語文能力發(fā)展需求的“無縫對接”,讓學(xué)生在真實的學(xué)習(xí)情境中有效地“真學(xué)”,提升語文課堂效益。