王加希





摘? 要:測量問題是初中物理的基礎,其中有一類測量工具不標準的問題,常常令學生費解。難點在于,理清標準值與測量值、真實值的關系。作者以學生為中心,不斷思考這類問題的教法,并以文章的形式敘述了該過程,以分享這段珍貴的教學經歷。
關鍵詞:初中物理;測量
測量是科學知識學習的基礎,它幫助科學成為定量的學科,讓觀察更有說服力。但初中教學中,學生對于用不準的工具去測量物體,測量結果較真實值如何的問題學生始終無法準確把握。
一、教學的進階過程
(一)階段一:“眾里尋他千百度”
對于測量的問題,是初一學生學習物理知識繞不開的坎,它是速度計算、體積計算、密度計算的基礎。標準的讀數(shù)學生基本沒有問題,但涉及到測量工具不標準的問題,學生做題時就很難有較高的正確率。下文以一道長度測量題(題1)和質量測量題(題2)為例。
題1:木尺受潮后膨脹,用它測量物體的長度,測出的結果將比真實值偏? ? ? ? ? ?.
解析:受潮而膨脹后的木制的刻度尺會變長,分度值會變大。用此刻度尺來測量物體的長度,會將物體的長度測小,舉個例子:物體的長度為2cm,而受熱膨脹的刻度尺2cm要比物體長,用這個刻度尺來測量,示數(shù)就小于2cm.
解析過程可用思維鏈表示為:
題2:用天平測量時,如果砝碼磨損了一些,則測量結果比真實質量( )
A.偏大? ? ? ? ? ? ? ? ?B.偏小
C.相等? ? ? ? ? ? ? ? ?D.無法確定
解析:正常情況下砝碼上標的質量是砝碼的實際質量,例如某砝碼上標有50g的字樣,這個砝碼的質量就是50g。如果這個砝碼磨損了,其實際質量就會小于50g,用此磨損的砝碼去稱物體的質量,當天平平衡時,物體的質量等于砝碼的質量小于50g,而你仍按標準值讀數(shù),讀出來是50g,所以測量結果就比實際值偏大。
評價:學生雖然能夠理解,但在之后的習題中仍舊很難得出答案。綜合原因在于,學生的心智尚未完全發(fā)育。根據(jù)皮亞杰的認知發(fā)展理論,初一階段的學生正處于具體運算階段和形式運算階段的交界時期,對于較為抽象的內容缺乏邏輯推理的能力。
而該思維鏈長達5步,且形式運算涉及要求較高,要進行兩次比較,第一次是測量時現(xiàn)有的測量工具和被測物體的比較,第二次是現(xiàn)有測量工具和標準測量工具的比較。以學生現(xiàn)有的認知,很難將思維過程理得清晰。其過程就像在茫茫黑暗中搜尋,真可謂是:“眾里尋他千百度”。
(二)階段二:知周而無過
之后,筆者想到用圖形的方式來表示第、④步。以此,不但能簡化思維過程,減少思維鏈長度;還能將思維過程外顯,以更清晰地表征思維過程。
題1解析可用思維鏈表示為:
評價:學生不但能夠理解,而且思維量減少了,減少的量在兩個方面:1.思維鏈的數(shù)值減少到4步,其次是思維的難度通過圖形表征的方式減小。這樣做題,學生的正確率顯著提高。
總得來說,用此方法能夠學會并應用原理,并能將思路理清晰,正確率也有顯著的提升。正是“知周乎萬物,而道濟天下。”但是,在現(xiàn)實的解題過程中,該思路需要畫圖,比較費時。
(三)階段三:道徹以歸一
此種方法能夠讓學生減少思維量,但畫圖確實太費事。
根據(jù)書本的定義:測量是把一個待測的量與公認的標準量進行比較的過程。在總結了大量的習題后,可以得知,不論是測量長度或者是測量質量,只要標準量變小,那么待測量總是偏大;標準量變大,待測量總是偏小。
于是,思維鏈可以簡化為3步:
評價:學生在做了許多題目后,能夠將變量標定為標準量的變化,以此能夠歸納出一類問題的解法。此方法將測量的定義演繹成為簡單的解題思路,淺顯而易懂,簡約而不簡單。
二、教學反思
上述的教學過程是筆者作為初中教師的反思過程,不斷地反思讓我明白教師生涯中教學相長的樂趣,教學過程中,不斷通過減少思維鏈,幫助理清學生的答題思路,從解答一個問題到解答一類問題。
參考文獻:
[1]瓊·皮亞杰, 傅統(tǒng)先. 發(fā)生認識論[J]. 教育研究, 1979(2):86-91.