朱乙藝 林漢銘
(1.福建省普通教育教學研究室,福建 福州 350001;2.福州市中山小學,福建 福州 350001)
教師備課時,往往精心設計教學方案;上課時,教學媒體運用充分、得當,課堂氛圍生動、活潑;出試卷時,卻隨手拿一份試卷或者隨意拼湊一份試卷應付了事,而不管所用試題是否切合測試目的,是否符合課程標準要求,測試涵蓋范圍是否全面等等。上述常見的現象反映了很大一部分教師只重視課堂教學,而忽視評價。一方面,由于教師對試卷的研究和重視不夠,拼湊而成的試卷往往陳舊題目多、題量大、針對性不強,導致測試內容、要求常常和教學脫節,測試效率較低,測試結果的使用價值也大打折扣;另一方面,測試結果主要用于排名、排隊,只發揮測試結果的選拔、甄別作用,診斷作用發揮非常有限,無法全面了解學生達成課程標準要求的程度,更無法有效反映教學的優勢與不足。最后,迫于學業壓力,教師和學生無奈地走上“刷題”的道路,帶來沉重的課業負擔。
雙向細目表的有效使用,能夠在很大程度上扭轉上述被動局面。筆者將首先簡要介紹雙向細目表的概念,重點闡述雙向細目表如何促進教學和評價效益,以期教師對雙向細目表形成正確認識。在此基礎上,用好雙向細目表,促進“教·學·評”高效良性互動。
雙向細目表是測驗編制的計劃書、藍圖和命題的依據,它是一種考查認知能力和考查內容之間的關聯表(見表1)。一般地,表的縱向列出的各項是要考查的內容,即知識,橫向列出的各項是要考查的認知能力(在認知行為上要達到的水平),在知識與認知能力共同確定的方格內是考題所占的分數比例?!?br>