醫務人員對結核病患者篩查和管理肝炎病毒感染的認知調查

詹淑華 金小琳 楊智彬 馬萬紅 朱丹 殷水澤 彭劼 馬世武

【摘要】目的了解國內醫務人員為結核病患者進行診療時對肝炎病毒感染篩查和管理的認知意向。方法2019年6月，采用電子問卷的形式對國內參與結核病診療的醫務人員進行抽樣調查，分析被調查者的人口學特征、結核病診療經驗、所在醫院相關檢驗，以及對肝炎病毒篩查和管理的意向選擇的情況。結果在納入分析的2155份問卷中，被調查者對結核病患者肝炎病毒感染篩查和管理的認知總分為8分，平均得分（6.21±2.11）分，有21.1%的醫務人員的認知總分低于5分。在抗結核治療前，對抗HCV篩查意向的比例明顯低于HBsAg（52.8% VS 71.1%，P<0.001）。被調查者對結核病患者篩查和監測肝炎病毒的意向，與其所處地區、醫院等級、科室類別及所在醫院是否有相關檢驗項目存在相關性。結論從事結核病診療的醫務人員對結核病患者肝炎病毒感染的篩查與監測的意向存在較大差異，提升醫務人員在診療結核病患者的肝炎病毒篩查與管理認知，將有助于降低結核病患者嚴重肝損傷的發生。

【關鍵詞】醫務人員;結核病;乙型肝炎病毒;丙型肝炎病毒;認知調查;藥物性肝損傷

中圖分類號：R512.6文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2021.11.001

Survey on medical workers' cognition of hepatitis virus

screening and management in tuberculosis patients

ZHAN Shuhua1， 2， JIN Xiaolin3， YANG Zhibin4， MA Wanhong5，

ZHU Dan1，3， YIN Shuize3， PENG Jie6， MA Shiwu1，3▲

（1. Graduate School， Kunming Medical University， Kunming 650223，Yunnan， China; 2. Department of Respiration， People's

Hospital of Aba Tibetan and Qiang Autonomous Prefecture， Maerkang 624000， Sichuan， China; 3. Department of Infectious

Diseases， 920th Hospital of Joint Logistics Support Force of Chinese People's Liberation Army， Kunming 650223， Yunnan， China;

4. Department of Infectious Diseases， Yuxi People's Hospital， Yuxi 653100， Yunnan， China; 5. Department of Infectious Diseases，

People's Hospital of Dali Bai Autonomous Prefecture， Dali 671000， Yunnan， China; 6. Department of Infectious Diseases，

Nanfang Hospital of Southern Medical University， Guangzhou 510515， Guangdong， China）

【Abstract】ObjectiveTo investigate the cognition of medical workers about the screening and management of hepatitis virus infections in tuberculosis patients. MethodsIn June 2019， an electronic questionnaire was used to conduct a sample survey of domestic medical workers engaged in tuberculosis diagnosis and treatment. And the demographic characteristics of the respondents， tuberculosis diagnosis and treatment experience， relevant lab tests in their hospitals， as well as their intention to choose hepatitis virus screening and management were analyzed. Results 2155 questionnaires were included in the analysis. The total score of respondents' cognition for screening and management of hepatitis virus infection in TB patients was 8 points， the mean score was （6.21 ± 2.11） points， and the total score of 21.1% of the respondents was less than 5 points. Before anti tuberculosis treatment， the proportion of anti HCV screening intention was significantly lower than that of HBsAg （52.8% vs 71.1%， P < 0.001）. The intention of respondents screened and monitored for hepatitis virus infection in TB patients was associated with their hospital departments， hospital's grades and locations and the availability of appropriate laboratory supports. ConclusionThere is substantial betweenworker variation in the cognition and practice of screening and monitoring of hepatitis virus infections in TB patients. Improving the cognition of hepatitis virus screening and management in tuberculosis patients will help reduce the occurrence of severe liver injuries in TB patients.

【Key words】medical workers; tuberculosis; hepatitis C virus; hepatitis B virus; cognitive survey; drug induced liver injury

結核病（tuberculosis，TB）是由結核分枝桿菌（mycobacterium tuberculosis，MTB）感染引起的全球流行的感染性疾病，全球每年約有1000萬新發活動性結核病病例，其中三分之二集中在發展中國家，特別是印度、中國和印度尼西亞[1]。中國等結核病高流行國家往往還是肝炎病毒感染高流行國家[2～3]，因此臨床上非常容易見到結核合并肝炎病毒感染的患者[4～6]。合并肝炎病毒感染是抗結核治療患者發生藥物性肝損傷（drug induced liver injury，DILI）的易感因素[7～10]，并且進展為嚴重肝損傷和死亡的風險增加[8，11]。2019年之前，關于結核病患者診療指南中很少提及對合并肝炎病毒感染的篩查和管理[12～16]，近年的國內外指南越來越重視肝炎病毒的篩查[8，17]。我們前期調查了云南省參與結核病診療的醫務人員對于結核合并乙型肝炎病毒（hepatitis B virus，HBV）和丙型肝炎病毒（hepatitis C virus，HCV）感染的認知意向[18]，為了解國內醫務人員對此領域的認知背景，隨繼開展了本項問卷調查研究，以期對這一特殊疾病人群的科學管理提供依據。

1資料與方法1.1問卷的設計和構成本橫斷面研究調查從2019年6月6日開始至2019年6月15日結束，采用電子問卷的形式，問卷由解放軍聯勤保障部隊第九二〇醫院感染科研究者使用問卷星TM（Survey StarTM，https：//www.wjx.cn/）在線自行設計，問卷的內容及形式參考了以往相關的研究[19～20]。該問卷一共包含21個問題：（1）被調查者的人口統計學特征（含10個問題）;（2）被調查者對于結核病診斷和治療的經驗（含2個問題）;（3）被調查者所在醫院是否具備相關檢驗項目（含1個問題）;（4）被調查者對肝炎病毒篩查和監測的意向（含8個問題）。設定認知總分為8分。每份問卷大約需要3分鐘時間完成。

1.2研究對象和流程采用多階段抽樣方法對參與者進行抽樣。首先，根據大陸地區經濟發展狀況，分成西部地區及非西部地區，再根據西部地區及非西部地區經濟發展狀況將縣域劃分為上、中、下三層，每層隨機抽取一所公立性三級及二級醫院中從事結核病診療的醫務人員為研究對象，調查問卷通過手機微信（Version7.0.4， Tencent， China 7.0.4版）平臺進行發布。

1.3問卷的信效度檢測對200名被調查者進行了預調查，進行問卷的信效度檢測（Cronbach’s α系數=0.835，KaiserMeyerOlkin測量值=0.704，Bartlett’s檢驗值=792.478，df=28，P<0.001）。

1.4質量控制該問卷由參與結核病診療的專家討論其可行性和科學性，并首先在云南省和廣東省的醫務人員（n=200）中進行預調查。根據預調查的結果，對設計不合理或容易混淆的內容進行更正，并完成問卷的信度及效度檢測，最后將修改后的調查問卷通過研究者的手機微信平臺發送給被調查者。

1.5統計學方法數據分析軟件采用SPSS 22.0，問卷中每個問題的得分設置為“是=1分” ，“否或不確定=0分”。計數資料以例數（百分比）表示，非正態分布的計量資料以中位數（四分位數間距）M（P25，P75）表示，采用配對卡方檢驗（McNemar卡方）比較各組間的差異。不符合方差分析條件的采用兩獨立樣本秩和檢驗（MannWhitney U test）和多個獨立樣本非參數檢驗（KruskalWallis H test）比較組間差異。二分類logistic回歸分析對被調查者診療意向的影響因素進行分析（賦值為：“是=1”，“否或不確定=0”）。以α=0.05為檢驗水準，雙側檢驗。

2結果2.1被調查者的人口學特征共收集了來自全國24個省、5個自治區和4個直轄市的2507份問卷，352份問卷被排除，主要原因是被調查者未選擇有診治結核病的經驗（n=273），其次被調查者并非在三級或二級醫院的固定醫務人員（n=79），最后共納入分析的問卷2155份，有效率為86.0%。納入分析的2155名醫務人員來自371家醫院，主要涉及3個專業學科，呼吸科、消化科、感染科（含結核?。┑?。見表1。

2.2被調查者對結核病患者肝炎病毒感染篩查與監測認知的比較醫務人員的認知總分為0～8分之間，平均（6.21±2.11）分，21.1%（454/2155）的醫務人員認知總分低于5分。非西部地區、三級醫院和感染科的醫務人員的認知總分分別高于西部地區、二級醫院和其他內科的醫務人員。兩兩比較結果可見，認知得分隨醫務人員年齡和職稱的增長而增加。見表1。

2.3被調查者對結核病患者篩查肝炎病毒意向的比較抗結核治療前，醫務人員在門診篩查抗HCV的意向明顯低于篩查HBsAg。醫務人員在住院部篩查抗HCV的意向相對提升，但仍明顯低于篩查HBsAg的意向。結核病患者接受糖皮質激素治療前，醫務人員篩查抗HCV的意向也顯著低于篩查HBsAg。結核病患者接受糖皮質激素治療期間，醫務人員對結核病患者HCV RNA的監測意向低于對HBV DNA的監測意向比例。見表2。

2.4抗結核治療前對門診結核患者篩查肝炎病毒意向的影響因素通過二分類logistic回歸分析發現，來自三級醫院、感染科，且該單位擁有相關實驗室檢測項目，是醫務人員在門診抗結核治療前篩查抗HCV意向的獨立影響因素。來自非西部地區、三級醫院、感染科且年齡大于50歲，是醫務人員在門診抗結核治療前篩查HBsAg意向的獨立影響因素。見表3。

2.5抗結核治療前對住院結核患者篩查肝炎病毒意向的影響因素logistic回歸分析發現來自三級醫院、感染科以及在結核病管理方面有更多經驗、并且該單位擁有相關檢測項目，是醫務人員在抗結核治療前篩查住院結核患者中抗HCV意向的獨立影響因素。來自非西部地區、感染科以及在結核病管理方面有更多經驗，是醫務人員在抗結核治療前篩查住院結核患者中HBsAg意向的獨立影響因素。見表4。

3討論抗結核治療中發生藥物性肝損傷是影響結核病治療成敗的重要因素[7]，而多項研究表明同時合并肝炎病毒感染與結核病患者發生DILI和產生嚴重的肝損傷密切相關[21～22]，并且結核病患者合并肝炎病毒感染是否需要抗病毒治療也是目前臨床關注的熱點問題[23～25]。我國2019年版的《抗結核藥物性肝損傷診治指南》和2021年《亞太藥物性肝損傷指南》，開始增加了對結核病患者肝炎病毒標志物篩查的建議[8，17]。因此，了解從事結核病診療的醫務人員對肝炎病毒篩查的認知，對于科學管理結核病患者是非常重要的。

由于結核病的發病率高，加上肺外結核病的確診困難[26～28]，很多結核病患者診斷前可能先診于臨床不同專業學科，所以結核病還是臨床各科醫務人員經常遇到的患者群。我國較早建立了結核病診療?？漆t院和結核病診療科室，主要是設立在人口集中的地區。在綜合醫院的感染性疾病科，盡管沒有組建單獨的結核病?？?，但在大多數醫院結核病患者和肝病患者一直是感染性疾病科住院患者的主要群體，并且結核病的比例還在明顯上升[29～30]。

在我們前期的調查中發現，作為西部地區的云南省從事結核病診療的醫務人員對抗HCV篩查的比例為48.8%，而對乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）篩查的比例也僅為70.7%，并且其中來自三級醫院、感染科及高級職稱的醫務人員的診療認知優于二級醫院、非感染科及非高級職稱醫務人員[18]。而通過對全國的問卷調查，進一步證明了我們在云南省內的調查結果，同時我們還發現位于東部地區的醫務人員和醫院配備有相關檢驗項目的醫務人員，也更能有意識的為結核病患者篩查和管理合并肝炎病毒感染，這提示了硬件條件的提升和相關培訓的增加，對于推進醫務人員科學管理結核病患者都是很重要的。

在本研究中，我們也注意到了在結核病患者中對HCV相關指標的篩查低于對HBV相關指標的篩查，同時對住院結核病患者更多會篩查這些肝炎標志物，而門診的結核病患者則篩查的意向明顯降低，出現這一現象的原因首先可能是在我國大部分地區，通常門診診療費用無法通過醫保報銷，很多患者不愿意在門診進行肝炎病毒的篩查。另外，HCV的治療常依賴于價格偏高的病毒基因分型的檢測，而很多醫院尚未獨立開展相關檢驗項目[31]，如朱亭亭等對94家醫療機構的HCV RNA檢測能力進行分析，發現僅有14.04%的二級醫院可以進行核酸檢測，三級醫院的核酸檢測能力也僅有48.28%[32]。這不僅反映了檢驗條件對醫務人員的診療意向的影響，還提示了在臨床中可能忽視了一組特別容易發生藥物性肝損傷的HCV感染者[33]。值得注意的是，使用糖皮質激素的結核病患者這一類特殊人群在治療過程中發生與肝炎病毒相關的肝損傷被定義為間接的藥物性肝損傷[10]，雖然醫務人員篩查肝炎病毒的意向不到90%，但已經開始引起了醫務人員的重視。

這項調查也存在一定的局限性，整個研究是基于自我的認知報告，這可能不能完全反映實際臨床實踐的水平。但是，從這項認知意向調查中，不僅驗證了我們在云南省的調查結果，而且提示了影響醫務人員認知意向的主觀和客觀因素。我們的研究發現在中國大陸地區醫務人員對結核病患者肝炎病毒感染篩查和監測的認知和意向存在很大差異，表明加強對臨床診療結核病的醫務人員的培訓，增加各級醫院對肝炎病毒感染實驗室檢測項目的投入，將有助于減少結核病患者發生嚴重肝損傷的風險。

參考文獻

[1] Geneva： World Health Organization. WHO Global Tuberculosis Report 2019[EB/OL]. https：//www.who.int/publications/i/item/globaltuberculosisreport2019.

[2] ZHANG S，WANG F，ZHANG Z.Current advances in the elimination of hepatitis B in China by 2030[J].Front Med，2017，11（4）：490501.

[3] WANG F S，FAN J G，ZHANG Z，et al.The global burden of liver disease：the major impact of China[J].Hepatology，2014，60（6）：20992108.

[4] PUGA M A M，BANDEIRA L M，POMPILIO M A，et al.Screening for HBV，HCV，HIV and syphilis infections among bacteriologically confirmed tuberculosis prisoners：an urgent action required[J].PLoS One，2019，14（8）：e0221265.

[5] KUNIHOLM M H，MARK J，ALADASHVILI M，et al.Risk factors and algorithms to identify hepatitis C，hepatitis B，and HIV among Georgian tuberculosis patients[J].Int J Infect Dis，2008，12（1）：5156.

[6] SIRINAK C，KITTIKRAISAK W，PINJEESEKIKUL D，et al.Viral hepatitis and HIVassociated tuberculosis：risk factors and TB treatment outcomes in Thailand[J].BMC Public Health，2008，8：245.

[7] SHANG P，XIA Y，LIU F，et al.Incidence，clinical features and impact on antituberculosis treatment of antituberculosis drug induced liver injury （ATLI） in China[J].PLoS One，2011，6（7）：e21836.

[8] 中華醫學會結核病學分會.抗結核藥物性肝損傷診治指南（2019年版）[J].中華結核和呼吸雜志，2019，42（5）：343355.

[9] YU Y C，MAO Y M，CHEN C W，et al.CSH guidelines for the diagnosis and treatment of druginduced liver injury[J].Hepatol Int，2017，11（3）：221241.

[10] HOOFNAGLE J H，BJ ？倝 RNSSON E S.Druginduced liver injurytypes and phenotypes[J].N Engl J Med，2019，381（3）：264273.

[11] WANG S，SHANGGUAN Y，DING C，et al.Risk factors for acute liver failure among inpatients with antituberculosis druginduced liver injury[J].J Int Med Res，2020，48（1）：300060518811512.

[12] LEWINSOHN D M，LEONARD M K，LOBUE P A，et al.Official American thoracic society/infectious diseases society of America/centers for disease control and prevention clinical practice guidelines：diagnosis of tuberculosis in adults and children[J].Clin Infect Dis，2017，64（2）：111115.

[13] NAHID P，DORMAN S E，ALIPANAH N，et al.Official American thoracic society/centers for disease control and prevention/infectious diseases society of America clinical practice guidelines：treatment of drugsusceptible tuberculosis[J].Clin Infect Dis，2016，63（7）：e147e195.

[14] TURNBULL L，BELL C，CHILD F.Tuberculosis （NICE clinical guideline 33）[J].Arch Dis Child Educ Pract Ed，2017，102（3）：136142.

[15] WANG Y T S，CHEE C B E，HSU L Y，et al.Ministry of health clinical practice guidelines：prevention，diagnosis and management of tuberculosis[J].Singap Med J，2016，57（3）：118124.

[16] 焦偉偉，孫琳，肖婧，等.國家結核病規劃指南：兒童結核病管理（第2版）[J].中國循證兒科雜志，2016，11（1）：6574.

[17] DEVARBHAVI H，AITHAL G，TREEPRASERTSUK S，et al.Druginduced liver injury：Asia Pacific Association of Study of Liver consensus guidelines[J].Hepatol Int，2021，15（2）：258282.

[18] 詹淑華，楊智彬，蘇慧勇，等.云南省醫務人員對結核患者肝炎病毒感染篩查認知的橫斷面研究[J].中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2020，14（1）：3139.

[19] SANCHINI A， ANDRES M， FIEBIG L， et al.Assessment of the use and need for an integrated molecular surveillance of tuberculosis： an online survey in Germany [J].BMC Public Health， 2019，19（1）：321.

[20] MTENGEZO J，LEE H，NGOMA J，et al.Knowledge and attitudes toward HIV，hepatitis B virus，and hepatitis C virus infection among healthcare workers in Malawi[J].Asia Pac J Oncol Nurs，2016，3（4）：344351.

[21] LEE S S，LEE C M，KIM T H，et al.Frequency and risk factors of druginduced liver injury during treatment of multidrugresistant tuberculosis[J].Int J Tuberc Lung Dis，2016，20（6）：800805.

[22] KIM W S，LEE S S，LEE C M，et al.Hepatitis C and not Hepatitis B virus is a risk factor for antituberculosis drug induced liver injury[J].BMC Infect Dis，2016，16：50.

[23] ZHU C H，ZHAO M Z，CHEN G，et al.Baseline HBV load increases the risk of antituberculous druginduced hepatitis flares in patients with tuberculosis[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci，2017，37（1）：105109.

[24] LUI G C Y，WONG N S，WONG R Y K，et al.Antiviral therapy for hepatitis B prevents liver injury in patients with tuberculosis and hepatitis B coinfection[J].Clin Infect Dis，2020，70（4）：660666.

[25] CHEN L，BAO D，GU L，et al.Coinfection with hepatitis B virus among tuberculosis patients is associated with poor outcomes during antituberculosis treatment[J].BMC Infect Dis，2018，18（1）：295.

[26] 袁陽，李瑜琴，陳玲，等.肺外結核病分布及耐藥分析[J].中國臨床研究，2018，31（4）：535537.

[27] 阿旺央金，索朗多布杰，格桑尼瑪，等.20142019年西藏山南市肺結核病流行病學分析[J].公共衛生與預防醫學，2021，32（3）：307309.

[28] 張根友，劉潔，史四九，等.20112020年安徽省肺結核疫情變化趨勢及流行特征分析[J/OL].疾病監測，2021.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2928.R.20210802.1439.004.html

[29] 陳青，楊智彬，蘇慧勇，等.云南省3家綜合醫院感染科住院肝臟疾病患者流行情況的多中心回顧性分析[J].中華肝臟病雜志，2018，26（11）：819823.

[30] 許劍，雷蘭，肖華玲.重慶市某基層綜合醫院感染科近三年收治疾病特點分析[J].現代醫院管理，2017，15（6）：4345.

[31] 聞靜，高榆，丁國偉，等.中國5省9家醫院就診人群中丙型肝炎患者診療現狀研究[J].中國艾滋病性病，2018，24（6）：581584.

[32] 朱亭亭，黑發欣，肖丹朝，等.血液透析患者丙型肝炎病毒檢測的現狀分析[J].中華醫院感染學雜志，2015，25（12）：27902792.

[33] CHANG T E，HUANG Y S，CHANG C H，et al.The susceptibility of antituberculosis druginduced liver injury and chronic hepatitis C infection：a systematic review and metaanalysis[J].J Chin Med Assoc，2018，81（2）：111118.

（收稿日期：2021-08-27修回日期：2021-11-02）

（編輯：潘明志）