盆盆

古有蜀漢亡國之臣李密為辭晉官所作《陳情表》流芳千古,今有全國性股份制銀行一級分行行長因勢所迫作“陳情表”請辭令人扼惋。
近日,《金融理財》收到一則粉絲爆料,稱一家全國性股份制商業銀行呼和浩特市分行行長在朋友圈發了一封“陳情表”,文中指明其因不良貸款核銷問題壓力過大,不得不提出辭職。文章發出后立時在該行中高層圈子引起廣泛討論,不乏同業對這位分行行長的境遇表示理解和同情。
有意思的是,這位在朋友圈發表“陳情表”的分行行長和此前爆料中所提被帶走的業務部門處長皆出自同一家銀行。一家銀行的中高層在短時間內頻頻出事,其管理層是否應該思索背后的更深層次原因?
言歸正傳,完成清收不良貸款指標是近乎縈繞在總行行長乃至每一位分支行行長心頭的最重大事項,越是臨近年關壓力則越大。不難看出,每到年底各家商業銀行都在為清收核銷呆賬壞賬而全力沖刺。
無獨有偶,12月28日,另一家股份行召開董事會會議,對多項議案進行審議,其中一項關于核銷呆賬貸款的議案未獲通過。這項議案涉及核銷鄭州東楓外國語學校呆賬貸款事項,出席會議的共有14名董事,在表決環節,13名董事投出反對票,李巍董事投出棄權票,均認為該事項論證不充分。
更有甚者,為核銷不良貸款而不惜違法。此前,上海浦東發展銀行(下稱“浦發銀行”)一分行行長、副行長因違規給當地黑老大的空殼公司貸款4000萬被分別判處9年、8年有期徒刑。而這件事情也跟核銷不良貸款有莫大的干系。
2013年底至2014年9月,浦發銀行徐州分行行長范新田為了謀取單位及個人利益,同意由黑社會性質組織的組織、領導者王在清代償該行849萬余元不良貸款。王在清代償上述不良貸款后,范新田仍安排張偉(時任浦發銀行徐州分行副行長)及有關下屬給明知為空殼公司的海納百川公司審批發放貸款4000萬元,最后行長、副行長都鋃鐺入獄。這一系列違法交易中,范新田和張偉所收受的賄賂是誘導他們犯罪的主因,而王在清同意代償的近900萬不良貸款更是頗具誘惑力。可見,各大行的分支行行長對完成不良貸款相關指標是何等執念。
為什么付出如此代價也要清收不良貸款?圈外人難免發出如斯異議。而這背后,是各大行分支行行長難以對外人言道的苦楚。
《金融理財》翻閱資料時發現,有媒體幾年前曾就貸款逾期給銀行高管帶來影響的問題進行報道。一家股份制銀行的分行行長,因為所在分行一筆貸款逾期,曾被連續兩個月扣罰工資。“剩下的只夠吃飯了。”該行行長有些自嘲的說。分行長都這樣了,底下人的境況就可想而知了。
隨著不良貸款持續上升,不少銀行的不良貸款考核標準都在變得更加嚴厲,高管因不良貸款被扣罰工資也屢見不鮮。在一些銀行,出現不良貸款后,管理人員也被要求離崗清收,甚至倒扣績效收入、無法離職。有股份制銀行分行人士稱,為了避免出現不良貸款被罰,一些銀行業務人員已經不愿做新增貸款,或者無法申報新的貸款項目。

幾年時間過去,此現象不僅沒有緩解反而愈演愈烈。然而不良貸款只是分支行行長被考核的一個點。根據網上流傳的商業銀行分支行行長績效考核指標表來看,還有“預算制定、調整按時開展和完成率”、“部門費用與預算的差異率”、“資產負債率”、“支行職能服務滿意度”、“客戶關系事務處理差錯次數”、“貸款收息計劃完成比率”、“存款計劃完成率”、“本部門員工技能提升率”等……
不知道你是否記得姚志剛這個名字?因為一篇報道,“送外賣的國有大行基層行長”、“創業失敗也能從頭開始的勵志故事主人公”、“是金子到哪都會發光”等等標簽貼在他身上。
創業失敗后加入美團外賣騎手團的他常常和兄弟們聊起當銀行行長的那段日子,盡管有點遺憾但他并不后悔。他說:“當銀行行長,有光鮮亮麗的一面,也有心酸無奈的地方,每年的業績指標,年終考核,常常讓他身心俱疲,寢食難安。這些東西,外人看不見,也不理解,心中很是苦悶!
看來,行長的日子也不是那么好過的。