


摘? 要:目的? 分析手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合在脊柱骨折合并脊髓損傷(SCI)患者中的應(yīng)用價值。方法? 選擇2019年9月~2021年9月在單縣海吉亞醫(yī)院診治的92例脊柱骨折合并SCI患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分成對照組和觀察組,每組46例。對照組予以常規(guī)護理,觀察組施行手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合,干預(yù)至患者出院。對比兩組的心理狀態(tài)、并發(fā)癥、患者滿意度。結(jié)果? 干預(yù)后,觀察組焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評分及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,患者滿意度高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論? 手術(shù)室系統(tǒng)護理配合能夠有效減輕脊柱骨折合并SCI患者心理負擔,促進護理滿意度提升,且并發(fā)癥少。
關(guān)鍵詞:脊柱骨折;脊髓損傷;手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合;心理狀態(tài);并發(fā)癥;滿意度
中圖分類號:R274.1文獻標識碼:A文章編號:1009-8011(2022)-2-0046-03
脊柱骨折主要是因高處跌落等間接外力導致,通常并發(fā)脊髓損傷(SCI),導致程度不一的感覺運動等損傷,嚴重影響患者生存質(zhì)量[1-2]。對于此類患者,現(xiàn)階段臨床主要以內(nèi)固定術(shù)為主要治療手段,但手術(shù)具有一定創(chuàng)傷性,會加重應(yīng)激反應(yīng),且并發(fā)癥發(fā)生率較高,從而加劇其身心痛苦[3]。同時,多數(shù)患者對手術(shù)知識和預(yù)后效果認知不足,會產(chǎn)生焦慮等一系列負面情緒,不利于術(shù)后恢復(fù),因而護理需求較高[4]。手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合以病人為中心,依據(jù)手術(shù)特點和患者需求于手術(shù)室內(nèi)開展各項措施,實現(xiàn)手術(shù)期間高度配合,以達到促進手術(shù)順利開展及術(shù)后恢復(fù)的目的。鑒于此,本研究分析手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合在脊柱骨折合并SCI患者中的影響。報告如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2019年9月~2021年9月在單縣海吉亞醫(yī)院診治的92例脊柱骨折合并SCI患者為研究對象。按隨機數(shù)表法將其分為對照組和觀察組,每組46例。對照組中男29例,女17例;年齡34~62歲,平均年齡(40.87±3.91)歲;腰椎損傷27例,胸椎損傷19例。觀察組中男26例,女20例;年齡37~63歲,平均年齡(40.95±3.94)歲;腰椎損傷28例,胸椎損傷18例。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。患者已簽署知情同意書,本研究通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2? 納入與排除標準
納入標準:①符合《急性脊柱脊髓損傷圍術(shù)期管理臨床指南》[5]相關(guān)標準;②具有手術(shù)指征;③造血功能正常。
排除標準:①凝血系統(tǒng)紊亂者;②存有神經(jīng)疾病者;③重要器官功能嚴重障礙者。
1.3? 方法
對照組予以常規(guī)護理:對患者和其家屬詳細說明疾病相關(guān)知識、手術(shù)流程、配合事項,并準備好手術(shù)所需設(shè)備、器械、藥品等;術(shù)中高度集中,準確無誤快速向術(shù)者傳遞手術(shù)器械;術(shù)后清點手術(shù)用品和器械,密切關(guān)注患者各項生命體征變化,依據(jù)患者恢復(fù)程度鼓勵其下床活動。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合。①術(shù)前:向患者介紹病房環(huán)境,并通過視頻、動畫、圖文結(jié)合等方式向患者及家屬講解疾病特點、手術(shù)治療的優(yōu)勢、預(yù)后等;全面評估患者心理狀態(tài),可選擇輕松、愉悅的話題與患者展開交流,緩解其不良情緒,并分享臨床真實成功案例;術(shù)前30 min設(shè)置手術(shù)室溫度在23℃~25℃,濕度在50%~60%,檢查手術(shù)室內(nèi)相關(guān)設(shè)備、器械是否能夠正常使用。②術(shù)中:幫助患者選取適當體位,每2 h調(diào)整受壓部位1次,并嚴格執(zhí)行無菌操作,保證每項手術(shù)護理配合做到準確無誤;術(shù)中做好保暖工作,在患者暴露部位覆蓋恒溫毯,并將手術(shù)所需液體加熱至37℃再使用;密切關(guān)注患者的生命體征,記錄術(shù)中尿、出血量等情況,如出現(xiàn)異常及時采取相關(guān)措施。③術(shù)后:加強對手術(shù)切口的引流,并每1 h檢查引流管有無彎折,以防引流管堵塞;術(shù)后6 h去枕平臥,固定腰背部,然后同時翻動肩部與髖部,并每2 h協(xié)助患者翻身1次,并進行全身按摩;評估患者疼痛程度、部位等,對于疼痛較輕者,施行看電視等方式轉(zhuǎn)移注意力,對于疼痛較重者,在上述方法基礎(chǔ)上遵醫(yī)囑予以鎮(zhèn)痛藥物;等到患者生命體征平穩(wěn)之后,予以食用富含維生素、蛋白質(zhì)的流食,之后逐漸向軟食、正常飲食過渡;在拔管后,指導患者進行康復(fù)鍛煉,隨后根據(jù)患者耐受性逐漸過渡至全身性運動(擴胸、深呼吸等),循序漸進。兩組均干預(yù)至患者出院。
1.4? 觀察指標
①心理狀態(tài):于干預(yù)前、干預(yù)后(出院時)以焦慮自評量表(SAS)[6]、抑郁自評量表(SDS)[7]評定,每個量表均為20個項目,均采用4級評分法,得到各項總分后換算為百分制,其中SAS評分為50分以下表示無焦慮,SDS為53分以下表示無抑郁,分值越低,心理狀態(tài)越好。②并發(fā)癥:記錄切口感染、肺部感染等發(fā)生情況。③患者滿意度:于干預(yù)后應(yīng)用紐卡斯爾護理滿意度量表(NSNS)[8]進行評估,量表共19個條目,采用5級評分(1~5級),評分范圍為19~95分,>76分為滿意,57~76分為一般滿意、<57分為不滿意。滿意度=(滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5? 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用字2檢驗,計量資料以(x±s)表示,組內(nèi)比較用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者心理狀態(tài)比較
觀察組干預(yù)后SAS、SDS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者滿意度比較
觀察組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
脊柱是人體重要的承重器官,但受到較大的外部沖擊力時易發(fā)生骨折,且多伴有SCI,對患者日常生活構(gòu)成嚴重影響[9]。以往臨床針對此類患者多以手術(shù)復(fù)位治療為主,可恢復(fù)脊柱生理解剖結(jié)構(gòu)。然而多數(shù)患者對手術(shù)缺乏正確認識,從而致使其對自身的病情較為擔心,加重其心理負擔,加之手術(shù)創(chuàng)傷性較大,易引發(fā)一些并發(fā)癥,對手術(shù)預(yù)后帶來影響。
常規(guī)護理模式下的各項圍術(shù)期干預(yù)措施較為普遍,多關(guān)注患者病情轉(zhuǎn)變,較易忽略患者的心理、精神需求,患者滿意度不高[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組SAS、SDS評分及并發(fā)癥均低于對照組,患者滿意度較對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合能夠有效減輕脊柱骨折合并SCI患者心理負擔,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者滿意度。分析其原因在于此護理措施以病人為中心,圍繞術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后展開系統(tǒng)化護理配合措施,從而提供更為優(yōu)質(zhì)、更具針對性的護理服務(wù)。手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合在術(shù)前根據(jù)患者認知、心理特點予以健康宣教,可促使患者正確認識手術(shù)和疾病,減輕不良認知所引起的焦慮、抑郁情緒,配合針對性心理支持,進一步緩解不良情緒,使患者以相對積極健康的心態(tài)配合完成手術(shù)。同時,脊柱骨折合并SCI術(shù)中麻醉、輸液、創(chuàng)傷沖洗等操作會引起體溫降低,進而可能對基礎(chǔ)代謝、免疫等造成影響,不利于術(shù)后恢復(fù)。針對此情況,本研究手術(shù)開展前提前調(diào)控手術(shù)室溫度,術(shù)中強化綜合保暖干預(yù),維持患者體溫平穩(wěn),減輕手術(shù)造成的不良影響,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風險。手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合在術(shù)后采取多模式鎮(zhèn)痛,能夠及時緩解患者疼痛,減輕患者心理、生理應(yīng)激反應(yīng)。手術(shù)后指導患者盡早展開訓練,以加快患者血液循環(huán),能夠積極預(yù)防切口感染等情況的發(fā)生,有利于術(shù)后恢復(fù)。手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合關(guān)注患者身心多個方面,且可通過增加護患之間的良性溝通,構(gòu)建良好的護患關(guān)系,故該護理方案實施下,患者滿意度也更高。
綜上所述,手術(shù)室系統(tǒng)化護理配合應(yīng)用于脊柱骨折合并SCI患者中效果良好,可有效減輕患者心理負擔,降低并發(fā)癥發(fā)生率,患者滿意度更高。
參考文獻
[1]金瑩,馬晨溪.連續(xù)性護理對脊柱骨折合并脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].貴州醫(yī)藥,2018,42(9):1151-1152.
[2]張晶,劉秀清,張超.全程優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)患者干預(yù)效果及生活質(zhì)量的影響[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2020,36(3):580-583.
[3]羅筱瑋,郭乃銘,徐海濤,等.連續(xù)性護理干預(yù)對脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果的研究[J].河北醫(yī)藥,2017,39(16):2542-2544,2547.
[4]郭佳佳,嚴緣園,周文娟.基于羅森塔爾效應(yīng)的護理干預(yù)對脊柱骨折伴脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)及心理狀況的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2020,26(33):4669-4673.
[5]中華預(yù)防醫(yī)學會脊柱疾病預(yù)防與控制專業(yè)委員會脊柱脊髓損傷疾病預(yù)防與控制學組,中國康復(fù)醫(yī)學會脊柱脊髓專業(yè)委員會基礎(chǔ)研究學組.急性脊柱脊髓損傷圍術(shù)期管理臨床指南[J].中華創(chuàng)傷雜志,2019,35(7):577-587.
[6]李姿慧,吳夢蝶,李琪,等.漢密爾頓焦慮量表和焦慮自評量表在功能性消化不良伴焦慮狀態(tài)中的應(yīng)用[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2018,34(4):787-790.
[7]金婷,張磊晶.我國常用的抑郁自評量表介紹及應(yīng)用[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2017,17(5):366-369.
[8]劉延錦,余溯源,郭麗娜,等.漢化修正版自我護理能力評估量表用于成年人群中的信效度研究[J].重慶醫(yī)學,2018,47(33):4266-4269.
[9]馬永薇,耿碩.系統(tǒng)護理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導報,2017,14(4):147-149,153.
[10]郭晉萍.護理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的護理效果分析[J].中國藥物與臨床,2019,19(4):677-679.
作者簡介:郜丹丹(1987.2-),女,漢族,籍貫:山東省菏澤市,本科,主管護師,研究方向:手術(shù)室護理方向。