不同水分-沸石量-埋深條件下番茄生長(zhǎng)特性研究

雷濤 畢遠(yuǎn)杰 馬娟娟 郭向紅 呂棚棚 孫西歡 張勇 路明杰

摘 要：以大棚番茄為研究對(duì)象，采用正交試驗(yàn)揭示了不同水分、沸石量和埋深條件下番茄生長(zhǎng)特性，建立了番茄生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型，對(duì)模擬效果進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，并進(jìn)一步闡明了各因素及水平對(duì)番茄生長(zhǎng)指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：不同水分-沸石量-埋深組合條件下番茄株高動(dòng)態(tài)過(guò)程均符合S形變化趨勢(shì)。不同番茄生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型擬合效果表現(xiàn)為L(zhǎng)ogistic>Gompertz>Mitscherlich>Korf，對(duì)番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程量化描述宜采用Logistic模型。最大生長(zhǎng)量Kmax和生長(zhǎng)速率系數(shù)b與水分正相關(guān)，且與埋深負(fù)相關(guān)。沸石量增加對(duì)Kmax和b影響分別表現(xiàn)為先促后抑和先抑后促。三因素對(duì)Kmax和b影響均表現(xiàn)為水分>埋深>沸石量，水分和埋深對(duì)Kmax以及水分對(duì)b存在顯著影響。70%～90%田間持水率+沸石量6 t/hm2+埋深15 cm為適宜番茄生長(zhǎng)的最優(yōu)處理。

關(guān)鍵詞：番茄;含水量;沸石;埋深;生長(zhǎng)模型

中圖分類號(hào)：S278

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2022.02.031

引用格式：雷濤，畢遠(yuǎn)杰，馬娟娟，等.不同水分-沸石量-埋深條件下番茄生長(zhǎng)特性研究[J].人民黃河，2022，44（2）：153-156，160.

Abstract： Orthogonal experiment was used to reveal the dynamic characteristics of tomato growth under different moisture contents， zeolite amounts and buried depths. Some mathematical models were established to simulate the growth process of greenhouse tomato， and the simulation accuracy was analyzed and evaluated. The effect of the factors on the growth parameters of tomato was also revealed. The results show that the dynamic process of tomato plant height under different moisture contents， zeolite amounts and burial depths conforms to S-shaped change trend. The accuracy of models is as follows： Logistic>Gompertz>Mitscherlich>Korf. Logistic model is suitable for the quantitative description of the dynamic growth process of tomato. The maximum growth amount Kmax and the growth rate coefficient b are positively correlated with W， while negatively correlated with H. The effect of increasing zeolite on Kmax is firstly promoted and then inhibited， while opposite trend on b. The effect of three factors on Kmax and b is： W>H>Z. W and H have significant effects on Kmax and W on b （p<0.05）. W70-90F6H15 is the optimal treatment for tomato growth.

Key words： tomato;moisture content;zeolite;buried depth;growth model

1 引 言

番茄是一種種植區(qū)域較廣、市場(chǎng)需求量大的常見(jiàn)蔬菜，其生長(zhǎng)發(fā)育與土壤水分條件緊密相關(guān)。水分虧缺可能會(huì)導(dǎo)致作物光合、蒸騰等生理作用受限，最終引發(fā)作物減產(chǎn)甚至死亡[1]。增施沸石可提高土壤保水性能[2]，緩解水分虧缺導(dǎo)致的作物生理脅迫效應(yīng)，進(jìn)而改善作物生長(zhǎng)及提高水分利用效率[3]。沸石經(jīng)土壤表面撒施處理與穴施處理會(huì)對(duì)作物生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)存在影響[4]，說(shuō)明沸石施用時(shí)改變埋深可能會(huì)對(duì)改良效果存在影響。水分、沸石量及埋深相互作用、緊密聯(lián)系，明確三因素作用效果及最優(yōu)組合是保證作物茁壯生長(zhǎng)和優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的關(guān)鍵前提，對(duì)于完善沸石保水機(jī)理以及指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要意義。

前人主要揭示了沸石量對(duì)番茄幼苗莖粗及葉面積等生長(zhǎng)特性的影響[5]以及對(duì)番茄生物量和產(chǎn)量的影響[6]，但沸石量對(duì)番茄全生育期生長(zhǎng)特性影響報(bào)道較少。以穴施方式將沸石材料施入土壤，能夠有效改善作物對(duì)水分吸收利用，進(jìn)而促進(jìn)苗株生長(zhǎng)發(fā)育[7-8]，但現(xiàn)有報(bào)道尚未明確沸石埋設(shè)深度是否會(huì)對(duì)作物生長(zhǎng)造成影響，有待進(jìn)一步探究。土壤水分對(duì)番茄生長(zhǎng)特性影響的報(bào)道較多[9-11]，但水分、沸石量、沸石埋深因素對(duì)番茄生長(zhǎng)特性影響主次順序尚不明確。Logistic、Gompertz、Mitscherlich和Korf模型是進(jìn)行作物生長(zhǎng)過(guò)程模擬研究的重要工具[12]。現(xiàn)有番茄生長(zhǎng)過(guò)程模擬研究以Logistic模型為主[13-15]，其他3種模型應(yīng)用相對(duì)較少，不同模型對(duì)番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)模擬效果好壞尚不清楚。通過(guò)對(duì)不同模型效果進(jìn)行對(duì)比分析，可為番茄生長(zhǎng)模擬優(yōu)選更加準(zhǔn)確的量化工具。在Logistic模型中，最大生長(zhǎng)量Kmax和生長(zhǎng)速率系數(shù)b是反映作物生長(zhǎng)快慢的關(guān)鍵參數(shù)。不同水分條件對(duì)作物生長(zhǎng)參數(shù)影響已有相關(guān)報(bào)道[13，15-16]，但沸石量及其埋深對(duì)番茄生長(zhǎng)參數(shù)影響的報(bào)道較少，三因素對(duì)番茄生長(zhǎng)參數(shù)影響主次順序有待進(jìn)一步明確。

筆者通過(guò)不同水分-沸石量-埋深條件下番茄田間種植試驗(yàn)，探究不同水分、沸石量及沸石埋深對(duì)番茄關(guān)鍵生長(zhǎng)指標(biāo)的影響，揭示不同模型對(duì)番茄生長(zhǎng)過(guò)程的模擬效果，以期為番茄田間種植提供理論指導(dǎo)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2019年在山西省農(nóng)科院河村試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)年平均降水量為459.0 mm，年均氣溫5～7 ℃，無(wú)霜期約為144 d。土壤質(zhì)地為沙壤土，密度為1.43 g/cm3，平均田間持水率為0.31 cm3/cm3。土壤pH值為8.43，全氮含量為1.12 g/kg，堿解氮含量為52.21 mg/kg。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測(cè)定方法

本研究主要進(jìn)行水分-沸石量-埋深耦合條件下番茄生長(zhǎng)特性試驗(yàn)。其中：水分設(shè)3個(gè)水平，分別為50%～70%、60%～80%、70%～90%田間持水率（記為W50-70、W60-80、W70-90）;沸石量設(shè)3個(gè)水平，分別為3、6、9 t/hm2（記為Z3、Z6、Z9）;埋深設(shè)3個(gè)水平，分別為15、30、45 cm（記為H15、H30、H45）。采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共9組處理。為避免降雨對(duì)試驗(yàn)結(jié)果干擾，番茄種植試驗(yàn)安排在50 m×7.6 m溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，并按照當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣，對(duì)番茄進(jìn)行施肥和管理。番茄采用覆膜起壟模式種植，壟寬80 cm，壟溝寬40 cm，種植行株距為40 cm×50 cm。在生育期內(nèi)對(duì)含水率進(jìn)行定期觀測(cè)，采用滴灌方法進(jìn)行灌水，保證含水率維持在設(shè)計(jì)水平。在各試驗(yàn)小區(qū)之間垂向布設(shè)塑料隔水帶，避免各處理間的水分干擾。在試驗(yàn)開始后，各處理選取3株樣本，定期采用刻度尺對(duì)株高進(jìn)行測(cè)定。

2.3 模型建立與參數(shù)計(jì)算

本文采用logistic（式（1））、Mitscherlich（式（2））、Gompertz（式（3））、Korf（式（4））模型對(duì)不同處理的番茄株高動(dòng)態(tài)變化情況進(jìn)行描述。采用決定系數(shù)R2和均方根誤差RMSE兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)對(duì)模型精度進(jìn)行評(píng)價(jià)，見(jiàn)式（5）和式（6）。

式中：y為番茄株高，cm;t為生長(zhǎng)發(fā)育天數(shù)，d;Kmax為番茄最大生長(zhǎng)量，cm;b為番茄生長(zhǎng)速率系數(shù);m、p和q為模型系數(shù);WLi為株高預(yù)測(cè)值，cm;WRi為株高實(shí)測(cè)值，cm;W為株高實(shí)測(cè)值的平均值，cm;N為樣本數(shù)。

2.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office 2019軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，結(jié)果以三組重復(fù)樣本均值體現(xiàn)。數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用IBM SPSS Statistics 19軟件。t配對(duì)樣本檢驗(yàn)中，顯著水平為0.05。番茄生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型建立由1stopt 8.0軟件完成。數(shù)據(jù)樣本繪圖由Origin 2020軟件完成。

3 結(jié)果與分析

3.1 水分-沸石量-埋深對(duì)番茄生長(zhǎng)特性的影響

圖1為不同處理下番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)過(guò)程。由圖1可知，不同水分-沸石-埋深組合處理下番茄株高均表現(xiàn)為緩慢增長(zhǎng)、快速線性增長(zhǎng)、增速減緩并趨于穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。總體來(lái)看，株高生長(zhǎng)過(guò)程符合慢—快—慢的S形變化趨勢(shì)。不同處理下番茄株高表現(xiàn)為W50-70Z9H45

3.2 不同水分-沸石量-埋深條件下番茄生長(zhǎng)模型

根據(jù)試驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)，不同水分-沸石量-埋深處理下番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)過(guò)程符合S形趨勢(shì)，可考慮采用常見(jiàn)的Logistic、Gompertz、Mitscherlich和Korf生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行量化描述。圖2為不同番茄生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型模擬效果。由圖2可知，不同番茄生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型對(duì)各處理番茄生長(zhǎng)過(guò)程的模擬效果存在差異。Logistic、Gompertz、Mitscherlich和Korf模型的RMSE值分別為0.665～1.064、1.951～2.828、4.269～6.449和4.625～6.471，R2值分別為0.999 1～0.999 7、0.995 0～0.997 7、0.979 2～0.984 7和0.977 1～0.982 0。模型的RMSE均值大小表現(xiàn)為Korf>Mitscherlich>Gompertz>Logistic，說(shuō)明Logistic模型預(yù)測(cè)值的誤差最小。模型的R2均值大小表現(xiàn)為L(zhǎng)ogistic>Gompertz>Mitscherlich>Korf，說(shuō)明Logistic模型對(duì)株高樣本擬合程度最好，實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值一致性最好。綜上說(shuō)明，對(duì)番茄動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)過(guò)程量化描述宜采用Logistic模型，這與前人關(guān)于番茄葉面積指數(shù)[13]、干物質(zhì)[19]、株高及莖粗[14]動(dòng)態(tài)過(guò)程模擬研究結(jié)論一致。

3.3 水分-沸石量-埋深對(duì)番茄生長(zhǎng)參數(shù)的影響

在Logistic模型中，Kmax是反映番茄最大生長(zhǎng)量的指標(biāo)，b是反映番茄生長(zhǎng)速率的指標(biāo)。表1為不同水分-沸石量-埋深組合條件下番茄生長(zhǎng)指標(biāo)極差分析結(jié)果。由表1可知，各個(gè)因素及水平對(duì)番茄最大生長(zhǎng)量和生長(zhǎng)速率系數(shù)的影響存在差異性。當(dāng)水分條件由W50-70增加到W60-80、由W60-80增加到W70-90時(shí)，番茄最大生長(zhǎng)量Kmax分別增加13.9%和12.7%，生長(zhǎng)速率系數(shù)b分別增加8.1%和8.9%。由此說(shuō)明，土壤水分條件與Kmax和b之間均存在顯著的正相關(guān)性，水分增加有利于提高番茄生長(zhǎng)量和生長(zhǎng)速率，但含水率越高Kmax增幅越小、b增幅越大，這與楊再?gòu)?qiáng)等[16]研究結(jié)果具有一定差異性。在前人研究報(bào)道中[16]，在50%～90%田間持水率范圍內(nèi)，土壤水分與b負(fù)相關(guān)，且土壤水分平均增加10%田間持水率會(huì)引起Kmax平均增加28.2%，Kmax對(duì)水分響應(yīng)強(qiáng)度明顯高于本研究結(jié)果，這種研究結(jié)果差異可能是土質(zhì)、作物品種、環(huán)境差異等引起的。不同沸石量對(duì)Kmax影響表現(xiàn)為Z6>Z9>Z3，對(duì)b影響表現(xiàn)為Z9>Z3>Z6，不同沸石處理間Kmax和b差異分別小于1.1%和3.5%，說(shuō)明增施沸石對(duì)株高最大生長(zhǎng)量和生長(zhǎng)速率具有輕微程度的促進(jìn)作用，這與平邑甜茶對(duì)沸石響應(yīng)的研究結(jié)果相似[20]。由于特殊的孔道結(jié)構(gòu)，沸石如海綿一樣，其內(nèi)部水分可自由釋放和重新吸收，而不破壞晶格結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提高土壤保水能力，促進(jìn)作物對(duì)水分的吸收利用，加速作物生長(zhǎng)[21]。不同埋深對(duì)Kmax和b影響均表現(xiàn)為H15>H30>H45，埋深與Kmax和b之間存在負(fù)相關(guān)，沸石埋深為15 cm時(shí)更有利于促進(jìn)番茄生長(zhǎng)。根據(jù)前人研究報(bào)道，在深度為0～20 cm土層，根長(zhǎng)密度和根重密度等能夠反映毛細(xì)根數(shù)量和水肥吸收能力的指標(biāo)均達(dá)到最大值[22]，可占整個(gè)土層根系總體密度的70%左右[18]。因此，相比較中深層（H30～H45）埋施策略，當(dāng)埋深較淺（H15）時(shí)，沸石所固持土壤水分與根系接觸面會(huì)更大，根系附近含水率更高，根系活力更強(qiáng)，將有助于提高番茄根系生長(zhǎng)速率和生長(zhǎng)量[23]。

由表1還可知，通過(guò)對(duì)極差R值比較，得到影響Kmax的因素主次順序均為W>H>Z，各因素的最優(yōu)水平分別為W70-90、Z6和H15，則最優(yōu)組合為W70-90Z6H15。影響b的主次順序?yàn)閃>H>Z，各因素的最優(yōu)水平分別為W70-90、Z9和H15，則最優(yōu)組合為W70-90Z9H15。由此看出，對(duì)參數(shù)Kmax和b極差分析所確定的因素最優(yōu)組合并不完全相同，需要進(jìn)一步優(yōu)選。經(jīng)綜合比較兩優(yōu)化組合的結(jié)果，兩種生長(zhǎng)指標(biāo)均對(duì)水分和埋深響應(yīng)具有較好一致性，可首先確定因素W最優(yōu)水平為W70-90，因素H最優(yōu)水平為H15。經(jīng)計(jì)算，不同沸石處理下Kmax和b最大變幅僅相差2.4%，說(shuō)明Z6與Z9處理對(duì)番茄生長(zhǎng)指標(biāo)影響較小，出于節(jié)約沸石用量和降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本考慮，確定因素Z最優(yōu)水平為Z6。綜上，通過(guò)極差分析得出最優(yōu)因素組合：W70-90Z6H15，即水分范圍為70%～90%田間持水率，沸石量6 t/hm2，埋深15 cm。

表2為不同水分-沸石量-埋深組合條件下番茄生長(zhǎng)指標(biāo)方差分析結(jié)果。根據(jù)方差分析結(jié)果可知，水分、沸石量和埋深對(duì)Kmax的影響表現(xiàn)為W>H>Z，水分因素對(duì)Kmax影響程度分別是沸石量和埋深的481.1倍和7.5倍，水分及埋深對(duì)Kmax存在顯著影響，合理控制土壤水分及埋深條件對(duì)番茄生長(zhǎng)極為關(guān)鍵。由表2還可知，水分、沸石量和埋深對(duì)b的影響表現(xiàn)為W>H>Z，水分因素對(duì)b影響程度分別是沸石量和埋深的25.1倍和7.0倍。沸石量對(duì)b影響程度低于水分因素和埋深因素的影響程度。由方差分析結(jié)果表明，水分因素對(duì)b存在顯著影響，沸石量和埋深對(duì)b影響未達(dá)到顯著水平。

4 結(jié) 論

（1）不同水分-沸石量-埋深組合條件下番茄株高生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)過(guò)程均符合慢—快—慢的S形變化趨勢(shì)。水分-沸石量-埋深三因素共同顯著影響番茄生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，W70-90Z6H15處理結(jié)果最優(yōu)，W50-70Z9H45處理結(jié)果最差。

（2）不同生長(zhǎng)模型對(duì)番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程模擬效果好壞順序?yàn)長(zhǎng)ogistic、Gompertz、Mitscherlich、Korf，對(duì)番茄生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程的量化描述宜采用Logistic模型。

（3）Kmax和b均與水分正相關(guān)，且與埋深負(fù)相關(guān)。沸石量增加對(duì)Kmax影響表現(xiàn)為先促后抑，對(duì)b影響表現(xiàn)為先抑后促。三因素對(duì)Kmax和b影響均表現(xiàn)為W>H>Z，水分和埋深對(duì)Kmax及水分對(duì)b存在顯著影響。W70-90Z6H15為適宜番茄生長(zhǎng)的最優(yōu)處理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王婷，海梅榮，羅海琴，等.水分脅迫對(duì)馬鈴薯光合生理特性和產(chǎn)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，25（5）：737-742.

[2] SEPASKHAH A R，BARZEGAR M.Yield，Water and Nitrogen-Use Response of Rice to Zeolite and Nitrogen Fertilization in a Semi-Arid Environment[J].Agricultural Water Management， 2010，98（1）：38-44.

[3] ZHENG J，CHEN T，QI W，et al.Effect of Zeolite Application on Phenology，Grain Yield and Grain Quality in Rice Under Water Stress[J].Agricultural Water Management，2018，206（7）：241-251.

[4] 賀章咪，李欣忱，徐衛(wèi)紅，等.納米沸石不同施用方式對(duì)油麥菜及土壤Cd含量的影響[J].中國(guó)蔬菜，2018（6）：48-53.

[5] 宋秀華，王秀峰，臧金波，等.沸石添加對(duì)番茄幼苗素質(zhì)的影響[J].中國(guó)蔬菜，2004（3）：8-10.

[6] 李鵬，安志裝，趙同科，等.天然沸石對(duì)土壤鎘及番茄生物量的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（增刊1）：1147-1151.

[7] 夏桂敏，姚珍珠，王淑君，等.水分脅迫和斜發(fā)沸石應(yīng)用對(duì)花生產(chǎn)量及水分利用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2018，36（1）：133-139，220.

[8] 姚珍珠，夏桂敏，王淑君，等.水分脅迫和斜發(fā)沸石應(yīng)用對(duì)花生葉片光合特性及水分利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2016（9）：105-110，114.

[9] 王秀康，邢英英，張富倉(cāng).膜下滴灌施肥番茄水肥供應(yīng)量的優(yōu)化研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2016，47（1）：141-150.

[10] 張玲麗，張學(xué)科.日光溫室水氮減量對(duì)番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（19）：156-158.

[11] 程貝，王衛(wèi)華.水培番茄側(cè)根對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)[J].中國(guó)蔬菜，2019（8）：47-53.

[12] 尤海磊，胡希遠(yuǎn)，高金鋒，等.不同蕎麥品種生長(zhǎng)模型和生長(zhǎng)特性的比較研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（2）： 53-58.

[13] 趙娣，王振華，張金珠，等.不同灌溉方式和灌水量對(duì)北疆加工番茄生理生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2018，32（6）：175-185.

[14] 鄒小陽(yáng)，牛文全，劉晶晶，等.殘膜對(duì)番茄苗期和開花坐果期生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（12）：1643-1654.

[15] 楊慧，曹紅霞，柳美玉，等.水氮耦合條件下番茄臨界氮濃度模型的建立及氮素營(yíng)養(yǎng)診斷[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，21（5）：1234-1242.

[16] 楊再?gòu)?qiáng)，邱譯萱，劉朝霞，等.土壤水分脅迫對(duì)設(shè)施番茄根系及地上部生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（3）：748-757.

[17] 梁博惠，牛文全，郭麗麗，等.滴灌灌水均勻系數(shù)對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2020，38（2）：37-43.

[18] 趙娣，王振華，李文昊，等.分根區(qū)交替灌溉對(duì)膜下滴灌加工番茄根系特征及產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（10）：2069-2079.

[19] 賈宋楠，范鳳翠，劉勝堯，等.施肥量對(duì)溫室滴灌番茄干物質(zhì)累積、產(chǎn)量及水肥利用的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2017，36（5）：21-29.

[20] 陳倩，門永閣，周樂(lè)，等.平邑甜茶盆栽土壤中沸石用量對(duì)幼苗生長(zhǎng)及15N-尿素利用的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2013，40（10）：1976-1982.

[21] 田艷飛，黃占斌，劉丹，等.納米碳及其復(fù)合材料對(duì)油菜生長(zhǎng)和土壤氮素保持效應(yīng)的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（9）：3339-3345.

[22] 郭夢(mèng)吉，劉宇，任樹梅，等.河套灌區(qū)微咸淡水交替灌溉對(duì)加工番茄根系生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，21（2）：65-72.

[23] CONSOLI S，STAGNO F，ROCCUZZO G，et al.Sustainable Management of Limited Water Resources in a Young Orange Orchard[J].Agricultural Water Management，2014，132（3）：60-68.

【責(zé)任編輯 許立新】