短時副詞“眼瞅著”“眼見著”的語義、時體特征及詞匯化

李思旭，聶雪琴

(安徽大學 文學院，安徽 合肥 230039)

時間副詞是現代漢語副詞中比較重要的一個次類，陸儉明、馬真[1]指出現代漢語中的時間副詞大約占整個副詞的30%。時間副詞按照內部時間的長短，可分為表時段的時間副詞和表時點的時間副詞(即“短時副詞”)。學界對短時副詞“趕緊、趕快、頓時、立即、馬上”等關注較多，研究成果也較為豐碩。當然，還有一些短時副詞未引起學界的注意。比如，對于三音節短時副詞“眼瞅著”“眼見著”，目前學界還沒有任何專文研究，即使是雙音節的“眼瞅”“眼見”，有關研究也非常少。

“眼瞅”沒有任何專文研究，相關研究也只有一篇，即張明輝、李萌萌的《綏化方言時間副詞探析》在討論綏化方言時間副詞時，認為綏化方言的“眼瞅”是有定時體副詞，具有表“不久的將來”“預判”等語義特征。[2]“眼見”的專文及相關研究也僅各有一篇：李英俊的《“眼見”詞匯化的過程、機制、動因》對近代漢語“眼見”的詞匯化過程、詞匯化動因與機制進行了分析[3]；呂為光的《與“眼”相關的兩組詞研究》在討論“眼下”與“眼前”、“眼看”與“眼見”這兩組與“眼”相關的詞時，對現代漢語共時層面“眼見”所具有的語義特征和語義演變進行了分析[4]。另外，相關詞典對“眼瞅著”“眼見著”也未見收錄，《現代漢語詞典》(第7版)[5]只收錄了雙音節的“眼見”，認為是副詞，表示“馬上”。本文結合北京大學中國語言學研究中心CCL語料庫，對三音節短時副詞“眼瞅著”“眼見著”的語義特征、時體特征進行分析，嘗試探討“眼瞅著”“眼見著”的詞匯化歷程及其動因。

一、“眼瞅著”“眼見著”的語義特征

(一)短時義

“眼瞅著”“眼見著”的基本語義是“眼看，馬上”，說話人或者言者主語認為事件將會發展或者事物的狀態將會發生變化。比如：

(1)這一切，無異于雪上加霜，使你本來就緊張的經濟幾近崩潰。眼瞅著年關將近，臨時工們都等著錢回去過年。(1994年《報刊精選》)

(2)眼見著元旦、春節又要到了，這是一年一度北京最熱鬧的節日。(1994年《報刊精選》)

以上兩例中，“眼瞅著”“眼見著”都表示某個日子將要來臨。例(1)中，說話人認為年底快要到了，“到年底”便是表示時間的推進。并且在這小句中，“眼瞅著”與時間副詞“將”共現，更加凸顯其“馬上”義。例(2)中，“元旦、春節來臨”也是即將發生的事情。

(二)主觀判斷性

“主觀判斷性”指說話人或者言者主語根據對當下形勢的判斷，推測某事可能會發生或某狀態將要發生改變。如：

(3)廠子窮，“泥菩薩過河自身難保”，上頭偏又叫兼并個纖維紙板廠。好啦，一個叫花子找了個要飯的——雪上加霜，廠子眼瞅著沒指望嘍。(1994年《報刊精選》)

(4)“小海，你不要這樣看著我”，珍珠傷感地說，“姐姐也不愿意離開你，可海里的野生珍珠越來越少了，大同的養珠場又賺不到錢，咱們眼見著連米飯都吃不上了。”(莫言《紅樹林》)

此時，“眼瞅著”與“眼見著”所修飾的事件應該具有兩個特點：一是事件或狀態將要發生改變，二是這個變化應該是很快發生的。例(3)中，廠子本身窮又兼并了纖維紙板廠，言者主語“我”根據當前這樣的情況判斷廠子很快沒有指望了，可能要倒閉了。例(4)中，姐姐珍珠認為馬上吃不上飯了，是根據前面“海里的野生珍珠越來越少、大同的養珠場賺不到錢”這樣的現實情況來判斷的。

(三)親眼見證性

“親眼見證性”是指其所修飾的事件往往是說話人或者言者主語所親身經歷的或者親眼見到的，見證事件的發展與變化，如：

(5)北掌村變了。村民的錢袋子眼瞅著鼓了起來。到1994年底，全村工農業總產值達到5168萬元，人均收入1720元，全市290個村綜合實力大排隊，北掌這個擁有4306口人的大村，終于躍入前20強行列。(1995年《人民日報》)

(6)在這一千雙眼睛密切關注下，嫁接改造后的氣體生產部分一枝獨秀，眼見著換骨脫胎。(1994年《報刊精選》)

例(5)中，通過上下文語境我們可以知道，此句話想表達的是北掌村的變化，而這種變化是說話人親眼見證的。說話人了解北掌村以前的情況，又目睹了現在的狀況。例(6)想表達的是嫁接改造后的氣體生產部分的變化——脫胎換骨，說話人是見證了這個變化的，有親眼見證性。

(四)不如意、無法控制性

“不如意”是指“眼見著”所修飾的往往是一些不好的事件，是說話人或者言者主語不愿意發生的事件，且這些事情往往是無法控制的，不以人的意志為轉移。如：

(7)電脫鹽裝置有兩塊新投入的變速器因抗震性太弱而失靈，廠里先后三次請廠家和科研部門修理、核校，都未能解決問題，眼瞅著價值14萬元的設備就要報廢。(1994年《人民日報》)

(8)購買碼單的人中大多數是下崗工人和退休老人,眼見著自己血汗錢付之東流,如同被挖去了心尖。(2001年《新聞報道》)

以上兩例，“價值14萬元的設備將要報廢”“自己的血汗錢付之東流”都是一些不如意的事情。例(7)強調了這個將要報廢的設備“價值14萬元”，并不是一筆小的數目。例(8)中付之東流的錢是“血汗錢”，“血汗錢”是辛苦錢，是不容易得來的，按理說應該是更加珍貴的，前一分句說明的對象是“下崗工人和退休老人”，這些群體顯得較為弱勢，這樣更加凸顯了這些事件的不如意性。

(五)事情突然發生，具有突發性

(9)也許是她的坐騎跟不上，也許雪青馬的力量奇大，奔出幾百米后，眼瞅著她抓住馬桿的末端，從馬背上無聲地滑起，在半空中悠悠向前，象一只孤零零的鴻雁，展開燦爛的羽翼，飛向碧玉似的藍天。(《佳作》)

(10)說那蝗蟲的長龍在河堤上停頓了一會，好像整頓隊伍一樣。龍體眼見著就收縮，變得堅硬、緊密，像一根根粗大松木，轟隆隆地響著，滾到河里去了。(莫言《蝗蟲奇談》)

例(9)中，“她抓住馬桿的末端”應該是說話人始料未及的，是突然發生的動作，具有突發性的語義特征。例(10)中，龍體收縮這個事件也是突然發生的。因此，我們說“眼見著”具有“突發性”的語義特征。

二、“眼瞅著”“眼見著”的時體特征

(一)“眼瞅著”“眼見著”的時體特征

通過對“眼瞅著”現代漢語61條有效語料、“眼見著”現代漢語42條有效語料進行分析，我們發現兩者都既可以用于現在完成體，如例(11)(12)，也可以用于將來完成體，如例(13)(14)。

(11)天兒眼瞅著晌了，蚊腿還沒回來。老婆火燒火燎的，一趟又一趟，走到村頭張望。(1997年《作家文摘》)

(12)眼見著幾個月一晃過去并無音訊，情急之下，一個團員甚至拿著一沓沓“請支持中國合唱藝術走向世界”的征集贊助書……(《讀者》)

(13)她似乎忘了反抗，還象在迷幻中，燒雞劉眼瞅著就要得手了，她卻猛地一推，竟慘人地叨叨出聲兒來了。(馮苓植《貓膩》)

(14)這可急壞了拼紅了眼的吳應祿，眼見著上千名職工汗水澆筑的希望就要變成泡影。(1994年《人民日報》)

此外，“眼瞅著”“眼見著”還可以用于現在進行體，如：

(15)不到一個半月，眼瞅著牛一天一天在長膘，1100元一頭抓來的牛，就有人要用1700元買走，村民們卻舍不得了。(1994年《報刊精選》)

(16)眼見著漂亮結實的移民新樓一天天蓋起來，無意間以這株就勢保留的黃桷樹為參照物東南西北形成了新街。(1998年《人民日報》)

(二)與動態助詞、時間副詞的共現情況

“眼瞅著”“眼見著”能夠與動態助詞“了”共現，不與動態助詞“著”“過”共現。雖然“眼瞅著”“眼見著”能夠用于進行體中表示事件或狀態的持續，但是進行體往往是借助其它副詞來實現的，并且在表示持續的同時也暗含了一種變化，因此不與持續體標記“著”共現。動態助詞“過”是典型的經歷體標志，表示曾經發生某動作或存在某狀態，但是現在動作已不進行、狀態已不存在，這與“眼瞅著”“眼見著”的現在完成體、將來完成體時體特征不一致，因此它們不與經歷體標記“過”共現。

(17)三個月過去了，她精心飼養的繁殖到300多只，誰想，汛期陰雨一連下了40多天，兔子受潮，染上了巴氏桿菌，再加上球蟲病，眼瞅著一個接一個死掉了。(1993年《人民日報》)

(18)李德齡為了掩飾慌亂，不住地干咳著，眼見著又來了四個小混混。(《喬家大院》)

“眼瞅著”“眼見著”與時間副詞(如“就要、已、就、將、即將”等)共現的頻率最高，這是因為時間副詞與它們的語義特征一致，與時間副詞連用更加凸顯它們的主觀短時義；也可以與頻率副詞(如“又、也”等)共現。例句分別如：

(19)去年農歷臘月二十五，眼瞅著就要過春節了。住在鼓樓區洋下新村22座的居民卻急得團團轉。(1996年《人民日報》)

(20)“農民投工的積極性大嗎？”“給自個家干哩，又眼瞅著效益到手，干得歡實著哩。”(1994年《報刊精選》)

(21)眼見著這條蛇已快爬到她臉上，突然間人影一閃，一個人出現在床頭……(古龍《陸小鳳傳奇》)

(22)剛才兩個女孩跑得快，木乃伊還沒準備好，眼見著又得被罰獎金，卻見李菁摸摸索索的奔過來，木乃伊不能再錯過機會，立刻張牙舞爪跳了出來。(郭德綱《相聲集》)

三、“眼瞅著”“眼見著”的詞匯化及其動因

(一)“眼瞅著”的詞匯化及其動因

三音節結構“眼瞅著”作為一個線性結構最早出現是在明代，一共3條語料，并且都是出現在跨層結構中。如：

(23)那漢道：“不必文謅了，有肉快切一盤來，俺吃了，要趕路進城公干。”拿起酒，大口價吃。戴宗把眼瞅著，肚里尋思道：“這鳥是個公人，不知甚么鳥事。”(明《水滸全傳》)

(24)王慶對范全道：“叵耐那廝自己輸了錢，反教同伙兒搶去了。”范全笑道：“這個是二哥、五哥的買賣，你如何來鬧他？”那邊段二、段五四只眼瞅著看妹子。(明《水滸全傳》)

清代“眼瞅著”的語料一共有18條，“眼瞅著”依然有用于跨層結構的用法，但是僅有5條例句，更多的是動詞性短語的用法，后面可以連接名詞性結構，也可以連接動詞性結構，還可以連接小句。例句分別如：

(25)寶玉正眼瞅著秦太虛寫的對聯，不覺想起在這里睡晌覺夢到“太虛幻境”的事來。(清《紅樓夢》)

(26)到了正東，一個個越墻出去。眼瞅著是火光大作。(清《小五義》)

(27)徐良說：“追！”眼瞅著葦塘亂動，徐良雖然跺腳，并不進去。因何緣故？他在暗處，自己在明處，進去總怕吃虧，又怕里頭有水。(清《小五義》)

我們將清代“眼瞅著”的18條語料進行了統計，如表1所示。

表1 清代“眼瞅著”的使用情況

根據明清兩代“眼瞅著”的用法分布情況對比，我們可以發現兩個明顯的變化：一是相比較于明代“眼瞅著”全部出現在跨層結構中，清代“眼瞅著”用在跨層結構中的比例降低，18條語料只有5條語料用于跨層結構；二是出現了“眼瞅著”后面連接動詞性結構與小句的用法，并且占總數的61.1%。

(28)蔣爺暗道：“難道眼瞅著小子藏在此處就罷了不成？”(清《七俠五義》)

(29)這兩個人眼瞅著一個頭磕死了一個，如何還敢受他那個頭？(清《小五義》)

以上兩例，“眼瞅著”都是作為動詞性結構，后面都是連接小句，但是“眼瞅著”的語義有些差異。例(28)中，“眼瞅著”在理解為“看”的語義時，卻多了任憑某事發生的意味，這個語義與后面的“罷了”形成呼應，不能眼看著小子藏在這里就算了，弦外之音是“我”還要采取些行動或措施。也就是說，清代時期，“眼瞅著”不僅僅是“看”的語義，已經有了任憑某事發生的語義。例(29)中“眼瞅著”的語義是“看”，這兩個人看見了一個頭磕死一個的情況發生，并且這個事件發生所消耗的時間很短。此時“眼瞅著”的句法位置也可以移到句首，語義不發生改變，即“眼瞅著這兩個人一個頭磕死了一個，如何還敢受他那個頭？”這一例中，“眼瞅著”作為副詞使用。也就是說，在清代，“眼瞅著”已經出現了副詞用法。

民國時期，“眼瞅著”只有1例語料，此時“眼瞅著”不再是動詞性短語用法，而是副詞用法，如：

(30)所有東配殿的來人，甭管老的、小的，有一位算一位，一個沒被薰倒，而鐵善寺請來的山南英雄、海北豪杰，眼瞅著往下倒。(民國《雍正劍俠圖》)

在上例中，“眼瞅著往下倒”可以理解為“看著就往下倒了”，也可以理解為“這些鐵善寺請來的山南英雄眼看著一個接一個很快都往下倒了。”這里“眼瞅著”除了表示動作，還有表示時間的意味在里面，屬于副詞用法。

關于三音節副詞“眼瞅著”的歷時演變，我們做了一個簡單的梳理，如表2所示。

表2 “眼瞅著”的詞匯化歷程

通過對“眼瞅著”歷時演變過程進行梳理與分析，我們發現在近代漢語中，“眼瞅著”并沒有很典型的作為短時副詞的語料，但是現代漢語“眼瞅著”出現了短時副詞的用法，我們認為跟以下因素有關。

首先是句法環境的改變。上文我們分析了明清、民國時期“眼瞅著”的用法。明代，“眼瞅著”一直作為跨層結構使用，這種用法中的“眼瞅著”的語義僅僅表示“看”，“眼瞅著”只能位于句子中間，前面有“拿”“瞪”這樣的動詞修飾，與前面動詞一起充當句子重心，后面要連接賓語，也就是看到的對象。清代，“眼瞅著”不再僅僅在跨層結構中出現，它開始用于始發句句首或者后續句句首。時間副詞最大的功能就是唯狀性，修飾限制后面的動作，句法位置的改變，為“眼瞅著”成為副詞提供了基礎。隨著句法位置的改變，“眼瞅著”后面所連接句法成分也發生了變化。明清時期，“眼瞅著”后面開始連接VP結構和小句，“眼瞅著”在連接小句時，因為小句的結構比NP復雜，“眼瞅著”所看見的就不是一個具體的事物，“眼瞅著”表示“看”的語義就有所減弱，也就是說其動作義有所減弱，這也為其成為副詞提供了條件。

其次是隱喻與主觀化。隱喻并不是語言的問題，而是一種思維方式。“眼瞅著”所看到的空間是有限的，動作持續的時間也是有限的，它的目標域是時間域與抽象的精神活動。此外，“眼瞅著”一般可以隱喻為觀念，因為這來源于“眼瞅著”這一視覺的基本功能：材料與信息的獲取。因此，“眼看著”作為副詞使用時，具有很強的主觀判斷性。“眼瞅著”所看到的空間有限動作的持續也是有限的，所以當它從動作域投射到時間域時，表示極短時間。

再次是類推機制的作用。王寅、嚴辰松[6]指出，類推是指原有結構不發生變化，但由于套用某個法則，類推出表層不同于舊結構但底層意義一樣的新結構。上文我們提到“眼看著”在清代已經成詞并在現代漢語中大量使用，“眼X著”結構有表示主觀判斷某事即將發生的意味。《現代漢語詞典》(第7版)對“瞅”的解釋為：方言，“看”的意思。[5]具備了“看”的語義，“瞅”便能進入這個結構中，表示短時義。隨著使用頻率的提高，“眼瞅著”慢慢地演變為副詞。

(二)“眼見著”的詞匯化及其動因

李思旭認為，漢語的三音節詞很多是在雙音節的基礎上發展起來的，新詞的構成經常利用已有的詞匯成分作基礎[7]。三音節副詞“眼見著”就是由雙音節動詞性結構“眼見”+動態助詞“著”發展而來的。為了更好地了解三音節副詞的形成，我們先來看雙音節動詞性結構“眼見”的發展。

“眼見”最早作為一個線性結構出現是在六朝時期，此時“眼見”出現在跨層結構中，也可用作主謂短語，分別如：

(31)開眼見佛入房，幡蓋滿屋，語旁人令燒香，丁自不見。(六朝《全梁文》)

(32)如是一切愚癡凡夫，眼見諸色，悅豫於心，即執為實。(六朝《佛經》)

例(31)中，“眼見”在跨層結構中出現。“開眼”是佛家用語，可以理解為“睜開眼睛”。“見佛入房”是整個句子的謂語。例(32)中，“眼見”作為主謂結構出現，后連接賓語“諸色”。

“眼見”作為跨層結構和主謂結構使用的用法一直延續至唐代。例句分別如：

(33)悉虛疏，即以開心眼見身內三十六物，心大驚喜。(唐《佛語錄》)

(34)若眼見色，善分一切色。(唐《佛語錄》)

例(33)中，“眼見”作為跨層結構使用，“眼”與前面“心”作為聯合結構，作介詞“以”的賓語；“見”作為謂語，連接后面的賓語“身內三十六物”。例(34)中，“眼見”作為主謂結構，連接賓語“色”。由此可見，無論是作為跨層結構還是作為主謂結構的“眼見”，后面都有具體可見的事物。

唐代，“眼見”還出現了副詞用法的語料，如：

(35)故鄉可歸來，眼見芳菲盡。(唐《臨別送張諲入蜀》)

(36)眼見客愁愁不醒，無賴春色到江亭。(唐《絕句漫興九首》)

例(35)中，“眼見”已經不再僅僅表示動作了，同時具有表示時間的語義，可以理解為“故鄉啊，我可算回來了，眼看著馬上花兒都要凋謝了”。“芳菲盡”是花朵凋謝的意思，蘊含了一種時間概念在里面。例(36)中，“眼見”也表示的是時間義。此時的“眼見”已由空間域向時間域投射，有“馬上”的意思。也就是說，在唐代，雙音節“眼見”已經有了副詞用法。宋元時期，沒有發現“眼見”作為副詞使用的語料。直至明代，“眼見”作為副詞使用的頻率增加，如：

(37)今天下諸侯會兵至此，眼見滅國，無人替天子出力，束手待斃而已。(明《封神演義》)

(38)徐紂王聽信讒言，殺了差官，是自取滅亡，非為臣不忠之罪。今天下已歸周武，眼見此關難守，眾將不可不知。(明《封神演義》)

三音節結構“眼見著”作為一個線性結構，最早出現在清代。清代“眼見著”一共有4條語料，“眼見著”作為跨層結構使用、作為動詞性短語使用的語料各2條。如：

(39)昨日本縣已親眼見著，你還有何賴？再不從實供明，本縣就用刑拷問了。(清《狄公案》)

(40)和尚眼見著村口路東有一座酒館，和尚進去要酒要萊，自斟自飲，就聽酒飯座大家談論這件事。(清《濟公全傳》)

例(39)中，“眼見著”出現在跨層結構“親眼+見著”中，表示看到某事。例(40)中，“眼見著”是“看見”的意思，“村口路東有一座酒館”是看見的內容。可見這兩例中，“眼見著”表示實實在在地看到了某物或某事發生。

民國，“眼見著”延用其清代的用法，同時出現了副詞用法的語料，如：

(41)猛虎蹲伏下身子，圓睜雙眼，發出一陣陣低吼，眼見著又要撲上來。(民國《武宗逸史》)

(42)一個似有情，一個似有意，眼見著就要做出好事來。(民國《武宗逸史》)

以上兩例，“眼見著”分別連接“又要撲上來”“就要做出好事來”，這兩個事件在說話時間并沒有發生，因此不可能說“看到這些事件發生”。這兩例中“眼瞅著”已經不再是表示“看”的意思，應該是判斷某事即將發生，此時“眼見著”不是表示動作義，而應該是表示短時義，都表示“馬上，某事即將發生”。例(41)中“眼見著”表示猛虎馬上就要撲上來，例(42)中“眼見著”表示馬上就要做出好事來。此時“眼見著”已經是副詞用法。

雙音節結構“眼見”最先出現在六朝時期，作為跨層結構使用，也可作為主謂結構使用。唐代，“眼見”延用六朝時期的用法，并出現了副詞的用法。三音節結構“眼見著”最先作為一個線性結構出現是在清代，此時“眼見著”既可以出現在跨層結構中，也可用作主謂短語。民國時期，“眼見著”延用其清代的用法，并出現了副詞的用法。為了更加清楚地看出三音節副詞“眼見著”的詞匯化歷程，我們繪制出表3。

表3 “眼見著”的詞匯化歷程

主謂結構“眼見著”本來表示的是動作，屬于動作域的范疇。“眼見著”這個動作不僅僅表示具體可見某個事物，更多的是看到某個事件的發生或者某個狀態的改變，而動作的發生和狀態的改變會占用一定的時間，因此“眼見著”能夠從動作域投射到時間域，表示短時。上文提到，“眼見著”在清代才最先作為一個線性結構出現，作為跨層結構和主謂結構使用，都在句子中充當謂語，語義重心都在“眼見著”上。到了民國，“眼見著”后面不再是連接具體可見的事物，而是修飾一個動態的過程，表示某種變化或者發展，比如例(41)(42)，“眼見著”連接謂詞性的內容，這樣整個句子的語義重心便向后移，“眼見著”在句子中作狀語修飾后面的結構。張誼生[8]指出，“充當狀語是實詞虛化為虛詞的重要途徑。”因此，我們說句法環境為“眼見著”的詞匯化提供了條件。