《大國(guó)治村》：三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)的書(shū)寫(xiě)范例

夏瑞婷

內(nèi)容摘要：浙江金華作家李英的報(bào)告文學(xué)作品《大國(guó)治村》聚焦于浙江省后陳、塘里、花園、下姜和上田這五個(gè)典型村落的脫貧路徑，以質(zhì)樸真誠(chéng)的筆調(diào)書(shū)寫(xiě)了生動(dòng)典型的鄉(xiāng)村振興故事，闡述了浙江脫貧攻堅(jiān)“三治融合”的創(chuàng)新路徑。該作品既具備傳統(tǒng)報(bào)告文學(xué)作品新聞性、政論性的文本特征，同時(shí)鮮明顯現(xiàn)出新世紀(jì)報(bào)告文學(xué)所強(qiáng)調(diào)的文學(xué)性與藝術(shù)性，實(shí)現(xiàn)了報(bào)告功能、文獻(xiàn)功能與審美功能。筆者以為，在新世紀(jì)三農(nóng)題材的諸多報(bào)告文學(xué)作品中，《大國(guó)治村》具有示范意義與典范價(jià)值。

關(guān)鍵詞：《大國(guó)治村》 非虛構(gòu)性 敘事性 文學(xué)性

21世紀(jì)報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作由“報(bào)告的文學(xué)”轉(zhuǎn)向“文學(xué)的報(bào)告”①，這意味著轉(zhuǎn)型后新變的報(bào)告文學(xué)作品創(chuàng)作需在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)報(bào)告文學(xué)作品報(bào)告性、政論性的基礎(chǔ)要求上更加注重非虛構(gòu)性、敘事性與文學(xué)性的文體特征。在當(dāng)下諸多著眼于鄉(xiāng)村振興故事的三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)作品中，浙江金華作家李英所創(chuàng)作的報(bào)告文學(xué)作品《大國(guó)治村》，因其深刻真切的現(xiàn)實(shí)關(guān)切、精妙典型的文體規(guī)范與質(zhì)樸宏大的美學(xué)特質(zhì)，實(shí)現(xiàn)了非虛構(gòu)創(chuàng)作的樸素指向與文藝作品的審美要求的和諧統(tǒng)一，顯現(xiàn)出新世紀(jì)三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的示范價(jià)值。

一.非虛構(gòu)性顯現(xiàn)作品本真深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)切

非虛構(gòu)文學(xué)作品通過(guò)運(yùn)用必要的文學(xué)方法和藝術(shù)手段對(duì)真實(shí)的社會(huì)生活進(jìn)行審美反映。其中，報(bào)告文學(xué)因其非虛構(gòu)性、真實(shí)性的根本特征，成為了與虛構(gòu)文體相對(duì)的紀(jì)實(shí)性文體譜系中的重要代表。三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)作品《大國(guó)治村》聚焦浙江鄉(xiāng)村治理的脫貧攻堅(jiān)現(xiàn)實(shí)工作，敘述真人真事、抒發(fā)真情實(shí)感、闡明真知灼見(jiàn)，顯現(xiàn)出本真深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

非虛構(gòu)文學(xué)作品“內(nèi)容的真實(shí)性”強(qiáng)調(diào)作家對(duì)社會(huì)生活原貌的高度尊重?！皥?bào)告文學(xué)是在社會(huì)生活中生長(zhǎng)的文學(xué)根苗，在與社會(huì)生活的相依相伴中成長(zhǎng)發(fā)展”②，面對(duì)全面脫貧攻堅(jiān)的時(shí)代背景，李英深入浙江省典型脫貧村落走訪調(diào)研，依據(jù)大量的采訪材料與長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)地走訪調(diào)研經(jīng)驗(yàn)、主動(dòng)自覺(jué)寫(xiě)作農(nóng)村治理的觀察報(bào)告：通過(guò)書(shū)寫(xiě)典型脫貧村的致富之路，作家敏銳地總結(jié)出以后陳村、塘里村、花園村、下姜村和上田村為代表的五種農(nóng)村治理路徑與模式，從而使《大國(guó)治村》超越一般文藝作品、凸顯了政治報(bào)告價(jià)值。同時(shí)，作為一部報(bào)告文學(xué)作品，《大國(guó)治村》還鮮明地體現(xiàn)了觀照現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題意識(shí)，精準(zhǔn)細(xì)致地呈現(xiàn)了“舊村改造、村款分配、村務(wù)監(jiān)督、文化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)建設(shè)”等鄉(xiāng)村治理過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使讀者能夠透過(guò)典型人物與典型事件感知鄉(xiāng)村治理的艱辛過(guò)程與治理后新生風(fēng)貌，作品呈現(xiàn)出鮮明的現(xiàn)實(shí)指向性。

非虛構(gòu)文學(xué)作品“呈現(xiàn)的客觀性”強(qiáng)調(diào)敘事立場(chǎng)的公正性。李英在高度尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上書(shū)寫(xiě)《大國(guó)治村》，依據(jù)文獻(xiàn)史料、將地方歷史文化與人情風(fēng)俗等客觀現(xiàn)實(shí)作為敘事支撐，如追溯塘里村孫權(quán)后裔文化、上田村臨安古跡文志、下姜村鳳林恬靜古景等;書(shū)中還展現(xiàn)了大量的脫貧事實(shí)案例和政策法規(guī)內(nèi)容，聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)。不僅如此，《大國(guó)治村》敘事的公正客觀還體現(xiàn)在引用精確具體的科學(xué)數(shù)字與嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的引文出處，使讀者能夠直觀把握村落治理狀況與變革發(fā)展過(guò)程。當(dāng)然也必須承認(rèn)“非虛構(gòu)是個(gè)具有似真性和相對(duì)性的美學(xué)判斷”③，非虛構(gòu)作品難以避免敘事主體的價(jià)值導(dǎo)向，即作家在創(chuàng)作過(guò)程中不可避免地會(huì)融入自己的價(jià)值判斷與情感導(dǎo)向。李英關(guān)心普通群眾的基本權(quán)益，著眼于“開(kāi)采承包權(quán)的歸屬、土地征用款的分配、標(biāo)準(zhǔn)廠房出租的分紅方式、村務(wù)監(jiān)督小組職能”等農(nóng)村生活的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，站在人民群眾的立場(chǎng)敘事，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和使命感。

《大國(guó)治村》堅(jiān)持“內(nèi)容的真實(shí)”與“呈現(xiàn)的客觀”，書(shū)寫(xiě)了浙江典型鄉(xiāng)村治理的歷史經(jīng)歷與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。作家在高度尊重事實(shí)、自覺(jué)主動(dòng)地承擔(dān)起了對(duì)社會(huì)的責(zé)任：關(guān)心人民生活與祖國(guó)發(fā)展。正是作家高度的社會(huì)責(zé)任感與政府潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的物質(zhì)、精神雙重引導(dǎo)使得作品關(guān)切現(xiàn)實(shí)與尊重事實(shí)。新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)、信息傳播得以迅猛發(fā)展，文學(xué)作品的生產(chǎn)更加豐富、傳播更為廣泛。相較過(guò)去，聚焦于社會(huì)變革發(fā)展的三農(nóng)報(bào)告文學(xué)作品在堅(jiān)持報(bào)告文學(xué)新聞性、政論性的文體基本特征的同時(shí)，更應(yīng)重視作品的認(rèn)識(shí)社會(huì)問(wèn)題的深度、關(guān)心人民生活的溫度、剖析矛盾本質(zhì)的力度與拓展審美空間的廣度。

二.敘事性彰顯作品精妙典型的文體規(guī)范

敘事性是文本再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的邏輯表現(xiàn)方式，作者需要遵循基本的藝術(shù)敘事規(guī)律才能創(chuàng)作出具有敘事性的文學(xué)作品?！洞髧?guó)治村》以零聚焦的全景式敘事視角切入，構(gòu)建了靈活巧妙的非線性敘事結(jié)構(gòu)，拓展了敘事空間。作品本身在反映客觀實(shí)在的基礎(chǔ)上構(gòu)成了藝術(shù)性的結(jié)構(gòu)邏輯，彰顯出新世紀(jì)報(bào)告文學(xué)作品精妙典型的文體規(guī)范。

李英選用了零聚焦的全景式敘事視角，依據(jù)情節(jié)發(fā)展和思想深入的需要不斷變換視角，視通萬(wàn)里、思接千載。這尤以《花開(kāi)后陳》篇“上訪村的陣痛”一節(jié)為典型：作家首先“站在”后陳村脫貧致富的故事之外，介紹了后陳武義縣的自然地理環(huán)境、社會(huì)歷史背景與人情風(fēng)俗狀況，使讀者能夠首先以全知的視角感受地域環(huán)境，獲以直觀感知與情感共鳴;繼而在具體的故事闡述中依次混合穿插村民視角、陳岳榮視角、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府視角、胡文法視角與張舍南視角，輔以作家的評(píng)述。章末作家以第一人稱“我”的口吻與讀者直接對(duì)話，將讀者思緒拉出故事，在與“我”的對(duì)話中進(jìn)入深思?！拔摇奔仁俏淞x縣農(nóng)村治理的見(jiàn)證者、參與者，也是故事的講述者，擔(dān)當(dāng)了與讀者“對(duì)話”的職能。從而深化文本思想內(nèi)涵，也拉近了讀者與故事的距離。作品在一、二、三人稱的不斷變換中使讀者得以在“全景式”敘事中生動(dòng)地看到農(nóng)村治理、鄉(xiāng)村振興的多方面、全過(guò)程。

作品主體上采用了非線性橫式的敘事結(jié)構(gòu)，在主體五個(gè)并列的敘事單元內(nèi)部又分以復(fù)式結(jié)構(gòu)、縱橫交織地進(jìn)行闡述，使得作品兼具自然的連貫性與鮮明的主題性?！洞髧?guó)治村》由“花開(kāi)后陳、顧盼塘里、幸?；▓@、下姜起舞、文武上田”這五部與“尾聲鄉(xiāng)土變革時(shí)代”構(gòu)成，依次呈現(xiàn)了浙江省后陳、塘里、花園、下姜和上田這五個(gè)典型村落的脫貧路徑;整體圍繞“探索脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村治理的合理路徑”這一主題，著眼于不同地域空間上的典型人物與脫貧事件，設(shè)計(jì)了五個(gè)相對(duì)獨(dú)立的敘事單元。各個(gè)敘事單元內(nèi)部則主要依照鄉(xiāng)村治理變革的時(shí)間邏輯順序敘事，同時(shí)輔以插敘、倒敘、補(bǔ)敘等敘述方法展開(kāi)敘述，并圍繞各個(gè)村落的數(shù)個(gè)典型事件或典型人物的故事進(jìn)行論述。作品主體上非復(fù)式橫線結(jié)構(gòu)與各篇章單元內(nèi)部復(fù)式結(jié)構(gòu)的結(jié)合，塑成了作品整體生命力與各個(gè)故事部分單位獨(dú)立性的有機(jī)統(tǒng)一。

三.文學(xué)性塑成作品質(zhì)樸宏大的美學(xué)特質(zhì)

在經(jīng)歷了上世紀(jì)末“視角多元、反思大膽”的改革型報(bào)告文學(xué)的爆發(fā)式復(fù)興后，新世紀(jì)的報(bào)告文學(xué)開(kāi)始趨于穩(wěn)定與成熟。新世紀(jì)的報(bào)告文學(xué)作品在堅(jiān)持報(bào)告功能、擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)它作為文學(xué)文體的審美藝術(shù)潛力，即文學(xué)性。筆者以為，《大國(guó)治村》通過(guò)雅俗共生的語(yǔ)言格調(diào)、形神兼?zhèn)涞娜宋镄蜗笈c深切本真的思想感情，塑成了作品質(zhì)樸宏大的美學(xué)特質(zhì)。

雅俗共生的語(yǔ)言格調(diào)賦予了作品樸實(shí)自然的美學(xué)氣韻。李英尊重現(xiàn)實(shí)，在作品中還原人情風(fēng)貌，多處運(yùn)用村民群眾耳熟能詳?shù)摹⒕哂袧庥舻赜蛭幕实乃渍Z(yǔ)、俚語(yǔ)、歇后語(yǔ)、順口溜：“堵得住黃鱔洞，塞不下狐貍窩”“真是黑煞神撞著霹靂鬼”“真是門縫里瞧人——把人看扁了”“洗臉盆里扎猛子——不知深淺”“初任村官是好人，真抓實(shí)干成能人，以經(jīng)宣傳成紅人，放松監(jiān)督成狂人，發(fā)展下去成罪人”等。民間俗語(yǔ)的引用拓展了作品語(yǔ)言審美空間與讀者的藝術(shù)想象空間，以詼諧有趣的語(yǔ)言表現(xiàn)出獨(dú)特的民俗美，給作品增添了自然樸實(shí)的鄉(xiāng)村生活氣息;在運(yùn)用具有煙火味、生活化語(yǔ)言的同時(shí)，李英也巧妙地運(yùn)用了詩(shī)意雅致的文字、融合典故，輔以使用比喻、擬人、對(duì)偶、引用、夸張、諧音等藝術(shù)修辭手法，賦予了作品詩(shī)意美感與歷史文化韻味，這突出表現(xiàn)在標(biāo)題的詩(shī)化與多類詩(shī)體的運(yùn)用，如：“花開(kāi)后陳、顧盼塘里、幸?；▓@、下姜起舞”等標(biāo)題的詩(shī)意化，“歲月是一條河，現(xiàn)實(shí)向兩岸的樹(shù)木，都要進(jìn)入歷史的長(zhǎng)河”、“平塘一水清如鏡，晚經(jīng)疏柳映月明”回文詩(shī)引用等......整體觀之，幽默詼諧與典雅詩(shī)意語(yǔ)言的有機(jī)結(jié)合拓寬了文本的表現(xiàn)張力，塑成了作品樸實(shí)自然的美學(xué)氣韻與生命力。

形神兼?zhèn)涞娜宋镄蜗笳宫F(xiàn)了作品公正崇高的審美導(dǎo)向。作家以精簡(jiǎn)的筆觸集中式地呈現(xiàn)了故事細(xì)節(jié)與人物沖突，同時(shí)濃墨重彩地?cái)⑹隽说赜蜃匀蝗宋谋尘安㈥U發(fā)了作者的評(píng)述，使敘述話語(yǔ)構(gòu)成了典型的講述。在這種典型的講述中，作家運(yùn)用“典型化”的藝術(shù)處理方法塑造了一批形神兼?zhèn)涞牡湫偷?、追求公正的、品德高尚的?bào)告人物形象：剛正不阿、鐵板釘釘?shù)暮姆?，一心為民、雷厲風(fēng)行的孫朝廳，追求理想，心懷民生的邵欽祥等。作家有意突出刻畫(huà)這些人物的形象特質(zhì)，使其典型化，從而更具辨識(shí)度;由人物個(gè)像顯現(xiàn)類型化的人物群像，直指現(xiàn)實(shí)中助力脫貧攻堅(jiān)的先進(jìn)人物典型，肯定和贊揚(yáng)了崇高人物的高貴品格與人情美。作品中與這批治村基層干部人物形象相對(duì)應(yīng)的還有對(duì)普通人民群眾形象的塑造，顯示鄉(xiāng)村治理中的民間智慧與力量。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的不斷提高，人民群眾的受教育水平、平等意識(shí)、參與意識(shí)與權(quán)利意識(shí)都隨之提高。農(nóng)民作為農(nóng)村生活的主體、鄉(xiāng)村治理的主力軍，村民群體的行為與話語(yǔ)是對(duì)農(nóng)村生活面貌最真實(shí)的反映，農(nóng)民群眾對(duì)村務(wù)治理及鄉(xiāng)村干部的態(tài)度變化是對(duì)鄉(xiāng)村治理成效最直觀真切的驗(yàn)證。

本真深切的人文關(guān)懷拓展了作品宏大樸素的美學(xué)內(nèi)涵。作家將“尋找、傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自覺(jué)意識(shí)”融合在了作品創(chuàng)作之中，賦予了作品以深厚的文化力量與深切的人文關(guān)懷。作品中本真深切的人文關(guān)懷主要體現(xiàn)在“站在人民群眾立場(chǎng)敘事”與“重視對(duì)地域文化的歷時(shí)性書(shū)寫(xiě)”這兩個(gè)方面。李英始終站在人民立場(chǎng)、使用群眾語(yǔ)言，把理論政策的闡述融合在生動(dòng)具體的故事敘述中，通過(guò)細(xì)節(jié)描摹記錄事實(shí)、通過(guò)情節(jié)沖突啟發(fā)讀者。作家以時(shí)代眼光與人文情懷寫(xiě)就浙江脫貧村的樸素故事，懷揣家國(guó)情懷與歷史站位總結(jié)了浙江鄉(xiāng)村治理建設(shè)成果與經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ健⒊尸F(xiàn)了浙江基層治理現(xiàn)代化及“三治融合”的創(chuàng)新路徑，塑成了《大國(guó)治村》的宏大敘事。同時(shí)，《大國(guó)治村》還尤其重視對(duì)地域文化的歷時(shí)性書(shū)寫(xiě)。如《顧盼塘里》篇作家極盡筆墨交代塘里與孫權(quán)的淵源，從2018年回溯到三國(guó)時(shí)期，在橫跨1700多年的歷史中尋找塘里村以德治村的精神土壤，為后文敘述塘里人延續(xù)孫氏家訓(xùn)家風(fēng)、孫朝廳創(chuàng)新利用本村歷史文化資源致富做鋪墊。筆者認(rèn)為，深厚的文化底蘊(yùn)、廣闊的時(shí)空呈現(xiàn)與作者深切的人文情懷使作品具有了宏大樸素的美學(xué)內(nèi)涵。

報(bào)告文學(xué)作品是觀照社會(huì)的鏡子，正如人類學(xué)家馬林諾夫斯基所說(shuō)：“通過(guò)熟悉一個(gè)小村落的生活，我們猶如在顯微鏡下看到了整個(gè)中國(guó)的縮影”。面對(duì)2020年“全面脫貧”這個(gè)光輝的歷史時(shí)刻，浙江金華作家李英以敏銳的政治眼光、強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與深切的民本情懷，以文藝的筆觸探討了當(dāng)前農(nóng)村治理的創(chuàng)新和改革這一時(shí)代問(wèn)題、社會(huì)課題。李英寫(xiě)道：“中國(guó)許多農(nóng)村的自然條件、社會(huì)結(jié)構(gòu)和所具有的傳統(tǒng)文化，都和這幾個(gè)村基本相同，所以這幾個(gè)村固然不能代表中國(guó)全部的農(nóng)村，但不失為鄉(xiāng)土變革時(shí)代的參照，可以為中國(guó)農(nóng)村基層社會(huì)治理提供不同的路徑”。故而在鄉(xiāng)村調(diào)研的基礎(chǔ)上，總結(jié)出了“村務(wù)監(jiān)督基層治理的后陳經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)扶貧九村合一的花園經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展文旅弘揚(yáng)鄉(xiāng)風(fēng)的塘里經(jīng)驗(yàn)、精準(zhǔn)扶貧多村統(tǒng)籌的下姜經(jīng)驗(yàn)，以及自治法治德治合一的上田經(jīng)驗(yàn)”這鄉(xiāng)村治理的五種經(jīng)驗(yàn)路徑。在后記中，李英還聯(lián)系全國(guó)鄉(xiāng)村治理典型案例與浙江省農(nóng)村調(diào)研經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)，梳理總結(jié)了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、“象山縣村民說(shuō)事”、“互聯(lián)網(wǎng)+基層社會(huì)治理”等典型性、創(chuàng)新性的農(nóng)村治理模式，為我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展、中國(guó)農(nóng)村“三治融合”的創(chuàng)新治理作出了時(shí)代回望。

當(dāng)代三農(nóng)報(bào)告文學(xué)呈現(xiàn)出“以鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)變革、權(quán)利秩序、道德倫理、文化倫理、精神文明和生態(tài)環(huán)境為主要表現(xiàn)內(nèi)容，剖析當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)的新現(xiàn)實(shí)、新問(wèn)題、新動(dòng)態(tài)，探索中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)”的主要特征。當(dāng)代三農(nóng)報(bào)告文學(xué)作家通過(guò)展現(xiàn)鄉(xiāng)村村民精神生活新風(fēng)貌、物質(zhì)生活新面貌，或探討農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政治變革、現(xiàn)代化對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村倫理的沖擊等問(wèn)題，為社會(huì)建設(shè)提供文學(xué)報(bào)告，并做出具有現(xiàn)實(shí)性、契合發(fā)展邏輯的文學(xué)展望與預(yù)言。由此，創(chuàng)作三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)作品也成為當(dāng)代作家以文學(xué)的方式參與建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義新農(nóng)村的有益組成部分。

縱觀全書(shū)，《大國(guó)治村》具備真實(shí)而藝術(shù)的現(xiàn)實(shí)把握力，實(shí)現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的高度尊重與藝術(shù)處理之間的有機(jī)統(tǒng)一，具備新世紀(jì)報(bào)告文學(xué)的“非虛構(gòu)性、敘事性、文學(xué)性”等典型特征。作品具有精妙典型的規(guī)范文體、顯現(xiàn)出本真深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)切，呈現(xiàn)給讀者質(zhì)樸宏大美感享受，實(shí)現(xiàn)了作品本身記載歷史的史料價(jià)值、政治報(bào)告的示范價(jià)值與藝術(shù)文學(xué)的美學(xué)價(jià)值。又因其所聚焦的“脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村治理”主題的時(shí)效性和時(shí)空內(nèi)容的廣闊性，在新世紀(jì)三農(nóng)題材報(bào)告文學(xué)作品中具有典型意義與示范價(jià)值。

注 釋

①丁曉原.報(bào)告文學(xué)，作為敘事性非虛構(gòu)寫(xiě)作方式[J].文藝?yán)碚撗芯浚?020，40（03）：76-83.

②李炳銀.文學(xué)的目標(biāo)和報(bào)告文學(xué)的力量[J].名作欣賞，2019，{4}（19）：5-12+2.

③龔舉善.“非虛構(gòu)”敘事的文學(xué)倫理及限度[J].文藝研究，2013，{4}（05）：43-53.

參考文獻(xiàn)

[1]李英.大國(guó)治村[M].浙江文藝出版社，2020.

[2]丁曉原.“復(fù)調(diào)”與“復(fù)式”：新世紀(jì)十年報(bào)告文學(xué)觀察[J].文藝爭(zhēng)鳴，2011，（07）.

[3]龔舉善.報(bào)告文學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)進(jìn)——從新時(shí)期到新時(shí)代[M].華中師范大學(xué)出版社，2011

（作者單位：中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）