創新驅動發展背景下特色小鎮的功能定位與實現路徑

于業芹

摘要：特色小鎮是供給側改革、創新驅動發展戰略與新型城鎮化戰略疊加催生的一種新的空間治理單元。特色小鎮的功能定位：全面深化改革中體制機制創新的前沿陣地，供給側改革中產業轉型升級的關鍵場域，創新驅動發展中服務平臺營造的重要載體，空間治理中城鄉資源優化配置的重要節點。特色小鎮要想實現創新發展，需要以特色資源塑造小鎮品牌，以政策創新驅動小鎮福利，以市場化運作激活小鎮開發，以社會資本撬動小鎮生機以及以共容利益促進小鎮的互建共享。

關鍵詞：創新驅動;特色小鎮;新型城鎮化;鄉村振興

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2022.02.009

改革開放以來，我國在依靠土地、勞動等生產要素驅動經濟迅速發展的同時，城鎮化進程也在高速跟進。但長期粗放化、外延型的城鎮化發展模式不僅引發了諸如資源損耗、環境污染等社會問題，特別是地方政府長期推崇的土地、財政、金融“三位一體”高績效開發區治理模式，使土地供應瓶頸、產業轉型虛置、控制機制弱化等問題成為城鎮化發展的主要障礙，更值得憂慮的是城鄉間發展鴻溝的不斷拉大將導致相當比例的自然村落走向消亡。與西方國家后工業化時代為緩解大城市病、尋求新的經濟增長點而催生的“新城運動”一樣，我國位于“城市之尾、農村之首”的特色小鎮成為新型城鎮化建設中突破城鄉二元結構的引擎力量，成為帶動鄉村振興、“糾偏”城市經營問題的重要機制，成為開發區治理模式突圍轉型的升級版本，更成為供給側結構性改革中釋放巨大空間需求潛能的全新載體。

早在20世紀80年代費孝通先生就在《小城鎮大問題》中闡述了以小城鎮發展為主、大中城市建設為輔的城鎮化理論主張。新時期，特色小鎮建設與創新驅動戰略被置于共同的時代背景及疊加的戰略部署之中。2012年創新驅動發展戰略提出，并寫入十八大報告;十八大以來，小城鎮建設同樣得到黨中央的高度重視，在各次全會上均明確提出發展要求。2016年國務院公布《國家創新驅動發展戰略綱要》，提出以科技創新帶動全面創新，以高效率創新體系支撐高水平創新國家建設。同年國家住建部、發改委、財政部聯合發布《關于開展特色小鎮培育工作的通知》（后文簡稱“《通知》”），提出在全國范圍內開展小城鎮培育，明確提出遵循發展理念有創新、規劃建設管理有創新、社會管理服務有創新及支持政策有創新的體制機制。因此，特色小鎮在創新驅動發展的戰略部署下，與鄉村振興、美麗小鎮、農業小鎮、旅游小鎮等同時實施，助力鄉土地域空間的調整與重塑，邁向特色價值追求的新臺階。

創新驅動發展背景下，特色小鎮作為新型城鎮化建設的重要載體，不僅是逆城市化人口流出的蓄水池，更是后工業產業轉型升級的“第二空間”。特色小鎮作為實現鄉村振興的重要途徑，其作用不僅是宏觀層面的國民經濟推動，更是微觀層面提升小鎮居民獲得感的直接體現。借助創新驅動發展契機，將技術變革融入城鄉建設之中，實現要素回報遞增、突破城鎮化發展瓶頸成為打造特色小鎮的優勢路徑。近年來，特色小鎮試點建設工作取得良好效果，并呈現全面開花的局面。特色小鎮也成為新型城鎮化的研究熱點，學者們從特色小鎮的內涵、機制、路徑等多方面對特色小鎮著墨良多，但特色小鎮建設中仍存在內涵界定不清、城鎮規劃不科學、注重形態設計、忽視對特色小鎮戰略價值和品牌價值的挖掘等問題。本研究嘗試從創新驅動發展視角出發，以體制機制創新、產業轉型升級、服務平臺營造、空間治理優化四個維度對特色小鎮的功能定位進行詮釋，進一步明晰創新驅動發展戰略背景下，特色小鎮建設在城鄉發展過程中發揮的角色價值;同時，針對特色小鎮建設過程中出現的跟風、冒進、同質等問題進行反思，試圖從資源基礎、政治支持、市場驅動、社會支撐、利益共融等層面提供創新驅動特色小鎮建設的可能路徑。

一、創新驅動背景下特色小鎮的定位

肇始于浙江，并迅速推向全國的特色小鎮，作為經濟新常態下新的產業組織形式，同開發區等諸種發展模式相比，其“非區非鎮”的內涵特征，“一鎮一品”的品牌構建，創新引領的運作模式，成為補足空間供給有限和需求失衡等城市發展短板的產業驅動型現代區域增長模式。以根植性視角審視特色小鎮，強調地方經濟社會的建設是依賴本地資源、制度、區位等要素和特征，對特色小鎮而言，就是挖掘本區域內的特色根脈和持續性的發展動力。除此之外，特色小鎮還具有更豐盈的功能內涵，其功能定位包括全面深化改革中體制機制創新的前沿陣地，供給側改革中產業轉型升級的關鍵場域，創新驅動發展中服務平臺營造的重要載體，空間治理中城鄉資源優化配置的重要節點。

（一）體制機制創新：全面深化改革的前沿陣地

作為全面深化改革前沿陣地的特色小鎮建設，核心在于體制機制的創新，主要表現為突破傳統政府主導型開發區治理模式的思想沉疴，代之以賦權效應下多元主體參與開發的新模式。并在新型開發模式中發揮制度與科技創新的雙輪加速運轉效應，實現小鎮下沉低端要素偶遇市場契機后的優化重組。

1.突圍開發區治理模式困境

1984年開發區體制在中國建立起來，經過三十多年發展，已演變成種類繁多、規模龐大的由高新技術產業開發區、經濟技術開發區等組成的“開發區體系”。多年來，開發區成為制度創新與改革的先行區域，享有國家在稅收、財政、土地等方面的優惠政策，修建完善基礎設施，提供產權制度保護，形成以制度創新驅動經濟發展紅利的中國經濟增長關鍵版圖。但隨著經濟發展和改革深化，具有高經濟績效的開發區模式面臨外部土地供應瓶頸和自身城區化雙重挑戰。特色小鎮發展是對開發區治理模式困境的有效突圍。首先，浙江省最早提出的特色小鎮就是突破傳統行政建制的特定空間內生產要素、文化要素、制度要素的再次整合與高效利用。[1]其次，特色小鎮的政策界定既非新增加的城鎮行政組織，也非準政府形態的開發區，而是城鎮化進程中非連續性、過渡性的政策手段。[2]最后，特色小鎮是服務模式與建設管理機制創新的新模式，遵循政府引導、市場運作要求，成為連接政府、社會、市場的重要紐帶，從而擺脫開發區模式下政府觸角過深問題，激活社會和市場多元主體參與。

2.制度體制創新與科技體制創新雙輪運轉

創新驅動發展是一個宏觀的、綜合性系統工程，既包括制度創新也涵蓋科技創新，制度與科技體制機制的創新改革是特色小鎮創新發展的試驗探索，要求立足于特色小鎮制度創新的頂層設計和科技體制創新驅動的要素重組。一方面，制度作為規定經濟運行與社會交互關系特征的前提條件，較技術而言，制度所決定的社會基本結構與選擇取向對經濟人所追求的穩定均衡產生實質性影響。[3]由于位于城市體系末端的特色小鎮長期處于被剝奪的擠壓地位，實現跨越式發展急需以制度創新營造良好環境，正如《通知》中強調的“充滿活力的體制機制是特色小鎮健康發展的有力促進手段”。研究發現，特色小鎮是一個特殊政策區，國家對特色小鎮培育的政策體制創新覆蓋財政、金融、土地、人才、產業、規劃、治理等多個方面。另一方面，創新驅動是以科技體制創新為核心，從傳統生產要素驅動向科技創新等新要素驅動轉型的方式。[4]有研究強調“科創型特色小鎮”作為一種產城融合的特殊性區域實體，對特色小鎮的創新具有重要意義，區域內網絡創新主體間共同研發、技術共享等特點是小鎮創新發展的巨大驅動力。[5]特色小鎮的科技創新需以高端要素的集聚為依托，包括高層次創新人才的引進、創新企業的入駐、服務中介的構建、研發機構的支持、產學研創新聯盟的建立以及互聯網化職能運營模式等。科技創新促使特色小鎮特定空間要素實現全新組合，釋放最佳經濟績效。

（二）產業轉型升級：供給側改革的關鍵場域

小鎮建設，產業振興是重點。作為供給側改革關鍵場域的特色小鎮建設，產業轉型升級主要通過產業規劃與服務供給的“去行政”與產業轉型升級的“去杠桿”加以實現。清除小鎮規劃建設中的行政束縛，打破城市產能過剩與小鎮產能不足間的失衡狀態。

1.特色小鎮產業規劃與服務供給的“去行政”

傳統等級化行政管理體制導致城鎮建設指標分配不均衡，資源呈向心化集聚趨勢，城鎮間“馬太效應”愈演愈烈。[6]我國創新體制改革正邁入深水區，特色小鎮構想也恰逢新一輪城市經濟供給側改革浪潮，特色小鎮作為供給側改革的關鍵場域，“去行政”是產業規劃與服務供給的重要舉措。供給側結構改革背景下，特色小鎮產業轉型升級首先需要政府“去行政”，政府在科學制定產業規劃建設的同時，要以市場化主體運作機制盤活產業轉型機制，破除地方保護主義及行業壁壘，促進要素、資本、勞動力資源的自由流動，釋放產業轉型升級活力。“去行政”只是擺脫傳統政府強制性行政干預方式，并非意味著政府職能弱化，相反，政府需要擔起特色小鎮引領者、制度供給者以及產業規劃建設的制定與維護者等角色。目前，多數特色小鎮通過成立“協調委員會”來推動小鎮建設。特色小鎮要想吸引社會資本、打造優質產業，需要政府提供良好的制度環境和完善的基礎設施，包括編制規劃、配套基礎設施、營造政策環境等“軟措施”。此外，“去行政”的同時采用市場化主體運作機制。首先，培育多元主體，吸引社會投資，共謀發展;其次，借助“互聯網+”等現代技術實現服務供給的“量”轉“質”;最后，市場化資源要素優化配置，打破土地、規劃等行政壟斷，突破“要素錯配”瓶頸。

2.特色小鎮創新驅動產業轉型升級的“去杠桿”

“去杠桿”是供給側結構性改革的另一要義，即“針對無效產能去產能、去庫存，針對有效供給不足補短板、降成本和去杠桿”。特色小鎮作為大城市與農村之間的緩沖帶，傳統的發展模式使“城郊發展短板”問題突出，供給側改革背景下的“去杠桿”強調擠出產業泡沫，優化資源配置，增強特色小鎮核心競爭力與可持續發展能力。第一，基于根植性原理培植特色優勢產業。創新發展型特色小鎮首先要明確自身的特色定位，傳統型農業小鎮可延長農業產業鏈，形成包括糧食、水果、花卉、藥材等原產地特色品牌;傳統工業型小鎮則借力都市產業的輻射條件，加快轉型為協同管理、規模集聚型工業生產小鎮;而商貿、旅游型小鎮應在科技、交通迅速發展的情況下，將商貿產品的流通和生態休閑旅游優勢的可塑性和持續性進一步深化。因而，特色小鎮應發揮其內在根植性，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，要實現小鎮的“鬼斧神工”與創新的“科學創造”精準耦合。[7]第二，釋放產業集群的“溢出效應”。創新往往意味著知識、技術、人才等要素資源的投入，創新驅動則憑借產業知識共享、產品技術化、產業鏈重塑等動力機制。在小鎮特定的空間尺度內集聚高端朝陽產業，并以創新驅動推動經濟轉型，以產業鏈思維加以運行，變疊加為嵌入、變重量到重質、變模仿為創新，從而產生集聚效應，化解塊狀經濟層次低、結構散、創新弱、品牌小的缺陷。[8]第三，功能定位上強調“產鎮融合”，打造社會精準治理的新秩序空間。特色小鎮是一個綜合性空間平臺，集產業、旅游、文化等元素于一體。特色小鎮是特色產業與小鎮空間布局的精準銜接，在產業集群的基礎上，彰顯新興產業孕育孵化特征，從而實現產業轉型升級與城鎮規劃建設的雙贏。

（三）服務平臺營造：創新創業的基本載體

作為創新創業基本載體的特色小鎮，核心任務在于營造新型服務平臺。一方面為小鎮企業提供創新孵化平臺，延長小鎮開發產業鏈條;另一方面為小鎮參與主體提供綜合性、多功能服務平臺，強化小鎮創新創業的功效。

1.特色小鎮小平臺大產業的創新孵化器

在城鄉協調發展階段，城鎮的發展戰略開始從原來的“強縣”戰略向“都市圈”戰略轉移，特色小鎮則是該背景下優化空間布局、吸引城市要素擴散的重要舉措。因此，特色小鎮是促進小鎮產業經濟發展的新平臺，其主體是產業，特色亦是產業，如何在一個幾平方公里的小平臺中裝載高端、新興的產業形態，培育、孵化和發展創新產業成為小鎮建設取得成效的關鍵點。首先，創新孵化器作用的發揮需要以智慧化服務平臺為依托，將創新驅動發展下互聯網、大數據、云計算等技術化要素嵌入小鎮精準治理的體系之中，打破條塊化硬性約束;其次，探索“鎮政府+開發公司”的管理開發體制，政府以地入股、以資入股與外來企業成立特色小鎮合資聯合開發公司，小鎮的建設與運營由開發公司負責，激勵社會資本注入;[9]最后，形成功能疊加新平臺，實現小鎮由單一到多元的產、城、文、旅功能融合，即產業發展實現與小鎮建設、人文、旅游的有機融合。[10]有研究表明，浙江省特色小鎮建設過程中產業集聚與都市圈集聚間存在一定的耦合關系。[11]特色小鎮不是建設的孤島，而是以小平臺孵化都市要素流動、集聚，進而形成對小鎮進行持續輸送的能量帶，發揮都市對城鎮發展的輻射帶動作用。總之，良好的平臺效應還需要在實際的運營中發揮出來，一方面，以孵化撬動資本源頭開發;在PPP項目庫、開放式招募、采購基礎設施等運營機制下，形成以平臺為中介的“政府引進平臺、平臺孵化企業”新模式。[12]另一方面，通過創新孵化激勵機制，為投資人提供“種子倉—苗圃—孵化器—加速器—產業園”等接力式孵化服務。[13]

2.特色小鎮小載體大創新的眾創空間

作為城鎮化特定發展階段的特色小鎮，已經超越了傳統行政意義上的“區”與“鎮”，演變成一個全新的地域生產力創新空間，其不僅是產業創新孵化器，也構筑了創新驅動發展戰略落地的眾創空間。特色小鎮發展雖然僅以小鎮的有限空間為承接載體，但卻是集人居、產業、研發、服務、營銷等于一體的綜合多功能模塊，是大眾創業萬眾創新的眾創舞臺。作為眾創空間的特色小鎮需要實現小鎮與社會資本間的雙向吸引：一方面，社會資本是具有敏銳嗅覺的主體，特色小鎮在政策倡導和品牌加持下強化了吸引社會資本的亮點;另一方面，小鎮只有找準自身定位，培植新的經濟增長點，不斷將內生資源轉化為外生動力，才能夠吸引到合適資本注入協同建設小鎮項目。首先，特色小鎮是綠色產業鏈創新的實踐基地。包括以綠色低碳為理念的綠色制度供給、以綠色發展為導向的綠色產業以及營造看得見山水、記得住鄉愁的綠色風情小鎮等。其次，特色小鎮是創業主體所需要素的聚合場。特色小鎮是集產業園區、文化館藏、休閑旅游資源于一體的高密度均質化空間形態，能夠實現創業主體邏輯構想與小鎮資源的完美耦合。特別是大學生創客的小微創業空間，政策支持、市場開發、經驗交流等一站式服務，能夠擦出大學生創客等“職場新手”遇見特色小鎮“新平臺”的新火花。[14]最后，特色小鎮是打造半徑最小化新型社區的完美舞臺。特色小鎮并非千篇一律、簡單粗放的城市治理，而是堪比埃比尼澤·霍華德設想下的“花園城市”，樓宇經濟、商業街區、學校、醫院完美整合于小鎮空間內，打造出創業生產生活滿意度最高的日常出行半徑最小化或15分鐘新型社區。

（四）空間治理優化：城鄉資源優化配置的重要節點

特色小鎮建設，結構優化是保障。作為城鄉資源優化配置的重要節點，空間治理優化是特色小鎮的基本要求。主要包括公共服務均等化與空間布局均衡化及產業、人性、文化三位一體空間優化。

1.公共服務均等化與空間布局均衡化二維資源配置優化

城市公共服務供給與需求不平衡、空間布局不均衡是我國城鎮化進程中長期存在的問題，小鎮作為城鄉之間的過渡地帶對城市的“反磁力”及農村吸引力有限，其設施老化、資金匱乏、人才稀缺等現象嚴重。但在新型城鎮化推進與供給側結構性改革疊加時代，特色小鎮搖身變為城鄉資源優化配置的重要節點，為補足公共服務均等化與空間布局均衡化短板提供了重要契機。特色小鎮公共服務均等化主要體現在資源優化配置、服務共享層面：一方面，在深化改革，簡政放權，下放規劃土地審批權限的基礎上，增強城鄉黏合度和關聯度，提高小鎮對城鄉資源的虹吸效應，從而實現高端要素在小鎮空間內的下沉。將集聚的空間治理要素統合配置、優化重組，發揮特色小鎮“底層要素創新”的真正意義。另一方面，資源、服務的共享性，特色小鎮作為創新創業眾創空間與創新產業孵化器，自然要發揮小空間大共享的功能，將不同群體、不同層次的公共服務融合，滿足不同群體差異化需求，提供多層次多元化公共服務供給。值得注意的是，空間布局均衡化對內強調在特色小鎮功能疊加的基礎上，合理規劃小鎮布局，改變產業混雜布局現象，制約治理負外部性，放大正外部性;[15]對外提倡差異化資源要素重組，植根于小鎮特色，避免因模仿而導致的同質化。

2.產業空間、人性空間、文化創意空間三位一體治理優化

特色小鎮發展戰略的部署在于破解城鄉資源配置不均衡的體制機制，克服“產業園”“工業園”單一功能載體的生產模式，將小鎮作為獨特產業與文化進行定位，生產與生活、生態高效融合，打造成為具備完整功能的城鎮空間單元。[16]特色小鎮建設中重商業產業開發、輕本土文化建設及規劃設計大眾化問題突出，為發揮小鎮作為城鄉資源配置的結點作用，對小鎮空間結構和空間形態進行優化整合是小鎮空間治理無法回避的問題。本研究認為，特色小鎮應在產業空間、人性空間、文化創意空間三維度上進行治理優化。首先，產業空間布局的治理優化。特色小鎮是一個產業空間的創新組織形態，政府發揮的規劃引領作用必不可少，無論是產業遴選、項目謀劃還是政策設計、發展定位均需規劃指導，但在市場開放的環境下，要加強“寬進嚴管”，確保產業空間治理優化。其次，人性空間尺度的回歸。芒福德指出：“城市必須體現的，不是一個神化的統治者的意志，而是它市民的個人和全體的意志，目的在于能自知自覺，自治自制，自我實現。”[17]特色小鎮無論特色何在，不可忽視其作為地域性社會共同體的區域特性，以小鎮居民為主體，實現新城市主義下人性空間尺度的回歸。最后，文化創意空間的構建。特色小鎮是一個文化雜糅的場域，風土人情、田園風光、人文空間、建筑風格、傳統工藝同置于小鎮空間，這就要求以精準的眼光挑選小鎮主打特色，并實現傳統藝術與現代科技的跨界融合，呈現小鎮“特而強”“活且新”“小而美”的典型特征，構建出本土產業特色與藝術文化標識共存的創意空間。

二、特色小鎮創新發展的實現路徑

特色小鎮在中國尚處于起步階段，無論是現有實踐還是未來規劃都存在不足之處，有研究指出，特色小鎮建設存在弱點頻現、盲目跟風等現象。主要表現為小鎮特色資源挖掘浮于表面，未充分開發小鎮歷史文化及工藝元素作為小鎮品牌樹立的資源基礎，資源集聚能力有待進一步提升;頂層設計尚待完善，政策力度不足，項目評估及績效激勵落后于小鎮實踐;市場化運營機制有待進一步加強，創新驅動要素急需與小鎮建設深度融合，降低交易成本;社會資本注入力度有限，招商引資優勢不夠明顯。因此，特色小鎮建設需要以創新驅動發展為指導，在資源基礎、政策支持、市場驅動、社會支撐等方面進一步縱深推進，把特色小鎮打造為資源共享、利益共融的時代場域。

（一）資源基礎：特色資源塑造小鎮品牌

各地應依據自身的特色資源和發展潛力科學確定特色小鎮培育對象，防止一哄而上、千鎮一面現象的發生。當前，小鎮扎堆、特色不明、定位趨同的苗頭已現。特色小鎮并非地產化小鎮開發，而是外來資源集聚與內在地貌格局兼容的統一體。一方面，挖掘小鎮特色資源是小鎮規劃的關鍵所在，在小鎮經濟建設規劃遠超小鎮內涵發展的今天，根植于小鎮自身特色文化資源，塑造屬于小鎮特有的“獨而優”品牌顯得尤為重要。例如，打造文化創意農業特色鎮、邊塞風情特色鎮、紅色文化特色鎮等。另一方面，特色小鎮是一個開放性場域，各類資源的持續涌入、集聚為小鎮建設提供了新的血液。將外部集聚的產業資源與小鎮內具的文化底蘊有機融合，選擇適宜的主打產業做大做強，避免特色小鎮建設的孤立發展。總之，特色小鎮建設要汲取城鎮化建設中的大拆大建式經驗教訓，注重特色文化保護、特色建筑維護、特色工藝傳承等，打造區別于他鎮的差別化小鎮品牌。例如，浙江作為特色小鎮建設的領跑者，僅杭州市創新型特色小鎮建設包括都市社區型、區域集聚性、創新創業型和創意旅游型四種類型，在結合小鎮自身資源稟賦和空間格局的基礎上，特色小鎮被塑造為區域經濟的新產物。[18]

（二）政治支持：政策創新驅動小鎮福利

從“開發區治理模式”轉變到特色小鎮開發模式，政府職能的發揮面臨嚴重的挑戰。開發區治理模式下，管委會直接介入產業發展、政府設立開發區投資公司強勢干預規劃等治理思路還若隱若現，特色小鎮淪為“小型開發區”的風險不容忽視。供給側結構改革與特色小鎮建設共生背景下，“千鎮建設行動”體制機制改革勢在必行。值得注意的是，基層政府在特色小鎮建設過程中發揮重要作用，有研究指出地方政府與特色企業間存在利益博弈的問題，小鎮在不同建設階段中雙方利益訴求的不一致可能導致基層治理結果的不確定性。[19]因此，建設創新型特色小鎮，政府需要轉變唯GDP論的政績觀，以制度創新輔助小鎮發展。一方面，特色小鎮雖然強調市場化運作方式，但政府政策支持、規劃引導依舊重要。地方政府應強化專項資金、政策支持，政府資金項目推進、土地要素投入、服務供給平臺搭建等是營造良好投融資環境的前提條件。另一方面，政府既要選“好苗子”，又要保障“好收成”，強化對小鎮建設規劃的正面引導。“好收成”的實現需要政府政策創新機制的保駕護航，在供給了良好的基礎設施和投融資環境外，需要進一步的政策創新，可以以“強鎮擴權”賦予小鎮更多開發自主性、以“試點推廣”探索小鎮科學建設路徑、以“責任追償”對小鎮建設進行良性監督，以知識產權等法律政策授予小鎮開發更多的合法性保障。總之，無論是建設用地指標增減掛鉤的土地集約利用、市場化運作的制度規制，還是小鎮開發主體的定位、特色產業的統籌都需要政府政策的規劃引領。

（三）市場驅動：市場化運作激活小鎮開發

“政府引導、企業主體、市場化運作”是特色小鎮建設遵循的原則，政府雖然提供了良好制度保障，但小鎮建設不能僅靠優惠政策培育，市場化配置資源的運作方式才是保證小鎮高效運轉的核心要素。市場儲存著大量風投信息、把控著最新化社會需求、掌握著投資效益和效率，因此，市場化運作能夠識別小鎮生態系統的運作價值，從而吸引技術、資本、創意等核心要素的集聚。以市場化運作激活小鎮開發包括三方面內容：第一，創新投融資模式，加大社會資本引入力度。[20]投融資機制的創新是打破小鎮地方和行業壁壘的關鍵一環，探索PPP融資渠道、股權眾籌策略、產業基金模式等新機制。第二，第三方機構與專業化運作引入。第三方主體介入，能夠將專業化知識與技能投入特色小鎮的開發建設中，提高小鎮建設與運行的專業化水平。第三，網絡化、智慧化服務平臺的搭建。構建“強而全”的市場化平臺，需要借助互聯網、大數據、新媒體等信息技術的運用，這樣“特、強、精”的精準治理才能嵌入到小鎮開發中來。

（四）社會支撐：社會資本撬動小鎮生機

特色小鎮是一個社會資本的融合空間，社會資本與小鎮要素的重組優化再造是撬動小鎮生機的一把密鑰，而社會資本之于特色小鎮開發的意義類似于資本下鄉之于鄉村振興的意義。首先，構建開放的小鎮空間是促進要素融合的前提條件。讓社會工商資本看到小鎮開發的利益前景，自發流入，與特色農業融合、與特色文化融合、與特色旅游融合、與特色產業融合等，以充足多元的社會資本打破小鎮生產力要素匱乏的結構性困境。其次，社會多元主體參與模式，避免治理主體單一化。特色小鎮是“自上而下”頂層設計與“自下而上”小鎮實踐共同作用的產物，其間，政府、企業、居民等社會多元主體都是其重要的參與者與治理者。政府與企業的治理作用不言而喻，小鎮居民的參與作用更不容忽視。小鎮最本源的信息、文化往往掌握在小鎮居民手中，居民的參與不僅可以提高基層民主管理的水平，還能深入挖掘本地特色的精髓所在。[21]最后，公共服務供給的社會化。小鎮公共服務供給社會化是政府職能轉變、簡政放權的重要方面，借助下放的權限賦予小鎮社會資本活躍的舞臺，而“社會化”模式的服務供給既能給政府職能松綁，又能保證服務供給的適配性與優質性，是政府與社會資本合作的雙贏策略。

（五）利益共容：共容利益促進小鎮互建共享

特色小鎮是產業集聚“溢出效應”與文化符號“溢價效應”的釋放空間，在特色小鎮特有的時空環境下，共容利益的存在是各方主體匯集、各方資源集聚、各方產業共生的根源所在。農民僅憑傳統農業難以增收、工業反哺農業需要動力機制，而特色小鎮成為鏈接城鄉發現與鄉村振興的關鍵線路，特色小鎮成為一個利益共容空間，產業、文化、旅游、社區等功能在小鎮有限空間內的集聚融合，構成政府、創客、企業、小鎮精英與居民等多元主體互建共享的初始動力。對于政府而言，創新驅動下特色小鎮建設不僅是完成小鎮治理任務的行政選擇，小鎮品牌打響更是地方政府政績的有力彰顯。對于企業和創客而言，特色小鎮是一個全新的開發領域、全新的經濟組織形式，是資源匯集、政策爆發、發展空間無限的新載體，這個空間內隱藏大量待開發資源和潛在的利益源，而小鎮的無限開發潛能恰與企業、創客們敏銳的利益嗅覺所契合。對于小鎮居民和精英來說，一方面，投身于小鎮發展建設是小鎮居民鄉土情懷使然，是其共建美麗家園、共享小鎮福祉美好愿望的體現;另一方面，小鎮開發對小鎮精英來說也為其自身發展提供了重要契機，精英們不僅具備一定的遠見卓識、資金積累，往往在小鎮治理體系中又擁有一定的話語權與主導權，這足以使其在小鎮開發中獲益頗盛。小鎮普通居民雖然并不具備小鎮精英擁有的優勢地位，但小鎮產業發展提供的就業崗位、小鎮旅游帶來的市場消費源、小鎮空間治理帶來的宜居環境與便捷服務都是小鎮居民享有的隱性福利。

三、結語

在農村城鎮建設過程中，制度性障礙往往成為小鎮城鎮化過程中的攔路虎。城鄉規劃中的地方本位主義和土地財政傾向導致城市建設用地的指標空間分配不均，城鄉建設用地增減掛鉤、土地發展權轉移、指標折抵有償交易等制度實踐下，大量未開發建設用地指標作為存量結余在大城市，而小城鎮在城鎮化過程中卻面臨嚴重指標不足的制約。在理論和制度上，城市化、土地政策等都在不斷突破，并以試點的方式不斷檢驗著未來改革和制度調整的適當性。但無論如何，制度調整的過程相較于實踐發展是緩慢的，地域廣闊的中國城鎮，也不能在“一刀切”的硬性要求下趨同建設，特色小鎮提供了其塑造自身獨特功能定位、價值品牌和發展路徑的建設方案，對小鎮未來發展意義深遠。

值得注意的是，作為經濟新常態和供給側結構改革下新的經濟增長點，特色小鎮自然成為眾多地方政府哄搶申請的目標，因而特色小鎮發展的開發區治理模式“包裝”化、開發模式的“地產化”及功能定位的同質化等問題卻成為小鎮建設的主要風控點。“特色”就是要擺脫千城一面的建設樣板，跳脫出政策支持普遍化、資源稟賦同質化、功能定位模糊化等實踐困境。“千鎮亦可有千面”，創新驅動發展下特色小鎮有其獨特的發展“內涵”與發展模式，不能淪為地方政府政績觀下傳統開發區模式的變體，而要充分發揮小鎮特有的功能定位，塑造小鎮品牌、驅動小鎮福利、激活小鎮市場、撬動小鎮生機及促進小鎮利益共享。正如司馬遷《史記》中所言“郡縣治，則天下安”，縣域特色城鎮的應勢而生將成為新時期破解城鄉發展難題的新密碼。特色小鎮未來發展應在注重“特專精”戰略定位的基礎上，進一步聚焦重點產業優選、產業聯動發展與配套政策的完善，打造升級版特色小鎮的新模板。

參考文獻：

[1]周曉虹.產業轉型與文化再造：特色小鎮的創建路徑[J].南京社會科學，2017（4）：12-19.

[2]姚尚建.城鄉一體中的治理合流——基于“特色小鎮”的政策議題[J].社會科學研究，2017（1）：45-50.

[3]汪洪濤.制度經濟學：制度及制度變遷性質解釋[M].上海：復旦大學出版社，2009.

[4]李燕萍，毛雁濱，史瑤.創新驅動發展評價研究——以長江經濟帶中游地區為例[J].科技進步與對策，2016（22）：103-108.

[5]項國鵬，吳泳琪，周洪仕.核心企業網絡能力、創新網絡與科創型特色小鎮發展——以杭州云棲小鎮為例[J].科技進步與對策，2021（3）：50-59.

[6]王振坡，薛珂，張穎，等.我國特色小鎮發展進路探析[J].學習與實踐，2017（4）：23-30.

[7]付曉東，蔣雅偉.基于根植性視角的我國特色小鎮發展模式探討[J].中國軟科學，2017（8）：102-111.

[8]李柏文，曾博偉，宋紅梅.特色小城鎮的形成動因及其發展規律[J].北京聯合大學學報（人文社會科學版），2017（2）：36-40+47.

[9]羅翔，沈潔.供給側結構性改革視角下特色小鎮規劃建設思路與對策[J].規劃師，2017（6）：38-43.

[10]馬斌.特色小鎮：浙江經濟轉型升級的大戰略[J].浙江社會科學，2016（3）：39-42.

[11]賡金洲，趙迎軍，宣曉，顏依琳.特色小鎮產業集聚與都市圈區域集聚的耦合機制研究——以浙江省為例[J].軟科學，2021（4）：68-75.

[12]顧利民.以“五大發展理念”引領特色小鎮的培育建設[J].城市發展研究，2017（6）：18-22.

[13]徐夢周，王祖強.創新生態系統視角下特色小鎮的培育策略——基于夢想小鎮的案例探索[J].中共浙江省委黨校學報，2016（5）：33-38.

[14]楊勐.大學生創客小微創業的浙江實踐——以浙江“特色小鎮”為例[J].中國青年研究，2016（4）：14-21+13.

[15]衛龍寶，史新杰.浙江特色小鎮建設的若干思考與建議[J].浙江社會科學，2016（3）：28-32.

[16]王博雅，張車偉，蔡翼飛.特色小鎮的定位與功能再認識——城鄉融合發展的重要載體[J].北京師范大學學報（社會科學版），2020（1）：140-147.

[17]劉易斯·芒福德.城市發展史：起源、演變和前景[M].倪文彥，宋峻嶺，譯.中國建筑工業出版社，1989.

[18]武前波，陳曉旭，胡曉輝.創新驅動下特色小鎮的空間分布與類型劃分研究——以杭州為例[J].城市發展研究，2021（5）：60-69.

[19]邢青松，彭鑫，鄧富民.新型城鎮化背景下特色鄉鎮治理演化博弈分析[J].北京交通大學學報（社會科學版），2020（4）：89-101.

[20]張吉福.特色小鎮建設路徑與模式——以山西省大同市為例[J].中國農業資源與區劃，2017（1）：145-151.

[21]高樹軍.特色小城鎮建設發展研究——以青島海青茶園小鎮為例[J].農業經濟問題，2017（3）：40-44.

The Study on Functional Position and Realization path of Characteristic Towns under the Background of Innovation-Driven Development

Yu Yeqin

（Zhongnan University of Economics and Law， Wuhan 430073， China）

Abstract： The characteristic town is a new form of space industry organization under the superposition of supply-side structural reform and new-type urbanization promotion policy. It is also a new combination of the mechanism and system innovation， industrial transformation and upgrading， service platform construction and space management optimization under the innovation-driven development. The functional positioning of characteristic towns includes the frontier positions of comprehensive deepening reform under the institutional mechanism innovation， the key field of supply-side structural reform under industrial transformation and upgrading， the service platform to create an important carrier driven by innovation， and an important node on the optimal allocation of urban and rural resources under the optimization of space management. In order to achieve innovative development， characteristic towns need to use the special resources to shape the town brand， driving the town welfare with policy innovation， activating the town development with market-oriented operation， and making use of the social capital to invigorate the small town and the common interests and promoting the mutual construction and sharing of the town.

Key words： innovation-driven; small towns; characteristic towns; new urbanization; rural revitalization

■責任編輯：王? 縉