不同穿刺方法對血液透析動靜脈內瘺患者的護理效果研究

王金梅

摘要：目的：比較血液透析患者在建立動靜脈內瘺時應用區域穿刺法和繩梯穿刺法同時配合護理的臨床效果。方法：將2019年5月至2021年6月在我院收治的血液透析患者（n=76）隨機分為各38例對照組（區域穿刺法）與研究組（繩梯穿刺法），兩組均實施動靜脈內瘺手術治療并配以相應的護理方法，對比兩組的穿刺及并發癥情況。結果：研究組與對照組相比，穿刺成功率（97.37%>84.21%）更高，穿刺滲血率（5.26%<21.05%）和并發癥發生率（15.79%<39.47%）更低，P<0.05。結論：臨床選擇繩梯穿刺法進行治療，并實施相應的護理措施，可以提高成功率，減少發生滲血及并發癥，具有積極推廣價值。

關鍵詞：血液透析;穿刺方法;動靜脈內瘺;護理效果

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--02

Abstract：Objective： To compare the clinical effects of the regional puncture method and the rope ladder puncture method in the establishment of arteriovenous fistula in hemodialysis patients.Methods： The hemodialysis patients （n=76） admitted to our hospital from May 2019 to June 2021 were randomly divided into 38 cases in each of the control group （regional puncture method） and the study group （rope ladder puncture method）. Surgical treatment of intravenous fistula and corresponding nursing methods were used to compare the puncture and complications of the two groups.Results： Compared with the control group， the puncture success rate （97.37%>84.21%） in the study group was higher， the puncture bleeding rate （5.26%<21.05%） and the complication rate （15.79%<39.47%） were lower， P<0.05 .Conclusion： The clinical choice of rope ladder puncture for treatment and implementation of corresponding nursing measures can increase the success rate， reduce the occurrence of bleeding and complications， and have positive promotion value.?

Key words：Hemodialysis; Puncture method; Arteriovenous fistula; Nursing effect

腎臟疾病近年來的發病率一直在增加。目前，治療腎臟疾病的主要方法是血液透析，并且在臨床實踐中被連續和廣泛地使用。動靜脈內瘺是一種外科手術方法，主要用于血液透析治療，具有安全性高、持續時間長等優點[1]。內瘺的壽命不僅取決于患者自身的血管狀況和外科醫生的手術技能，而且還取決于護士穿刺的方法。不正確的穿刺方法會增加患者內瘺血管的損傷，導致血管瘤和血管狹窄等并發癥，從而縮短內瘺的壽命[2]。同樣，為了確保血液透析的維持效果和確保血液的順暢流通，臨床護理需要引起更多重視。因此，收集了醫院維持性血液透析動靜脈瘺的患者，分別采用區域穿刺法和繩梯穿刺法，并給予兩者同樣的護理對策，以此進行了對照研究，旨在探討其臨床應用效果，內容如下：

一、材料和方法

1.1基線資料

我院所選擇的動靜脈內瘺血液透析患者（n=76）均收治于2019年5月至2021年6月，這些患者采用隨機抽簽法分組，基本情況如下：對照組（n=38）——男=21例，女=17例;年齡：35歲-71歲，均齡計算值（53.40±3.85）歲;血透時間的平均值為（4.10±2.55）年。研究組（n=38）——男=20例，女=18例;年齡：36歲-70歲，均齡計算值（53.60±3.70）歲;血透時間的平均值為（4.22±2.44）年。比較患者的各種基本資料，并沒有非常明顯的可對比性（P>0.05）。實施該項目前報倫理委員會審核并批準。

納入標準：①不僅滿足臨床診斷終末期腎病標準[3]，還滿足維持性血液透析標準[4];②患者及家屬知情并在同意書上簽字。

排除標準：①既往有精神病史或是心腦血管病;②合并惡性腫瘤疾病者。

1.2方法

所有患者均予以血液透析，儀器選用德國費森尤斯4008B透析機，2～3次/周，3h/次。

研究組（繩梯穿刺法）：對于每位新造瘺管的血液透析患者，當瘺管成熟4-6周并可以使用時，將由經驗豐富的高穿刺護士根據患者瘺管的具體情況由繩梯確定。兩個穿刺點的距離相等，每個穿刺點之間的距離為1.0到2.0厘米，同一患者之間的距離相等。在透析穿刺期間，從近心端穿刺到遠心端，或從遠心端穿刺到近心端。當一個周期中所有穿刺點使用一次時，請從第一個穿刺點開始，依此類推。

對照組（區域穿刺法）：透析前，護士選擇內瘺孔大于5 cm穿刺瘺管，使其具有良好的彈性和充盈性，穿刺是任意的。

兩組均實施護理干預，具體如下：①心理護理。主要是與患者加強交流，增加溝通次數，消除患者內在的不良情緒。另外，向患者傳授健康知識，包括內瘺手術等內容。于第三天開始，指導患者做一些拳頭活動，接著做一些負重活動，保證內瘺成熟。并在瘺管側需要穿寬松一點的衣服，并且不要在瘺管側施加血壓以避免壓迫。②疾病護理：隨時控制患者的飲水量，以避免由于患者體重增加而在穿刺部位出血。如果內瘺雜音消失，則需要立即聯系透析室醫生。③穿刺護理。應該用消毒劑洗手，戴無菌手套。詢問患者穿刺期間是否會感到疼痛和腫脹。要求針頭必須快速、穩定且壓迫點精確。

1.3觀察指標

穿刺結束后，比較兩組成功率、滲血率及并發癥情況。其中并發癥包括血栓形成（經彩超檢測未有明顯血流信號）、動脈瘤（穿刺點附近血管瘤異常擴大，直徑>1.5cm）、血管狹窄（血液流量不足，動脈壓低報警為動脈段狹窄;而靜脈壓高報警為靜脈端狹窄）及感染（表現為局部紅腫、發熱、疼痛并伴隨內瘺堵塞，嚴重血培養呈陽性）等。穿刺成功率判定：即透析時每次動、靜脈穿刺一次性成功;滲血率判定：指動、靜脈穿刺后至透析結束前發生穿刺點滲血，依據滲血量作為評估標準，按照嚴重程度劃分為輕、中和重度，輕度指患者滲血量在0.5～1ml，中度指患者滲血量在1.1～3.0ml，重度指患者滲血量>3ml。

1.4統計學分析

本研究數據通過統計學軟件（SPSS 20.0）處理，一般計數資料是在（n，%）形式下表達，選擇χ2檢驗對比。最后用P<0.05解釋為差異存在統計學意義。

2.結果

2.1比較研究組與對照組的穿刺成功率及滲血率

研究組中，穿刺成功37例（97.37%），穿刺滲血2例（5.26%）;對照組中，穿刺成功32例（84.21%），穿刺滲血8例（21.05%）。組間比較，P<0.05。見表1：

3討論

血液透析是具有易操作、用途廣、安全性高等優勢的一種血液凈化方式，臨床被用于挽救或維持患者生命的一種常見手段。因血液透析環節多，而疾病自身是動態變化的一個過程，所以在透析的全過程中，極易誘發感染、血管通路等并發癥，進而影響治療效果，降低患者的生存質量。動靜脈內瘺屬于臨床患者的生命線，主要負責血液透析患者血液體外循環，是一種輸到血管內的裝置通道 [5]。此類患者在治療過程中，由于受到因素的影響，如感染、低血壓等，容易造成內瘺堵塞，導致效果不佳。所以，提高穿刺技術并加強護理干預非常重要。

因維持性血液透析患者受反復穿刺影響，血管彈性下降、壓力增大等，進而穿刺點滲血性高。區域穿刺法屬于常見的一種方式，會加劇局部皮膚彈性松弛，進而滲血強;且該穿刺后皮膚局部加快呈“篩眼”狀，伴隨動脈血壓而造成血管瘤，一旦內瘺血管瘤出現，血流呈“漩渦”狀，不僅增厚血管內膜外，還會導致血管腔內狹窄，二者反復惡性循環，最終加重內瘺血栓，增大治療難度 [6]。

本文結果指出，繩梯穿刺法的研究組相比區域穿刺法的對照組，穿刺成功率更高，穿刺滲血率和并發癥發生率更低，差異呈現統計學意義（P<0.05）。說明相比區域穿刺法，繩梯穿刺法能在提高穿刺率方面發揮重要作用。正如李文晶，高飛，王艷玲 [7]等學者一文中指出，應用繩梯穿刺法的實驗組患者，其驗組血栓形成率、血管瘤和內瘺閉塞等各并發癥發生率遠低于對照組，差異有統計學意義（P〈0.05）。追其誘因，主要在于區域穿刺法雖操作簡單，但重復穿刺加劇血管壁受損，穿刺部位易遺留瘢痕組織，誘發多種并發癥，影響透析效果。而繩梯穿刺方法中，實行“輪回穿刺”的原則，穿刺點選取和間隔時間較長，至少1至2周后可以再次穿刺相同的穿刺點，由此給穿刺部位充足的修復時間，再次穿刺其穿刺點已基本愈合。由此一來不僅減少了由于長期局部穿刺引起的穿刺部位的出血，而且避免了同一部位血流的影響，從而減少了血管瘤的形成，保護了內瘺，延長了內瘺的壽命，增強患者的手臂美觀 [8]。

相比區域穿刺法反復刺激下，穿刺部位血管壁及內皮下組織變薄，穿刺痛感加重，耐受力降低。繩梯穿刺方法可最大限度保護患者血管，減輕透析皮膚表明血液污染發生，降低感染乙肝、丙肝等血源性傳播性疾病風險，能有效地減少內瘺動脈瘤形成和血管狹窄，血栓的形成?？梢杂行ПＷo動靜脈內瘺，延長內瘺使用效率和時間的同時，對保護患者的的生命線有重要意義。同時，注意繩梯穿刺法的要點[9]：1）再次使用相同的穿刺點時，穿刺針點應從前一個穿刺針眼進入，即不能將針插入原始針眼的旁邊或周圍。 2）脈輪在血管上改變穿刺部位，使整個血管均勻擴張，避免假性動脈瘤的發生。 3）針頭應輕巧，穩定，準確，并努力使針頭成功。 4）穿刺過程中，針尖不要太深，太淺或靠近血管壁，以免形成瓣膜并引起血液不足。 5）對于身材矮小和內部瘺管短的患者，建議不要在內部瘺管上穿刺靜脈回路，而應使用靜脈作為回路 [10]。當然，配以針對性的護理對降低并發癥發生、提高穿刺成功率具有積極作用。

總而言之，對血液透析患者進行動靜脈內瘺手術時，選擇繩梯穿刺法技術+采取一定的護理措施，可以使穿刺成功率提高，并發癥減少，值得應用。

參考文獻：

[1]潘少芽， 蔡王蘇. 對首次使用動靜脈內瘺進行維持性血液透析的患者實施系統化新瘺穿刺護理的效果分析[J]. 當代醫藥論叢， 2020， 18（8）：252-253.

[2]竇素冰， 李建平， 黃琦，等. PDCA循環護理對血液透析動靜脈內瘺保護效果的影響[J]. 護理實踐與研究， 2020， 17（11）：49-52.

[3]劉麗娟， 劉艷瓊， 袁繼福，等. 扣眼式穿刺法聯合優質護理在血液透析動靜脈內瘺患者中的應用效果[J]. 臨床醫學研究與實踐， 2020， 5（16）：165-167.

[4]張麗琴， 孫蝶麗， 潘妹，等. 不同動靜脈內瘺穿刺方法對血液透析患者的護理效果[J]. 中國民康醫學， 2019， 31（24）：144-146.

[5]張磊， 魏紅玉， 關艷寧，等. 優質護理對使用動靜脈內瘺做為通路行血液透析患者的生活質量和護理滿意度的影響[J]. 中國婦幼健康研究， 2017， 28（2）：658-659.

[6]劉海英，杜琇，諸雪蓮，等. 兩種動靜脈內瘺穿刺法的安全性與穿刺疼痛的比較分析[J]. 中國中西醫結合腎病雜志，2019，20（3）：224-226.

[7]李文晶，高飛，王艷玲. 對比分析繩梯穿刺法和區域穿刺法對動靜脈內瘺并發癥的臨床影響[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（40）：7911-7912.

[8]陳瑤，繆小萍，武蓓蓓，等. 集束化護理模式下繩梯式穿刺術在動靜脈內瘺患者管理中的效果觀察[J]. 中國血液凈化，2021，20（3）：213-216.

[9]王秋靜. 對比分析不同動靜脈內瘺拔針法在血液透析患者血管通路護理中的應用及效果觀察[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2019， 4（51）：123-124.

[10]劉曉輝.認知行為干預對血液透析患者動靜脈內瘺穿刺疼痛的影響[J].中華現代護理雜志，2017，23（19）：2491-2495.