我國對外貿易領域中知識產權的國際保護

張媛媛，何萬里

（西安工程大學，西安 710600）

一、對外貿易與知識產權戰略

在對外貿易的過程中知識產權保護已成為一項重要內容，具有知識產權的產品比重也在持續上升，國際經貿合作機制的開放性是加強參與國家經貿聯系、推動國際經濟合作與發展的基本力量。對外貿易領域中的知識產權國際保護可以滿足經濟發展的差異化需求，促進經濟的內生性發展，實現互利共贏的目標，對推動經濟全球化、構建開放型世界經濟具有重要意義。全球知識經濟的不斷繁榮使得貿易產品的知識化成為一種趨勢，可以預見的是未來產品的價格優勢會被弱化，知識產權含量的多少將決定出口產品在對外貿易中的競爭力，保護知識產權越來越成為各國共識。

知識產權戰略是國際競爭戰略，又是中國發展戰略，必須致力于提升知識產權質量，立足于本國發展從而實施新一輪高水平對外開放。通過知識產權戰略，在新時代背景下占領先機，發展知識產權事業，進一步提升國家品牌影響力，以創新驅動引領產業變革，以創新帶動經濟結構調整，為我國深化改革注入活力。知識產權的國際保護有利于提升我國出口產品的國際競爭力，進一步優化我國出口產業結構，同時在這一基礎上不斷推動各行各業技術的創新與發展。在當今知識經濟時代的背景下，知識產權屬于一個國家的戰略資源，知識產權轉讓亦成為對外貿易發展的重點領域。

二、對外貿易領域中知識產權保護現狀

由于經濟全球化的影響，知識產權的國際保護作為經貿領域的關注重點更多呈現出以雙邊或多邊協定的方式來謀求高水平、高標準保護的特征。我國“一帶一路”倡議的提出，順應了區域經濟一體化新趨勢，也是構筑知識產權國際保護的“中國表達”。

知識產權的國際保護所體現的沖突是因為知識產權不是一種自然權利，而是一種來源于一國法律規定的法定權利。知識產權的地域性特征使得知識產權保護方式不同于傳統民事權利，一國知識產權只在本國范圍內予以承認和保護，除非有國際層面具有約束力的法律安排，否則不能在他國當然獲得承認和保護。用知識產權的轉讓、許可、附加性跨境移轉等方式移轉知識產權是否會導致知識產權權利沖突，取決于知識產權在各個國家的保護方式、保護范圍與保護力度。

我國需要創建知識產權區域制度的國際戰略，也需要不斷發展知識產權本土制度創新的國內戰略。區域知識產權一體化的形成和發展，不僅需要所涉區域內各國之間的制度協商，也需要各國國內法律制度的適當調整。為積極推進自由貿易區建設，我國應主動發揮區域知識產權一體化建設中的主導作用，積極建設以知識產權保護為核心的區域一體化實施規則，推動我國以及其他發展中國家相對成熟的法律成為國際經貿領域的規則；同時，我國作為世界上最大的發展中國家，應當從本國國情出發，完善法律制度，通過改變政策導向制定合理的公共政策體系。

三、知識產權的國內保護現狀與問題

進一步推動我國知識產權保護國際化進程是提升我國國際公信力、影響力及話語權的重要方式。各國經濟技術發展及知識產權保護水平差距較大，這要求我國一方面應當與其他國家開展知識產權保護的務實合作，如共同打擊侵權行為、對等采取便利化措施、相互提供培訓和援助，并在務實合作中尋求達成知識產權保護理念、原則和規則的共識；另一方面應當著力推進國際知識產權保護規則的實施和創新，在相應國際條約允許的范圍內探索構建區域知識產權一體化保護制度。

國際層面的知識產權保護機制為知識產權保護提供了一個良好的外部環境，這種外部環境提供了一種有效的制度供給，因為國際條約產生了國際義務，條約的當事國有義務將國際法轉化為國內法。然而這種制度供給對于知識產權權利人而言卻是間接的，對權利人而言，直接的保護往往源自一國政府層面的具體規則以及主要的權利人主體即企業的自我保護措施。

我國企業目前普遍缺乏自主知識產權戰略意識，只是注重簡單模仿，面對國外在一些重要的高新技術領域已對中國企業形成包圍態勢，我國企業大多沒有深入分析并由此制定相關戰略，未對國外的法律環境和知識產權現狀進行深入調查和通盤分析。由于我國企業知識產權戰略意識淡漠，到境外申請專利和注冊商標數量少，知名品牌和老字號在境外注冊商標比率相當低，使得外國企業搶注我國著名商標事件經常發生。我國優勢產品和知名品牌由于沒有注重國外知識產權保護，其在國際市場的競爭優勢被大大削弱。為了能夠更好地保護我國優勢產品或產業以及知名品牌，我們應逐步建立一種更為完善的維權救助機制。

順應經濟全球化趨勢，建立我國知識產權保護機制是當前階段難得的機遇，同時也是一項巨大的挑戰。我國知識產權的國際保護，其難點體現為如下三點：第一，區域性知識產權的政策法律風險。這種風險體現為兩個方面：一方面是中東、非洲等地區政治不穩定風險常常影響知識產權政策以及國際經貿關系的連貫性；另一方面，中國企業缺乏防范海外知識產權法律風險的能力，可能陷入侵權、維權的一系列糾紛之中。第二，區域性知識產權制度所存在的差異性矛盾。各國在與知識產權相關的產業、法律、價值、文化等方面存在著相當大的差異性。第三，區域性知識產權話語權的不足。目前知識產權涉及區域性知識產權規則的形成和建構，包括中國在內的諸多發展中國家面臨著經驗欠缺的挑戰。

四、我國知識產權保護國際化對策建議

在國際范圍內，知識產權制度目前已進入統一標準的新階段。我國應秉持共商共建共享的理念，推進各國知識產權制度的協調，發揮參與者、建設者、貢獻者的重要作用，推動中國方案的實施。

（一）推進知識產權區域制度一體化的“中國表達”

1.立足本國國情，逐步完善知識產權區域制度一體化的相關制度

我國相關法律法規的制定應當立足本國國情，逐步修改及完善知識產權的相關法律制度，不能盲目模仿西方國家的制度模式，照搬照抄域外先進的法律制度，要妥善處理其本土化問題，進一步明確重點保護對象以及重點扶持產業。

2.搭建國際知識產權辦事機構網絡

在推進我國知識產權區域制度一體化的進程中，首先應當構建知識產權國際辦事機構網絡，廣泛了解國內及國外的知識產權保護現狀，發揮知識產權在對外貿易領域的重要作用，為國內知識產權用戶提供知識產權相關信息的檢索、查詢以及展示等相關服務。利用現代網絡技術，及時跟進以及披露國際知識產權新聞及動態，針對知識產權侵權事件，提供多角度的侵權救濟途徑。

3.建立企業知識產權海外維權體系

我國應充分利用時機，在互利共贏的基礎上進一步建立企業知識產權預警體系，同時搭建海外維權援助工作平臺，逐步建立及推動由政府及有關機構廣泛參與的知識產權海外維權援助工作機制。我國應充分調動知識產權從業人員的積極性，進一步發揮法律服務對我國企業海外維權的支撐作用，幫助我國企業進一步做好證據搜集等項工作。

在構建知識產權司法保護體系的過程中，應始終清醒地認識到，“知識產權保護對一國自主研發的影響本質上是一個權衡創新壟斷利潤與創新競爭激勵的問題”，既不能一味追求高標準保護，也不能脫離國情和國家根本利益。一方面，應注重已經具有突出科技創新能力和國際競爭力企業的知識產權保護，技術優勢使得其遭遇知識產權侵權及相關法律糾紛的風險更高，政府及有關部門應積極幫助企業進行有效且高層次的溝通，同時應建立非訴糾紛解決機制；另一方面，對于缺乏國際合作經驗的企業，應針對企業所處行業提前布局和設計可供企業操作的知識產權保護指南與建議，將訴訟預防放在首位。

4.積極爭取在制定知識產權國際合作保護規則中的主導地位。

借助經濟全球化深入發展的契機，加強與各國的知識產權合作，積極搭建知識產權治理地區性平臺，構建互惠共贏的知識產權話語體系。同時，謀劃發展中國家知識產權聯盟和建立知識產權跨國跨地區性的國際組織，引導簽訂體現公平公正的各項知識產權國際協定，提升我國知識產權全球治理的規則制定權。

5.培養和引進知識產權保護人才

在當前知識經濟時代，最為重要的即是人才。因此，相關部門應當重視知識產權專業人才的培養工作。相較于普通知識產權保護人才，對外貿易中所需知識產權保護人才不僅需要了解國際貿易學、知識產權法律與相關公約，還需精通外語和熟悉相關貿易壁壘，因此，需要政府和企業結合對外貿易中的真實狀況，相互協作培養人才。國家應當在創建學習型社會的背景下，讓社會大眾都能認識到知識產權保護所能發揮的重要作用，并且鼓勵創新、保護創新，企業應當積極培養和引進具有知識產權保護專業能力的人才保護企業自身的知識產權，同時也為解決對外貿易中的各項知識產權相關問題奠定良好的人才基礎。

（二）關于我國知識產權區域制度一體化的構想

1.構建可行的知識產權區域制度一體化規則

各國的知識產權法律制度發展情況不同，保護程度以及創新水平的區別較大，構建知識產權區域制度的一體化應當立足各國國情，了解國際環境，根據國際知識產權保護共識，制定符合區域發展以及國家保護標準的知識產權保護規則，應進一步分析現有國際條款，逐步達成共識并建立合理的知識產權區域制度一體化規則。

2.尊重差異，共同發展知識產權制度

合理的知識產權區域制度一體化規則應當滿足國際知識產權的最低保護標準，同時也應在謀求共同發展以及互利共贏的基礎之上，充分尊重各國差異，采用統一保護與區別保護相結合的方式。各國應主動參與到國際制度的協商中，尊重各國差異并立足本國國情，注重制度的創新，應對全球化浪潮，推進區域協調發展。我國應順應歷史及時代發展趨勢，與各國本著和平發展的積極態度完善知識產權制度，從而實現更大水平以及更大規模的對外開放。同時，積極參與國際規則制定，堅定自身信念，根據過往成功經驗與教訓，不斷推進知識產權制度建設。

3.推動知識產權區域制度一體化

我國應積極推進知識產權區域合作，建設更加高效、便捷的服務體系，積極開展注冊、審批建設等方面的合作與交流。同時，鼓勵創新，加強知識產權務實合作，積極構建協作機制和信息交換機制。加強知識產權法律宣傳，提升公眾維權意識，開展交流與合作。加強知識產權人才培養的相關合作，開展知識產權服務培訓，努力培養復合型人才。進一步加強信息共享和利用，共同建立知識產權數據信息庫以提供優質服務。各國應當在知識產權領域保持緊密的合作關系，維護各國的共同利益，加強知識產權制度、戰略方面的溝通與協作；堅持互利共贏理念，定期相互交流經驗。

五、結束語

總之，知識產權的國際保護在對外貿易活動中扮演十分重要的角色，已經成為一項不可忽視的內容。當前，我國在對外貿易知識產權保護的過程中仍存在一些問題，我們應當強化知識產權保護意識，加強知識產權保護立法工作，重視知識產權專業人才的培養，這樣才能進一步提升中國在對外貿易領域中的知識產權保護水平。應該看到，知識產權已經成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，推進我國知識產權國際化進程是提升社會生產力和綜合國力的重要保障。