文/劉文婷
DRG 的到來要求醫(yī)院加快建立、完善護理臨床路徑,規(guī)范護理行為,通過科學(xué)的照護,高質(zhì)高效地服務(wù)患者。
診斷相關(guān)組(Diagnosis-related Groups,DRG)已經(jīng)成為醫(yī)療服務(wù)管理的重要工具?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于進一步深化基本醫(yī)療保險支付方式改革的指導(dǎo)意見》強調(diào)了DRG付費在醫(yī)保支付方式改革中的重要地位。DRG是用于衡量醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量效率、進行醫(yī)保支付的重要工具。
每個DRG組的支付標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了患者住院期間發(fā)生的所有費用,可分為醫(yī)療費用、護理費用、管理費用、醫(yī)技費用及耗材費用等五大類費用。隨著醫(yī)保支付方式改革的深入推進,醫(yī)院精細(xì)化管理的日益加強,對各類費用的具體分析與利用變得尤為重要。
目前,對護理相關(guān)費用的研究還比較少,為了探索護理費用的合理使用,完善護理臨床路徑,本研究選取某院2019年出院患者的病案首頁信息,經(jīng)BJDRGs分組器分析,剔除日間病歷、特需醫(yī)療服務(wù)病歷后的74086份病歷納入本次分析。
需要指出的是,護理費用為病案首頁38項分類中的“護理費”與“護理治療費”之和。護理費用消耗指數(shù)(In)是源自DRG管理體系的指標(biāo),用于評價醫(yī)院治療同類疾病所花費的護理費用的高低。在同一DRG組即治療同類疾病、使用同種治療方式、患者屬性類似的前提下,通過將患者的實際護理費用與該DRG組標(biāo)桿的護理費用進行比較得以實現(xiàn)。計算公式為:In=AVG實際護理費用/標(biāo)桿護理費用,當(dāng)In=1,表示與標(biāo)桿水平相當(dāng);當(dāng)In<1,表示優(yōu)于標(biāo)桿水平;當(dāng)In>1,表示劣于標(biāo)桿水平。本研究中對比的標(biāo)桿為北京市三級醫(yī)院的平均水平。
482元
全院出院患者例均費用482 元,護理費用消耗指數(shù)1.62。
研究結(jié)果顯示,出院患者例均護理費用為482元,護理費用消耗指數(shù)為1.62。從各醫(yī)療系統(tǒng)看,中醫(yī)系統(tǒng)例均護理費用最低約311元,內(nèi)科539.29元,外科430.83元,其他科室例均護理費用最高約2807元;外科系統(tǒng)護理費用消耗指數(shù)最低1.54,內(nèi)科為1.65,中醫(yī)為1.61,其他科室護理費用消耗指數(shù)最高2.88??剖业淖o理費用與護理費用消耗指數(shù)之間存在正相關(guān)關(guān)系(R=0.635,P=0.000)(表1)。

表1 科室護理費用及護理費用消耗指數(shù)
出院患者涉及24個MDC組,其中,先期分組疾病及相關(guān)操作組(MDCA),例均護理費用最高為5286元,護理費用消耗指數(shù)排名第三低為1.29;眼疾病及功能障礙組(MDCC),護理費用消耗指數(shù)最高為3.27,例均護理費用最低為199元;HIV感染疾病及相關(guān)操作組(MDCY),護理費用消耗指數(shù)最低為0.53,例均護理費用為288元。各MDC的護理費用與護理費用消耗指數(shù)之間無顯著相關(guān)關(guān)系(R=-0.061,P=0.777)(表2)。

表2 各MDC 的護理費用及護理費用消耗指數(shù)
出院患者涉及653個DRG組,涉及病例數(shù)最多的前10位病組為痔瘡、肛瘺手術(shù);腫瘤的化學(xué)及/或靶向、生物、免疫治療(7天內(nèi));腫瘤的化學(xué)及/或靶向、生物、免疫治療(30天內(nèi));除創(chuàng)傷之外的其他開顱術(shù),不伴合并癥及伴隨?。痪w手術(shù);與子宮有關(guān)的其他手術(shù);糖尿病≥35歲,伴一般合并癥與伴隨??;下消化道內(nèi)鏡下簡單治療,不伴合并癥與伴隨病;有創(chuàng)性心臟檢查操作,不伴合并癥與伴隨??;甲狀腺大手術(shù)。其中晶體手術(shù)護理費用消耗指數(shù)最高,為3.74,腫瘤的化學(xué)及/或靶向、生物、免疫治療(30天內(nèi))的例均護理費用最高,為720.71元。
護理費用消耗指數(shù)最大的前10位病組為隨訪(不含惡性腫瘤診斷),伴重要合并癥與伴隨病;新生兒<5天死亡或轉(zhuǎn)入另一醫(yī)院;其他惡性腫瘤,伴重要合并癥與伴隨??;與損傷有關(guān)的清創(chuàng)術(shù),不伴合并癥與伴隨?。缓怼夤苎准皶捬祝楹喜Y與伴隨?。欢喟l(fā)性重要創(chuàng)傷住院<5天死亡或轉(zhuǎn)院;新生兒伴呼吸窘迫綜合征;多發(fā)性重要創(chuàng)傷無手術(shù)室操作,不伴合并癥與伴隨?。涣馨驮錾约不及槠渌中g(shù);癲≤17歲,不伴合并癥與伴隨病。其中新生兒伴呼吸窘迫綜合征例均護理費用最高,為5299.03元。
例均護理費用最多的前10位病組是肝移植;氣管切開伴呼吸機支持≥96小時或ECMO;新生兒(小于29天)的其他手術(shù)室手術(shù),不伴問題;肺移植;新生兒伴呼吸窘迫綜合征;新生兒(小于29天)的其他手術(shù)室手術(shù),伴重大問題;多發(fā)性重要創(chuàng)傷開顱術(shù),伴重要合并癥和伴隨病;與神經(jīng)系統(tǒng)診斷有關(guān)的其他手術(shù),伴重要合并癥與伴隨??;食管癌根治性切除術(shù);腫瘤的化學(xué)及/或靶向、生物、免疫治療(60天內(nèi))。其中新生兒伴呼吸窘迫綜合征的護理費用消耗指數(shù)最高,為4.51;例均護理費用最高的是肝移植8327.20元。
此外,各醫(yī)師組例均護理費用、護理費用消耗指數(shù)不同。例均護理費最低為58元,最高為4681元;護理費用消耗指數(shù)最低為0.37,最高為4.30。
研究顯示,同DRG組,不同醫(yī)師組例均護理費用、護理費用消耗指數(shù)不同。對同一DRG組、各主診醫(yī)師組病例數(shù)大于20例的不同醫(yī)師組的護理費用進行差異性分析結(jié)果如下。
第一,研究共涉及DRG組124個,其中具有顯著性差異的71個DRG組(P<0.05);第二,不同主診醫(yī)師組例均護理費用相差最多的前三位病組分別是“氣管切開伴呼吸機支持≥96小時或ECMO”組;“呼吸系統(tǒng)感染/炎癥,伴重要合并癥與伴隨病”組;“呼吸系統(tǒng)感染/炎癥,伴一般合并癥與伴隨病”組,相差的例均費用分別是4511元、2442元、1301元;第三,不同主診醫(yī)師組護理費用消耗指數(shù)相差最多的前三位病組分別是“有創(chuàng)性心臟檢查操作,不伴合并癥與伴隨病”“腫瘤的化學(xué)及/或靶向、生物、免疫治療(7天內(nèi))”“有創(chuàng)性心臟檢查操作,伴重要或一般合并癥與伴隨病”,相差的護理費用消耗指數(shù)分別是3.88、3.01、2.88。
從全院的角度看,護理費用消耗指數(shù)1.62大于1,即劣于標(biāo)桿平均水平,表明醫(yī)院的護理費用存在一定的下降空間。從科室的角度看,55個科室中科室A30及B42的護理費用消耗指數(shù)低于標(biāo)桿平均水平,提示應(yīng)對科室的護理情況進行具體分析。
自1999年起,北京市各醫(yī)院執(zhí)行統(tǒng)一的醫(yī)療服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)。2017年,北京市發(fā)改委公布了最新的與護理相關(guān)的醫(yī)療服務(wù)價格。DRG分組過程中涉及的護理費包括醫(yī)療服務(wù)價格項目中的分級護理、專項護理以及護理治療費。護理類項目價格相對低、DRG組標(biāo)桿護理費水平相對低,導(dǎo)致實際護理費用絕對值與標(biāo)桿間的較小差異,就可能對護理費用消耗指數(shù)造成較大影響。
例如,眼疾病及功能障礙組(MDCC)標(biāo)桿費用不足70元,樣本中出院患者實際護理費用約198元是各MDC中最低的例均護理費用,但其已超過標(biāo)桿水平2倍。所以,護理費用的研究應(yīng)將護理費用消耗指數(shù)與護理費用的實際值相結(jié)合。
20世紀(jì)80年代初,美國的Medicare和Medicaid確立使用DRG付費,美國的醫(yī)院經(jīng)營者隨之轉(zhuǎn)向關(guān)注成本,美國的護士由此想到可以通過優(yōu)化作業(yè)流程在實現(xiàn)成本控制的同時保障質(zhì)量,于是催生了“臨床路徑”。由此可見,護理的臨床路徑早于醫(yī)生的臨床路徑。
同一DRG組,患者同質(zhì)、疾病相似、治療方式類似,但資源消耗即費用存在顯著性差異。一方面,護理費用多以日數(shù)、次數(shù)為計量單位,以住院天數(shù)為出發(fā)點,分析每日的實際發(fā)生情況,找到差異,合理控費。另一方面,護士一般為被動地接受醫(yī)生對患者的醫(yī)囑,無主動地參與治療權(quán),在沒有臨床路徑或已有的臨床路徑不符合當(dāng)下的標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嶋H情況時,醫(yī)生診治疾病的習(xí)慣、判斷疾病發(fā)展態(tài)勢對護理費用的產(chǎn)生有很大影響。
降低護理費用、控制護理成本,需要建立護理臨床路徑。護理臨床路徑的建立,有利于通過科學(xué)的照護、減少高級別的護理天數(shù),讓患者早日康復(fù),縮短住院天數(shù)降低資源消耗;有利于通過精細(xì)的護理服務(wù),防范各種潛在風(fēng)險,保障復(fù)雜手術(shù)的實施、復(fù)雜方案的有效落實,提高效率;有利于積極采取措施,進一步減少不良事件發(fā)生,保障患者安全就醫(yī);有利于提升個人技能,用更好的服務(wù)質(zhì)量服務(wù)患者。