王欣 王菲 劉友麗
手外傷是常見創傷性肢體損傷的一種,在急診科中占15%~28.6%,多因交通事故、機械作業等意外事故引起,可致使患者手部功能出現不同程度的障礙,嚴重者甚至會引發手部殘缺、畸形等[1]。現階段,臨床上多通過清創縫合、手術、敷藥等方式對手外傷患者展開治療,治療過程中,為進一步提升手功能康復效果,需展開專業、全面的康復護理,而常規的臨床護理多具有片面性,且較為零散,整體康復效果還有待于進一步提高[2]。系統性康復護理強調在全面考慮患者心理、生理康復需求的基礎上,展開全面化、系統化的康復訓練干預,可促進康復效果有效提升[3]。我院近年來對手外傷患者展開系統性康復護理,報告如下。
1.1 一般資料 收集2018年9月至2019年9月我院收治的98例手外傷患者,根據隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組49例。對照組:男30例,女19例;年齡21~63歲,平均年齡(42.37±4.58)歲;受傷部位:右手23例,左手19例,雙手7例;致傷原因:交通事故傷20例,機械作業傷17例,打斗傷8例,其他4例。觀察組:男29例,女20例;年齡22~63歲,平均年齡(43.12±4.63)歲;受傷部位:右手23例,左手18例,雙手8例;致傷原因:交通事故傷21例,機械作業傷18例,打斗傷7例,其他3例。納入標準:(1)明確存在手外傷,且手部功能存在障礙;(2)年齡>18歲,<65歲;(3)無心腦血管病;(4)既往體健,認知、精神正常;(5)知曉研究,并配合知情同意書簽字。排除標準:(1)合并復合型損傷、顱腦損傷、其他器官損傷;(2)合并慢性疾病、惡性腫瘤;(3)妊娠期女性;(4)文盲;(5)溝通障礙、精神障礙;(6)病歷資料不全。2組患者的一般資料具有均衡性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:采用常規護理。依據患者傷情,治療后予以相應制動,合理選擇功能位,加強對患肢的血液循環狀況監測。對于外固定治療者,于3~4周后酌情去除外固定,指導其展開上舉上肢、腕關節伸展、指關節背屈伸等鍛煉,并以木釘、滾筒等工具協助患者展開手部各關節活動訓練,對各關節實施拉伸反射、牽引刺激,以促進肌張力恢復。
1.2.2 觀察組:展開系統化康復護理。(1)系統化心理康復護理。①認知行為干預。傾聽為主的一對一訪談活動,協助其克服自責、自卑等不良情緒。了解患者認知情況,及時肯定患者在康復過程中取得的進步。②情緒放松指導。指導患者通過音樂法、呼吸法放松身心。在播放音樂的同時,協助患者保持舒適體位,深呼吸放松、收緊全身肌肉。(2)系統性手功能康復訓練。①早期:治療后第1天,傷口停止滲血后,予以固定肢體保護,未固定肢體實施肘關節、掌指關節、腕關節等活動,10 min/次,2~4次/d。治療后5~7 d,予以修復部位輕柔按摩,按壓、擠捏患肢,并對未固定手指進行關節屈伸活動,2~3 min/次,4次/d。②中期:治療后10 d,開始指導患者展開肘肩關節、未固定手指的被動、主動活動,進行分指、并指訓練,20~30 min/次,2次/d;治療后3~4周外固定去除后,指導患者展開屈伸訓練:予以近側指尖關節、掌指關節固定,指導患者對遠側指尖關節進行屈曲,每次僅對單一手指近側的指尖關節進行屈曲,其余手指則維持伸直狀態,20~30 min/次,2次/d。③遠期:治療7周后,指導其展開抗阻力訓練,負重訓練手掌、手指,30 min/次,1次/d。
1.3 觀察指標 (1)心理康復情況。①入院日、護理后6個月時復查,簡體中文版創傷后成長評定量表(C-PTGI)。總分0~105分,得分越高,創傷后成長水平越高[4]。②入院日、護理后6個月,予以2組一般自我效能感量表(GSES)評分,量表共10個條目,各條目均正向計分1~4分,共計10~40分,得分越高,自我效能感越好[5]。(2)手功能康復情況。入院日、護理后6個月時復查,分別對2組手功能康復情況進行評價,手運動功能通過手指總主動活動度(TAM)評價,計算優良率:TAM<健側50.0%計1分,評定為差;TAM>健側50.0%計2分,評定為可;TAM>健側75.0%計3分,評定為良;TAM活動范圍處于正常狀態計4分,評定為優[6]。手感覺功能參照英國醫學會提出的標準評價:神經轄區完全無感覺評定為S1級;神經深痛覺有所恢復評定為S2級;觸覺、淺感覺少許恢復評定為S3級;觸覺、淺感覺全部恢復評定為S4級;除S4級外,以上兩點辯覺仍存在評定為S5級[7]。(3)生活質量。入院日、護理后6個月時復查,生活質量綜合評定問卷-74(GQOLI-74)。量表共4個維度:軀體功能、心理功能、社會功能、物質功能,各維度均為5個因子,予以1~5分正向計分,得分越高,生活質量越好[8]。

2.1 2組心理康復情況比較 入院日,2組C-PTGI及GSES評分比較差異無統計學意義(P>0.05);護理后6個月時,2組C-PTGI、GSES評分均較入院日提升,且觀察組較高(P<0.05)。見表1。

表1 2組C-PTGI及GSES評分比較 n=49,分,
2.2 2組手功能康復情況比較 觀察組TAM優良率為93.88%高于對照組的71.43%(P<0.05),且觀察組手感覺功能恢復情況優于對照組(P<0.05)。見表2、3。

表2 2組手運動功能比較 n=49,例(%)
2.3 2組生活質量比較 入院日,2組GQOLI-74比較差異無統計學意義(P>0.05);護理后6個月時復查,2組GQOLI-74各維度評分均較入院日提高,且觀察組比對照組更高(P<0.05)。見表4。
手外傷,嚴重者會有手部分功能缺失存在,可導致患者出現手部功能障礙。因此,在手外傷治療中,手功能最大程度恢復是最終目標,而手功能恢復情況主要由康復護理效果決定,通過予以專業化、全面化的康復護理,可有效降低患者心理、生理創傷,促進其手部功能恢復,進而達到提升生活質量的效果[9]。

表3 2組手感覺功能比較 n=49,例(%)

表4 2組生活質量比較 n=49,分,
系統性康復護理強調護理內容、程序的統一性,依據患者傷情,制定相應的康復訓練內容、方式,可進一步提升康復護理效果[10]。本研究提示系統性康復護理有助于促進手外傷患者心理康復。手外傷發生后,患者手部功能受損,甚至會遺留瘢痕、殘疾,這可能導致患者情緒、認知出現嚴重應激反應,對后續治療、功能鍛煉等產生悲觀、消極情緒,[11]。系統性康復護理通過對患者實施系統化的心理干預,從認知行為、放松訓練方面入手,予以患者正面引導與安慰,可促進其創傷后成長,并提升自我效能,主動配合臨床干預,進而達到促進手功能有效康復的效果。本研究提示系統性康復護理可有效提升手外傷患者手部運動、感覺功能恢復。系統性康復護理將訓練過程分為早期、中期、遠期環節,早期訓練通過指導患者被動、主動活動,可促進腫脹消退、損傷組織微循環重建,使組織再修復順利完成,并預防關節萎縮、肌腱粘連等發生;中期訓練主要強調肌腱、掌指關節訓練,可對肌腱與關節僵硬狀態進行改善,避免關節內粘連、組織收縮導致的二次功能損傷,進而促進手運動、感覺功能恢復;遠期訓練注重抗阻力訓練,可促進患者手部損傷組織、肌肉恢復,進而達到手部功能順利恢復的效果。
研究顯示,手外傷發生后,患者手部功能受損,并伴有肌肉萎縮、手指關節活動受限、瘢痕增生等,嚴重者甚至存在手功能缺失,可導致其產生自卑、自責等情緒,延緩手功能康復,降低生活質量[12,13]。本研究中提示系統性康復護理可有效改善手外傷患者生活質量。系統性康復護理強調心理、手功能方面的全局護理,通過予以患者認知干預、放松訓練護理,可使患者順利完成創傷后成長,積極發揮自我效能,可使創傷后不良情緒對患者生活質量的影響減輕;手功能康復訓練通過展開多個方面的護理,可使患者手部的運動、感覺功能得到有效鍛煉,促進手功能康復,減輕手功能障礙、缺失等對日常生活的影響,進而達到提升其生活質量的效果。
綜上所述,系統性康復護理可有效促進手外傷患者創傷后成長、改善其自我效能、提升手功能康復效果,從而達到有效改善生活質量的效果。