梅堅 王麗

關鍵詞:抗CCP抗體;類風濕關節炎;病程;輔助診斷
【中圖分類號】R593.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)10--01
類風濕關節炎在我國人群中十分常見,是一種以侵蝕性關節炎為主要癥狀的自身免疫性疾病,發病早期臨床癥狀主要表現為關節晨僵、疼痛,隨著病情的不斷加重,會出現明顯的肢體腫脹,疼痛程度也明顯增加,繼而導致患者出現不同程度的肢體功能障礙,嚴重影響患者身心健康。長期實踐研究已經證實,盡早確診盡早治療,是成功逆轉類風濕關節炎患者病情的關鍵[1]。基于上述經驗,我院此次研究探析抗CCP抗體檢測對類風濕關節炎的診斷價值,旨在進一步提升該疾病的臨床診斷水平。
1對象與方法
1.1研究對象
從我院2021年1月至12月期間收治的風濕性疾病患者中選取96例參與此次課題研究,其中不包括合并其他免疫系統疾病和嚴重器質性疾病的患者。根據所患疾病是否為類風濕關節炎將研究對象分為研究組、對照組。研究組共42例患者,其中男19例,女23例,年齡38~74(53.31±3.26)歲。對照組共54例患者,其中男25例,女29例,年齡34~75(53.41±3.22)歲。應用統計學方法分析兩組患者基線資料的均衡性,顯示各項資料的組間差異均不明顯(P>0.05),基本均衡。研究對象均為志愿參與研究。
1.2方法
標本采集及準備:采集研究對象清晨空腹靜脈血5ml于真空試管中,使用血清離心機離心,速度為3000r/min,時間為5min,取上清液盡快完成抗CCP抗體檢測。
抗CCP抗體檢測:檢測方法為ELISA法,檢測試劑盒購自赫澎(上海)生物科技有限公司,檢測操作嚴格按照試劑盒說明說進行,檢測結果按照說明書的要求進行判讀。
1.3觀察指標
對比研究組和對照組以及研究組的亞組A組和B組的抗CCP抗體檢測結果。
A組與B組的分組標準:根據類風濕關節炎的病程進行分組,病程<3年的患者進入A組,病程≥3年的患者進入B組。
1.4數據分析方法
應用軟件SPSS 23.0進行研究數據的統計學處理,計數資料的差異以x2檢驗,計量資料的差異以t檢驗。P<0.05:差異具有統計學意義。
2結果
2.1研究組與對照組的抗CCP抗體檢測結果比較
見表1中的數據,兩組患者的抗CCP抗體陽性率比較,差異較大(P<0.05),為研究組的更高。
2.2研究組的亞組A組、B組的抗CCP抗體檢測結果比較
研究組病中,病程<3年的患者共24例,進入A組,病程≥3年的患者共18例,進入B組。
A組中,共11例患者的抗CCP抗體檢測結果為陽性,抗CCP抗體陽性率為45.83%(11/24),B組中,共16例患者的抗CCP抗體檢測結果為陽性,抗CCP抗體陽性率為88.89%(16/18)。兩組患者的抗CCP抗體陽性率比較,差異明顯(x2=8.305;P=0.004)。
3討論
抗CCP抗體即抗環瓜氨酸肽抗體,是以合成環化瓜氨酸多肽為抗原的自身抗體,早期就有實踐研究發現,其在類風濕關節炎早期就已經出現,因此,推測該指標對早期類風濕關節炎具有輔助診斷價值[2-3]。為進一步明確該指標在類風濕關節炎臨床診斷中所發揮的作用,我院此次研究參照其他風濕性疾病患者,分析其在類風濕關節炎中的表達特征,根據結果部分的數據分析結果可知,類風濕關節炎患者的抗CCP抗體陽性率明顯高于其他風濕性疾病患者,表明抗CCP抗體對類風濕關節炎的敏感性要高于其他風濕性疾病。此外,我院此次研究還對比了不同病程階段類風濕關節炎患者的抗CCP抗體檢測結果,顯示病程≥3年患者的抗CCP抗體陽性率明顯高于病程<3年的患者,表明抗CCP抗體的檢測結果也可用于評估類風濕關節炎患者的病情程度。分析原因可能與該抗體在人體內所發揮的生理機制有關,具體生理機制還需日后開展更多實踐研究進行驗證。
綜上所述,抗CCP抗體對類風濕關節炎的敏感性較高,可用于類風濕關節炎的輔助診斷和病情評估,值得各大醫院將其作為類風濕關節炎的常用診斷指標。
參考文獻:
[1]李丹丹.免疫球蛋白、抗CCP抗體、類風濕因子聯合檢測在類風濕性關節炎臨床診斷中的應用分析[J].臨床研究,2020,28(12):155-156.
[2]梁金,殷寒秋,殷松樓.抗CCP抗體、抗MCV抗體聯合檢測在類風濕關節炎合并間質性肺病中的意義[J].醫學研究雜志,2022,51(01):120-124.
[3]郭洪佩,范俊,路臻豪,等.血清Eotaxin-1和CCP抗體水平與類風濕關節炎疾病活動度的關系研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2021,20(08):845-848.
通訊作者簡介:王麗 1974,5,大本,副高,研究方向,風濕免疫與腎內