同型半胱氨酸及脂蛋白相關磷脂酶 A2聯合檢測診斷腦梗死的價值分析

甘寧

【摘要】目的：分析同型半胱氨酸及脂蛋白相關磷脂酶 A2（Lp-PLA2）聯合檢測診斷腦梗死的價值。方法：選取在本院于2019年3月～2020年3月接受治療的110例腦梗死患者作為本次研究組，選取同時期在本院進行健康體檢的110例健康體檢者作為對照組。比較兩組患者的同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平變化對于腦梗死患者的價值。結果：研究組患者的同型半胱氨酸以及 Lp-PLA2的水平明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;同型半胱氨酸以及 Lp-PLA2單獨檢測水平與同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平的特異度對比無明顯差異，差異不具有統計學意義（P>0.05）;但同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平明顯高于單一檢測同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平，差異具有統計學意義（P<0.05）;患者腦梗死病灶面積不同血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平對比差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05），且大面積腦梗死患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均高于中等面積腦梗死患者以及小面積腦梗死患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平和腦梗死患者的 NHISS 評分以及腦梗死面積之間均為正關系，差異具有統計學意義（P<0.05）;患者腦梗死病情程度不同血清內同型半胱氨酸水平以及Lp- PLA2水平對比差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）;且重度腦梗死患者血清內同型半胱氨酸水平以及Lp- PLA2水平均高于中度腦梗死患者以及輕度腦梗死患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;研究組男性患者以及女性患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;但是兩組患者組內男性患者以及女性患者之間相比差異不明顯，差異不具有統計學意義（P>0.05）;研究組<60歲患者以及>60歲患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;但是兩組患者組內<60歲患者以及>60歲患者之間相比差異不明顯，差異不具有統計學意義（P>0.05）;患者腦梗死初次發病血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平明顯低于二次發病患者，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測診斷腦梗死的價值意義重大，具有臨床意義。【關鍵詞】同型半胱氨酸;脂蛋白相關磷脂酶 A2;聯合檢測診斷;腦梗死

【中圖分類號】R446.1【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）05-0154-03

腦梗死即腦梗塞，又被稱為缺血性腦卒中，中醫稱為卒中或者中風[1]。是因各種因素所導致的腦組織局部區域血液供應出現障礙，致使機體腦組織因缺血缺氧性病變發生壞死，進一步產生對應的神經功能損害等一系列表現[2]。根據不同發病機制主要分為腦血栓形成、腔隙性腦梗死以及腦栓塞等類型[3]。患者主要表現為頭痛、暈眩、嘔吐、不同程度偏癱以及大小便失禁等癥狀，嚴重影響患者生活[4]。同型半胱氨酸即血同型半胱氨酸，簡稱血同，又名Hcy，若檢查過程中發現機體內血同型半胱氨酸水平上升明顯，臨床通常診斷為“高同型半胱氨酸血癥”，是腦卒中等心腦血管疾病的高危因素之一。人體處于健康狀態下，機體內血同型半胱氨酸能被分解代謝，使其濃度水平維持在穩定情況下。但由于一些原發性疾病以及繼發性疾病等因素下，血同型半胱氨酸代謝受到不同程度的影響，導致機體內血同型半胱氨酸堆積，便形成高血同型半胱氨酸，簡稱高血同，會增加腦血管疾病、冠心病以及外周血管疾病的發病風險。脂蛋白相關磷脂酶A2（Lp-PLA2），又稱血小板活化因子乙酞水解酶，是一種炎性細胞分泌的能促使氧化磷脂水解的磷脂酶[5]。Lp-PLA2釋放到血液循環中的主要與富含載脂蛋白B 的脂蛋白結合，低密度脂蛋白占大多數，其余與高密度脂蛋白、脂蛋白以及極低密度脂蛋白結合。患有動脈粥樣硬化性疾病的患者，自身的Lp-PLA2水平變化與低密度脂蛋白亞組分水變化平呈正相關[6]。本研究主要分析同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測診斷腦梗死的價值，現將研究結果報道如下。

1 對象與方法

1.1研究對象

選取在本院于2019年3月至2020年3月接受治療的110例腦梗死患者作為本次研究組，選取同時期在本院進行健康體檢的110例健康體檢者作為對照組。研究組患者男性56例，女性54例，年齡49～73（61.35±10.02）歲，病程1～10（6.79±3.32）年;對照組患者男性55例，女性55例，年齡48～74（62.26±10.27）歲，病程1～11（6.54±3.96）年。兩組患者的性別、年齡以及病程等一般資料對比無明顯差異（P>0.05），存在可比性。

納入標準：（1）經醫院確診患有腦梗死患者;（2）無精神疾病障礙以及認知障礙;（3）所有入選患者及患者家屬均知情同意并且簽定患者知情同意書。

排除標準：（1）近期有腦出血病史患者;（2）心、腎功能不全患者;（3）急性期炎癥或惡性腫瘤患者。

1.2方法

研究開始前對每位患者以及患者家屬說明檢查內容以及相關臨床意義。研究組與對照組患者在研究開始前一個月均未服用溶栓以及抗凝類藥物，無腦出血史以及輸血史。采集血標本前一晚囑患者保證睡眠，保持空腹8小時于清晨采集血樣。所有患者均采取上肢外周靜脈血進行相關檢測，所有血液標準均放置于抗凝試管中，靜置30min后使用離心機高速離心5 min 后檢測，檢測血清內同型半胱氨酸時采用循環酶法，檢測 Lp-PLA2時采用雙抗夾心酶聯免疫吸附法，血清標本檢測之前保證相關機器功能正常，參與檢測工作人員認真進行操作，保證以短時間內全部精準的檢測完畢，以免血清標本出現質變[7]。

1.3觀察指標

（1）比較兩組患者血清內同型半胱氨酸以及Lp- PLA2的水平。

（2）比較患者血清內同型半胱氨酸、Lp-PLA2單獨檢測水平以及同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平對腦梗死的特異度、靈敏度以及準確度。

（3）比較研究組患者不同腦梗死面積血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平。

（4）觀察患者血清內同型半胱氨酸水平以及Lp- PLA2水平和腦梗死患者的 NHISS 評分以及腦梗死面積之間聯系。

（5）比較研究組患者不同程度腦梗死血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平。

（6）比較研究組患者不同性別血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平。

（7）比較研究組患者根據不同年齡分層血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平。

（8）比較研究組患者初次發病和二次發病血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平。

1.4統計學分析

采用 SPSS 23.0統計軟件對本次研究數據進行統計學分析。計數資料采用[ n（%）]表示，結果采用χ2檢驗。計量資料采用（±s）表示，結果采用 t檢驗。多組間的比較采用方差分析。以 P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1比較兩組患者血清內同型半胱氨酸以及Lp- PLA2的水平

研究組患者的同型半胱氨酸以及 Lp-PLA2的水平明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2比較患者血清內同型半胱氨酸、Lp-PLA2單獨檢測水平以及同型半胱氨酸及Lp-PLA2聯合檢測水平對腦梗死的特異度、靈敏度以及準確度

同型半胱氨酸以及 Lp-PLA2單獨檢測水平與同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平的特異度對比無明顯差異，差異不具有統計學意義（P>0.05）;但同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測水平明顯高于單一檢測同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平，差異具有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3比較研究組患者不同腦梗死面積血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平。

患者腦梗死病灶面積不同血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平對比差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05），且大面積腦梗死患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均高于中等面積腦梗死患者以及小面積腦梗死患者，差異具有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4觀察研究組患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平和腦梗死患者的NHISS評分以及腦梗死面積之間聯系患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平和腦梗死患者的 NHISS 評分以及腦梗死面積之間均為正關系，差異具有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.5比較研究組患者不同程度腦梗死血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平

患者腦梗死病情程度不同血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平對比差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）且重度腦梗死患者血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平均高于中度腦梗死患者以及輕度腦梗死患者，差異具有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.6比較研究組患者不同性別血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平

研究組男性患者以及女性患者血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;但是兩組患者組內男性患者以及女性患者之間相比差異不明顯，差異不具有統計學意義（P>0.05），見表6。

2.7比較研究組患者根據不同年齡分層血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平

研究組年齡<60歲患者以及年齡>60歲患者血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平均明顯高于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）;但是兩組患者組內年齡<60歲患者以及年齡>60歲患者之間相比差異不明顯，差異不具有統計學意義（P>0.05），見表7。

2.8比較研究組患者初次發病和二次發病血清內同型半胱氨酸水平以及Lp-PLA2水平

患者腦梗死初次發病血清內同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平明顯低于二次發病患者，差異具有統計學意義（P<0.05），見表8。

3 討論

腦梗死具體指形成腦血栓導致局部組織缺血壞死，病情兇險，具有較高致殘率及致死率[9]。早診斷早干預對控制病死率具有重要意義，臨床多應用實驗室檢查實施診斷[8-9]。

同型半胱氨酸屬于肝臟合成和蛋氨酸代謝產生的硫氨基酸，該數值升高可引起多種生物反應，如與低密度脂蛋白結合可形成泡沫細胞，促進脂質代謝紊亂;并且血清中同型半胱氨酸水平較高時，可通過刺激大量氧自由基產生誘發氧化應激反應，繼而加速血管內皮細胞損傷、平滑肌細胞增殖、血管痙攣以及動脈粥樣硬化;其還可通過促進血栓調節因子的表達而促使血栓形成等[11]。 Lp-PLA2又稱為血小板活化因子乙酰水解酶，其生成由淋巴細胞及巨噬細胞為主，能夠促使血小板活化因子等致炎因子水解;并且該指標與腦梗死發生具有顯著相關性。有研究表明，與C 反應蛋白相比較， Lp-PLA2能夠更準確、更有效反映患者動脈粥樣硬化血管內炎性反應程度[12]。通過以上研究發現，腦梗死患者同型半胱氨酸以及Lp-PLA2 的水平明顯高于體檢健康者，腦梗死不同年齡分層、初次發病和二次發病、疾病不同程度以及不同性別間患者同型半胱氨酸以及Lp-PLA2的水平比較，差異均具有統計學意義（P<0.05）。充分說明同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測對于診斷腦梗死具有臨床價值。分析原因為 Lp-PLA2能夠促進脂類促炎物質形成，并促進多種致動脈粥樣硬化作用充分發揮，同時可加強黏附因子、細胞因子產生刺激性;同型半胱氨酸屬于含硫氨基酸類型，主要形成為蛋氨酸去甲基化，其是非常重要的蛋氨酸循環中中間代謝產物，而且其水平升高，可促使動脈硬化進程隨之升高，同時與血栓形成密切相關。在腦梗死的主要作用機制是氧化應激，屬于重要的缺血誘發而至神經元損傷參與者。

綜上所述，腦梗死患者血清中同型半胱氨酸水平以及 Lp-PLA2水平均上升，且上升水平于患者病灶面積以及病情程度等均有一定關系，同型半胱氨酸及 Lp-PLA2聯合檢測可以增加檢測腦梗死的敏感度和準確度，進而提高診斷的有效率，在臨床工作中具有重要價值，值得推廣。

參考文獻

[1]? 胡姣月，張爽，劉相城，等.急性腦梗死患者血清淀粉樣蛋白 A 水平與腦卒中關系的 Meta 分析[J].海軍醫學雜志，2020，41（3）：102-104.

[2]? 姜大宇，陳曉旭，汪新宇，等.急診機械取栓治療后循環缺血性腦卒中的臨床效果及患者預后分析[J].大連醫科大學學報，2020，42（5）：423-430，435.

[3]? 劉東.舍曲林早期預防腦卒中后抑郁對于急性腦梗死患者功能康復的影響分析[J].反射療法與康復醫學，2020，29（3）：93-94.

[4] 伍增龍，王美力，詹鐵軍，等.建立區域內醫院間協同救治體系對急性冠脈綜合征，缺血性腦卒中患者救治的影響研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（83）：196，198.

[5]? 鐘欣靜，黃翠娟，林蓓佑，等. H 型高血壓病人同型半胱氨酸與血壓變異性和血尿酸的相關性[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（6）：948-951.

[6]? 韓艷萍，王蘊佳，劉簡美，等.廣東省某高校中老年教職工高同型半胱氨酸血癥的流行特征及危險因素調查[C]//廣州市第十二屆健康教育與健康促進學術交流活動.廣州：廣州市衛生健康宣傳教育中心，2020.

[7]? 李想，劉金榮，劉永生，等.血清同型半胱氨酸水平與老年腦出血患者血腫吸收及認知功能的相關性[J].中華老年醫學雜志，2020，39（5）：493-496.

[8] 林婉媚，曾彩云，劉小輝，等.小而密低密度脂蛋白（sdLDL）聯合脂蛋白相關磷脂酶 A2（Lp-PLA2）在動脈粥樣硬化中的意義[J].藥物生物技術，2019（4）：314-316.

[9] 趙冰，文相兒，唐娟.急性腦梗死患者凝血功能指標Fg，PT，AT-Ⅲ及血清Cysc的臨床檢驗價值[J].世界復合醫學，2020，6（7）：50-52，65.

[10]? 張琳璘.血清胱抑素 C 及凝血功能檢驗在急性腦梗死患者中的臨床價值[J].世界復合醫學，2019，5（11）：74-76.

[11]? 張曉燕.研究血漿同型半胱氨酸水平測定及與腦梗死關系[J].醫學食療與健康，2020，18（23）：146-147.

[12]? 董磊.B 型腦鈉肽、同型半胱氨酸、 C-反應蛋白聯合檢測在急性非 ST 段抬高型心肌梗死患者診治中的作用[J].醫學食療與健康，2020，18（20）：3，5

（收稿日期：2021-06-11）