湘西地區傳統村落研學旅游價值評價

劉斌 劉水良 方雪

摘 要：隨著研學旅游的發展，傳統村落煥發出新的生機與活力。本文采用層次分析法建立湘西地區傳統村落研學旅游價值評價模型，嘗試從傳統村落物質層面和非物質層面的研學價值兩個方面、十大要素確定湘西地區傳統村落研學旅游價值評價指標體系，并對湘西地區8個國家級傳統村落進行實證分析，在此基礎上提出實現湘西地區傳統村落研學旅游價值的相應對策和建議。

關鍵詞：傳統村落；研學旅游；層次分析法；湘西地區

中圖分類號：F592；G639.2 文獻標識碼：A

基金項目：湖南省教育廳項目“湘西地區傳統村落的時空分異格局及鄉村旅游響應研究”（19C1509）；生態旅游湖南省重點實驗室開放基金項目“湘西地區傳統村落保護與鄉村旅游發展的耦合協調關系研究”（STLV2001）。

引言

隨著鄉村振興的推進，傳統村落研學旅游乘勢興起。研學旅游作為一種寓教于游的方式，使學生從游中學習，帶動鄉村獲得發展。近些年國家政策的積極引導，推動了研學旅游在國內的發展。2013年國務院辦公廳發布重要文件《國民旅游休閑綱要（2013—2020年）》，提出“逐步推行中小學生研學旅行”[1]。2014年國務院發布《關于促進旅游業改革發展的若干意見》第一次將研學旅游納入中小學日常教育[2]。2016年教育部等11部門發布《關于推進中小學生研學旅行的意見》，指出研學旅游是教育部門和學校有計劃地組織中小學生進行的研學旅行[3]。國家政策導向證明了研學旅游的重要性。研學旅游是素質教育，需要蘊含豐富文化教育旅游資源的載體，而湘西地區傳統村落數量大、種類多、風格各異，適合開展研學旅游，故將研學旅游與傳統村落相結合，對于傳統文化傳承具有重要意義。

國外學者多把研學旅游稱“修學旅游”“教育旅游”。帕克（Packer）和巴蘭坦（Ballantyne）提出休閑娛樂可以促進教育學習，教育學習反之也能提高休閑娛樂的品質，學生在旅游或休閑的過程中易產生學習熱情[4]。日本、韓國等國家關于研學旅游的研究主要集中在特色學生團體活動方面，如傳統文化的學習、自然生態的體驗等；美國的研究則以夏令營和冬令營等學生團體的假期旅行活動為主；英國及其他歐盟國家具有研學游的傳統，當時歐盟所頒布的相關政策使歐洲國家交通發達，便于開展研學旅游。同時，國外傾向于把傳統村落視為一種文化遺產來研究，如有學者將遺產價值的屬性依次分為典型性、稀有性、環境一致性、多樣性、年代永久性，但對傳統村落與研學旅游相結合的價值的研究不夠重視[5]。而國內，最早是孔子帶著其學生周游列國，堪稱世界研學旅游的先師典范[6]。有學者認為，研學旅游是集文化、教育、旅游等于一體的，它的發展關系到國家的整體戰略，關系到教育和旅游行業的發展[7]。20世紀90年代后，國內學者對傳統村落展開了相對全面的研究。有學者調查鄉村聚落文化及其分布情況，著重對我國聚落文化的特點及其成為旅游資源的優勢和開發利用的原則等問題發表了建議[8]。也有學者提出各級政府要發揮主導作用，加強對傳統村落保護的財政投資和政策支持等觀點，但以湘西地區傳統村落為研究對象的研學旅游價值探究目前還少有成果[9]。本文利用層次分析法，構建傳統村落研學旅游價值評價體系，并對湘西地區的8個典型傳統村落的研學旅游價值進行探究，以期挖掘傳統村落的文化內涵，開發具有競爭力的研學產品。

一、湘西地區傳統村落研學旅游發展現狀

（一）湘西地區傳統村落發展現狀

湘西地區傳統村落大多處于經濟發展相對較為落后且偏遠的地區[10]。該區域傳統村落數量多，第一批傳統村落共有20個，第二批共有14個，第三批共有13個，第四批共有95個，第五批共有228個，總共有370個傳統村落入選“中國傳統村落”，分布集中且保存較為完好[11]。這些傳統村落歷史文化價值突出，包括唐、宋、元、明、清等多個朝代的古村落，自然環境優美，傳統民風民俗傳承較好，極具開展研學旅游的資源優勢。不過，多數傳統村落沒有獲得有效保護，加之人口老齡化、村內空心化情況普遍，部分傳統村落已經無人居住。還有許多村莊在旅游資源的開發過程中，存在忽略對村落的保護等問題。而研學旅游更注重文化價值，有利于促進傳統村落的活態傳承和可持續性發展與保護。

（二）湘西地區研學旅游發展現狀

湘西地區研學旅游資源豐富，入選省級以上愛國主義教育基地的主要研學實踐教育基地有21個；其中，張家界4個，湘西州6個，懷化11個，有助于弘揚革命傳統，培養愛國情懷，傳承紅色基因。

近些年，湘西地區研學旅游發展迅速，形成了有湘西地方特色的研學產品。部分產品是通過參觀體驗、實際操作近距離感受國家級非物質文化遺產，還有一些產品將紅色文化和建筑文化相結合，融入飲食文化、民風民俗等文化元素，開發適合學生體驗的項目。湘西地區目前主要的研學實踐教育基地和研學產品如表1所示。

此外，2018年，湖南省教育廳公布的湖南省首批49個中小學生研學實踐基地名單中，湘西地區有6個，分別為花果山研學實踐教育基地、城陵磯新港研學實踐教育基地、隆回縣七江鎮文化教育中心、十八洞青少年研學實踐教育基地、邵陽市北塔區青少年活動中心、巖吾溪研學實踐教育基地，也為湘西地區研學旅游發展做出了示范[12]。

二、湘西地區傳統村落研學旅游價值評價

本文將采用層次分析法對湘西地區傳統村落研學旅游價值進行綜合定量評價。層次分析法可使復雜的層次簡化，廣泛用于構建資源評價體系。其主要步驟：建立評價指標體系、構造判斷矩陣、層次單排序、層次總排序及一致性檢驗等。

（一）建立評價指標體系

評價傳統村落研學旅游價值的關鍵在于評價因子的選取。結合研學旅游價值的特點，以傳統村落研學旅游價值為評價內容，建立評價指標體系。此評價體系設立了3個評價層（見圖1），A層為目標層，以湘西地區傳統村落研學旅游價值評價為總體目標；B層為綜合評價層，選取傳統村落物質層面的研學價值和非物質層面的研學價值作為綜合評價因子；C層為評價因子層，共10個評價因子。

物質層面的研學價值包括傳統村落發展歷史、村落格局、鄉土建筑結構、物質景觀、自然生態環境保護和農業生產生活體驗6個方面的研學價值。傳統村落發展歷史研學價值指傳統村落在我國有著悠久的發展歷史，把握村落發展的歷史底蘊可以更好地傳承傳統村落的歷史文化價值。村落格局研學價值是指生產、生活、生態體系，包括多種功能、街巷分布、公共空間在有限空間中的布局。傳統鄉土建筑結構研學價值指具備“本土建筑”“傳統建筑”等特征。物質景觀研學價值體現村落人文特色的地板文化現象，反映村落中人類活動歷史、蘊含的地域精神文化。自然生態環境保護研學價值體現鄉親的環保意識，讓學生認識到保護生態環境的重要性。農業生產生活體驗研學價值重農耕文明，讓學生感受傳統村落延續下來的農活勞作文化。

非物質層面的研學價值包括特色民俗文化、鄉村環境倫理教育、優良村風民風傳承和鄉村振興戰略教育4個方面。特色民俗文化研學價值蘊含了智慧與精神，傳統村落中少數民族有各自的語言、習俗、服飾、建筑、音樂、舞蹈等，讓學生感受到民族特色。環境倫理研學價值指人在環境倫理方面的主觀能動性，形成符合人與自然和諧發展的行為意識。優良的村風民風傳承研學價值可為加強傳統村落家庭教育建設、促進村落精神文明建設和社會治理增添動力。鄉村振興戰略教育研學價值是指傳統村落可以作為現行教材“活”的情景現場，讓學生身臨其境。鄉村振興作為國家中長期戰略，未來急缺相關儲備人才，傳統村落研學旅游能夠讓廣大學生群體認識到村落是與城市文明相依存的關系，并立志為國家實施鄉村振興戰略貢獻力量。

（二）判別矩陣構建及權重

根據指標體系，通過專家問卷調查打分法，邀請本專業領域10位專家，依次對指標的重要程度打分，然后對打分結果進行內部討論和歸納，得到判別矩陣，計算出各指標的權重（見表2）。通過一致性檢驗，系統中評價準則的重要性判斷分析具有可信性。

綜合評價層中，傳統村落物質層面的研學價值權重大（0.538 5），傳統村落非物質層面的研學價值的權重相對占據較少（0.461 5）。可見，物質層面的研學價值對于傳統村落發展有顯著影響，但非物質層面的研學價值也不可或缺。二者結合，才能使傳統村落的研學旅游發揮最大價值。

因子層中，最終指標權重名列前三的分別是傳統村落發展歷史研學價值（0.199 8）、鄉村環境倫理教育研學價值（0.185 5）、特色民俗文化研學價值（0.167 8）為評價的重要因子。

傳統村落是中國鄉土文化的根，是中國5 000年文明沉淀下來的寶貴財富。傳統村落完整的文化體系構成，不僅有傳統建筑、傳統景觀等物質空間，還有非遺、民俗、在地生活等文化。其濃厚的教育情懷，可以更好地振興鄉村教育。相比傳統教育教學，研學旅游體驗感強。

（三）8個傳統村落研學旅游價值評價

從湘西地區選取8個擁有民俗文化特色、均為少數民族聚居地的典型傳統村落。這8個村落從湘西4個區域中各選兩個村，且為當地少數民族傳統村落，分別是侗族、苗族、瑤族和土家族（見表3）。這些村落都入選了第一批到第五批中國傳統村落，具有多民族特色，村落類型多樣且有旅游發展基礎，代表性強，研學分析價值高。

專家打分后，通過加權法得到每個村落的研學價值綜合評價總分并對其進行綜合評價。接著向10位專家發放并回收問卷，篩選統計調查問卷所獲數據，得到湘西地區8個傳統村落研學旅游價值綜合評分的最終結果（見表4）。

湘西地區8個傳統村落的綜合得分均在80分以上，說明總體研學價值相對較高，發展研學旅游潛力較大，但因各村落的交通設施、基礎設施和周邊風景環境以及對發展旅游的重視程度不同而有差異。

研學價值較突出的村落有：懷化芋頭村是侗族村落，2007年榮獲第一屆中國景觀村落稱號，擁有鼓樓、戲臺、學堂、古驛道、“干欄式”侗族民居等特色研學旅游資源；湘西拉毫村得到國家政策支持進行改造后反響很好，不僅尊重了村民的生活方式，還喚醒了村民對村落的感情；邵陽寶瑤村舊時為湘黔古道上的茶馬驛站，有“小南京”之譽；邵陽崇木凼村是我國最大的花瑤族聚居地，村中傳統的穿斗式木屋富有獨特建筑特色，另有“花瑤挑花”特色工藝傳世。

此外，懷化皇都村是侗族民風民俗頗為完整的村落，可以感受到熱情好客的侗族文化。德夯村是苗寨，民居是清一色的青瓦木板屋，花樣眾多的民俗活動有苗族鼓舞、苗家做客、燈火送客、攔門對歌等。張家界市牧笛溪村是著名的“杉樹之鄉”，保留著土家族民居建筑風格，但基礎設施有待改進，經濟建設有待提高。石堰坪村民俗風情濃郁，重農桑。但懷化皇都村、湘西德夯村、張家界市牧笛溪村和石堰坪村這4個村研學旅游教育價值較欠缺，沒有利用好地理優勢、旅游資源、文化特征開發研學路線，導致旅游資源單一，村落文化在研學旅游發展中優勢不顯著，開發前景一般。

三、湘西地區傳統村落研學旅游發展策略

（一）改善宣傳方式，提高學生認知水平

科技的迅速發展迎來了“互聯網+”時代，學生可以通過眾多渠道，多方面獲取信息[13]。在進行湘西地區傳統村落研學旅游宣傳時，應發揮微博、抖音、微信朋友圈、小紅書等受學生喜愛的新媒體平臺的作用，借助平臺開展宣傳活動，提升學生參與研學旅游的興趣。同時，教育部門要重視研學旅行對擴寬學生思維、提高學生素質的作用，與當地旅游管理部門合作，加大對傳統村落研學旅游宣傳與扶持的力度，充分發揮研學旅行的功效，提高學生對研學旅游的認知水平。

（二）加強多方互動，重視產品質量

研學產品的開發需要各方合作互動。研學旅游產品要展現“游”與“學”的雙重功能，在設計研學產品時強調教育與娛樂兩大特性，因此，應邀請校方參與產品設計，積極采納教師和學生的建議。在研學旅游過程中，學校要加強與旅行社的合作，降低學生出行風險，確保研學旅游活動順利進行。

（三）做好規劃設計，突出地方特色

應憑借湘西地區傳統村落濃厚的歷史文化，打造主題鮮明的研學旅游品牌，推出多樣化與差異化研學旅游產品，讓學生在實踐中增長知識和技能，受到優秀傳統文化熏陶。與此同時，要利用品牌戰略推出創新產品，提升核心競爭力，積攢人氣，增強湘西地區研學旅游的名氣和地方特色，吸引其他地區的學校和旅行社前來參觀學習。

（四）研究市場需求，提供多樣產品

湘西地區研學旅游產品開發要做到學知識和重實踐相結合。可針對課程確定組合類型，實行差異化定價。開發綜合實踐課程和研學基地，發揮自身優勢，因地制宜，根據小、初、高不同學段學生的興趣愛好對研學產品進行精細化區分設計，提高研學趣味性，讓學生實現玩中學、學中玩。

（五）優化社區機制，激發參與熱情

將研學旅游與傳統村落結合起來，應調動村民參與研學開發建設的積極性，增強村民的主人翁意識和歸屬感。當地政府應重視培養村民的環保意識和傳統村落非遺文化傳承意識，加強對村民進行研學知識普及和培訓，尊重人才，鼓勵當地手藝人留下來，吸引外來有技藝的匠人入駐，讓傳統村落的發展更富有生命力。

四、結語

研學旅游能夠在一定程度上滿足學生日益增長的旅游需求，在研學旅游途中學生養成的良好習慣和文明旅游觀念，可促進學生全面發展，符合素質教育與人才培養的要求。傳統村落具備開展研學旅游、開設研學課程的獨特資源。在湘西傳統村落研學旅游發展過程中要運用村落現有資源，挖掘湘西地區傳統村落的物質文化與非物質文化內涵，使湘西傳統村落研學旅游“活”起來，帶動當地發展的同時實現區域鄉村振興。

參考文獻

[1] 冉源懋，王浩霖.研學旅行的英國實踐及啟示[J].西南交通大學學報（社會科學版），2019（3）：99-106.

[2] 劉靜，曹生平.在甘南藏區開展高中生研學旅行的機遇與挑戰[J].新課程（下），2019（11）：14-15.

[3] 張春玲.義務教育新常態下校內外教育銜接研究[J].教學與管理，2018（15）：28-31.

[4] PACKER J， BALLANTYNE R.Is educational leisure a contradiction in terms Exploring the synergy of education and entertainment[J].Annals of leisure research，2004（1）：54-71.

[5] DAVID C. Popular culture and what we make of the rural， with a case study of village allotments[J].Journal of rural studies，1992（3）：229-240.

[6] 崔琰.陜西研學旅游提升策略研究[J].唐都學刊，2016

（3）：112-115.

[7] 游小艷.基于旅游資源角度的湖南研學旅游發展前景[J].襄陽職業技術學院學報，2017（4）：80-84.

[8] 歐陽奎，楊載田.試論中國的鄉村古聚落文化旅游資源[J].人文地理，1993（3）：48-53.

[9] 周乾松.城鎮化過程中加強傳統村落保護的對策[J].城鄉建設，2014（8）：6-13.

[10] 魯嬋，高明惠，李劍橋，等.湘西地區傳統村落活化策略研究：以洪江市界腳村為例[J].城鄉建設，2020（23）：57-59.

[11] 劉水良，吳吉林，粟娟.湘西地區傳統村落時空分布特征及其旅游發展關系研究[J].懷化學院學報，2020（2）：21-29.

[12] 彭欣，李鵬，黎幸，等.湘西“從文之旅”中學生研學旅行品牌的開發研究[J].中國市場，2020（23）：127-130.

[13] 崔英方.研學旅行發展現狀及建議探究[J].江蘇商論，2020（3）：74-76.