指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程 過(guò)程性評(píng)價(jià)研究

摘要：指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)教學(xué)改進(jìn)是深化新課程改革的重要抓手，是落實(shí)新課程標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐途徑。本文從深度學(xué)習(xí)視角探討了高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)的基本特征和原則，設(shè)計(jì)了指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)策略，并結(jié)合深度學(xué)習(xí)案例的過(guò)程性評(píng)價(jià)分析了具體的實(shí)施路徑，以期為指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)提供新的視角和參考。

關(guān)鍵詞：深度學(xué)習(xí);高中信息技術(shù);過(guò)程性評(píng)價(jià);研究

中圖分類號(hào)：G434? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 論文編號(hào)：1674-2117（2022）10-0031-05

新一輪基礎(chǔ)教育改革明確提出要發(fā)展過(guò)程性評(píng)價(jià)，將過(guò)程性評(píng)價(jià)作為學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的重要組成部分。指向深度學(xué)習(xí)教學(xué)倡導(dǎo)的持續(xù)性評(píng)價(jià)從關(guān)注知識(shí)與技能轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生學(xué)業(yè)成就與能力，指出要從挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)活動(dòng)或任務(wù)來(lái)設(shè)計(jì)過(guò)程評(píng)價(jià)體系。指向深度學(xué)習(xí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)是發(fā)揮新課程深度學(xué)習(xí)教學(xué)優(yōu)勢(shì)、提升新課程學(xué)習(xí)質(zhì)量的有效途徑，是實(shí)施高中信息技術(shù)教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分。

● 指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)新課程

《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》提出了立德樹(shù)人的課程價(jià)值觀，培養(yǎng)具備信息素養(yǎng)的公民目標(biāo);凝練出信息意識(shí)、計(jì)算思維、數(shù)學(xué)化與創(chuàng)新、信息社會(huì)責(zé)任的學(xué)科核心素養(yǎng);提出了數(shù)據(jù)、算法、信息系統(tǒng)、信息社會(huì)的學(xué)科大概念，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心的教與學(xué)關(guān)系，通過(guò)問(wèn)題解決提升全體學(xué)生的信息素養(yǎng)。

高中信息技術(shù)深度學(xué)習(xí)是在教師的引導(dǎo)下，通過(guò)將普通高中信息技術(shù)新課程教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行單元主題結(jié)構(gòu)化，學(xué)生圍繞某個(gè)具體的挑戰(zhàn)性項(xiàng)目學(xué)習(xí)主題，個(gè)人和小組成員全身心積極參與、體驗(yàn)成功、獲得發(fā)展，全面提升學(xué)生的信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的有意義學(xué)習(xí)過(guò)程。它的核心特征是基于真實(shí)情境、基于項(xiàng)目、基于問(wèn)題解決、提升高階思維的學(xué)習(xí)。

● 指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)

1.過(guò)程性評(píng)價(jià)的基本內(nèi)涵

過(guò)程性評(píng)價(jià)是與終結(jié)性評(píng)價(jià)相對(duì)應(yīng)的一種評(píng)價(jià)范式。筆者通過(guò)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，過(guò)程性評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)集中在三個(gè)方面：第一是基于“過(guò)程性的觀察為主”的評(píng)價(jià)，主要關(guān)注學(xué)習(xí)者的認(rèn)知過(guò)程。第二是以學(xué)習(xí)者在獲得知識(shí)與技能過(guò)程中的情感體驗(yàn)、價(jià)值觀和態(tài)度變化為研究對(duì)象，主要采用“檔案袋評(píng)價(jià)”或“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)”的方法。第三是基于教學(xué)活動(dòng)而評(píng)價(jià)的，認(rèn)為過(guò)程性評(píng)價(jià)的對(duì)象是動(dòng)態(tài)的，目的是及時(shí)反饋與調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)所確定的教學(xué)目的的評(píng)價(jià)。

過(guò)程性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)結(jié)果的重視，注重學(xué)生能力的培養(yǎng)和習(xí)得過(guò)程的評(píng)估與測(cè)量。過(guò)程性評(píng)價(jià)是面向?qū)W科核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)，是關(guān)注情境創(chuàng)設(shè)和學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)，是從問(wèn)題解決中提升學(xué)生自身元認(rèn)知的評(píng)價(jià)，是落實(shí)新課程標(biāo)準(zhǔn)的有效評(píng)價(jià)手段。

2.指向深度學(xué)習(xí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)

指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)指向?qū)W生的學(xué)，讓學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生，明確了為什么學(xué)、學(xué)什么、怎么學(xué)的問(wèn)題，同時(shí)也指向教師的教，讓教更有深度，明確了為什么教、教什么、怎樣教的問(wèn)題。指向深度學(xué)習(xí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)是依據(jù)單元學(xué)習(xí)目標(biāo)，基于具體的挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)或活動(dòng)，結(jié)合整體單元教學(xué)項(xiàng)目跟蹤的綜合性評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)方式可從評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法和賦值方法等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，評(píng)價(jià)內(nèi)容可從興趣態(tài)度、團(tuán)隊(duì)精神、問(wèn)題意識(shí)、設(shè)計(jì)能力、表達(dá)表現(xiàn)、結(jié)果解釋等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，評(píng)價(jià)方法可從觀察、對(duì)話、操作、練習(xí)、檢測(cè)、問(wèn)卷等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)

普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)提出一般過(guò)程性評(píng)價(jià)可通過(guò)課堂觀察、學(xué)習(xí)行為分析、作品評(píng)價(jià)、檔案袋資料采集等方式，從知識(shí)、能力、情感等方面全面衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，是高中信息技術(shù)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的依據(jù)。因此，指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)新課程過(guò)程性評(píng)價(jià)是根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)合實(shí)際教學(xué)情況和學(xué)業(yè)水平考試中的考查范圍，運(yùn)用與教學(xué)內(nèi)容相適應(yīng)的評(píng)價(jià)方法，綜合多種方式立體地、全方位地圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)和情況，主要對(duì)學(xué)生的課堂觀察、學(xué)習(xí)行為分析、作品評(píng)價(jià)、檔案袋資料采集等行為進(jìn)行知識(shí)、能力、情感的評(píng)價(jià)。

● 指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)策略

1.評(píng)價(jià)體系

課堂的評(píng)價(jià)離不開(kāi)評(píng)價(jià)者對(duì)課堂的觀察，只有對(duì)課堂進(jìn)行不同方面的細(xì)致觀察，才能對(duì)課堂進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。筆者從過(guò)程性評(píng)價(jià)的目標(biāo)、內(nèi)容、任務(wù)、方式和工具等方面梳理高中信息技術(shù)新課程過(guò)程性評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)特征，設(shè)計(jì)了指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)體系（如圖1）。“四體”是評(píng)價(jià)內(nèi)容的課堂觀察角度、學(xué)習(xí)行為分析角度、作品評(píng)價(jià)角度、檔案袋資料采集角度，“三維”是學(xué)習(xí)目標(biāo)的知識(shí)層面、能力層面、情感層面，每個(gè)角度對(duì)應(yīng)三個(gè)層面，從而形成立體化的評(píng)價(jià)體系。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)

依據(jù)“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)體系，將“四體”設(shè)計(jì)為評(píng)價(jià)項(xiàng)目的主體指標(biāo)，并同時(shí)設(shè)置不同的二級(jí)指標(biāo)，結(jié)合指標(biāo)說(shuō)明，分別在每個(gè)指標(biāo)下對(duì)應(yīng)到“三維”層面，同時(shí)制訂不同的權(quán)重和評(píng)價(jià)方式，形成指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查問(wèn)卷。

（1）課堂觀察

課堂是學(xué)校教育的細(xì)胞，是課程的現(xiàn)場(chǎng)，是教學(xué)的舞臺(tái)。筆者依據(jù)華東師范大學(xué)崔允漷教授提出的聽(tīng)評(píng)課要從“課堂觀察”的問(wèn)題、思維、范式等角度入手的相關(guān)理念，結(jié)合指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)教學(xué)的課堂分析，設(shè)立對(duì)應(yīng)學(xué)生過(guò)程性評(píng)價(jià)的五個(gè)課堂觀察二級(jí)指標(biāo)，它們分別為提前進(jìn)入課堂、明確觀察任務(wù)、選擇觀察內(nèi)容、主動(dòng)影響教學(xué)、如實(shí)做好記錄。

（2）學(xué)習(xí)行為分析

學(xué)生的學(xué)習(xí)行為是在課堂中進(jìn)行呈現(xiàn)的，課堂是學(xué)生開(kāi)展學(xué)習(xí)活動(dòng)的中心，學(xué)生在課堂中的表現(xiàn)和成就直接影響著其自身的發(fā)展。筆者從觀察學(xué)生學(xué)習(xí)行為分析的維度，設(shè)計(jì)了五個(gè)學(xué)習(xí)行為分析點(diǎn)，分別是準(zhǔn)備、傾聽(tīng)、互動(dòng)、自學(xué)、達(dá)成。

（3）作品評(píng)價(jià)

高中信息技術(shù)新課程教學(xué)倡導(dǎo)以項(xiàng)目式學(xué)習(xí)展開(kāi)教學(xué)，而學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果也大多是以項(xiàng)目作品進(jìn)行呈現(xiàn)。筆者根據(jù)多個(gè)全國(guó)性活動(dòng)關(guān)于作品評(píng)價(jià)的要求，結(jié)合指向深度學(xué)習(xí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)特征，設(shè)計(jì)了作品評(píng)價(jià)的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別是內(nèi)容、技術(shù)、藝術(shù)、創(chuàng)新、展示。

（4）檔案袋資料采集

檔案袋評(píng)價(jià)是學(xué)生學(xué)習(xí)的檔案評(píng)價(jià)，同時(shí)也是學(xué)生學(xué)科成長(zhǎng)記錄袋的評(píng)價(jià)，根據(jù)信息技術(shù)學(xué)科特點(diǎn)，教師常采用不同的教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行資料收集。筆者依據(jù)“全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0”檔案袋資料采集的分析，結(jié)合指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)特點(diǎn)，設(shè)立了檔案袋資料采集的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別為內(nèi)容設(shè)計(jì)、內(nèi)容呈現(xiàn)、實(shí)施思路、機(jī)制設(shè)計(jì)、技術(shù)支持。

筆者根據(jù)高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)內(nèi)容的課堂觀察、學(xué)習(xí)行為分析、作品評(píng)價(jià)、檔案袋資料采集這四個(gè)角度，圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的知識(shí)、能力、情感三個(gè)層面，編制了《高中信息技術(shù)“四體三維”過(guò)程性評(píng)價(jià)調(diào)查問(wèn)卷表》（如下表）。問(wèn)卷共設(shè)置二十道題，每個(gè)角度對(duì)應(yīng)五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，采用李克特式5點(diǎn)量表計(jì)分法，從知識(shí)、能力、情感三個(gè)維度設(shè)置選項(xiàng)——5非常符合、4符合、3一般、2不符合、1非常不符合，同時(shí)設(shè)置自評(píng)、組評(píng)、師評(píng)。

● 指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)分析

1.分析原則

（1）導(dǎo)向深度學(xué)習(xí)教學(xué)功能

高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)是指向深度學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)過(guò)程，其最終的目的是要客觀評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)態(tài)度，力求全面、公平、公正地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程，并能及時(shí)反饋給學(xué)生，同時(shí)根據(jù)不同的過(guò)程性評(píng)價(jià)分析結(jié)果調(diào)整教學(xué)策略，把握高中信息技術(shù)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)改進(jìn)過(guò)程，進(jìn)而達(dá)到深度學(xué)習(xí)的教學(xué)目的。

（2）過(guò)程應(yīng)公平公正

高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)應(yīng)考慮全體學(xué)生的實(shí)際情況，及時(shí)制訂并及時(shí)向?qū)W生公布。在高中信息技術(shù)課堂實(shí)施過(guò)程性評(píng)價(jià)時(shí)，尤其是在學(xué)生評(píng)價(jià)分析結(jié)果的功能意義上，要明確與學(xué)生平時(shí)成績(jī)不存在關(guān)聯(lián)，也不和終結(jié)性評(píng)價(jià)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，盡量做到公正評(píng)價(jià)，公平評(píng)價(jià)，用評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)正確、客觀地導(dǎo)向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)過(guò)程。

（3）注重學(xué)科核心素養(yǎng)的提升

高中信息技術(shù)課程的評(píng)價(jià)是基于信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)，過(guò)程性評(píng)價(jià)也是面向全體學(xué)生、面向?qū)W科核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)。在實(shí)施高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)時(shí)，要多關(guān)注學(xué)生各種情境的變化，關(guān)注學(xué)生的學(xué)科思維變化，關(guān)注學(xué)生問(wèn)題解決的變化，讓學(xué)生從問(wèn)題解決的過(guò)程和方法中達(dá)到對(duì)自身的元認(rèn)知，進(jìn)而提升學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)。

（4）客觀多維度地分析過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)

高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)是基于教學(xué)改進(jìn)的評(píng)價(jià)。在指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)中，教師要從不同的角度按前后順序來(lái)對(duì)單個(gè)學(xué)生、班級(jí)學(xué)生、年級(jí)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)的分析，進(jìn)而對(duì)教學(xué)對(duì)象因材施教。同時(shí)，還要從評(píng)價(jià)內(nèi)容的“四體”方面來(lái)分析“三維”，也可以從學(xué)習(xí)目標(biāo)的“三維”層面來(lái)分析“四體”，從而對(duì)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)策略、教學(xué)手段、教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行修正，以適合學(xué)生的發(fā)展為核心，切實(shí)提升全體學(xué)生的信息素養(yǎng)。

2.分析實(shí)踐

筆者在指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程教學(xué)中，設(shè)計(jì)了“校園小農(nóng)田花圃栽種方案設(shè)計(jì)”“《對(duì)話未來(lái)的自己》作品設(shè)計(jì)與制作”兩個(gè)單元主題教學(xué)案例。案例教學(xué)實(shí)施運(yùn)用了Moodle平臺(tái)、問(wèn)卷星等過(guò)程性評(píng)價(jià)工具進(jìn)行教學(xué)，在每個(gè)課時(shí)實(shí)施“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)，根據(jù)立體化評(píng)價(jià)的結(jié)果數(shù)據(jù)，多維度、動(dòng)態(tài)化地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和實(shí)踐。

（1）具體維度的過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析

為了明確所在課時(shí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)達(dá)成目標(biāo)，教師可以選擇課時(shí)的單一維度進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。如圖2所示為案例一的第一課時(shí)課堂觀察總體數(shù)據(jù)分析情況，可以看到學(xué)生主要集中在“符合”中，特別是知識(shí)達(dá)到了51.98%，而“很符合”的結(jié)果數(shù)據(jù)在知識(shí)、能力、情感方面分別為21.47%、20.34%、29.38%。

對(duì)單一維度的過(guò)程性評(píng)價(jià)結(jié)果的數(shù)據(jù)分析主要是對(duì)當(dāng)前或剛實(shí)施完成的數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果分析，這對(duì)于接下課時(shí)對(duì)應(yīng)維度的教學(xué)導(dǎo)向、改進(jìn)有很好的指導(dǎo)作用。例如，如果“學(xué)習(xí)行為分析”總體評(píng)價(jià)項(xiàng)目沒(méi)有達(dá)到比較好的效果，就應(yīng)該關(guān)注學(xué)生“學(xué)習(xí)行為分析”的動(dòng)態(tài)變化，改進(jìn)接下課時(shí)反饋和評(píng)價(jià)作用。同時(shí)，這類評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)分析也可以細(xì)分到具體二級(jí)指標(biāo)，同樣導(dǎo)向接下課時(shí)的教與學(xué)的改進(jìn)作用。

（2）課堂整體維度的過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析

在指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程教學(xué)實(shí)施中，教師還需要對(duì)課堂的整體維度進(jìn)行評(píng)價(jià)的分析，如本課學(xué)生“知識(shí)”掌握怎么樣？“能力”如何？“情感”表現(xiàn)程度如何？那么教師就可以數(shù)據(jù)集中的形式進(jìn)行求和平均整合分析，得出課堂過(guò)程性評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)內(nèi)容“四體”對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)“三維”的整體分析情況，幫助確定本節(jié)課所能達(dá)到的學(xué)習(xí)目標(biāo)，呈現(xiàn)立體化評(píng)價(jià)效果。例如，“課堂觀察”在“知識(shí)、能力、情感”三個(gè)層面的程度，如“能力”在“課堂觀察、學(xué)習(xí)行為分析、作品評(píng)價(jià)、檔案袋資料采集”四個(gè)角度的程度。上頁(yè)圖3為課堂整體維度的過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析示意圖。

另外，教師也可以通過(guò)對(duì)整體深度學(xué)習(xí)單元教學(xué)案例進(jìn)行分析，來(lái)衡量本單元案例全部課時(shí)的總體情況。

（3）學(xué)習(xí)對(duì)象對(duì)應(yīng)維度的過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析

在指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)教學(xué)實(shí)施中，教師需要對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象對(duì)應(yīng)不同評(píng)價(jià)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析，學(xué)習(xí)對(duì)象可以是某個(gè)學(xué)生、某個(gè)學(xué)習(xí)小組、某個(gè)班級(jí)、某個(gè)年級(jí)等，數(shù)據(jù)的結(jié)果可以是某個(gè)課時(shí)，也可以是系列若干個(gè)課時(shí)的趨勢(shì)圖，以便教師掌握指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)對(duì)象學(xué)習(xí)情況。

（4）不同維度的分類、交叉的過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析

根據(jù)過(guò)程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析的主要功能，教師可以對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容“四體”與學(xué)習(xí)目標(biāo)“三維”進(jìn)行不同的分類、交叉分析，可以得知其不同的相關(guān)性和差異性。同樣也可以細(xì)分到具體二級(jí)指標(biāo)的結(jié)果分析，分析其不同細(xì)節(jié)、不同課時(shí)、不同單元、不同學(xué)生、不同學(xué)生小組、不同班級(jí)的差異性，有助于更加了解學(xué)生，了解教學(xué)情況。最后在完成整體模塊的深度學(xué)習(xí)后導(dǎo)出數(shù)據(jù)，進(jìn)行賦分，得出具體每個(gè)學(xué)生的過(guò)程性評(píng)價(jià)得分情況，導(dǎo)入到最終的過(guò)程性評(píng)價(jià)。

指向深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)課程“四體三維”立體化過(guò)程性評(píng)價(jià)整合了深度學(xué)習(xí)的教學(xué)理念和高中信息技術(shù)新課標(biāo)的要求，讓過(guò)程性評(píng)價(jià)回歸于教與學(xué)的本身，讓教師的教和學(xué)生的學(xué)都深度化，讓學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生，在問(wèn)題的解決過(guò)程中提升學(xué)科思維和學(xué)科核心素養(yǎng)，把握學(xué)科本質(zhì)，達(dá)到教、學(xué)、評(píng)的生態(tài)相長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉月霞，郭華.深度學(xué)習(xí)：走向核心素養(yǎng)（理論普及讀本）[M].北京：教育科學(xué)出版社，2019.

[2]沈霞娟，張寶輝，曾寧.國(guó)外近十年深度學(xué)習(xí)實(shí)證研究綜述——主題、情境、方法及結(jié)果[J].電化教育研究，2019，40（05）：111-119.

[3]張曉濤.高中信息技術(shù)課程過(guò)程性評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2020.

[4]董瓊.學(xué)生如何深度參與課堂教學(xué)評(píng)價(jià)——促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)與教學(xué)改進(jìn)的評(píng)價(jià)新取向[J].人民教育，2019（013）：106-109.

[5]高凌飚.過(guò)程性評(píng)價(jià)的理念和功能[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004（06）：102-106+113-160.

[6]彭麗歐.基于深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)新課程實(shí)施策略[J].中國(guó)信息技術(shù)教育，2020（19）.

作者簡(jiǎn)介：彭麗歐（1983.2—），男，漢族，碩士研究生，高中信息技術(shù)高級(jí)教師，研究方向?yàn)橹行W(xué)信息技術(shù)學(xué)科教育教學(xué)、計(jì)算機(jī)教育應(yīng)用。

本文系廣州教育學(xué)會(huì)2020年教育科研課題“基于深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)新課程實(shí)施策略研究”（課題編號(hào)：1202030010）、廣州市番禺區(qū)教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“基于深度學(xué)習(xí)的高中信息技術(shù)過(guò)程性評(píng)價(jià)應(yīng)用研究”（課題編號(hào)：2021-PY310）、廣州市教育研究院2021年度科研課題“素養(yǎng)導(dǎo)向的高中信息技術(shù)深度學(xué)習(xí)教學(xué)實(shí)施策略研究”的階段性研究成果。