劉麗


摘要:探討老年哮喘患者選擇臨床護理路徑模式的應用效果及日常生活質量變化。方法 篩選出本院在2021/1-2022/1q期間接收的70例老年哮喘病患,然后就診時間將其劃分成2小組,即:觀察組(臨床護理路徑)與實驗組(基礎護理),各35例,對比兩組的臨床療效及生活質量變化。結果 在干預前2組的生活質量對比無差異,P>0.05;在干預后,觀察組的生活質量明顯優于對照組,且觀察組的哮喘控制有效率是94.29%明顯超過對照組80.00%,且對比差異突出,存在統計學優勢,P<0.05。結果? 對老年哮喘患者實施臨床護理路徑干預,能夠大大提升患者的哮喘控制類,且提升患者的生活質量,具有較強的臨床應用價值。
關鍵詞:臨床護理路徑;老年哮喘;護理;有效性;生活質量
【中圖分類號】 R256.12 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)10--01
引言:哮喘是一類出現在機體支氣管位置的慢性呼吸道疾病,現今臨床上還無法對其實施全面治愈。因為病情具有較高的復發率,大部分哮喘患者極易出現消極情緒或不良心理。這不但會減弱病患的生活質量,而且還會導致患者的情緒失落,導致患者的免疫力 下滑,引起病情加重。臨床護理路徑是通過多學科的全面參與而實施的一種診治結合方案,它能夠對患者的實際情況進行針對性地干預,有效地控制患者就醫成本、增強生活質量。為了探討臨床護理路徑對老年哮喘患者的應用價值,本文篩選出70例相關患者展開研究,相關內容如下。
一、資料及方法
篩選出本院在2021/1-2022/1期間接收的70例老年哮喘病患,然后就診時間將其劃分成2小組,即:觀察組與對照組,各35例。其中,觀察組的男女之比是19:16;年齡在59-78歲之間,中間值是(65.12±2.09)歲;患病時間是(3-9)年,中間值是(6.0±2.1)年。對照組的男女之比是18:17;年齡在60-79歲之間,中間值是(64.33±1.45)歲;患病時間是(4-10)年,中間值是(6.4±1.7)年。對比2組的基線資料發現差異不明顯,不存在統計學優勢,P>0.05.
(二)方法
對2組病患實施基礎護理,其內容包括:生命體征監測、日常營養干預等。另外,觀察組還需要聯合臨床護理路徑,其內容 包括:①在患者就醫期間,需要對患者及家屬說明臨床就醫環境,并加強臨床知識健康宣教,確保患者了解哮喘病的發作原理及緊急處理方案,督促患者養成良好的生活習慣,并科學飲食;并且還需要客觀性地了解患者的心理狀態與情緒變化,與患者家屬一起加強患者的心理引導,促使其驅趕不良情緒,由此能夠逐步增強患者的治療自信心。②治療期間需要指導患者掌握體位轉化、有效咳嗽等技巧,且要求患者按照醫囑要求規范用藥,確保患者能夠真正地了解自我健康的意義,并結合患者的個體差異性,對其制定一套個性化地治療方案,督促患者積極參加身體鍛煉,避免哮喘誘發因素的干擾等。②在患者就醫之后,需要督促患者加強自我護理干預,指導患者注重肺功能訓練,然后使其積極參加體育運動;并且還需要做好定期來院復查的好習慣,若有疑問必須要第一時間與醫生取得聯系,以便于及時得到指導。
(三)指標對比
統計對比2組的疾病控制效率及干預前后的生活質量。其中,疾病控制效果包括三個評價指標,即:顯效、有效、無效。其中顯效是指哮喘癥狀完全控制,臨床不良癥狀完全消失,肺功能逐漸恢復;有效是指患者的哮喘發作間隔周期延長,癥狀減輕,肺功能有明顯的改善;無效是指患者的哮喘發作、臨床癥狀等并無明顯改善,乃至有加重跡象,肺功能沒有改善或好轉。
患者的生活質量評價包括四個維度,即:心理健康、社會功能、軀體功能等,各滿分是100分,分值愈大,說明生活質量愈高[1]。
(四)數據分析
通過SPSS25.0軟件實施數據統計分析,其中,計量指標給予(x±s)闡釋,并實施t檢驗;計數指標給予(n,%)闡釋,并實施x2檢驗。如果P<0.05,則說明差異突出,存在統計學優勢。
二、結果
(一)對比2組的疾病控制有效率
根據表1發現:觀察組的疾病控制有效率是94.29%明顯超過對照組80.00%,2組數據對比差異突出,存在統計學優勢,P<0.05。
(二)對比2組的生活質量
根據表2發現:在干預前2組的生活質量對比無差異,P>0.05;在干預后,觀察組的生活質量明顯優于對照組,2組數據對比差異突出,存在統計學優勢,P<0.05。
三、討論
根據流行病學研究數據能夠發現:老年哮喘疾病存在典型的互動性氣促癥狀,且兼有咳嗽、咳痰等不良反應,這必然會對患者的正常生活帶來不良影響。由于人們生活質量的提升,老年哮喘病患者的肺功能在不斷減弱,哮喘發作風險與嚴重性也在不斷提升。如果沒有得到及時治療,必然會對患者的生命安全帶來威脅。在臨床治療期間,加強臨床護理干預對于改善患者的臨床治療效果、提高疾病控制類等具有一定的重要意義[2]。臨床護理路徑主要是以時間為單位實施的針對性臨床護理指導,它能夠結合患者的實際病情對其實施個性化評估,在患者住院到出院的整個治療期間,能患者能夠獲得預見性、整體性、持續性的臨床護理與干預,并且還能夠對患者及家屬實施健康指導,由此能夠減弱臨床護理的盲目性,確保臨床干預更加順暢且有效。結合本文的研究結果能夠發現:在干預前2組的生活質量對比無差異,P>0.05;在干預后,觀察組的生活質量明顯優于對照組,且觀察組的哮喘控制有效率是94.29%明顯超過對照組80.00%,且對比差異突出,存在統計學優勢,P<0.05。由此來看,對于臨床護理路徑模式來說,它能夠改善患者的肺功能,促使患者的呼吸困難、氣促等 癥狀逐漸減輕,并且通過對患者的健康知識指導與教育,能夠逐步增強患者的認知能力,確保患者的臨床配合度大大提升。所以這一研究結論與大部分學者的研究結果是相吻合的。
總而言之,將臨床護理路徑與老年哮喘患者的臨床護理干預全面結合,能夠大大提高患者的疾病控制率,對增強臨床治療效果,改善患者的肺功能,增強患者的生活質量等具有一定的重要意義,對此值得在臨床廣泛應用與推廣。
參考文獻:
[1]曲慧. 臨床護理路徑在老年哮喘患者護理中的應用效果[J]. 中國當代醫藥, 2021.
[2]魏曉麗. 支氣管哮喘患者實施臨床護理路徑對健康教育達標率及生活質量的影響[J]. 飲食保健, 2018.