陳艷玲
(沈陽市渾南區(qū)醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 沈陽 110180)
上消化道出血(upper gastrointestinal hemorrhage)是臨床常見急癥,其發(fā)病部分包括食管、胃、十二指腸、胰管及膽管等,具有一定的致死風險[1]。內(nèi)鏡下止血術是治療上消化道出血的首選方案,該術式操作簡單、安全無創(chuàng),止血作用顯著,但積血可影響內(nèi)鏡視野,干擾其操作準確性,致使止血效果欠佳[2,3]。奧曲肽是消化道疾病常用藥,其藥理作用與生長抑素相似,可通過降低門靜脈壓力、抑制胃酸分泌、促進血小板聚集等機制達到止血目的[4,5],將其與內(nèi)鏡下止血術聯(lián)合應用,可發(fā)揮良好輔助作用,促進療效的進一步提升。目前,臨床關于內(nèi)鏡止血術聯(lián)合奧曲肽治療上消化道出血的報道較少。本研究結(jié)合2020 年6 月-2021 年6 月沈陽市渾南區(qū)醫(yī)院內(nèi)科收治的84 例上消化道出血患者,觀察內(nèi)鏡下止血術聯(lián)合奧曲肽治療上消化道出血的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月-2021 年6 月沈陽市渾南區(qū)醫(yī)院內(nèi)科收治的84 例上消化道出血患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各42 例。對照組男23 例,女19 例;年齡23~59 歲,平均年齡(35.62±4.81)歲;出血量在110~1000 ml,平均出血量(560.35±220.17)ml。觀察組男22 例,女20 例;年齡23~60 歲,平均年齡(35.51±4.85)歲;出血量在110~1000 ml,平均出血量(562.09±218.86)ml。兩組性別、年齡、出血量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究可行。本研究患者均知情且自愿參加,并簽署同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①經(jīng)胃鏡檢查確診為上消化道出血;②符合內(nèi)鏡止血治療指征;③無藥物禁忌。排除標準:①合并嚴重器質(zhì)性病變者;②妊娠及哺乳期女性;③心腎功能異常者;④內(nèi)鏡檢查禁忌證者;⑤既往有消化道手術史者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用內(nèi)鏡止血術治療,麻醉后將內(nèi)鏡經(jīng)口、咽、食管置入胃內(nèi),抽吸胃內(nèi)液體及血液后,應用生理鹽水進行沖洗,隨后探查出血點,若伴有潰瘍,可給予去甲腎上腺素溶液(腎上腺素與生理鹽水1∶10 000 混合)進行沖洗,隨后采用鈦夾夾閉出血點,確認病灶無繼續(xù)出血,退出鈦夾,結(jié)束治療。
1.3.2 觀察組 應用內(nèi)鏡止血術聯(lián)合奧曲肽治療,止血術開始前5 h 靜脈滴注奧曲肽(長春金賽藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20041533,規(guī)格:0.1 mg),劑量為0.025 mg/h,術后維持滴注5 d。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、止血情況(24 h止血率、再出血率、嘔血消失時間)、炎癥反應指標[白細胞介素(IL-6、IL-17、IL-23)]、氧化應激指標[丙二醛(MDA)、脂質(zhì)過氧化氫(LHP)、超氧化物歧化酶(SOD)]。臨床療效:①痊愈:嘔血等癥狀消失,胃鏡下無出血,胃管抽取胃液清亮無血跡,潛血試驗呈陰性;②好轉(zhuǎn):嘔血等癥狀減輕,胃鏡下無出血或微量滲血,胃管抽取胃液清亮或伴有少量血跡;③無效:治療結(jié)束后4 d,癥狀仍未見改善,且胃鏡下活動性出血??傆行?(痊愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行X2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組止血情況比較 觀察組24 h 止血率高于對照組,嘔血消失時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組再出血率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組止血情況比較[n(%),]

表2 兩組止血情況比較[n(%),]
2.3 兩組炎癥反應指標比較 兩組IL-6、IL-17、IL-23水平低于治療前,且觀察組對于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組IL-6、IL-17、IL-23 指標比較(,pg/ml)

表3 兩組IL-6、IL-17、IL-23 指標比較(,pg/ml)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組氧化應激指標比較 兩組MDA、LHP 指標低于治療前,SOD 高于治療前,且觀察組MDA、LHP低于對照組,SOD 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組MDA、LHP、SOD 水平比較()

表4 兩組MDA、LHP、SOD 水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05
上消化道出血屬于消化內(nèi)科急癥,其發(fā)病多與潰瘍、食管胃底靜脈曲張以及門靜脈高壓等原因有關。該病進展迅疾、出血量大,若未及時治療易導致出血性休克等嚴重后果[6,7]。內(nèi)鏡下止血術是當前上消化道出血的首選治療方案,本研究選擇內(nèi)鏡下金屬鈦夾止血術進行治療,該方案可在內(nèi)鏡直視下準確鉗夾病灶,迅速阻斷血流,止血作用顯著[8]。但據(jù)報道顯示[9],大量活動性出血可影響內(nèi)鏡視野,干擾止血操作的準確進行,致使手術效果不甚理想。基于此,給予有效的輔助方案是保證內(nèi)鏡止血療效的重要方式。奧曲肽是天然生長抑素的八肽衍生物,可抑制胃酸、生長激素及膽汁的分泌,同時促進血小板聚集黏附、加速凝血反應,進而達到止血目的[10,11]。此外,該藥還可擇性收縮內(nèi)臟血管,減少門靜脈血流量,降低門脈壓力,同時增加胃腸道粘液分泌并發(fā)揮保護作用[12]。將奧曲肽應用于內(nèi)鏡止血治療前,可有效減少食管靜脈出血量,減輕視野干擾,保證操作的準確進行,術后應用奧曲肽則可借助其止血作用增強手術療效,降低再出血風險。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這與喻勤[13]研究一致,提示內(nèi)鏡止血術聯(lián)合奧曲肽治療上消化道出血效果顯著。同時,觀察組24 h 止血率高于對照組,嘔血消失時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明聯(lián)合方案的止血效率更高,可有效縮短患者的癥狀消失時間。研究顯示[14,15],炎癥反應可引起腸粘膜免疫調(diào)節(jié)功能紊亂,導致上消化道出血加重,其中以IL-6、IL-17、IL-23 等作用最為顯著。因此,降低其炎癥指標水平,將有利于上消化道出血病情的減輕。本次研究中,兩組IL-6、IL-17、IL-23 水平均有降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明聯(lián)合方案可有效下調(diào)體內(nèi)炎性因子水平,有利于病情的轉(zhuǎn)歸。出血與氧化應激互為因果,可導致惡性循環(huán)的形成。因此,抑制機體氧化應激反應是增強其止血效果的重要方式[16]。MDA、LHP 均是常見氧化代謝產(chǎn)物,其指標水平可反映機體的氧化應激程度,SOD 則具有積極的抗氧化作用,可中和體內(nèi)氧自由基及代謝產(chǎn)物[17]。在本研究中,觀察組治療后的MDA、LHP 低于對照組,SOD 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示聯(lián)合方案可有效調(diào)節(jié)患者的氧化/抗氧化平衡,進而增強止血效果。
綜上所述,內(nèi)鏡止血術聯(lián)合奧曲肽治療上消化道出血效果顯著,其止血效率高,可下調(diào)體內(nèi)炎性因子,同時抑制氧化應激反應,具有較高的應用價值。