鄭玉潔
南昌師范學(xué)院,江西 南昌 330022
自2020年新型冠狀肺炎疫情暴發(fā)以來,教育部立即作出部署,同時啟動教育系統(tǒng)公共衛(wèi)生應(yīng)急預(yù)案,各級各類學(xué)校緊隨其后積極響應(yīng),果斷開展線上教學(xué),確保“停課不停教,停課不停學(xué)”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的不斷普及和硬件基礎(chǔ)設(shè)施的加強,線上教學(xué)日益凸顯了其強大的優(yōu)勢。線上教學(xué)突破了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,沖破了距離的藩籬,并且線上教學(xué)的平臺種類繁多,教師可以靈活地選擇直播或錄播平臺軟件,以滿足各類教學(xué)需求,同時,隨著網(wǎng)絡(luò)課程資源的開放,有利于教師對課程資源實現(xiàn)整合,在相互交流經(jīng)驗的過程中提升線上教學(xué)能力[1]。
疫情期間各高校為了保障線上教學(xué)有序進(jìn)行提供了諸多保障措施,但如何確保線上教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不降、質(zhì)量不松,保障線上線下教學(xué)“同質(zhì)等效”成為國內(nèi)相關(guān)重點研究亟待解決的問題。現(xiàn)階段國內(nèi)對于線上教學(xué)質(zhì)量問題的研究主要集中在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建、線上教學(xué)平臺的選擇、線上課程資源的建設(shè)以及線上教學(xué)效果的影響因素研究,例如夏霽[2]等人認(rèn)為影響學(xué)生線上教學(xué)質(zhì)量的因素包括教師、家長和學(xué)生,目前對于教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的主線聚焦在教師維度,較少關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗。
為了落實“學(xué)生中心”地位,較好地關(guān)注學(xué)生線上教學(xué)體驗,反向支持教師提升教學(xué)能力,本研究對N校的在校學(xué)生進(jìn)行了線上課程學(xué)習(xí)滿意度調(diào)查,期望更好地推進(jìn)高校教學(xué)質(zhì)量管理工作。
本次調(diào)查的問卷從課程難度、課程材料、教師表現(xiàn)、教學(xué)組織、內(nèi)容擴(kuò)展、學(xué)生參與、學(xué)習(xí)效果、課程思政八個維度設(shè)計問卷,共22道題目,其中包含20道計分題目,2道非計分題目。調(diào)查面向N校全部大學(xué)生,針對全部線上開課課程,實際調(diào)查69958人次,實際有效樣本數(shù)63144人次,參評率為90.26%
從學(xué)生對課堂教學(xué)質(zhì)量評估結(jié)果看,全校平均得分為86.27分,90.24%的課程門次得分均在80~100分之間(見表1),學(xué)生對絕大多數(shù)開展線上教學(xué)的課程總體是滿意的,對教師的教學(xué)給予了充分的肯定。
表1 學(xué)生線上課程滿意度各分?jǐn)?shù)段課程得分情況統(tǒng)計
各項指標(biāo)的平均得分是4.31,高于平均值指標(biāo)的有11道題目,低于平均值指標(biāo)的有9道題目(見圖1),說明線上教學(xué)期間,線上教學(xué)滿意度中的大部分指標(biāo)學(xué)生反饋良好。
圖1 問卷各項指標(biāo)得分
通過對比全校的平均分,大一、大二、大三的學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度得分均高于平均水平,大四得分略低于平均水平(見圖2),說明各年級的線上教學(xué)的整體情況良好。大四年級課程平均分偏低的原因可能包括:一是大四學(xué)生臨近畢業(yè),參與調(diào)查的學(xué)生人數(shù)較少,導(dǎo)致平均分?jǐn)?shù)會受到個別極值的影響;二是大四年級開設(shè)的課程大多是實踐類和畢業(yè)設(shè)計類課程,沒有開展線上教學(xué),因而無法參與此次調(diào)查。
圖2 各年級學(xué)生線上課程學(xué)習(xí)滿意度平均得分
學(xué)校非師范生的課程學(xué)習(xí)滿意度平均得分86.58,非師范類課程平均得分85.56,非師范生的得分略高于師范生(見圖3)。從數(shù)據(jù)上看,疫情期間,本科生教學(xué)情況總體良好,師范生得分偏低的原因有可能是線上教學(xué)在一定程度上限制了師范生在實踐技能方面的培養(yǎng)所導(dǎo)致的。
圖3 師范類、非師范類課程平均得分
從數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,96.90%的學(xué)生指出教師能夠貫徹落實OBE理念(見表2),努力做到目標(biāo)導(dǎo)向,通過線上教學(xué)同樣能夠向?qū)W生細(xì)致地傳達(dá)課程的教學(xué)目標(biāo),課程教學(xué)目標(biāo)清晰,課堂教學(xué)設(shè)計圍繞教學(xué)目標(biāo)展開,真正做到教師心中有標(biāo),一切過程靠標(biāo),課堂效果達(dá)標(biāo)。
表2 關(guān)于課程目標(biāo)清晰度的統(tǒng)計情況
全校教師在疫情期間真正做到了站在“疫”線,對于線上教學(xué)十分重視,能夠做到認(rèn)真充分的備課,精選學(xué)生線上教學(xué)的學(xué)習(xí)視頻,精心制作配套的課程講義或PPT,方便學(xué)生更好的理解課程內(nèi)容。問卷中的第7題為“教師準(zhǔn)備與在線課程配套的課程講義(或課件)能夠幫助我掌握課程內(nèi)容”,從結(jié)果來看,97.14%的學(xué)生認(rèn)為教師準(zhǔn)備充分,并且相應(yīng)的課件或講義對學(xué)生有一定的幫助(見表3)。
表3 關(guān)于課程講義對學(xué)生幫助度的統(tǒng)計情況
從整體來看,大部分教師在此次線上教學(xué)環(huán)節(jié)的過程中,為了保障教學(xué)質(zhì)量,均安排了課前預(yù)習(xí)、課上互動交流、課間練習(xí)和課后作業(yè)等環(huán)節(jié)輔助課堂教學(xué)。學(xué)生對于這種做法比較認(rèn)同,一方面有利于學(xué)生有效地自主學(xué)習(xí);另一方面能夠彌補線上教學(xué)的短板,及時進(jìn)行學(xué)習(xí)效果的反饋,有利于加強教學(xué)監(jiān)控。
第9題、第17題主要從課堂教學(xué)中的其他輔助環(huán)節(jié)調(diào)查教師的教學(xué)情況,題目分別為“該門在線課程交流討論時間、作業(yè)時間、學(xué)習(xí)時間等安排滿足了我的學(xué)習(xí)需求”“該門在線課程的平時測驗和作業(yè)能夠使我不斷地意識到自己的進(jìn)步和對知識的掌握程度”。從數(shù)據(jù)結(jié)果上看,97.46%的學(xué)生選擇認(rèn)為教師在課堂教學(xué)中的其他環(huán)節(jié)的時間安排較為合理(見表4),基本能夠滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,99.14%的學(xué)生認(rèn)為平時測驗和練習(xí)能使學(xué)生更好地了解自己的掌握程度(見表5)。
表4 關(guān)于在線學(xué)習(xí)時間的統(tǒng)計情況
表5 關(guān)于課程練習(xí)有效性的統(tǒng)計情況
通過對問卷結(jié)果的對比,了解到教師的線上教學(xué)存在的問題,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第10題為“教師為鼓勵我們積極參與設(shè)計了多樣的教學(xué)活動”,結(jié)果有5.79%的學(xué)生認(rèn)為教師的教學(xué)設(shè)計比較少(見表6),第11題為“教師運用多樣化的教學(xué)工具方式幫助我們在線理解問題”,結(jié)果有6.73%的學(xué)生認(rèn)為教師使用的教學(xué)輔助工具較少(見表7)。
表6 關(guān)于教學(xué)設(shè)計多樣性的統(tǒng)計情況
表7 關(guān)于教學(xué)輔助工具使用的統(tǒng)計情況
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),線上教學(xué)的主要方式是教師直播、錄播和網(wǎng)絡(luò)資源課,由于網(wǎng)絡(luò)和教學(xué)空間的限制,教師很難將平時線下課堂中的多樣化的教學(xué)形式轉(zhuǎn)移到線上教學(xué)中。同時,除了借助現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺外,教師借助其他的教學(xué)工具輔助教學(xué)也存在困難,從學(xué)生的意見和建議中同樣能夠發(fā)現(xiàn),學(xué)生希望線上教學(xué)不止局限于在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺上看視頻或通過直播中教師單純對照PPT講課。因此如何豐富線上教學(xué)的活動設(shè)計,開發(fā)多樣化的線上教學(xué)輔助工具,仍是未來要努力探尋的方向。
第18題針對線上教學(xué)的效果設(shè)置了問題,題目為“到目前為止,我掌握了在線課程已教授的內(nèi)容”,38.08%的學(xué)生認(rèn)為自己全部掌握線上教學(xué)的內(nèi)容,56.48%的學(xué)生認(rèn)為掌握了部分教學(xué)內(nèi)容,仍有5.43%的學(xué)生認(rèn)為目前還未掌握線上教學(xué)的內(nèi)容(見表8)。目前學(xué)生學(xué)習(xí)效果有待進(jìn)一步提高的原因是多方面的。一方面,由于線上教學(xué)師生缺乏面對面互動交流,看不到學(xué)生在線學(xué)習(xí)狀態(tài),難以及時掌控學(xué)生聽課的狀態(tài)并調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,造成不能達(dá)到與實體課堂的實質(zhì)等效;另一方面,學(xué)生的自我監(jiān)控和自主學(xué)習(xí)能力還未得到充分挖掘。因此從線上教學(xué)的效果來看,雖然教師和學(xué)生都能積極參與,但是取得的效果仍有很大進(jìn)步空間。
表8 關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)掌握情況的統(tǒng)計
第15題是關(guān)于學(xué)生互動效果調(diào)查,題目為“在該門課在線學(xué)習(xí)過程中,我有機會與同學(xué)交流與互動”。從結(jié)果來看,91.81%的學(xué)生認(rèn)為自己能與同學(xué)較好的互動,7.01%的學(xué)生認(rèn)為自己與同學(xué)的互動效果一般,1.18%的學(xué)生認(rèn)為與同學(xué)之間幾乎沒有互動(見表9)。
表9 關(guān)于學(xué)生互動情況的統(tǒng)計
根據(jù)各學(xué)院開課實際情況,統(tǒng)籌安排各項在線教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控管理工作,落實各項在線教學(xué)質(zhì)量保障措施。加強校級和學(xué)院督導(dǎo)組職能,形成教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控閉環(huán)模式。校院兩級督導(dǎo)組切實做好“督學(xué)、督教”工作。督導(dǎo)組通過在線聽課,對在線教學(xué)實施情況、學(xué)生在線學(xué)習(xí)情況、在線課程考核情況、在線課程學(xué)生評教情況等各個環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位的督查和指導(dǎo),記錄每次督查和指導(dǎo)情況,對在線教學(xué)過程中存在的問題及時反饋到學(xué)院,形成學(xué)院內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控閉環(huán)模式,逐漸提高在線教學(xué)質(zhì)量[3]。
加強同行在線評教,推進(jìn)教學(xué)改革研究。同行評教是教師在線教學(xué)質(zhì)量評價的重要環(huán)節(jié),是評價在線教學(xué)效果和反饋教學(xué)信息的一種有效手段。各學(xué)院通過同行之間在線聽課,積極開展同行在線評教。評教期間,教師彼此可以收集各種可靠的、建設(shè)性的教學(xué)信息,比如在線教學(xué)平臺的學(xué)習(xí)、教學(xué)網(wǎng)絡(luò)資源的獲取、在線教學(xué)課堂活動設(shè)計等。同行之間互相學(xué)習(xí),互相切磋,更有助于各教學(xué)學(xué)院教師之間的教學(xué)研究[3-4]。
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的來源非常豐富,如何選擇適合課程、適合學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源,就顯得尤為重要。教學(xué)內(nèi)容的選擇應(yīng)兼顧資源的高質(zhì)量與學(xué)生現(xiàn)有水平的高匹配,尋找二者的最佳結(jié)合點。目前,該校教師主要采用的線上教學(xué)平臺有學(xué)習(xí)通、中國大學(xué)MOOC、騰訊會議、釘釘?shù)龋煌n程的教師還會根據(jù)每節(jié)課上課的內(nèi)容選擇多個平臺上的教學(xué)資源。部分學(xué)生反映多種平臺混合交叉使用極易增加學(xué)生心理負(fù)擔(dān),造成不必要的混亂。因此,教師采用網(wǎng)絡(luò)視頻資源前,應(yīng)對不同的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源進(jìn)行整合,要遵循“一課一得”的模式,網(wǎng)課要有清晰的知識點學(xué)習(xí)和分析,幫助學(xué)生明晰學(xué)習(xí)任務(wù),梳理好重難點,讓學(xué)生有心理預(yù)期,為學(xué)生線上教學(xué)提供更多便捷,避免各種資源的簡單低效重復(fù)[5]。
教師應(yīng)逐步從適應(yīng)線上教學(xué)向關(guān)注線上教學(xué)效果轉(zhuǎn)變。首先,教師應(yīng)加強與學(xué)生溝通,優(yōu)化線上教學(xué)與學(xué)生互動環(huán)節(jié),加強師生互動、生生互動,一方面調(diào)動學(xué)生積極性;另一方面不斷鞏固線上教學(xué)效果。其次,教師要重視學(xué)生的課堂測驗和作業(yè)批改,通過測驗和作業(yè)幫助學(xué)生查缺補漏。最后,教師要善用網(wǎng)課數(shù)據(jù),做到“心中有數(shù)”。現(xiàn)在各學(xué)校使用的各種網(wǎng)絡(luò)平臺等,使教師能及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,包括收看時長、作業(yè)完成數(shù)據(jù)等等,教師要認(rèn)真查看每節(jié)課的上課數(shù)據(jù),及時發(fā)現(xiàn)存在的問題,與相關(guān)學(xué)生溝通;同時,充分運用學(xué)校教學(xué)質(zhì)量管理平臺的隨堂評價功能,獲得學(xué)生對于課堂學(xué)習(xí)效果的及時性反饋,調(diào)整教學(xué)節(jié)奏。
以學(xué)生為主體,加強在線課堂管理。學(xué)生對教學(xué)信息的反饋是加強在線教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障的有效措施。疫情期間,學(xué)校堅持以學(xué)生為主體,充分發(fā)揮溝通和橋梁作用,做好線上教學(xué)信息的收集、反饋和整理,協(xié)助學(xué)校質(zhì)管辦做好教學(xué)管理工作。學(xué)校教學(xué)質(zhì)管辦要及時對學(xué)生反饋內(nèi)容進(jìn)行整理與分析,并及時將相關(guān)內(nèi)容與學(xué)院分管領(lǐng)導(dǎo)及任課教師、督導(dǎo)進(jìn)行溝通,教師根據(jù)學(xué)生的反饋意見對所任課程的教學(xué)方法、教學(xué)安排等方面進(jìn)行調(diào)整與完善。同時,各學(xué)院要定期推送線上教學(xué)期間的一系列典型做法和學(xué)生學(xué)習(xí)情況,充分調(diào)動二級學(xué)院在教學(xué)質(zhì)量保障中的主觀能動作用,從而不斷提升教師的線上教學(xué)水平。
通過合理設(shè)置任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。疫情期間開展的線上教學(xué)在一定程度上考驗了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力[6]。為幫助學(xué)生形成自主學(xué)習(xí)意識,樹立學(xué)習(xí)信心,戒除畏難情緒,后期在線上教學(xué)的開展過程中,遇到不理解的地方,可以查閱資料予以解決,也可以通過同伴互助解決,還可以通過與老師溝通解決。同時沉淀自己的學(xué)習(xí)方法,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。另一方面,教師也要通過后臺學(xué)生學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)給以學(xué)生反饋,加強課堂管理。
大規(guī)模采用線上教學(xué)對于任何高校來說都處于摸著石頭過河的階段,同樣,對于線上課程教學(xué)效果評價體系的構(gòu)建也處在初步探索階段。學(xué)校應(yīng)不斷深化教學(xué)評價改革,堅持科學(xué)有效,改進(jìn)結(jié)果評價,強化過程評價,完善評教制度,建立科學(xué)、系統(tǒng)的指標(biāo)體系是評價價值判斷的關(guān)鍵。堅持“以學(xué)生為中心”,指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)評價項目的本質(zhì)屬性,注重學(xué)生學(xué)習(xí)體驗和學(xué)習(xí)過程的指標(biāo)設(shè)計,對于問卷整體維度不斷優(yōu)化。側(cè)重對課程的整體評價非單純指向?qū)處熣n堂教學(xué)的評價,對于問題的表述要不斷優(yōu)化,問題的銜接、邏輯性、評分設(shè)置應(yīng)更加嚴(yán)密,逐步增強問卷的科學(xué)性。切實發(fā)揮評教結(jié)果的功能,引導(dǎo)教師不斷反思和改進(jìn)教學(xué)。在評價結(jié)果的利用上,要將其作為促進(jìn)教師教學(xué)改進(jìn)提升的重要手段,并制定明確的制度,要求定期跟蹤教師教學(xué)整改狀況,將整改效果作為評教的重要內(nèi)容,從而促進(jìn)教師教學(xué)效果和質(zhì)量的不斷提升[7]。