文/王瑞紅

日前,網絡上流傳著一段一孩子被幾條流浪狗襲擊撲倒的視頻,觸目驚心。視頻顯示,2022 年3 月22 日,黑龍江省牡丹江市林口縣某地一街道上,4 只狗追逐一名年幼的小男孩。慌亂中,來不及躲避的小男孩被狗撲倒,危急時刻一輛私家車駛過來,司機見狀趕緊停車趕走了惡狗,男孩這才得到了解救。
近年來,流浪動物傷人的事件頻發。2021 年9 月20 日,河南省安陽市一位八旬老人在小區遛彎時,被兩條沒有拴繩的大型犬咬傷。狗主人各種“躲貓貓”,態度囂張,拒不承擔責任。該事件相關話題引發網絡熱議,造成惡劣的社會影響。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。
第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規,尊重社會公德,不得妨礙他人生活。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條 飼養動物,干擾他人正常生活的,處警告;警告后不改正的,或者放任動物恐嚇他人的,處二百元以上五百元以下罰款。
驅使動物傷害他人的,依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
2021 年3 月31 日下午5 時許,家住上海市松江區某村的兩歲幼童高某某被鄰居胡某某家“養”的貓咬傷臉部,高某某就醫處理傷口及注射狂犬病疫苗合計花費醫藥費1 700 多元。其間,鄰居胡某某對高某某的傷情不聞不問,完全置身事外。高某某家屬實在氣不過,報警要求胡某某賠償醫藥費、交通費等,胡某某堅持認為咬人的貓是“流浪貓”,非自家所養,拒絕承擔責任,警察建議高某某家屬走司法途徑解決糾紛。
胡某某在得知高某某已申請法律援助,準備起訴后,主動提出調解,愿意承擔30%左右的費用作用補償,希望可以了結此事。高某某表示無法接受該調解方案,最后決定向松江區人民法院起訴。
2021 年7 月22 日,松江區法律援助中心的楊律師代理高某某將該案起訴至松江區人民法院,要求被告胡某某支付醫藥費1 731 元,交通費500 元,并承擔案件的訴訟費用,松江區人民法院依法受理了該案。

同年9 月9 日,本案開庭審理。庭審圍繞著“喂養的流浪貓咬傷人了,喂養者是否要擔責”等展開。楊律師訴稱:根據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定,飼養動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。本案中,咬傷人的即便是“流浪貓”,但胡某某的喂養行為不可避免地讓“流浪貓”產生了食物依賴,使得該貓長期在胡某某家附近活動。胡某某作為喂養人,沒有進行有效的監管,最終導致貓咬傷人,胡某某應該承擔相應的賠償責任。
庭審后,法官從動物致人損害及監護人職責方面向雙方當事人進行了解釋和勸解,最終胡某某同意承擔大部分責任,松江區人民法院出具了調解書:被告胡某某承擔高某某醫藥費及交通費1 200 元,案件受理費由被告胡某某負擔,原被告雙方對此均無異議。
目前,流浪動物數量的增長,為治安環境帶來隱患,導致流浪動物傷人事件頻發。青少年喜歡小動物,但警惕心和行動力都不強,易成為被攻擊的對象。所以,青少年要做好自我保護,出門遇上流浪動物,不要招惹;動物睡覺、進食、照顧幼崽時不要打擾,以免被動物誤會而遭到攻擊;要與流浪動物拉開距離,千萬不要近距離接觸;如遇流浪動物攻擊,要懂得自救和向路人、警方求救。
父母作為孩子的監護人,始終是孩子安全保障的第一責任人,應承擔起自己的監護職責,小心看護年幼的孩子。否則,也要承擔相應的法律責任。家長在以身作則,文明、規范養寵物的同時,為避免孩子被流浪動物所傷,要對孩子進行安全教育,告訴孩子與家養寵物和流浪動物相處的注意事項,一旦孩子被流浪動物咬傷,家長應立即帶孩子到醫院就診,接種狂犬病疫苗。
學校要保障青少年學習、生活環境的安全,要及時管理和清理校園流浪動物,發現校園有流浪動物,要聯合相關公益組織救助流浪動物,在讓流浪動物受到妥善照顧的同時,避免讓學生受到傷害。在日常校園實踐活動中,要聯合校外公益機構,組織相關專題宣講活動,通過活動的舉辦,給學生一些安全提示,教會學生遇到流浪動物攻擊時的緊急自救技巧,讓學生學會一些自我保護的方法,規避傷害風險,健康快樂成長。