康復新液聯合四聯療法治療HP陽性胃潰瘍的效果

譚德勝 梁心慧 劉楊基 陳斌 丁富蓮 林凱生

[摘要]目的分析康復新液+四聯療法對幽門螺桿菌（HP）陽性胃潰瘍患者的治療效果，并為中西藥結合治療HP陽性胃潰瘍提供依據。方法收集2018年7月至2020年11月在韶州人民醫院治療的110例胃潰瘍并HP感染患者，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各55例。觀察組采用康復新液+抗HP四聯療法，對照組給予抗HP四聯療法。比較兩組治療總有效率、治療后HP根除率、不良反應總發生率、總復發率及炎性因子水平。結果觀察組治療總有效率及HP根除率均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），不良反應總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），炎性因子水平優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），總復發率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論對于HP陽性胃潰瘍患者給予康復新液聯合四聯療法能夠顯著提升患者HP根除率，促進炎性因子水平趨向正常。中西藥聯用可提高療效，降低不良反應發生率、復發率和毒副作用。

[關鍵詞]康復新液;四聯療法;HP根除率;不良反應發生率

[中圖分類號]R573.1

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-0616（2022）11-0106-04

胃潰瘍（GU）屬于消化系統常見疾病之一，因患者個體差異存在臨床表現及癥狀復雜多樣的情況[1]。隨著人們生活方式的不斷改變，GU發病率呈逐年遞增趨勢。GU一般是由致病因子誘發胃黏膜產生炎癥或出現壞死性病變，深度可達胃黏膜肌層。該病主要受患者日常生活及飲食習慣影響，復發率較高，且存在胃出血、穿孔等多種并發癥，使患者生活質量受到嚴重影響。研究表明，幽門螺桿菌（helicobacter pylori，HP）感染是目前GU的主要致病因素，在GU患者中HP檢出率遠高于普通人群，因此根除HP對治療GU有重要意義[2]。同時細菌對抗菌藥物產生耐藥性的發生率逐年升高，且HP的遠期復發率也越來越高[3]。但西藥存在一定毒副作用，本研究所用的康復新液是一種中成藥，毒副作用較小且具有綜合調理效果。本研究基于上述情況，采用聯合治療模式對GU并HP感染患者進行干預，觀察治療效果及藥物安全性。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究經醫院醫學倫理委員會批準。收集2018年7月至2020年11月在韶州人民醫院內科治療的110例GU并HP感染患者，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各55例。納入標準：1均符合《消化性潰瘍診斷與治療規范》中的診斷標準[4];2經胃鏡檢查確診;3碳13尿素呼氣試驗HP呈陽性;4已簽署知情同意書。排除標準：1存在并發癥的GU患者;2診斷為多發性GU的患者，GU直徑≥2.5cm的患者;3GU過深或惡變者，存在胃泌素瘤者;4存在藥物過敏史者;5中途轉院或不能參與研究全過程者。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2方法

對照組給予抗HP四聯療法。具體操作如下：給予患者蘭索拉唑腸溶片（南京海辰藥業股份有限公司，國藥準字H20113166）0.03g+膠體果膠鉍顆粒（桂林華信制藥有限公司，國藥準字H20113216）0.2g+阿莫西林膠囊（湖南科倫制藥有限公司，國藥準字H43022211）1g+呋喃唑酮片[上海玉瑞生物科技（安陽）藥業有限公司，國藥準字H41020023]0.1g，2次/d，飯前0.5h服用質子泵抑制劑（PPI）+鉍劑，飯后0.5h服用阿莫西林+呋喃唑酮;連續治療2周，然后繼續服用4周蘭索拉唑腸溶片0.03g/次，2次/d，連續用藥6周后停藥4周行復查。

觀察組在對照組基礎上給予康復新液聯合治療，抗HP四聯療法實施步驟與對照組一致。康復新液（四川好醫生攀西藥業有限責任公司，國藥準字Z51021834）10ml/次，3次/d，連續用藥6周后，停藥4周。

兩組患者均停藥4周后，再行胃鏡和碳13尿素呼氣試驗等復查。

1.3療效判斷

治愈：患者GU癥狀及體征完全消失，胃鏡檢查顯示潰瘍面完全愈合，黏膜恢復正常，無充血水腫;顯效：患者GU癥狀及體征明顯改善，胃鏡檢查顯示潰瘍面大部分愈合（較治療前縮小>50%），黏膜充血水腫大部分消失，炎癥明顯消退;有效：癥狀及體征有所緩解，胃鏡檢查顯示潰瘍面小部分愈合（較治療前縮小20%～50%），黏膜充血水腫有所減輕，黏膜炎癥有所消退;無效：癥狀及體征無明顯改善，胃鏡檢查顯示潰瘍面無明顯縮小，黏膜仍有明顯炎癥，充血水腫仍在[5]。總有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4觀察指標及評價標準

1HP根除率[6]。兩組患者治療結束后，均停藥4周行胃竇部組織標本活檢，利用碳13尿素呼氣試驗復查HP，測定結果為陰性則表示HP被有效根除，統計兩組患者HP根除率。2不良反應發生率。3炎性因子水平。采集患者靜脈血3ml，以酶聯免疫吸附試驗（ELISA）測定超敏C-反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-6（IL-6）及補體C3。正常范圍：hs-CRP：0.8～8.0mg/L;IL-6為（108.85±41.48）ng/ml;補體C3：0.80～1.20g/L。4潰瘍復發率。對兩組患者分別進行2、4、6、8個月的隨訪，統計GU復發情況。

1.5統計學方法

采用SPSS23.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組HP根除率比較

觀察組HP根除率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.3兩組不良反應發生情況比較

觀察組不良反應總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.4兩組炎性因子水平比較

干預后觀察組炎性因子水平優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.5兩組GU復發情況比較

觀察組GU總復發率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表6。

3討論

GU屬于消化科發病率極高的疾病之一，近年來，隨著人們生活、工作壓力不斷增長以及不良行為習慣，GU患病率逐年上漲。研究表明，大部分患者由于HP感染引發該病[7]。因此針對GU疾病的治療原則應以清除患者體內HP為主，目前臨床使用較多的治療手段為四聯療法，用藥包含蘭索拉唑腸溶片、膠體果膠鉍顆粒、阿莫西林膠囊及呋喃唑酮片。其主要發揮降低胃酸、抑菌、抗炎及保護胃黏膜的功效，相互之間作用明顯，從而達到清除HP的目的。但因該病病程較長、極易反復發作，因此長期用藥不僅會增加患者耐藥性，同時會使HP根除效果降低，臨床療效較差。研究表明，四聯療法使用后因抗菌藥物引起的消化道不良反應明顯，同時抗HP治療費用相對較高，會給患者造成一定的經濟壓力;細菌對該方案中抗菌藥物的耐藥性逐年升高，HP的遠期復發率也越來越高，因此，改進治療手段對提升HP根除率有重要意義[8]。隨著近年來臨床對中醫藥的應用逐漸廣泛，發現中醫藥具有整體、平衡觀念等優勢。同時中成藥性質穩定、療效確切、毒副作用小，比中草藥口感更好、用量更少，方便患者使用和攜帶，與局部、快速、單一的舶來品西醫藥相比，中成藥更適宜養生保健、慢性病及病后調理，臨床證實中西藥聯用可提高療效、縮短療程、減少藥量、減少禁忌證、降低不良反應和毒副作用[9]。本研究基于此類情況，將康復新液聯合四聯療法用于GU患者治療過程。其中康復新液屬于中成藥，較西藥的毒副作用小[10]。該藥品的主要成分取自美洲大鐮干燥蟲體內的乙醇提取物，該成分具有通利血脈、養陰生肌的功效，對促進消化性潰瘍愈合的輔助療效尚佳[11]。本品具有良好的保護胃腸黏膜的作用，可加快黏膜血流速度，促進肉芽組織生長，加速血管新生，促進黏膜的修復和愈合，同時還可以增加巨噬細胞和自然殺傷細胞數目，增強對病原體的吞噬能力，達到抗炎效果[12-14]。本研究結果顯示，聯合用藥治療后觀察組炎性因子水平優于對照組（P<0.05），與上述結論相符。基于四聯療法存在的缺陷，本研究應用康復新液聯合治療，結果顯示觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），不良反應總發生率低于對照組（P<0.05），HP根除率高于對照組（P<0.05），提示聯合治療安全性、有效性高。裴書飛等[15]針對康復新液聯合用藥對反流性食管炎的應用效果展開調查，發現康復新液聯合用藥能夠有效降低復發率，與本研究結論一致。

本研究的局限性在于：樣本量偏少，今后有待進一步擴大觀察指標、樣本量和地域范圍;未對療效與費用進行分析，也未進行前瞻性藥物經濟學評價，所以不能推算可產生的經濟、社會效益;不同的PPI制劑、鉍制劑和抗生素的藥動學特點不同，需結合治療目標、聯合用藥和患者情況，采用最小成本分析法來制訂最安全、有效、經濟和適合個體的治療方案。

綜上所述，對HP陽性GU患者給予康復新液+四聯療法的療效顯著，臨床應用效果好，具有推廣價值。

[參考文獻]

[1]王春瑩，焦婕英，劉靜靜，等.康復新液聯合埃索美拉唑對胃潰瘍患者血清TGF-β1，ET-1，EGFR，ERK1/2水平的影響[J].世界臨床藥物，2020，340（4）：57-64.

[2]沙華軍.幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者采取舒肝解郁膠囊結合四聯療法治療的臨床效果評價[J].中國急救醫學，2017，37（1）：214-215.

[3]熊紅蕓.消化內鏡聯合四聯療法在胃潰瘍出血中的應用效果、安全性及對Hp清除率的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2018（33）：35-36.

[4]袁耀宗，王貞貞.消化性潰瘍診斷與治療規范（2016年，西安）[J].中華消化雜志，2016，36（8）：508-513.

[5]張萬岱，李軍祥，陳治水，等.消化性潰瘍中西醫結合診療共識意見（2011年天津）[J].中國中西醫結合雜志，2012，32（6）：733-737.

[6]陳文君，付丹，袁波.影響消化性潰瘍患者HP根除率的危險因素分析[J].解放軍預防醫學雜志，2019，37（3）：18-19.

[7]馬卉，黃業斌，周俊，等.康復新液聯合埃索美拉唑鎂治療胃大部分切除術后吻合口潰瘍的療效觀察[J].遼寧中醫雜志，2017，44（7）：1449-1451.

[8]徐興龍，李坤.泮托拉唑聯合甘草瀉心湯治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍療效觀察[J].西部中醫藥，2019，32（9）：93-95.

[9]Ichida T，Ueyama S，Eto T，et al.Randomized Controlled Trial Comparing the Effects of Vonoprazan Plus Rebamipide and Esomeprazole Plus Rebamipide on Gastric Ulcer Healing Induced by Endoscopic Submucosal Dissection[J].Intern Med，2019，58（2）：159-166.

[10]張艷凱，高翔，王金玉，等.康復新液聯合美沙拉嗪對老年潰瘍性結腸炎患者療效分析[J].實用臨床醫藥雜志，2020，24（21）：30-33.

[11]倪連麗，閆爽，肖懷，等.美洲大蠊提取物YS-F對人非小細胞肺癌細胞A549增殖及凋亡的影響[J].中國藥房，2020，670（4）：22-28.

[12]柴長斌，馬茜，周麗，等.黃芪多糖可提升小鼠巨噬細胞和自然殺傷細胞的抗腫瘤作用[J].中華微生物學和免疫學雜志，2019，39（4）：292-297.

[13]張登清，張艷梅，楊迪.康復新液聯合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2019，34（3）：686-689.

[14]金泉，邊俊梅，袁小葉.康復新液聯合蒙脫石散治療小兒尿布皮炎的療效評價及抗炎作用[J].臨床和實驗醫學研究雜志，2020，322（18）：98-100.

[15]裴書飛，夏永欣.康復新液聯合奧美拉唑治療II～III級反流性食管炎效果研究[J].陜西中醫，2019，40（1）：63-65.

（收稿日期：2021-07-26）