陸昊琪 王成福
(1.香港城市大學(xué) 香港 999077;2.重慶理工大學(xué) 重慶 400054)
縱觀近年來國(guó)內(nèi)外對(duì)于代言人或品牌形象對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意向的相關(guān)研究,可以發(fā)現(xiàn)存在以下問題。第一,對(duì)于代言人與品牌形象及消費(fèi)者購(gòu)買意向之間關(guān)系的相關(guān)理論提出都較早,近年來此方向的相關(guān)研究數(shù)量較少,對(duì)于當(dāng)下新代言現(xiàn)象的分析也是幾乎沒有,中外學(xué)者的理論研究沒能同步市場(chǎng)變化。第二,雖然研究結(jié)果表明,代言人應(yīng)與品牌間保持匹配的一致性才能產(chǎn)生積極的代言效果,但學(xué)者僅是從代言人自身的特點(diǎn)出發(fā)分析了代言的優(yōu)缺點(diǎn),而沒有具體從代言人與品牌形象的匹配角度分析,且沒有具體說明品牌代言人需要與商品保持一致性所包含的因素內(nèi)容。因此,上述此主題的研究空白部分是本文計(jì)劃研究的主要內(nèi)容。
本文在研究品牌代言人與品牌形象的匹配度關(guān)系時(shí),對(duì)應(yīng)品牌形象中的三類,選取了代言人的三個(gè)因素分別對(duì)應(yīng)來分析匹配度,并結(jié)合了意義遷移模型的理論和當(dāng)下品牌代言中出現(xiàn)的較明顯不匹配的現(xiàn)象類別,選定此次研究對(duì)象。基于此,提出如下假設(shè):
H1a:品牌代言人的名氣與品牌知名度的匹配程度對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意向有正向影響。
H1b:品牌代言人的形象與品牌使用者形象的匹配程度對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意向有正向影響。
H1c:品牌代言人的個(gè)性與品牌個(gè)性的匹配程度對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意向有正向影響。
中外眾多文獻(xiàn)都對(duì)代言人影響消費(fèi)者購(gòu)買意向進(jìn)行了研究說明,多數(shù)學(xué)者都一致將代言人與產(chǎn)品的相關(guān)一致性作為選擇代言人的必備考慮因素,平衡理論很好地說明了這點(diǎn)。所以,可以做出以下假設(shè):
H2:品牌代言人與品牌形象的匹配程度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意向有正向影響。
從意義遷移模型和貝爾模型可以看出,在品牌代言人對(duì)消費(fèi)者最終購(gòu)買意向的影響過程中,消費(fèi)者本身特征作為變量的影響不容忽視。對(duì)于品牌代言人與品牌形象是否匹配的評(píng)價(jià)比較主觀,難以形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行衡量,往往可能存在因?yàn)樵u(píng)價(jià)者自身的特征不同而對(duì)匹配程度的感受有所不同。徐小汐(2018)在實(shí)證研究性別逆向的廣告對(duì)消費(fèi)者的品牌情感影響時(shí),得出了男性代言人憑借帥氣形象和人設(shè)代言女性用品,會(huì)增強(qiáng)女性消費(fèi)者對(duì)品牌的好感和購(gòu)買的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論既證實(shí)了平衡理論,也說明異性相吸的原理。因?yàn)榇蠖鄶?shù)追星族都是年輕女性,容易被異性帥氣的外貌吸引。
綜上,可以認(rèn)為消費(fèi)者的性別、年齡、追星與否會(huì)對(duì)消費(fèi)者評(píng)價(jià)品牌代言人與品牌形象是否匹配產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響其對(duì)品牌的態(tài)度和購(gòu)買。于是可以做出以下假設(shè):
H3a:不同年齡消費(fèi)者的購(gòu)買意向,受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響有顯著差異。
H3b:女性與男性消費(fèi)者的購(gòu)買意向,受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響有顯著差異。
H3c:可支配收入高的與低的消費(fèi)者的購(gòu)買意向,受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響有顯著差異。
H3d:非粉絲與粉絲的購(gòu)買意向,受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響有顯著差異。
本次調(diào)查數(shù)據(jù)通過網(wǎng)上問卷的形式進(jìn)行收集,問卷包括調(diào)查和情景模擬題,最終收集到295份數(shù)據(jù),除去14份無效問卷,總計(jì)收回281份有效問卷。被訪者以18-25歲的青年學(xué)生為主。
從表1 可以看出,擬合優(yōu)度檢驗(yàn)體現(xiàn)出顯著性(chi=225.768,p=0.000<0.05),反映出各選項(xiàng)的比例具有明顯差異性,可以進(jìn)行響應(yīng)率或普及率的差異性對(duì)比。而響應(yīng)率排名前二的都屬于品牌代言人形象與品牌使用者形象不匹配,第三第四高的則是集中在代言人個(gè)性與品牌個(gè)性的不匹配。
表1 響應(yīng)率和普及率匯總表格
由此可以得出,消費(fèi)者對(duì)于三種代言人與品牌形象不匹配的情況都能明顯感知,并對(duì)品牌代言人形象與品牌使用者形象不匹配的情況最為敏感,對(duì)代言人的名氣與品牌的知名度的不匹配感知程度小。所以,假設(shè)H2、H1a、H1b、H1c均成立。
1.年齡對(duì)代言匹配感知度的影響。從表2可以看出,年齡對(duì)于受代言人與品牌形象不匹配關(guān)系影響間呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(Chi=48.39, P=0.00<0.01),通過百分比對(duì)比差異可知,30歲以上的消費(fèi)者對(duì)代言人與品牌形象不匹配代言不會(huì)購(gòu)買的比例是32.69%,會(huì)明顯高于平均水平19.22%,不同年齡段樣本對(duì)于代言人與品牌形象不匹配而影響購(gòu)買意向均呈現(xiàn)出顯著性差異,可以說明假設(shè)H3a成立。
表2 不同年齡受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響對(duì)比關(guān)系
2.性別對(duì)代言匹配感知度的影響。用同樣的方式分析不同性別消費(fèi)者受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響關(guān)系。從表3可以看出,性別對(duì)于受代言人與品牌形象不匹配關(guān)系影響間呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(Chi=41.47, P=0.00<0.01)。通過百分比對(duì)比差異可知,女性購(gòu)買品牌代言人的形象與品牌使用者形象不匹配商品的比例34.22%,明顯高于男性的選擇比例7.45%。不同性別樣本受品牌代言人與品牌形象的匹配程度影響購(gòu)買意向均呈現(xiàn)出顯著性差異,所以假設(shè)H3b成立。
表3 不同性別受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響對(duì)比關(guān)系
3.可支配收入對(duì)代言匹配感知度的影響。可支配收入不同,消費(fèi)者對(duì)待代言人與品牌形象不匹配而影響購(gòu)買意向時(shí)也可能存在差異。從表4可以得出,可支配收入對(duì)于受品牌代言人與品牌形象的匹配程度影響購(gòu)買間呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(Chi=62.22,P=0.00<0.01)。通過百分比對(duì)比差異可知,收入1萬元以上的消費(fèi)者選擇購(gòu)買品牌代言人的形象與品牌使用者形象不匹配商品的比例為50.00%,會(huì)明顯高于平均水平18.51%;收入在5001-10000元的消費(fèi)者選擇不購(gòu)買任何代言人與品牌形象不匹配產(chǎn)品的比例為37.50%,會(huì)明顯高于平均水平19.22%。不同可支配收入樣本對(duì)于是否購(gòu)買不匹配代言產(chǎn)品均呈現(xiàn)出顯著性差異,所以假設(shè)H3c成立。
表4 不同可支配收入者受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響對(duì)比關(guān)系
4.追星對(duì)代言匹配感知度的影響。從表5可以看出,是否為粉絲對(duì)于不匹配代言影響購(gòu)買呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(Chi=21.73,P=0.04<0.05),通過百分比對(duì)比差異可知,追星族選擇無法評(píng)估是否購(gòu)買不匹配代言的比例為50.00%,會(huì)明顯高于平均水平33.94%。粉絲與非粉絲樣本對(duì)于不匹配代言影響購(gòu)買均呈現(xiàn)出顯著性差異,假設(shè)H3d成立。
表5 粉絲與否者受品牌代言人與品牌形象的匹配程度的影響關(guān)系
通過實(shí)證研究,不僅驗(yàn)證了研究假設(shè),同時(shí)也可以得出以下結(jié)論:
第一,品牌代言人與品牌形象不匹配會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意向產(chǎn)生影響,品牌方在找尋代言人時(shí)應(yīng)避免品牌代言人的名氣與品牌知名度、品牌代言人形象與品牌使用者形象、品牌代言人的個(gè)性與品牌個(gè)性不匹配。每一個(gè)品牌都是希望明星代言展現(xiàn)出獨(dú)特的內(nèi)涵,品牌代言人的個(gè)性和社會(huì)形象恰恰是品牌形象和個(gè)性的最好詮釋。消費(fèi)者感知到代言不匹配后,多數(shù)不會(huì)再選擇購(gòu)買。
因此,在選擇代言人時(shí)不能僅僅選擇熱度高、流量大的明星,而是要從代言人的外貌、性格、性別、所扮演過的角色人設(shè)等角度考慮,同時(shí)結(jié)合品牌的實(shí)際情況,才能獲得更大、更長(zhǎng)久的收益。并且,消費(fèi)者也是在不斷成長(zhǎng)的,需要根據(jù)品牌目標(biāo)消費(fèi)群性別、年齡、可支配收入等特征的變化,動(dòng)態(tài)變化品牌代言情況。
第二,粉絲在購(gòu)買時(shí)只關(guān)注代言人,信任并追隨自己喜愛的代言人的推薦,而是否與品牌形象匹配并不是他們所關(guān)注的內(nèi)容。所以,即使理論意義上該明星代言并不匹配,但粉絲仍會(huì)出于對(duì)明星的喜愛而認(rèn)為合適,或在意識(shí)到不匹配時(shí)仍然購(gòu)買。當(dāng)下市場(chǎng),明星、品牌方和粉絲這三者已經(jīng)形成了一個(gè)良性的循環(huán),粉絲為表達(dá)對(duì)偶像的喜愛與支持,不斷創(chuàng)造和維持著市場(chǎng)上巨大的流量數(shù),去建立和鞏固自己偶像的市場(chǎng)地位,從而吸引到品牌方投資代言,粉絲再接著去購(gòu)買明星代言的產(chǎn)品,最終會(huì)帶給品牌方和明星經(jīng)濟(jì)收益。粉絲購(gòu)買明星代言商品,不僅僅是被明星代言的廣告所吸引,還是為了向品牌方和市場(chǎng)證明自己偶像的市場(chǎng)影響力,為偶像未來的事業(yè)打下基礎(chǔ)。
因而,品牌方在選擇明星代言人時(shí),可以考慮選擇正處于爆紅初期或上升期的明星,往往成本低但收益頗豐。同時(shí),也需要考慮到代言人演繹的作品的面世時(shí)間,將代言時(shí)間段定與上新作品的時(shí)間同期。在代言人處于公眾熱議期時(shí)進(jìn)行品牌代言,可以得到市場(chǎng)最大程度的關(guān)注和利益。
第三,除邀請(qǐng)明星代言外,品牌方也需要對(duì)吸引來的粉絲群體進(jìn)行維護(hù)管理,使粉絲能通過偶像的影響將情感真正轉(zhuǎn)移到品牌上來,進(jìn)而在未來品牌代言合作到期更換代言人時(shí),也不會(huì)流失太多消費(fèi)者。
所以品牌方可以在自媒體平臺(tái)上保持與代言人及其粉絲的互動(dòng),不斷制作代言人相關(guān)的話題和活動(dòng),提高粉絲對(duì)品牌的關(guān)注度和參與度。同時(shí),制作印有代言人形象或簽名的周邊小禮品并隨商品附贈(zèng),如海報(bào)、人型立牌等,可以更有效提高粉絲的購(gòu)買率。
第四,不同特征的消費(fèi)者會(huì)對(duì)品牌代言的匹配情況有不同的感知,購(gòu)買意向變化也就存在差異。隨著年齡的增長(zhǎng),消費(fèi)者的購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)也比年輕時(shí)豐富,對(duì)于品牌代言人的關(guān)注便會(huì)很少,有的甚至可能并不認(rèn)識(shí)代言人,所以對(duì)于代言匹配程度的感知度不高。而年輕人中追星族比例大,且他們了解品牌信息也多是來源于媒體宣傳,變換品牌的頻率比較高,就更容易受到代言人影響改變購(gòu)買意向。
在性別方面,女性中追星族比例更高,更容易追隨偶像代言購(gòu)買。而女性大多數(shù)喜歡的是男明星,因而出現(xiàn)了當(dāng)下盛行的異性代言。代言人與使用者性別不符雖然會(huì)引起一部分消費(fèi)者對(duì)于異性代言的反感,而實(shí)際上卻創(chuàng)造出了理想的銷售成果,很好地利用了男明星的外貌與魅力對(duì)女性消費(fèi)者產(chǎn)生吸引。雖然異性代言存在與品牌形象不匹配的問題,但實(shí)踐反映出良好的效果。
在最大程度降低消費(fèi)者對(duì)于不匹配代言的反感程度上,品牌方需盡可能在目標(biāo)消費(fèi)者是年輕女性時(shí),選擇男性明星進(jìn)行代言。因?yàn)槟贻p人對(duì)于異性代言的接受包容性會(huì)比年長(zhǎng)者更強(qiáng),她們往往更容易被那些有外貌吸引力的男明星影響購(gòu)買意向。同時(shí),擁有多個(gè)子品牌的大型品牌方,在有條件的情況下可以選擇多個(gè)代言人進(jìn)行組合代言。因?yàn)椴煌盗械纳唐匪鎸?duì)的目標(biāo)消費(fèi)群特征往往也會(huì)有所不同,可以根據(jù)不同的消費(fèi)群,選擇多名代言人組合代言該品牌,從而更大程度地迎合各類消費(fèi)群,營(yíng)造出多元的品牌形象。