宋新宇 馬飛
血液透析、腹膜透析均是腎臟替代治療方式,在臨床均較為常用,其中血液透析能夠將水分、毒物快速有效地清除掉,腹膜透析具有較為簡單的操作、較強的自主性、較為穩定的血流動力學、較為低廉的費用及交叉感染風險等[1]。相關醫學研究[2]表明,在終末期腎病患者的治療中,血液透析、腹膜透析下患者具有類似的生存率。因此,長期以來,國內外相關醫學學者均在探索采用何種透析方式治療終末期腎病患者。對終末期腎病患者來說,心血管事件已經成為首要死亡原因及常見并發癥,相關醫學研究表明[3],在我國,死于心腦血管疾病的透析患者占總數的一半左右。在終末期腎病患者心血管疾病及全因死亡率的預測中,心血管鈣化是最重要的標志,而心血管鈣化會在慢性腎臟病時鈣磷代謝紊亂的情況下發生,進而促進心血管事件風險的增加,對慢性腎臟病患者的預后造成不良影響[4]。研究統計分析了2016年5月—2021年5月赤峰市醫院血液凈化中心腹膜透析51例患者作為腹膜透析組、血液透析51例患者作為血液透析組的臨床資料,探討了腹膜透析替代治療對終末期腎臟病患者鈣磷代謝、炎癥因子及營養狀態、并發癥的影響。
回顧性選取2016年5月—2021年5月腹膜透析51例患者作為腹膜透析組、血液透析51例患者作為血液透析組。血液透析組51例患者中女性19例(37.3%),男性32例(62.8%),年齡18~86歲,平均(52.3±8.6)歲。在疾病類型方面,慢性腎小球腎炎28例(54.9%),糖尿病腎病12例(23.5%),高血壓腎病8例(15.7%),梗阻性腎病3例(5.9%);……