陳樹東 郭 達 李永津 林定坤
[廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院(廣東省中醫(yī)院),廣東 廣州 510000]
“中醫(yī)骨傷科學(xué)”是中醫(yī)本科教育的必修專業(yè)課程之一,教學(xué)中除了需要讓學(xué)生掌握良好的理論基礎(chǔ)外,還需要有更多的操作性和實踐性內(nèi)容[1]。目前,在課堂教學(xué)中,存在一些問題[2,3],如師生之間缺乏充分交流、學(xué)生討論配合不足、學(xué)習(xí)成效無反饋、教學(xué)靈活性欠佳、碎片學(xué)習(xí)缺失等。此外,在門診或病房的實踐學(xué)習(xí)中,因疾病類型、病人數(shù)量以及同意配合的患者相對少,因無菌條件要求控制有骨科有創(chuàng)操作的參觀人員等因素影響,因此,多采用多媒體、模型教具、學(xué)生交互模擬醫(yī)患等方式進行教學(xué)均難以提高學(xué)生主觀能動性,教學(xué)成效有限。
時代發(fā)展,科技日新月異,醫(yī)學(xué)理念及技術(shù)迅猛進步,傳統(tǒng)教學(xué)模式無法滿足學(xué)生需求;互聯(lián)網(wǎng)平臺下,智能化工具給醫(yī)學(xué)教育提供了新的教學(xué)手段,教師急需改變教學(xué)模式,采用新的教學(xué)方式,以提高自身教學(xué)水平,更好地教授知識,使學(xué)生便于獲取醫(yī)學(xué)知識。PBL(Problem-Based Learning,PBL)由Barrows于1969年在加拿大首創(chuàng),它是一種以問題為導(dǎo)向、以學(xué)生為主體的教學(xué)方式。PBL教學(xué)方式給予學(xué)生一定的學(xué)習(xí)主動權(quán),可充分調(diào)動其主觀能動性,促進其自學(xué)能力、解析問題的能力等得到提高,但仍存在一些缺點。因此,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”形勢,特別是在疫情防控常態(tài)化的背景下,有必要進行教學(xué)改革,教學(xué)團隊采用“互聯(lián)網(wǎng)+PBL”教學(xué)模式在本科教學(xué)中做了以下探索,取得一定的效果。
選擇2020—2021學(xué)年第一學(xué)期于廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)習(xí)的2017級中醫(yī)學(xué)專業(yè)(嶺南班)及2017級中醫(yī)專業(yè)的本科生各15名為研究對象,分為觀察組及對照組,各15名,共30名。所有對象對本研究均知情并同意。研究對象來自同一年級的不同班種,在年齡及教育程度上無明顯差異。
對照組:根據(jù)教學(xué)大綱,采用傳統(tǒng)教學(xué)模式進行課程教學(xué)。按照重點、難點,熟悉、了解要求,根據(jù)疾病基本概念、病因病機、診斷與治療以及預(yù)后護養(yǎng)等內(nèi)容進行講解。觀察組:應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+PBL”教學(xué)模式進行課程教學(xué)。主要包括:

表1 中醫(yī)骨傷科學(xué)“嶺南班”教學(xué)質(zhì)量評估
(1)前期備課。以集體備課的方式確定教學(xué)方法、內(nèi)容及問題,同時按照教學(xué)大綱內(nèi)容準(zhǔn)備臨床病案,獲得問題與病例。
(2)課前溝通。課前一周通過群體在線,如微信群、雨課堂等互聯(lián)網(wǎng)工具將臨床患者相關(guān)信息及問題發(fā)送給學(xué)生,運用網(wǎng)絡(luò)平臺對學(xué)生進行分組,建議學(xué)生通過圖書館、中國知網(wǎng)、萬方等平臺查找相關(guān)知識點。學(xué)生提前預(yù)習(xí)本節(jié)課內(nèi)容。
(3)課堂教學(xué)。教師理論教學(xué)約20分鐘,學(xué)生分組討論,分析患者病情及診療方案,解決問題并提出疑問,進行小組匯報;最后,教師總結(jié)本次課程內(nèi)容的重難點,并回答學(xué)生疑問。
(4)課后反饋。通過微信群與學(xué)生交流,解答學(xué)生的問題,鼓勵學(xué)生分享學(xué)習(xí)心得,采用問卷來評價教學(xué)模式的滿意度。
分析比較兩組學(xué)生的期中自選題目成績、期末考試成績,總成績=期中考試成績(占30%)+期末考試(占70%),試卷均在學(xué)校中醫(yī)骨傷科題庫中隨機抽取。
分析比較兩組學(xué)生對教學(xué)模式的評價,采用自制的“中醫(yī)骨傷科學(xué)嶺南班”教學(xué)質(zhì)量評估表,對教學(xué)態(tài)度、內(nèi)容、方法和效果進行評估,總分90分以上為優(yōu),80~89分為良,60~79分為中,60分以下為差,并計算優(yōu)秀率(優(yōu)秀率=優(yōu)/N×100%)。
采用 SPSS 19.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組學(xué)生期中成績、期末成績以及總成績均高于對照組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)生的成績對比(,分)

表2 兩組學(xué)生的成績對比(,分)
對照組學(xué)生對教學(xué)模式評價的優(yōu)秀率為60.0%,觀察組為93.3%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組學(xué)生對教學(xué)模式評價的優(yōu)秀率對比(n,%)
“中醫(yī)骨傷科學(xué)”特色鮮明,理念不斷更新,診療技術(shù)日益規(guī)范,中西醫(yī)結(jié)合骨傷科也取得了長足的發(fā)展和進步,傳統(tǒng)中醫(yī)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)結(jié)合優(yōu)勢明顯[4,5],教師在課堂上傳授知識及宣揚中醫(yī)藥文化,選擇適應(yīng)學(xué)生需求的教學(xué)模式非常重要[4]。在既往教學(xué)活動中,部分教師依賴課件,加之課件形式及文字重難點不合理[6],師生之間缺乏充分交流,學(xué)生聽課質(zhì)量不高[7,8];學(xué)生學(xué)習(xí)能力有所差異,PBL教學(xué)法可培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力,但對于部分學(xué)生,仍需采用傳統(tǒng)教學(xué)來教授知識點,如其在短時間內(nèi)無法適應(yīng)新的教學(xué)模式,則事倍功半,教學(xué)成效不佳[7,9];此外,由于課本知識相對抽象,診療方案的討論與臨床直接面對的患者、技術(shù)操作等還有差距[10],因此,課堂教學(xué)與臨床實踐需密切結(jié)合。
隨著信息化的發(fā)展,傳統(tǒng)課程教學(xué)方法已無法充分滿足時代需求,學(xué)生可通過互聯(lián)網(wǎng)接觸到大量的課程相關(guān)信息,課本枯燥的知識難以調(diào)動其學(xué)習(xí)興趣及主動參與的熱情。由于本科醫(yī)學(xué)生知識系統(tǒng)尚未構(gòu)建完成,自主學(xué)習(xí)能力尚未完善,巨大的信息量可能導(dǎo)致其難以發(fā)現(xiàn)問題、掌握重點及難點知識,因此,有必要充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息,改革教學(xué)模式,提升課程教學(xué)質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,學(xué)生反映的問題也同樣集中在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,希望教師充分利用多媒體、教學(xué)實體資料等,調(diào)動學(xué)生主觀能動性,師生互動,在講授時要層次分明、突出重點、講清難點,并給予歸納總結(jié),更希望得到實踐機會。因此,教師可以利用網(wǎng)絡(luò)資源和方式,課前與學(xué)生溝通,促使其主動學(xué)習(xí),自行查閱課程的知識點,做好課前準(zhǔn)備。而教師在課堂教學(xué)時,可以通過翻轉(zhuǎn)課堂、主題匯報、觀點辯論、模擬查房等形式,將理論與臨床實踐相結(jié)合,使學(xué)生進一步掌握重、難點內(nèi)容,將枯燥的理論知識生動化。
PBL教學(xué)是在教師引導(dǎo)下,提供必要的資料及相關(guān)問題,學(xué)生主動學(xué)習(xí),整理材料、分析問題所在,教學(xué)相輔,激發(fā)其學(xué)習(xí)潛力,在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題及解決問題[11]。此外,中醫(yī)骨傷科學(xué)中采用PBL教學(xué)可讓學(xué)生角色互換,既當(dāng)教師也當(dāng)學(xué)生、既當(dāng)醫(yī)生又當(dāng)患者,不僅提高學(xué)習(xí)興致,也能提高學(xué)習(xí)能力[12]及加速知識掌握,為臨床實踐打下扎實基礎(chǔ)。既往教學(xué)以課程理論講授為主,學(xué)生能動性相對差,而PBL以學(xué)生為主體、以問題為導(dǎo)向,可充分調(diào)動其主觀能動性,便于掌握知識點。以頸椎病課程內(nèi)容為例,學(xué)生日常不良坐姿,以及使用手機、電腦等電子產(chǎn)品均給頸椎造成“重壓”,引起頸部酸痛等不適,學(xué)生對疾病有感觀認識,但機理不明。通過PBL教學(xué),學(xué)生“患者”需要回答學(xué)生“醫(yī)生”的提問,“患者”要表達疾病癥狀,“醫(yī)生”要除了問診獲取癥狀,還要通過體格檢查獲得臨床體征,這些都需要學(xué)生提前熟悉頸椎病課程內(nèi)容,在互動與提問時才不會“張冠李戴”;通過切身體會,模擬身邊的病人,啟發(fā)學(xué)生理解頸椎病的概念內(nèi)容,可充分調(diào)動學(xué)生的積極性,主動理解并掌握知識點。
早在2017年,教育部辦公廳就提出了“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個性化、終身化”的教育體系,建設(shè)“人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時時可學(xué)”學(xué)習(xí)型社會的工作思路,充分發(fā)揮教育信息化對教育現(xiàn)代化的支撐和引領(lǐng)作用。工作要點中指出要積極促進線上線下相結(jié)合的混合式學(xué)習(xí)模式普及,以“一生一空間、生生有特色”為目標(biāo),推動“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間人人通”。在本研究中,教學(xué)團隊采用微信群、雨課堂等互聯(lián)網(wǎng)工具及教學(xué)平臺,師生線上線下混合學(xué)習(xí),完成教學(xué)及學(xué)習(xí)任務(wù)[13]。教育信息化對職業(yè)教育和普通教育有促進作用,對于培養(yǎng)應(yīng)用型人才的職業(yè)教育尤為重要。得益于教育信息化,目前通過互聯(lián)網(wǎng)錄播或直播教學(xué)即可以獲得其他兄弟院校較好的師資隊伍課程,而專注于PBL教學(xué)模式的課程,更符合職業(yè)教育以實戰(zhàn)教學(xué)為導(dǎo)向的目標(biāo),對提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量有較大的優(yōu)勢。
應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”的PBL教學(xué)模式,能夠使學(xué)生養(yǎng)成自主管理、自主學(xué)習(xí)、自主服務(wù)的良好習(xí)慣。在課前、課堂、課后的整個過程中,教師采用網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)、備課授課、師生互動等方式,學(xué)生可進行預(yù)習(xí)、作業(yè)、拓展閱讀等活動,充分利用空間及時間,在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用空間上展現(xiàn)特色,提高學(xué)習(xí)效率[14,15]。本研究結(jié)果表明,觀察組學(xué)生考試成績比對照組高,且觀察組學(xué)生對教學(xué)模式評價的優(yōu)秀率高,與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
“中醫(yī)骨傷科學(xué)”作為中醫(yī)學(xué)的重要組成部分,診療特色明顯,需對其進行教學(xué)改革以不斷適應(yīng)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的發(fā)展和人才培養(yǎng)的需求;以教育信息化支撐教育現(xiàn)代化,共享優(yōu)化的教育資源,是“中醫(yī)骨傷科學(xué)”教學(xué)改革的有效模式,可加速推進中醫(yī)骨傷人才的培養(yǎng)。以PBL教學(xué)流程為主導(dǎo),與信息化進行結(jié)合的線上與線下教學(xué)模式,能使學(xué)生培養(yǎng)主動學(xué)習(xí)、團隊協(xié)作的能力,提高了學(xué)生對課程的興趣;能夠調(diào)動學(xué)生的主觀能動性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,微信群、雨課程等提供了師生、生生交流平臺,學(xué)生協(xié)商討論、共同尋找解決問題的方法,提升了教學(xué)效果。此外,以社會發(fā)展和中醫(yī)藥市場需求為導(dǎo)向的中醫(yī)藥現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)仍未完善,其發(fā)展前景良好,但師資隊伍、人才培養(yǎng)模式等深層次問題突出;“中醫(yī)骨傷科學(xué)”作為中醫(yī)藥教育改革的一門專業(yè)課,其教學(xué)模式的改革和人才培養(yǎng)內(nèi)容的深化,可供中醫(yī)藥職業(yè)教育培養(yǎng)中醫(yī)藥健康服務(wù)技術(shù)技能人員借鑒。