汪佳蕊
前不久,《夢華錄》的現象級熱播再次掀起了一場茶飲熱潮。一邊是茶飲品類的高頻迭代創新,一邊是聯名“半遮面”等IP大打文化牌,新式茶飲品牌的內卷已經達到了一個新的高度。然而,在新式茶飲爭相“斗茶”之時,曾經風光無限的奶茶企業香飄飄(603711.SH)卻在貨架上顯得有些落寞。
根據年報顯示,香飄飄2021年實現營業收入34.66億元,較2020年下降7.83%,扣非歸母凈利潤為1.23億元,同比下降幅度達到59.31%。而2022年上半年,香飄飄業績延續了上一年度的頹勢,營收下滑21.05%至8.59億元,扣非歸母凈利潤由盈利轉為虧損1.51億元,同比下滑53.63%。香飄飄盈利能力下滑的背后,不僅存在公司自身的問題,也與整個行業層面的新變化息息相關,這些問題都值得深入探討。
2009年,香飄飄的廣告傳遍大街小巷,“一年賣出三億多杯,杯子連起來可繞地球一圈”的廣告語令人記憶猶新。不幸的是,隨著消費者偏好的改變、產品的迅速迭代以及市場環境的變化,香飄飄面臨著喜茶、奈雪的茶等新式茶飲的圍剿。
通過對北京市3家大型商超和3家小型知名便利店的走訪,《紅周刊》發現,香飄飄主要通過各類連鎖商超和便利店等渠道進行銷售,沒有自己獨立的線下門店。
今年7月份,《紅周刊》曾在物美超市(積水潭店)進行了走訪,從當時的情況來看,香飄飄相關系列產品的生產日期集中于2022年4月上旬,并無新近生產日期的產品,這意味香飄飄銷售狀況并不樂觀。這一點也能從公司近年不斷下滑的收入得到印證。
據《紅周刊》了解,香飄飄共有三個系列產品,分別是沖泡類固體杯裝奶茶、即飲類MECO果汁茶、蘭芳園系列奶茶和MECO牛乳茶。有意思的是,這三個系列產品在商超都分別放置在不同的貨架之上,其中,固體杯裝奶茶在沖泡分區,而MECO果汁茶在果汁分區,這就導致其本就不多的品類被分散陳列在不同區域的貨架上。
在《紅周刊》走訪的3家大型商超中,順天府超市(府右街店)的沖泡類貨架和即飲類貨架前后相鄰,算是距離最近的兩類貨架;物美超市(積水潭店)兩類貨架的中間隔著一條走道,間距較大,且處于斜對角的位置;美廉美超市(西安門店)最遠,MECO果汁茶在一層飲料區,固體杯裝奶茶則在二層冷凍區旁的沖泡區,并且固體奶茶品類較少,口味不全,若消費者不仔細尋找,香飄飄杯裝奶茶很容易淹沒在琳瑯滿目的其他品牌產品之中。
更加令人意外的是,在《紅周刊》走訪的3家大型商超和3家小型便利店中,并未看到香飄飄蘭芳園系列奶茶和MECO牛乳茶。《紅周刊》通過淘寶、京東等在線購物平臺搜索發現,上述兩大系列即飲產品的價格區間較高,平均一杯的價格在8.3元到11.5元之間,遠高于傳統沖泡類產品。

數據來源:《紅周刊》走訪調研整理
與同貨架的產品對比來看,香飄飄固體奶茶不同口味對應的價格有所不同,大致在3.9元至7.5元之間,與其他品牌產品價格相差無幾,但即飲產品的價格卻處于高位,遠超農夫山泉、達利園、雀巢、統一、康師傅等品牌的旗下產品(部分產品價格見附表)。
《紅周刊》還發現,在這些大型商超和小型連鎖超市的周圍分布著不少新式茶飲門店,其中不乏喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等當前熱度頗高的“頂流”茶飲品牌。
從新式茶飲的價格來看,蜜雪冰城的原葉純茶、現煮奶茶、新品咖啡、清爽果茶的價格均在10元以下,部分芝士奶蓋產品價格在11元到13元;而喜茶與奈雪的茶在經歷了年初的一波“降價潮”后,多數產品價格也回落到30元以下,其中20元左右的產品居多。相較于新式茶飲更加新鮮、健康的水果、鮮奶等配料,其價格的回落會對消費者具有較大吸引力,這對于香飄飄來說無疑也是一種壓力。
從產品的屬性來看,由于新式茶飲都是現制產品,因此所有茶飲均可以實現定制化,不僅可以依據不同消費者對產品口味和配料的不同需求進行調整,還能滿足消費者購物逛街、聚餐、約會、工作、通勤等多種消費場景,“定制化+社交”屬性也對加強消費者的消費頻次提供了助力。而香飄飄的產品配料都是固定且無法調整的,無法滿足消費者加糖多少、產品溫度乃至添加某種配料的特殊需求。
從渠道和區位布局來看,新式茶飲提供的銷售覆蓋了線上線下全渠道,能夠更好地滿足消費者即時消費的需求。即使消費者沒有時間外出,也可以隨時通過各大外賣應用以及使用品牌小程序進行購買,節省了更多的時間成本。并且,由于新式茶飲店鋪的覆蓋率較高,外賣配送多數能在30分鐘左右將產品送到消費者手上。
此外,考慮到國內疫情仍然時有發生,以外賣方式進行無接觸取餐也更加安全。而香飄飄的產品只能通過線上購物平臺和附近商超、便利店等渠道進行購買,時間成本耗費的比較多,購買頻次自然而然會受到影響,競爭力也會有所削弱。
從產品附加值來看,受疫情影響,線上經濟呈爆發式增長,新式茶飲品牌還紛紛對新零售進行了加碼布局。
據《紅周刊》調查了解,喜茶推出了瓶裝汽水/果汁茶、無糖氣泡水等可長期存放的飲品;奈雪的茶推出了一周好茶禮盒,包括經典茶、果茶、花茶、傳統茶四種,同時還推出了極具品牌特色的鴨屎香鳳凰單叢杯泡茶……各大品牌都在加速跨界破圈,攻城略地,相較之下,香飄飄還停留在各種味道的奶茶、牛乳茶、果汁茶上,品類和味道相對單一,產品迭代升級較慢,存在品牌和產品老化現象。
綜合上述分析來看,無論從渠道和區位布局、產品價格、產品屬性,還是附加價值的角度來考量,香飄飄的劣勢都在新式茶飲的沖擊下被無限放大,而這恐怕是導致其競爭力越來越弱的原因之一。
粉末時代的香飄飄曾達到了怎樣的巔峰,新茶飲時代的香飄飄就有多么落寞。
縱觀香飄飄的發展歷程,其自2005年成立以來就開創了杯裝奶茶的全新品類,銷量連續多年處于市場領先地位,成為茶飲粉末時代的引領者。
隨著奶茶的盛行,行業迅速開啟了傳統連鎖茶飲模式,統一標準化的裝修,奶精勾兌、快速制作的標準流程,以Coco都可茶飲等品牌為主流的奶茶連鎖店快速擴張。面對勁敵的“瘋漲”,香飄飄以定位理論夯實了自己的領導地位,通過廣告向消費者傳達香飄飄是杯裝奶茶的開創者和領導者,其產品銷量也穩步攀升,坐上了市場頭把交椅,并于2017年成功登陸資本市場,成為“中國奶茶第一股”。
但好景不長,隨著消費升級速度的加快和消費者健康意識不斷提高,茶飲業態也很快出現了新的發展路徑。2016年前后,以奈雪的茶、喜茶為代表的新式茶飲橫空出世,新鮮的水果原料、創新獨特的制作方法、高顏值的產品包裝,結合全新的“排隊”營銷模式在市場上迅速發酵,引發大量年輕消費者在社交媒體平臺的跟風“打卡”,茶飲市場也正式步入了新茶飲時代。
行業巨變之下,自詡“研發先行,創新立命”的香飄飄,在2017年和2018年也先后推出了蘭芳園和Meco兩款新奶茶,但在新式茶飲天然原料和“零糖零卡”風潮的健康攻勢下,香飄飄終究還是敗下陣來,2020年和2021年業績連續出現頹勢,這背后折射出諸多的問題。
首當其沖的一個問題是,香飄飄對于消費市場的變化缺乏敏感度。近年來,人們對健康的追求蔚然成風,新鮮、健康、低糖、營養等種類的產品越來越受消費者青睞,消費者偏好的變化強勢扭轉了食品飲料行業的風向。根據艾瑞咨詢研究院統計數據顯示,中國2021年傳統含糖軟飲料(主要包括茶飲料、功能飲料、果汁飲料等)市場規模為3997億元,2017年至2021年,五年的復合增長率僅為4.05%。
而香飄飄則越來越展現出對市場適應性的不足,一方面,其產品缺乏創新,消費者對其品牌的認知停滯在舊有形象中,這很難帶來產品銷售的爆發式增長;另一方面,公司缺乏對市場和消費者需求變化的快速認知,公司發展策略調整不及時,久而久之,其品牌就不再被消費者所關注,品牌形象逐漸老化。
除此之外,香飄飄的消費場景也在面臨逐漸老化的問題。隨著新式茶飲品牌的全面數字化運營,品牌APP、手機小程序、第三方外賣平臺等數字化渠道創造了更多的新興消費場景,也增加了更多消費頻次和機會,再結合密集覆蓋的線下連鎖門店數量,新式茶飲品牌越來越受歡迎。相較之下,香飄飄的銷售仍局限于淘寶、京東等線上購物平臺,以及商超和便利店等線下渠道,消費場景的逐漸老化和減少讓香飄飄的市場份額不斷萎縮。
事實上,香飄飄在銷售方面的投入并不吝嗇,甚至還曾因為營銷費用增速過快而收到上交所的關注函。根據Wind數據顯示,2019年至2021年,香飄飄的銷售費用金額分別達到9.67億元、7.14億元和7.40億元,占當期營業收入的比重分別為24.31%、18.98%和21.34%,同時也分別達到公司當期扣非凈利潤的3.15倍、2.37倍和6.04倍。
從營銷動作來分析,香飄飄在2019年官宣王俊凱代言沖泡類產品,2021年再次官宣王一博作為品牌代言人,還針對粉絲群體推出“王一博的啵啵牛乳茶”系列產品,一經官宣便登上微博熱搜,點擊量過億,可見香飄飄對于品牌年輕化的渴望。
然而,雖然香飄飄在大肆“燒錢”營銷,但長期偏離消費者偏好,自身的產品力及話題性較弱,即便啟用“頂流”明星作為品牌代言人也只能吸引到短時間的流量,無法轉化為持久的品牌力。如此狀況之下,大量營銷費用的投入不過是“飲鴆止渴”。
中國食品產業分析師朱丹蓬對《紅周刊》表示:“香飄飄現在面臨的問題是多維度的,從品牌的老化、體系的老化、團隊的老化、消費場景的老化都暴露出了很多問題,擺在企業面前的,只有由內而外的革新換血,才能夠解決現實的問題,光靠一兩個明星,難成氣候?!?/p>
根據中商產業研究院《2021年中國新式茶飲市場回顧及2022年發展趨勢預測分析》顯示,我國新式茶飲市場規模由2017年的442億元增至2021年的1102億元。艾媒咨詢預測,2022年我國新式茶飲市場規模預計將達到3749.3億元。
事實上,新式茶飲的高增長也對固體奶茶行業形成了擠壓。作為固體飲料行業龍頭,香飄飄一直以來面臨的最大問題就是產品缺乏創新,且品類較為單一,這一點從今年上半年的產品經營數據中也能得到印證。
2022年上半年,沖泡產品實現營業收入4.53億,同比去年下降31.37%;即飲產品實現營業收入3.88億,同比去年下降5.94%。分季度來看,一季度沖泡實現營業收入3.29億,同比去年下降36.81%;二季度沖泡營業收入為1.24億,同比去年下降11.14%;即飲一季度營業收入為1.58億,同比去年下降3.47%,二季度即飲實現2.29億營業收入,同比去年下降7.58%。
沖泡產品雖然知名度高,但其產品并不符合主流消費者偏好;即飲產品由于起步較晚,品牌尚在培育階段,因而影響力有限。朱丹蓬認為:“現階段固體沖泡型奶茶發展已經進入天花板,屬于衰退型品類,而液體即飲型奶茶相對而言還有一定的增長空間,但也并不是太大了。”
艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認為:“香飄飄的主力消費人群已經發生了非常大的變化,在這個前提下再持續推出老產品就有點過時,如果香飄飄想要突破,要么采取跟隨策略,要么瞄準新賽道新群體,但最后都會聚焦在兩個字——創新?!?/p>
不過從實際數據來看,香飄飄似乎并不在意創新,這一點從其研發費用的投入上可見一斑。2018年至2021年,香飄飄的研發費用分別為0.09億元、0.31億元、0.23億元、0.28億元,分別占營收比重的0.27%、0.78%、0.62%和0.81%,始終未超過1%,其研發費用投入金額甚至達不到銷售費用的零頭?!跋泔h飄從來沒有太多的創新,基本上都是在跟風,其整體發展也是以三四線城市為主,對于新生代的核心需求跟訴求,肯定也是滿足不了。”朱丹蓬表示。

圖片來源:香飄飄官方微博
那么,香飄飄除了現有產品是否還有其他的產品布局呢?對此,《紅周刊》以投資者身份致電香飄飄,其證券部人員表示:“除了當前主營的沖泡和即飲產品,目前公司還與金達威合作了一款LEANBODY的產品,現已在抖音、京東等電商平臺上架銷售?!睋鲜鲎C券部人員進一步介紹,“LEANBODY是一款功能性營養奶昔,蛋白粉沖泡,但是蛋白含量要更高一些?!?/p>
《紅周刊》進一步通過京東和抖音平臺查詢得知,該產品的售價大約在18元/瓶上下浮動。但值得一提的是,其合作方金達威此前在投資者互動平臺表示,LEANBODY的品牌產品是和香飄飄合作引進。因此,此次踏入功能性飲料市場的產品也是直接采用“拿來主義”,并非是通過創新研發而成??紤]到功能性飲料受眾有限,以及產品創新和迭代的速度非???,香飄飄想要與新式茶飲相匹敵,似乎還有很長的路要走。
另外,《紅周刊》在走訪中發現,沖泡產品雖然知名度高,但“不健康、不新鮮、香精奶茶”似乎已經成為許多消費者對其產品的固有印象。在美廉美超市(西安門店)采購的消費者就向《紅周刊》表示:“以前買過香飄飄,現在不買了,都是糖和香精?!绷硪幻M者也表示:“上次喝還是去外地爬山,太冷了取暖用,但凡山上有咖啡店或果汁店都不會買香飄飄。”
隨著健康化、多元化成為行業發展的大勢所趨,香飄飄數年如一日的固定配料似乎也成了限制其成長的一道枷鎖。從香飄飄經典系和好料系固體奶茶的主要原材料來看,其奶茶粉配料包括植脂末、白砂糖、食用葡萄糖、脫脂奶粉、速溶茶粉、乳清蛋白粉、食品添加劑及食用香精香料等,其中,植脂末就是很多消費者眼中的“健康殺手”,長期攝入可能會誘發高血壓、糖尿病、心腦血管疾病,同時,由于其較高的熱量,且不容易被人體所代謝,容易導致肥胖。
值得一提的是,香飄飄于今年1月5日發布了部分產品價格調整公告。根據公告顯示,鑒于主要原材料、人工、運輸、能源等成本持續上漲,公司決定對固體沖泡奶茶(含經典系列、好料系列)產品價格進行調整,主要產品提價幅度為2%-8%不等。

圖片來源:黑貓投訴平臺
從今年5月31日的最新機構調研來看,目前主要受影響的是紙制品和植脂末這兩類物料,而植脂末的重要原料是棕櫚油,與石油價格緊密相關,由于國內外形勢復雜,受大宗原物料價格不斷上漲影響使公司成本端承壓。
根據2022年一季報顯示,香飄飄的歸母凈利潤同比下降2105.78%,原材料成本的大幅上漲直接壓縮了其利潤空間,因此香飄飄也不得不通過提高產品價格的方式將成本轉嫁出去,以穩定盈利能力。
但是,香飄飄的盈利能力自2019年開始就走上了下坡路。2019年至2022年上半年,其毛利率分別為41.20%、36.20%、33.60%和20.70%,經過三年多的時間,香飄飄的毛利率直接“腰斬”,下滑速度令人咋舌。這也在一定程度上也反映出,香飄飄的盈利能力正在因為成本、費用等多重因素影響而日益萎縮。
最重要的是,作為一家食品飲料企業,食品安全不僅是香飄飄的生命線,也是其立足之本。而《紅周刊》在黑貓投訴平臺發現,截至9月23日,香飄飄共有227條投訴,其中涉及產品中出現異物、奶茶變質發霉、產品過保質期等食品質量問題,還有虛假宣傳以及售后等諸多問題。無法保障產品品控,屢涉食品安全紅線,這說明香飄飄在公司治理方面還存在不小漏洞的。
綜上來看,香飄飄存在的問題是多重維度的。隨著新式茶飲沖擊的日益加大,留給香飄飄革新換血的時間似乎已經不多了。香飄飄究竟能否盡快走出舒適圈,突破當前的困局,仍有待時間的檢驗。