汪濟紅 鄭曉云 馬明翠
(通化市衛生學校〈通化醫藥健康職業學院〉 吉林通化 134000)
護理實訓教學是護理專業學生教育中常見的教學內容,也是提升學生護理能力、個人素養的重要手段。但傳統教學方法較為片面,注重于理論講解,與臨床實際相脫節,學生無法將自己帶入實際工作的護理人員、患者、家屬等角色當中,學習積極性不高,學習效果不甚理想[1-2]。而角色扮演法是一種對角色進行模仿、觀察、學習的方法,能夠顯著提升學生對角色的認知,切實體驗角色情感變化,從而使教學更為生動,提高學生的學習積極性[3-4]。本文即選擇中職護理專業兩個班級的學生共100人作為研究對象,探究護理實訓教學中應用角色扮演法的效果。
選擇2020級中職護理專業兩個班級的學生共100人作為研究對象,依照班級分組,可分對照組和觀察組,每組各50個學生。對照組中,男學生4人、女學生46人,年齡17~20歲,平均年齡(18.68±0.42)歲。觀察組中,男學生3人、女學生47人,年齡16~20歲,平均年齡(18.65±0.44)歲。兩組學生資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),可比性高。
對照組采用傳統教學方法授課,即由教師對理論知識、實際操作相關知識進行詳細的講解和示范,并指導學生利用模具進行反復的操作練習。
觀察組采用角色扮演法授課,具體如下:①環境支持:我校為教學工作準備充分,共計準備護理技能訓練教室2間、示范教育教室1間、準備教室1間、仿處置室的教室1間、形體訓練教室1間,各教室內均安置與臨床匹配的教學模型和儀器。②角色安排:對于隨機角色可無須課前安排,但對于分組角色扮演教學,則需課前布置相關內容,明確闡述本次教學主體、目的、要求,并合理分組,由學生自愿參與,且要求每位學生均需參與角色的準備工作。③設置問題情景與要求:帶教老師需先行進行臨床實踐,依照臨床實踐中的實際病例撰寫護理實訓角色劇本,制定教學案例的場景,設定問題情境,親自參與角色扮演,督導角色扮演進行,引導學生帶著問題的同時進行觀察、聆聽、思考,指導學生輪流扮演‘護士’、‘患者’、‘家屬’等角色,從而加深學生對不同情境內操作的要點、細節、情感等內涵的了解。④討論和總結:每場表演結束后,需由教師指導‘演員’、‘觀眾’進行角色扮演的體會和感受、觀眾觀看的收獲發言,同時指導‘觀眾’對表演進行評價和指導,提出相應的建議,最后由教師對問題、建議進行總結,同時評價‘演員’語言表達、溝通、護理操作中的優越點,由‘演員’、‘觀眾’共同探討改進方法,并將改進方法應用到下一次的角色扮演。______________________________________________
(1)比較兩組學生教學效果評價得分。使用本校自制的“學生教學評價量表”,該量表內容包括溝通能力、護理理論、團隊協作、學習積極性、護理文案的書寫五項內容[5],每項內容均包括五個問題,采用4級評分法(0~3分),以沒有進步計0分,以稍有進步計1分,以較大進步計2分,以顯著進步計3分,該量表信度系數Cronbach‘α為0.823,得分越高,教學效果越好。
(2)比較兩組學生教學質量評價得分。使用本校自制“教學相關量表”,該量表內容包括教師態度、教師教學能力、教學內容、學生教學內容的掌握程度、總體評價五項內容[6],每項內容均包括5個問題,采用3級評分法,以差或者沒有計0分,以一般或者偶爾計1分,以良好或者常有計2分,該量表信度系數Cronbach‘α為0.818,得分越高,教學質量越高。
(3)比較兩組學生教學前后分析、解決問題的能力。本校開展護理技能大賽,通過大賽結果評估學生分析、解決問題的能力,總分設定為100分,得分越高,學生能力越強。
(4)比較兩組學生對教學方法的滿意度。使用本校自制的教學方法滿意度調查問卷,問卷對教學效果、學習積極性、師生溝通等多方面的內容進行綜合提問[7],總分100分,信度系數Cronbach‘α為0.814,由學生匿名填寫,問卷實際發放100份,回收率達100%,以分值劃分:非常滿意(問卷得分90~100分)、基本滿意(問卷得分60~89分)、不滿意(問卷得分0~59分),總滿意度=(非常滿意+基本滿意)例數/分組總例數*100.00%。
采用SPSS26.0統計軟件進行數據處理分析,定量資料以均數±標準差(`)表示,采用t檢驗;定性資料以百分比(%)表示,采用X2檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
觀察組學生教學評價各指標得分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 教學效果評價得分(`;分)

表1 教學效果評價得分(`;分)
觀察組學生教學相關得分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 教學質量評價得分(`;分)

表2 教學質量評價得分(`;分)
教學前,兩組學生分析、解決問題的能力比較,差異無統計學意義(P>0.05);教學后,觀察組學生分析、解決問題的能力強于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 學生教學前后分析、解決問題的能力比較(`;分)

表3 學生教學前后分析、解決問題的能力比較(`;分)
(注:*表示與同組同指標教學前比較P<0.05)
觀察組學生教學滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 學生教學滿意度比較[n(%)]
近年來,隨著我國居民生活水平的改善,居民保健意識逐年提升,對醫療機構護理服務工作質量愈發重視,促使我國醫療護理服務工作發展重大變革,對護理人員個人素養、業務能力也提出了更高的要求[8]。護理專業的學生是我國護理服務行業新鮮血液的主要來源,但學生多僅限于理論知識的學習,實際操作能力較為欠缺,難以有效開展護理工作,無法快速融入護理行業。也因此,諸多院校紛紛開展護理實訓教學,以提高學生護理能力,為日后參加工作打好基礎。
但受傳統教學觀念制約,絕大多數高校的護理實訓教學仍舊采用‘講授法’,即教師將理論知識、實際操作相關知識、注意事項等利用PPT、模型等方式進行詳細的講解,再由學生自己進行重復的練習,教學內容單一且枯燥,學生學習積極性不高[9-10]。且在臨床實際護理工作中,護理人員不僅需重視自身角色的融入,也需立足于患者、家屬角度考慮問題,加強護患溝通,方可提升護理工作質量[11-12]。而這一點,也是傳統‘講授法’所不能涉及的。
本文中,觀察組學生教學效果評價各指標得分、教學質量相關得分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,在護理實訓教學中應用角色扮演法效果顯著,可提升教學工作質量,提高教學效果。這可能是因為角色扮演法注重學生主體意識的激發,使得教學工作更為形象化,并設置相應情境,提升了學習的趣味性,從而提高了學生的學習積極性,促使學生溝通能力、語言表達能力等護理技能有效提升,教學內容的掌握程度更高,教學效果、教學質量更佳。
而觀察組學生教學后分析、解決問題的能力強于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。進一步凸顯了角色扮演法對學生個人能力的提升效果。這可能是因為角色扮演法將教學模型替換成了人,增加了實際操作的真實感,學生能夠全身心投入相應角色,做好每一個步驟,從而提升了個人能力。
觀察組學生教學滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),則表明了學生對角色扮演法的認可。
綜上所述,在護理實訓教學中應用角色扮演法效果顯著,能夠為學生步入護理行業打下堅實基礎,值得推廣。