朱振華
江蘇省南通市海門第一中學 226100
縱觀近幾年高考數學題目可知,高考考查的并不是單一的知識,而是學生的探究能力、分析能力、觀察能力等綜合能力,因此,教師要打破以“灌輸”為主的單一教學模式,利用多種教學模式相結合的方式來發展學生的綜合能力和核心素養.開放性探究問題為學生提供了更為廣闊的教學環境,有利于擴大學生的參與面,其對培養學生的探究能力、拓寬學生的思維能力、培養學生的問題意識等方面都有著積極的現實意義,因此受到了高考命題組的青睞,在數學高考題目中占有一定的比例.可見,無論是為了應對高考還是為了發展學生,開展開放性問題探究教學都勢在必行.筆者從實施意義及教學策略兩方面進行闡述,以期在教學中可以適時適度地引入開放性探究問題,以此啟發學生思維,促進學生探究能力提升.
為了更好地適應時代發展,培養出更具獨創性、創新性的人才,高中數學教材的編排也在不斷地發生著變化,大量具有探索意義的問題代替了傳統的題目,其在一定程度上為學生提供了一個開放的教學環境,便于拓寬學生的視野,活化學生的思維.
在應試教育的影響下,學生的潛意識里認為數學具有高度的抽象性和較強的邏輯性,答案具有唯一性,而這唯一性的思維模式將嚴重影響學生的思維發展,因此,教學中教師不妨做一些改變,改變唯一的限定,將封閉性問題轉化為開放性問題,進而活化學生思維.
開放性問題更加關注學生思考問題的方向和解決問題的過程,一般開放性問題的解題思路不唯一,便于拓展學生的視野.同時,在解決問題的過程中學生需要結合自己的學情選擇不同的解題方案,這樣有利于學生將所學知識綜合起來,進而打通知識間、學科間的聯系,提升綜合應用能力.
開放性問題能打破答案“唯一”、解題過程“單一”的束縛,為學生提供一個展示自我的舞臺.在這個舞臺上允許學生進行多角度分析和探索,讓不同觀點、不同思維發生碰撞,迸發出耀眼的火花.
在“師講生聽”教學模式的束縛下,學生一直在被動接受的狀態下學習,學生的探究能力、觀察能力、質疑能力并沒有得到實質性發展,而實施開放性問題探究能把主動權真正交給學生,學生可以大膽質疑,表達自己不同的見解,從而使學習變得更加主動.
因此,教學中教師要結合學情精心編制一些開放性探究問題,讓學生在問題的引導下學會思考和探究.
開放性探究問題能為學生提供更廣闊、更自由的思維空間,然這并不代表開放性探究問題可以隨意設計,若設計失去了科學性、適切性和適度性原則,將很難發揮出其優勢,也很難高效地組織教學.因此,設計開放性探究問題時,教師必須以學生原有認知為出發點,結合教學目標合理安排,控制好“開放度”和“開放量”,以免失去問題設計的目的性和導向性,而使教學目標發生偏移,影響教學質量.
課本是制定教學目標、實施教學活動的重要參考依據,因此教師設計開放性探究問題時需要以教材內容為基礎,結合學生原有認知科學合理地制定探究性問題.

點評:對于新定義題目,學生容易產生畏難情緒,本題的問題(2)乍看上去較為抽象,然細細品味容易發現,此題源于課本,是符合學生最近發展區的問題,只要認真推理就能順利完成,進而幫助學生克服對開放性探究問題的恐懼,感受成功的喜悅.
開展任何教學活動都要堅持“以生為本”,只有立足學生,才能真正挖掘學生的潛能.因此,教師設計開放性探究問題時應基于學生的最近發展區,通過梯度問題“由淺入深”地進行引導,從而促進學生的思維能力盤旋上升.
例2設斜率為k1的直線l交橢圓C:于A,B兩點,點M為弦AB的中點,直線OM的斜率為k2(其中O為坐標原點,假設k1,k2都存在).
(1)求k1·k2的值;
點評:本題的設計遵循從特殊到一般的變化規律,先引導學生從簡單的、熟悉的內容入手,層層推進,符合學生的思維發展規律,有助于學生解決好最近發展區問題后再進入下一個最近發展區.同時,問題(2)與問題(3)相類比,滲透了類比思想,便于學生在已有經驗的基礎上“跳一跳”,自主探索新知識,發現新規律,改變被動的學習模式.另外,通過類比有助于學生將相似、相關的知識點串聯起來,進而建構更為完善的知識體系,便于學生從整體上去理解和掌握新知識,解決新問題.
數學的真正價值是“學以致用”,因此,開展開放性探究問題教學時需要重點關注一些存在性、應用性問題的探究,以此促進學生應用能力提升.
例3A,B兩個飯店同時開業,兩飯店第一年的營業額均為a萬元.隨著市場競爭壓力增大,兩家飯店都在嘗試更改經營策略,A飯店前n年的銷售總額為(n2-n+2)萬元,B飯店第n年的銷售總額比前一年銷售總額多萬元.
(1)設A,B兩飯店第n年的銷售總額分別為an,bn,求an,bn的表達式;
(2)若一家飯店的銷售總額低于另外一家的50%,則將被其收購,請問這種情況會發生在第幾年呢?
點評:例3是一道貼近生活的開放性應用題,綜合性較強,很多學生解題時只能求出{an},{bn}的通項公式,探究問題(2)時受阻,學生只知道數列{an},{bn}是單調遞增的,卻沒有找到增量的變化關系,因此未能順利求解.之所以出現了這樣的情況,主要是學生的數學應用意識不強,思維缺乏靈活性,使得學生在解決應用問題時不能從題設中提煉出有價值的信息,進而難以順利求解.
類比聯想是幫助學生發現問題的主要途徑,是解決開放性探究問題的基本思維方式,其在培養學生思維品質、提升解題能力等方面有著重要的應用價值.因此,教學中教師可設計一些開放性問題,引導學生在類比中發現,在發現中嘗試,在嘗試中突破,在突破中創新.
例4過圓上任意一點P 作兩條弦PA,PB,若PA⊥PB,則弦AB必過圓心.
探究1:若拋物線y2=4x,過拋物線的頂點O作兩條互相垂直的弦OA,OB,弦AB是否也會經過一個定點呢?若滿足經過一個定點,請求出定點的坐標;若不存在,請說明理由.
探究2:對于拋物線y2=2px(p>0)頂點外的定點P,作兩條垂直的弦PA,PB,連接AB,是否也能得到相同的結論?
點評:從圓聯想到拋物線,通過拓展和延伸,讓學生大膽猜想、細心驗證,從而得到了一般結論.學生發現拋物線中存在定點的一般規律后,自然也會嘗試將結論應用到其他圓錐曲線上,這樣通過橫向和縱向不斷地拓展和延伸,有利于數學知識體系的建構.數學知識雖然是復雜的,然數學知識點之間的聯系是非常密切的,因此教學中教師要引導學生運用類比的方法,找到知識點之間的相同點和不同點,這樣既可以深化學生對知識的理解,又可以找到一些規律性結論,這對學生思維能力和應用能力的提升是有益的.
總之,隨著時代的發展,對教師提出了更高的要求,“灌輸”教學模式和“題?!苯虒W模式已不適合創新人才的培養,因此教師在教學過程中要不斷嘗試,多加拓展,要善于借助開放性探究問題來培養學生的探究能力和應用能力.