◎ 朱文斌(廣東省佛山市順德區第一中學,佛山 528300)
經過一個學期的高中各科學習,也通過一個學期的生涯探索系列課程(自我探索課程、大學專業及行業職業了解課程)和生涯決策課程的學習,學生們已經完成了新高考的選科決策,站在了新的學業征程上。在以往的學生工作中,我們發現對高中生來說,主要的困擾議題仍然來自學業的表現不盡如人意,在對學業過程的梳理中我們發現,很多時候問題出在學業的管理過程。因此在新的學習階段,希望通過一系列學業管理的課程,幫助學生們有意識、有方法地去管理自己的學業過程,進而助力生涯的發展。
之所以將“設定有效目標”作為系列課程的第一課,一方面,因為每進入一個新的階段,學生們會對自己的表現有一個新的期待,比較契合心理狀態;另一方面,后續課程的開展需要圍繞實現目標這個核心,故作此安排。
認知目標:引導學生了解目標的內涵及有效目標的標準。
情感目標:激發學生們探尋目標的熱情及設定有效目標的動機。
行為目標:促成學生設立學期有效目標的行動。
重點:掌握有效目標的三個標準,并能夠識別目標是否有效。
難點:深刻理解有效目標,結合實際為自己制定有效的目標。
毛絨充氣耳朵2套、多媒體課件、音樂。
高一年級學生
40分鐘
活動規則:播放歌曲《橋邊姑娘》,當聽到歌詞中出現“我”時,請馬上豎起毛絨充氣耳朵右側;當聽到“你”時,馬上豎起左側耳朵;當聽到“姑娘”時,請將兩只耳朵同時豎起來。
活動步驟:
1.邀請學生A上臺演示,并請其為本次嘗試設立一個想要達到的目標。
A設立的目標是“正確率達到一半”,教師將該目標寫在黑板上。
2.第二輪邀請B、C兩位學生參與并進行反應力比賽,比賽中輸方要接受小小的“懲罰”。
請兩位學生分別設立一個想到達到的目標,B設定為“正確率比C高”,C設定為“全錯”,教師分別將它們寫在黑板上。
3.依據同學們的評判,正確率低的同學接受小“懲罰”——被正確率高的同學刮一下鼻子。
設計意圖:通過活動,一方面,達到課堂預熱的目的,將學生們的注意力集中起來;另一方面,通過學生們不同情境(獨立挑戰和競爭環境)下設置的不同目標,順利地引出課程的主題,再者,不同類型的目標也為接下來“有效目標”的判斷提供了素材。
教師:感謝三位同學的參與及對活動目標的分享。我們今天課程的主題恰恰與“目標”有關。當我們開始新的人生階段或進行新的任務時,大多會給自己設定目標。
內涵:目標原意是指射擊、攻擊或尋求的對象,后常用來指想要達到的境地或標準。
教師:關于目標,哈佛大學曾做過一項著名的研究,研究者對一群學歷、智力和生活環境比較相似的年輕人進行目標狀態的調查。調查結果發現,他們中3%的人具有清晰而長遠的目標,10%的人具有清晰的短期目標,60%的人目標比較模糊,而27%的人處于沒有目標的狀態。隨后,研究者對這群年輕人進行了為期25年的追蹤研究。最后研究者發現:
3%具有清晰、長遠的目標的人,他們在25年間很少輕易改變自己的目標和方向,25年后,他們大部分成為社會各界的成功人士;
10%具有清晰的短期目標的人,他們25年間一個一個地實現目標,處于一個穩步上升的態勢,25年后大部分成為各個領域的專業人士;
60%目標模糊的人,他們大部分各方面表現平平,生活在社會的中下層;
而27%沒有目標的人,則大部分生活不盡如人意……
這個研究給我們一個非常清晰的啟示,即目標對于一個人的成功、成才具有巨大的導向作用。
那么,何為清晰的目標呢?
1.提問
教師:大家憑借自己樸素的世界觀,能不能告訴我,剛才活動中三位同學設立的目標是不是有效目標?
學生D:我認為A、B設立的是有效目標。因為目標是“想要”達到的境地,意思是還沒有達到、需要努力夠一夠才能達到的狀態,所以C的目標可以排除。
教師:從心理學視角來看,科學清晰的目標應該具備三個標準。
(1)正向,即指向積極的方向;
(2)目標要具體,可衡量,“現代管理學之父”德魯克說“If you can't measure it,you can't manage it”;
(3)目標要可操作,一方面,它是可以實現的;另一方面,它在我們能控制的范圍內。根據這三個標準,我們再判斷一下三位同學的目標是否有效。
學生E:根據這三個標準,我認為只有A的是有效目標,而B的目標依賴于C的表現,不在自己的控制范圍內,可操作性比較低。
教師:感謝兩位同學的分析,給我們呈現了清晰的辨別過程。
2.小組活動:明辨真偽
在本環節,教師呈現一些常見的目標表達方式,請學生們依據上述關于“有效目標”的三個標準,以小組為單位討論判斷這些目標是否有效,并說明原因。
(1)本周內我要記住三個新同學的名字;
(2)高中三年學會做人、學會辦事、學會求知、學會健身;(不具體)
(3)今晚我要有質量地完成作業;(不具體)
(4)期中考試數學考到120分;
(5)期末英語考試考到年級前500名;(不可操作)
(6)今天晚上不能熬夜;(非正向)
(7)本周周末回家堅決不打游戲;(非正向)
(8)50歲之前成為本地首富。(不可操作)
請1~2名小組代表發言。
教師帶領學生們逐個進行判斷,看到(1)(4)為有效目標,其他的都是無效目標。
通過對有效目標的學習,接下來請學生們給新學期的自己訂立一個有效目標,或檢查已經設定的目標是否有效。
教師邀請學生進行分享。
學生F:我要本學期期末考試英語拿到120分以上。
學生G:我要堅持每天完成當天的作業。
學生H:本學期我要增重5公斤。
設計意圖:通過對哈佛大學關于目標的研究過程及結論的探討,激發學生們樹立目標的動機及對有效目標標準的好奇;然后通過講解和“明辨真偽”的活動,讓學生們掌握有效目標的標準,并通過訂立一個學期目標付諸實踐。
案例呈現:心心和理理兩位學生都制定了一個目標——本學期內學會用吉他彈一首歌。在努力練習的過程中,心心想的是“我要努力練習達到這個目標,這樣到時候在舞臺上表演,我可真是太拉風啦”,而理理想的是“我一定努力練習,如果以后彈不好,那我可就太拉胯啦”。
課堂互動:當我們訂立了目標之后,會采取相應的行動去達成它,但是在達成目標的過程中,不同的學生心態可能不一樣。覺得自己更像心心/理理的同學請舉手示意。
學生們分享。
教師提問:很明顯,這是兩種不一樣的心態,心心更聚焦于進取,而理理更聚焦于防御。你覺得哪種聚焦更有利于目標達成?
學生I:我覺得心心的心態有助于達成目標,TA的狀態讓人感覺比較有干勁,很積極。
學生J:我覺得理理的心態更好,我自己就是這樣,如果我把結果想得很好,常常反而不那么好。但如果我首先把結果想壞一點,心態反而踏實一些,最后結果也好一些。
教師總結:謝謝同學們的分享。事實上,在適度的范圍內,兩種焦點都能幫助我們實現目標,只要我們努力行動。但如果過度了,聚焦進取型則有過度樂觀的風險,而聚焦防御型又可能有自信不足的阻礙。因此,為了保持在適度的范圍內,進取型的同學可以通過以下方式常常提醒自己:問問自己為什么覺得能做好,別人具有同樣的優勢可能性有多大,想想如何控制成功或失敗等;防御型的同學則可以對自己進行再歸因訓練,或者回想過往的高光時刻,想象達成后的情景給自己的心理賦能……
設計意圖:通過案例,提醒學生們觀察自己踐行目標的心態。通過辯論,促進大家對自我心態的接納。同時提醒學生們,在達成目標的過程中管理自己的心態。
教師:有興趣的學生可以看看海蒂·格蘭特·霍爾沃森寫的《如何達成目標》,該書被評為:篇幅宜人性五顆星,趣味可讀性四顆星,科學嚴謹性五顆星。
希望大家心中有目標,腳下有行動,能夠“心想事成”。
對于高一剛選科的學生來說,他們剛站在新的起點上,學業管理的課程較高地契合了學生的需求,整個課程對學生很有吸引力。通過對有效目標特點的解讀,在應用階段,學生基本能夠給自己設立有效的學業目標。
需要注意的是,在明辨真偽的活動中,學生對于考試成績的可控性會產生懷疑,認為試卷難度是不可控因素。教師可以從知識點本身出發,引導學生掌握知識落實和自我評估落實的方法,由此解除學生的疑慮,提升學生對學業可控的信心。