證據(jù)面前的繼續(xù)狡辯

馬斌文

信心滿滿、志在必得參加桃園市長選舉的林智堅，做夢可能都不會想到，自己會因爲(wèi)「論文門」而陰溝裏翻船。使得民進黨「選對會」不得不對他「採取措施」，提前「換將」，讓另一個支持「論文抄襲」鄭運鵬披掛上陣。

林智堅的論文到底有沒有「抄襲」？絕對不是林智堅憑藉三寸不爛之舌就能強詞奪理「扭轉(zhuǎn)」的，白紙黑字、證人、證詞、證據(jù)、大學(xué)的結(jié)論一應(yīng)俱全，都證明他是「抄襲」，直至他被民進黨「選對會」罷免了之後，繼續(xù)在硬拗說「自己是清白的」。

如果林智堅沒有「抄襲」，那就是「衆(zhòng)人皆醉，唯他獨醒」。那不是嚴重地踐踏衆(zhòng)人智慧？如果林智堅沒有「抄襲」，爲(wèi)何不對民進黨「選對會」對他的「處罰」進行申辯或者申訴？不申辯和不申訴不就證明了「選對會」的處理是正確的？！

林智堅真的不愧爲(wèi)民進黨培養(yǎng)的優(yōu)秀人才，即便在「抄襲」實證應(yīng)有盡有的前提下，都能處事不驚、振振有詞的「硬拗」，這種「硬拗」功不是一般人能夠面對和擅長的。在臺大結(jié)論沒出來之前，他進行一些辯解是可以理解的，當(dāng)臺大把「抄襲」結(jié)論公佈後，繼續(xù)「硬拗」只能證明自己是一個政治跳梁小醜。

就一般人來説，當(dāng)權(quán)威的臺大部門公佈「抄襲」結(jié)論後，林智堅就應(yīng)該面對鏡頭「三鞠躬」，向所有的民衆(zhòng)致歉、謝罪，以獲得今後繼續(xù)混跡政壇的原諒。而林智堅偏偏不走請求選民原諒的「正道」，而是採取「硬拗」的態(tài)度和立場「強奸民意」「侮辱社會」。無異於自己把今後的從政路堵死。

林智堅之所以敢於「硬拗」，無非是得力於蔡英文的「鼎力相助」，致使他有個「小英男孩」的美名。就在臺大公告林智堅「抄襲」結(jié)論後，蔡英文第一時間仍表現(xiàn)出「站在林智堅一邊」的態(tài)度，如果不是民進黨內(nèi)部發(fā)出很大的不同聲音，相信小英一定會力挺林智堅到底，林智堅的底氣來自於小英，但是，小英卻無法保證林智堅能繼續(xù)從政。一個對鐵板釘釘「抄襲」打死不認帳的人，用自己的行爲(wèi)擊垮了政治人物的道德底綫。

儘管民進黨內(nèi)一些政客爲(wèi)了選票可以整天滿嘴跑火車，但是社會對逾越政治底綫的政客是難以容忍的，民進黨的一些政客可以任意踐踏法律、蹂躪道德底綫、踩踏社會認知，但是，假的永遠變不成真的，小人可以得志於一時，絕不可能永遠猖狂下去。當(dāng)一個政治人物連起碼的道德底綫都不要時，選民怎麼會要你呢？林智堅的「道德無底綫」「硬拗」行爲(wèi)，葬送的不僅僅是他個人的政治前途，恐怕連民進黨也要為他的行爲(wèi)付出巨大的政治代價。不是不報，時間未到。時間一到，立刻報銷。

人在做，天在看。老天何曾錯放過任何人？