新聞?shì)浾搶?duì)審計(jì)工作質(zhì)量的影響探究★

林 梅

（1.西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院 2.陜西科技大學(xué)）

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，審計(jì)質(zhì)量受到社會(huì)各界的高度重視。審計(jì)工作的開(kāi)展需要大量真實(shí)、可靠的信息支持，以往信息的收集和傳輸主要依托于傳統(tǒng)媒體實(shí)現(xiàn)，但當(dāng)前資本市場(chǎng)中媒體無(wú)處不在，其積極作用受到了社會(huì)各界廣泛關(guān)注和重視。媒體具有傳播信息和引導(dǎo)社會(huì)輿論的重要作用，將整理的信息傳遞給使用者，有助于降低信息成本，避免信息不對(duì)稱，有效提升資本市場(chǎng)信息透明度。在此背景下，如何保證審計(jì)質(zhì)量，維護(hù)資本市場(chǎng)秩序穩(wěn)定，則需要重點(diǎn)關(guān)注新聞?shì)浾搶?duì)審計(jì)工作質(zhì)量的影響，尋求合理化措施，促進(jìn)審計(jì)職能更好地發(fā)揮。

一、新聞?shì)浾摵蛯徲?jì)質(zhì)量概述

媒體是信息傳播的媒介和平臺(tái)，其內(nèi)涵可以歸結(jié)為信息承載物體，展現(xiàn)、存儲(chǔ)和傳輸信息的實(shí)體，是監(jiān)督治理和信息傳播的具體表現(xiàn)。發(fā)揮媒體監(jiān)督治理功能，主要是通過(guò)全方位的收集信息來(lái)實(shí)現(xiàn)，披露違法行為，吸引社會(huì)輿論關(guān)注，進(jìn)而引導(dǎo)相關(guān)部門(mén)積極主動(dòng)去監(jiān)督治理[1]，以此保證投資者切身權(quán)益，凈化市場(chǎng)環(huán)境，支持資本市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展。新聞媒體具有信息傳播功能，通過(guò)媒體覆蓋范圍廣以及媒體專業(yè)等優(yōu)勢(shì)，可將企業(yè)和經(jīng)濟(jì)相關(guān)信息快速傳播給資本市場(chǎng)各主體，其目標(biāo)是利用信息傳播的便捷性、快速性和廣泛性特征，降低信息傳播成本，增強(qiáng)資本市場(chǎng)信息透明度，改善信息不對(duì)稱情況。對(duì)于降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，提升資本市場(chǎng)信息傳輸效率有著重要作用[2]。

審計(jì)活動(dòng)有別于其他生產(chǎn)活動(dòng)，保障審計(jì)質(zhì)量，有助于提升資本市場(chǎng)信息透明度，為相關(guān)投資者制定決策提供可靠的信息依據(jù)。結(jié)合相關(guān)學(xué)者研究來(lái)看，審計(jì)質(zhì)量具體表現(xiàn)在審計(jì)人員和審計(jì)過(guò)程質(zhì)量?jī)刹糠謨?nèi)容，通過(guò)編制合理的審計(jì)報(bào)告來(lái)反映審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)質(zhì)量的高低，取決于審計(jì)人員的獨(dú)立性和專業(yè)能力。通過(guò)審計(jì)人員專業(yè)能力，可以為信息需求者提供被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)成果，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和披露違規(guī)行為，保證審計(jì)質(zhì)量。

二、新聞?shì)浾搶?duì)審計(jì)工作質(zhì)量的影響機(jī)制

新聞?shì)浾撆c審計(jì)工作之間聯(lián)系密切，其影響主要表現(xiàn)在審計(jì)組織社會(huì)聲譽(yù)、企業(yè)信息對(duì)稱性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)幾方面。

（一）聲譽(yù)機(jī)制

新聞?shì)浾摼哂斜O(jiān)督作用，對(duì)于審計(jì)工作質(zhì)量影響較大，通過(guò)對(duì)審計(jì)質(zhì)量分析來(lái)看，受社會(huì)評(píng)價(jià)影響較大，可以綜合考量審計(jì)師和會(huì)計(jì)事務(wù)所的聲譽(yù)好壞來(lái)選擇外部審計(jì)。新聞媒體的報(bào)道具有引導(dǎo)社會(huì)輿論的作用，如果媒體對(duì)審計(jì)師正面評(píng)價(jià)信息較多，則傾向于委托審計(jì)；如果審計(jì)師負(fù)面評(píng)價(jià)較多，則需要行政監(jiān)督提供支持，但如果行政機(jī)構(gòu)參與到企業(yè)外部審計(jì)中，則會(huì)嚴(yán)重?fù)p害審計(jì)師聲譽(yù)，制約審計(jì)師個(gè)體職業(yè)成長(zhǎng)[3]。

（二）信息不對(duì)稱

新聞媒體輿論監(jiān)督可以有效改善市場(chǎng)信息不對(duì)稱以及審計(jì)信息缺失的問(wèn)題，從而提升審計(jì)工作質(zhì)量。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告信息失真，同樣會(huì)導(dǎo)致審計(jì)信息失真[4]。媒體除了報(bào)道企業(yè)財(cái)務(wù)情況外，還需要反饋企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)管理中的特殊事件，這就需要審計(jì)師充分發(fā)揮職能，最大程度規(guī)避審計(jì)決策失誤而收集全面信息，以此來(lái)保證審計(jì)過(guò)程和媒體報(bào)道相契合，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況綜合審計(jì)評(píng)估。

（三）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)有效的新聞?shì)浾摫O(jiān)督，可以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)幾率，但審計(jì)過(guò)程需要充分發(fā)揮審計(jì)師自身專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，受限于個(gè)人能力和社會(huì)環(huán)境等因素差異，會(huì)不可避免地出現(xiàn)審計(jì)失誤。需要注意的是，隨著媒體披露的負(fù)面報(bào)道數(shù)量越來(lái)越多，審計(jì)師可能簽發(fā)諸多非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，因此新聞媒體輿論對(duì)上市公司治理有著較為直接的影響，審計(jì)則是媒體治理的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)方法。另外，媒體報(bào)道對(duì)審計(jì)師盈余管理風(fēng)險(xiǎn)判斷方面有著深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)也會(huì)對(duì)談判定價(jià)契約信息產(chǎn)生干擾影響[5]。

三、新聞?shì)浾搶?duì)于審計(jì)質(zhì)量提升的重要性

網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)不斷推陳出新，媒體監(jiān)督范圍逐步擴(kuò)大，社會(huì)影響力也隨之提升，作為一種維護(hù)公共利益的有效方法，審計(jì)人員可以結(jié)合媒體報(bào)道內(nèi)容來(lái)獲取審計(jì)信息，掌握違法違規(guī)行為，提升審計(jì)工作質(zhì)量。首先，通過(guò)新聞媒體報(bào)道，可以引導(dǎo)社會(huì)輿論熱點(diǎn)，形成完善的社會(huì)糾偏體系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)各項(xiàng)機(jī)能高效運(yùn)轉(zhuǎn)。高質(zhì)量的媒體報(bào)道具有社會(huì)輿論引導(dǎo)作用，具有指導(dǎo)性和前瞻性。伴隨著審計(jì)工作逐步深化完善，審計(jì)人員應(yīng)該具備更強(qiáng)的責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，注重媒體報(bào)道重點(diǎn)信息收集和分析，明確工作目標(biāo)和要點(diǎn)，便于后續(xù)工作有的放矢。同時(shí)，媒體報(bào)道可以為審計(jì)工作開(kāi)展提供線索信息，因此審計(jì)人員要主動(dòng)尋找審計(jì)信息，分析審計(jì)線索來(lái)源，實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督互補(bǔ)，改善以往監(jiān)督不全面的問(wèn)題，對(duì)于提升政府審計(jì)透明性和公正性有著積極作用[6]。其次，媒體報(bào)道應(yīng)該深入生活，通過(guò)實(shí)地調(diào)查和走訪，以便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置違法違規(guī)行為，并且通過(guò)廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)披露，為審計(jì)工作提供信息依據(jù)。新聞?dòng)浾呖梢酝ㄟ^(guò)錄音錄像和傳播等方式，深入了解和記錄，為后續(xù)的審計(jì)工作開(kāi)展提供重要線索信息。最后，新聞?shì)浾摼哂行畔⒖焖賯鞑ァ?shí)時(shí)公開(kāi)、披露深刻和影響廣泛等特性，可以實(shí)現(xiàn)人員視線聚焦，集中注意力，形成社會(huì)熱點(diǎn)內(nèi)容。通過(guò)媒體的信息采集和播報(bào)，可以幫助審計(jì)人員高效識(shí)別違法行為，在公眾關(guān)注下，審計(jì)人員的工作行為和進(jìn)展均是媒體關(guān)注的內(nèi)容，令審計(jì)效果被無(wú)形中放大，起到教育和警示作用。另外，也可以落實(shí)社會(huì)法紀(jì)教育，培養(yǎng)公眾的信心，在提升審計(jì)工作有效性同時(shí)，為審計(jì)監(jiān)督提供堅(jiān)實(shí)保障[7]。

四、新聞?shì)浾搶?duì)審計(jì)質(zhì)量的影響

媒體新聞?shì)浾搶?duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生的影響較大，相較于審計(jì)監(jiān)督而言科學(xué)性和專業(yè)性有所不足，因此在對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響時(shí)也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題。

（一）報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一

新聞?shì)浾摼哂斜O(jiān)督作用，對(duì)于審計(jì)工作開(kāi)展有著不同的作用。一方面，媒體行業(yè)中同樣有大量熟悉財(cái)務(wù)和金融專業(yè)知識(shí)的專業(yè)人員，此類人員在媒體報(bào)道中可以從專業(yè)角度對(duì)被審計(jì)單位的運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行綜合評(píng)判，可以為審計(jì)師提供有價(jià)值的信息依據(jù)，提升企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)估全面性和有效性，規(guī)避信息偏差對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)聲譽(yù)的不良影響。另一方面，媒體新聞?shì)浾摼哂猩鐣?huì)導(dǎo)向作用，不同程度上影響著被審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)聲譽(yù)，如果媒體人員自身的專業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)不足，或是媒體信息采集中受到主客觀因素影響出現(xiàn)信息不全面，或是夸大其詞的情況下，則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)信息偏差，出現(xiàn)評(píng)估失誤，無(wú)法全面、客觀反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)情況和運(yùn)行情況[8]。

（二）審計(jì)取證過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)較大

媒體報(bào)道可以為審計(jì)人員提供企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告以外的信息，以彌補(bǔ)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的不足，進(jìn)而更加全面反映出企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況和社會(huì)環(huán)境，豐富審計(jì)資料信息[9]。但實(shí)際上，新聞?shì)浾撘矔?huì)在不同程度上增加審計(jì)人員的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，媒體報(bào)道難以全面、直觀反映出企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，媒體采集資料過(guò)程中出于隱私考量無(wú)法獲取全面信息，可能造成信息失真；資料收集中受到個(gè)體因素影響，導(dǎo)致資料收集不全面，信息真實(shí)度不足，主要是由于部分媒體人員缺乏相應(yīng)知識(shí)背景，媒體報(bào)道中存在主觀臆測(cè)的情況，影響到新聞報(bào)道的客觀性和真實(shí)性，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況掌握不全面；或是部分媒體人員對(duì)新型管理理念和方法掌握不深刻，媒體新聞失真，增加了審計(jì)取證難度，不利于審計(jì)質(zhì)量穩(wěn)步提升。

五、基于新聞?shì)浾撎嵘龑徲?jì)工作質(zhì)量的有效措施

為了提升審計(jì)工作質(zhì)量，需要高度重視新聞?shì)浾撍a(chǎn)生的影響，在提升審計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)的同時(shí)，也要高度重視審計(jì)隊(duì)伍之間的合作交流，提升審計(jì)報(bào)告合理性與科學(xué)性，為后續(xù)的投資決策和公眾決策提供有效依據(jù)。

（一）原始資料仔細(xì)篩選，提升審計(jì)報(bào)告合理性

審計(jì)報(bào)告形成需要大量真實(shí)、全面的資料作為支撐，除財(cái)務(wù)報(bào)告作為審計(jì)人員主要參考依據(jù)以外，還需適當(dāng)?shù)暮Y選媒體報(bào)道資料等，從而改善資料缺失的不足，為提升審計(jì)質(zhì)量提供堅(jiān)實(shí)保障[10]。但實(shí)際上，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)估中，還要考慮到企業(yè)所處行業(yè)規(guī)律和社會(huì)環(huán)境，適當(dāng)擴(kuò)充原始資料，為后續(xù)高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告夯實(shí)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，還應(yīng)緊緊圍繞真實(shí)性原則，選擇綜合性統(tǒng)計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況科學(xué)合理評(píng)估，切實(shí)提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量。只有這樣，才能降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，為公眾和投資者提供真實(shí)可靠的信息，避免決策失誤[11]。

（二）編制高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告，充分發(fā)揮審計(jì)報(bào)告價(jià)值

審計(jì)報(bào)告是資本市場(chǎng)投資決策的重要依據(jù)，審計(jì)質(zhì)量的高低直接反映在審計(jì)報(bào)告上，因此編制科學(xué)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)報(bào)告，有助于審計(jì)成果高效轉(zhuǎn)化，夯實(shí)審計(jì)基礎(chǔ)，對(duì)于提升審計(jì)質(zhì)量具有重要作用。需要注意的是，審計(jì)工作并非是簡(jiǎn)單的信息疊加整理，而是要多角度對(duì)企業(yè)運(yùn)行、財(cái)務(wù)和前景進(jìn)行系統(tǒng)化分析，具備更強(qiáng)的業(yè)務(wù)素養(yǎng)來(lái)保證財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言規(guī)范、合理[12]。因此，審計(jì)報(bào)告撰寫(xiě)要堅(jiān)持真實(shí)性原則，保證信息真實(shí)、可靠，深層次挖掘和提煉審計(jì)信息的關(guān)聯(lián)性，令審計(jì)資料真實(shí)、全面。通過(guò)此種方式，為企業(yè)管理者和投資者提供真實(shí)可靠的信息。

另外，為了最大程度發(fā)揮審計(jì)報(bào)告價(jià)值，保證信息真實(shí)可靠，還要加強(qiáng)審計(jì)復(fù)核，盡可能避免主客觀因素產(chǎn)生的干擾和影響。因此，需要發(fā)揮審計(jì)隊(duì)伍整體優(yōu)勢(shì)，相互促進(jìn)，保證審計(jì)報(bào)告的撰寫(xiě)質(zhì)量，并且對(duì)報(bào)告內(nèi)容真實(shí)性和全面性負(fù)責(zé)。審計(jì)隊(duì)伍成員和組長(zhǎng)應(yīng)仔細(xì)審核復(fù)查審計(jì)報(bào)告內(nèi)容、文字格式、語(yǔ)言使用和記錄清晰度，針對(duì)審計(jì)報(bào)告中的不足之處及時(shí)發(fā)現(xiàn)和整改，最大程度上完善審計(jì)報(bào)告[13]。上級(jí)單位要二次復(fù)核原始報(bào)告，尤其是要注重審計(jì)報(bào)告主旨內(nèi)容復(fù)查，確定報(bào)告撰寫(xiě)方向，切實(shí)提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量。

（三）加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)，提升審計(jì)人員素質(zhì)能力

審計(jì)隊(duì)伍整體水平的提升，可為審計(jì)報(bào)告質(zhì)量提供堅(jiān)實(shí)可靠的保障，因此要結(jié)合審計(jì)工作相關(guān)要求，積極推動(dòng)審計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)。通過(guò)與高等院校建立合作關(guān)系，吸收高素質(zhì)的審計(jì)專業(yè)人才，結(jié)合崗位工作要求積極組織審計(jì)人員參加專業(yè)培訓(xùn)，夯實(shí)專業(yè)理論知識(shí)儲(chǔ)備，積極學(xué)習(xí)新理念和新模式，提升自身專業(yè)水平，努力成長(zhǎng)為社會(huì)發(fā)展所需要的復(fù)合型人才。審計(jì)人員除了學(xué)習(xí)本專業(yè)知識(shí)以外，也要跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)專業(yè)知識(shí)，學(xué)習(xí)法律、財(cái)務(wù)等學(xué)科知識(shí)，加深審計(jì)項(xiàng)目認(rèn)知和了解，創(chuàng)新審計(jì)思路，拓寬問(wèn)題分析和審視視角，增強(qiáng)審計(jì)能力，為后續(xù)的決策提供高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。

（四）規(guī)范媒體功能，提升審計(jì)工作規(guī)范化水平

一方面，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范媒體功能使用，為媒體輿論監(jiān)督權(quán)提供保障。要積極優(yōu)化和完善法規(guī)政策，促使媒體從業(yè)者可以詳細(xì)調(diào)查和取證新聞事件內(nèi)容，將社會(huì)事件始末展示在大眾面前。對(duì)于上市公司隱瞞財(cái)務(wù)情況的，要明確法律后果，盡可能規(guī)避不必要糾紛出現(xiàn)。通過(guò)此種方式，促進(jìn)媒體發(fā)揮積極效應(yīng)，維護(hù)資本市場(chǎng)良性發(fā)展。

另一方面，大力推廣審計(jì)行業(yè)品牌聲譽(yù)評(píng)估系統(tǒng)，對(duì)于審計(jì)失敗和違規(guī)行為嚴(yán)厲懲處。對(duì)于違法違規(guī)行為及時(shí)曝光，適當(dāng)?shù)脑黾討吞幜Χ龋源藖?lái)監(jiān)督審計(jì)人員開(kāi)展審計(jì)工作。對(duì)于品牌聲譽(yù)細(xì)化等級(jí)，可以聘請(qǐng)專家學(xué)者多角度評(píng)估審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量、審計(jì)失敗行為以及審計(jì)人員能力高低等，同時(shí)建立信息共享交互平臺(tái)，動(dòng)態(tài)、持續(xù)披露品牌聲譽(yù)等級(jí)變動(dòng)情況。審計(jì)署、財(cái)政部以及會(huì)計(jì)師行業(yè)協(xié)會(huì)可建立完善的違規(guī)懲處和審計(jì)收費(fèi)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，使品牌聲譽(yù)等級(jí)及時(shí)在信息平臺(tái)上共享和披露。另外，相關(guān)部門(mén)在執(zhí)行各項(xiàng)政策措施時(shí)，積極優(yōu)化完善媒體監(jiān)督治理功能，提升審計(jì)單位品牌聲譽(yù)建設(shè)水平。基于上述一系列措施，充分發(fā)揮媒體新聞?shì)浾摫O(jiān)督職能，提供豐富的審計(jì)信息同時(shí)，監(jiān)督審計(jì)工作規(guī)范有序進(jìn)行，切實(shí)提升審計(jì)工作質(zhì)量。

六、結(jié)論

綜上所述，新聞?shì)浾撆c審計(jì)工作質(zhì)量存在密切聯(lián)系，這就需要審計(jì)人員在強(qiáng)化自身專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的同時(shí)，掌握法律和財(cái)務(wù)相關(guān)知識(shí)，充分發(fā)揮新聞?shì)浾摫O(jiān)督優(yōu)勢(shì)來(lái)督促審計(jì)工作規(guī)范進(jìn)行，從而提升審計(jì)質(zhì)量。