數據時代如何“捉蟲”微信公眾號爬蟲不正當競爭案分析

《法人》全媒體記者 李遼

編者按：

在推進全面依法治國不斷深入下，企業的法治建設持續發展。對關鍵領域和核心技術的知識產權保護不斷加強，對有再生希望的企業進行破產重組等，為推動依法合規治企提供指導和借鑒。本刊邀請法學專家、法律學者、律師等，針對一些典型案例進行分析解讀，以期對企業法治建設與合規管理、風險規避、健康有序高質量發展提供參考。

今年4月，經社會推薦、自主搜集以及審慎研討后，上海知識產權研究所公布了“2021年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例”。其中，微信公眾號爬蟲不正當競爭案入選。

在互聯網中，“爬蟲”是指按照一定規則，自動爬取網絡公開信息的程序或腳本。如今，搜索引擎、個人或公司獲取目標數據，都需要從公開網站上爬取大量數據，在旺盛的需求下，爬蟲技術應運而生。

需要注意的是，數據爬取作為一項技術手段本身并不違法，但利用爬蟲技術獲取數據是有違法甚至犯罪風險的。如果該行為嚴重擾亂了計算機信息系統的運行秩序，或者其爬取的是未公開、未授權的個人敏感信息，“爬蟲”就成為一種違法工具。

“互聯網+”背景下，數據已成為互聯網經營者的核心資源，在不法分子手里，數據爬取成為盜取他人商業資源提升自身價值的競爭工具。因此，近年來，數據爬取類不正當競爭糾紛大量發生，呈現日漸增多的趨勢，其中引起公眾大量討論的有新浪訴脈脈案、大眾點評訴百度案等，且為了保護互聯網經營者的商業機密，“爬蟲”類案件多數為不公開審理案件。

在大數據時代，“爬蟲”爬取他人數據的法律邊界到底在哪里？惡意爬取數據的行為又該如何規制？

“微信公眾號爬蟲不正當競爭案”是一起不正當使用網絡爬蟲工具爬取微信公眾號相關數據的典型案例，同時也是與“網絡爬蟲”相關的新類型疑難復雜案件。

原告騰訊公司和騰訊科技公司系微信公眾平臺的經營者和管理者，被告斯氏公司是“極致了”網站經營者。原告在微信公眾平臺官網設置了Robots協議，禁止任何第三方通過爬蟲技術爬取微信公眾號平臺信息內容及數據，制定并公示了各種微信平臺規則對微信公眾平臺信息內容及數據資源安全進行保護。但“極致了”網站利用爬蟲技術，繞開、突破了“微信登錄限制”和“IP訪問限制”，爬取微信公眾平臺信息內容及數據，并通過網站對外提供公眾號搜索、導航及排行等數據服務。

法院經審理認定，“極致了”網站突破IP訪問限制和封禁措施，破壞了微信產品登錄訪問服務運行，同時“爬蟲”行為會對微信服務器造成負擔，構成對微信公眾號正常運行的妨礙。此外，被控行為也妨礙了微信產品的正常運行機制。“極致了”提供微信公眾號及文章搜索、展示等服務，構成了對微信公眾號部分數據內容服務的實質性替代，進而損害兩原告通過對外授權可獲取的合作利益等商業利益，構成不正當競爭。最終適用反不正當競爭法第十二條第二款第四項，對其“妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為”，進行了規制。