文|黃 丹
關于“語文”的含義,教育家葉圣陶先生說:“以口頭為‘語’,書面為‘文’,文本于語,不可偏指,故合言之。”可見語文教學應該是“說”“寫”并重的,而事實并非如此。為了更好地應對考試,教師更注重對學生筆頭答題能力的培養,輕視對口頭語言能力的訓練。這樣的教學導致很多學生即使能夠下筆千言,說起話來卻還是支支吾吾、不得要領。筆者以二年級上冊第三單元的“做手工”為例,談談如何在口語交際教學中優化教學策略,讓學生輕松、準確、條理清晰地表達自己的想法。
在教學中,教師經常會遇到這樣的學生,他們上課回答問題吞吞吐吐、聲音很低,課間與同伴交流卻聲音響亮、思路清晰。究其原因,主要有如下兩點:(1)與同伴交流時,他們的專注力在交流的話題上,交流的狀態比較放松,聲帶不緊張,發音更響亮。(2) 和同伴交流是為了表達觀點,說服對方,因此他們的思想更集中,思維更活躍,說話就更有條理。以上分析說明,只有在自然的狀態下,學生主動參與其中,語言表達能力才能更好地發揮出來。因此,教學中教師應創設真實的情境,營造輕松的氛圍,激發學生敢于表達的勇氣和樂于表達的熱情。
口語交際“做手工”一課要求學生既要會做又要會說,在提高學生動手能力的同時又培養了他們語言表達的能力。課前,教師可創設一個真實的情境,如舉辦“手工藝術節”活動,可分四個階段進行:(1)布置學生提前購買材料,制作手工。(2)舉行“手工藝術展”,評選出“最佳人氣手工作品”。(3)引導學生共同制訂評分標準或列出“說”的提綱,并根據標準或提綱給學生做好說前指導,請獲獎者圍繞“做了什么,怎么做的”做好“說”的準備。(4)獲獎者上臺展示,臺下學生認真傾聽,禮貌提問或補充,最后按照評分標準打分,評出他們心儀的“口語達人”。整個藝術節活動的策劃,教師只需善加引導,就可以讓學生成為課堂的主體。只有在這樣的氛圍和情境中,學生的表達才能更真實。
在口語交際教學中,直接呈現未加任何改造的真人、真事、真情境,將課堂教學和真實活動融為一體,使學生忘記課堂,進入實踐。在實踐中,真情境孕育了真情感,真情感引發了真表達,真表達產生了真交際。真實情境下的教學,才能讓語言表達呈現生命最美的光彩。
低年級學生形象思維占優勢。在教學中,教師要善于將復雜的抽象思維轉化為形象思維。本課口語交際要求按順序說說手工作品的制作過程,其難點在于要用準確的動詞說清做手工的動作。為了解決這一難點,教材第一單元的課文和語文園地已經提前呈現了一部分的動詞,為口語交際練習做了預設性的鋪墊。盡管如此,想要從有限的積累中進行精準定位,找到合適的動詞,準確表達出制作手工的步驟,對于低年級的學生來說還是一個復雜的思維過程。
教學口語交際“做手工”時,在學生展示環節,教師先引導展示的學生邊說邊做,同時帶領傾聽的學生邊聽邊按照順序提取重要信息。以“捏小蝸牛”為例,學生做一步,說一步,聽的人隨聽隨記,提取出以下重要信息:“切、搓、拿、搓、拿、搓、做、做”。這些都是展示者說的時候使用的動詞,學生提取之后發現這些動詞使用單調、重復且不準確。接著,教師帶領所有人按照提取的動作步驟,邊操作邊揣摩修改為:“切、揉、搓、卷、捏、壓、按、裝”,并請學生邊說邊展示一遍,從而發現修改之后的表達更加生動。最后,全班展示可稍作停留,請剩下的選手先在組內練習,組員按照剛剛教師提供的方法提取信息,大家共同修改,做好全班展示的準備。需要強調的是,所有的展示還是應以鼓勵學生自信、積極、勇敢地發表自己的意見為主,沒有必要為了摳準某一個動詞扼住學生表達的勇氣和欲望。
遵循學生的年齡特點,優化教學策略,將抽象的問題直觀轉化,就找準了口語交際的方法。
語言是思維的外殼,以一種無序的形式留存在腦中。語言表達就是將這些無序的符號通過思維整合后進行有序輸出。表達是思維的外顯,合理有序的思維整合使語言表達更加精彩。
關于有序表達,二年級上冊《曹沖稱象》一課的第4 自然段已經有了編排。教學這一部分內容時,教師應有意識地引導學生提煉、拓展、積累更多表示順序的詞語并練習復述,為教學口語交際“做手工”設下伏筆。還是以“捏小蝸牛”為例,教師可帶領學生先根據捏小蝸牛的步驟,繪制簡單的流程圖,如“蝸牛的貝殼—蝸牛的身子—蝸牛的觸角—蝸牛的眼睛”,接著根據制作的步驟,選擇四個表示順序的詞語備用,如“先、接著、然后、最后”“第一步、第二步……”等。簡單的流程圖好比表達的提綱,有了它的提示和牽引,就可避免口語表達出現顧此失彼的混亂局面。另外,細心的教師還會發現,學生在口述一件事情的時候,總是頻繁使用“然后”一詞,在繪制捏蝸牛的流程圖后,之所以要根據制作步驟附上表示順序的詞語,就是為了防止學生無節制地亂用表示順序的詞語,尤其預防頻繁使用“然后”一詞情況的發生。
厘清順序,條理清晰地表達自己的觀點,需要口、耳、腦、手的共同參與,這樣的教學設計,指向的不僅是學生語言表達能力的培養,更是學生綜合素養的提升,真正體現了語文課程的多重功能和奠基作用。
2011年版《語文課程標準》對低年級的口語交際有這樣的要求:“能認真聽別人講話……有表達的自信心……與別人交談,態度自然大方。”可見,口語交際除了要會清楚地表達,還要注意說話的儀表態度,以及傾聽別人發言的專注程度。教師在教學中若能善用這些標準,則會促使學生的語言表達更加出彩。
繼續以練說“捏小蝸牛”為例,在教學的第四個環節,學生代表進行全班展示之前,教師先布置任務:“今天我們要評選出本次口語交際的‘口語達人’了,臺下的大家都是評委,要根據評分標準打分,最后根據分數排名評出本期的‘口語達人’。”接著教師分別從“態度自然”“音量適中”“表達有序”“用詞準確”四個方面呈現評分標準。這個評分標準采用了正面評價機制,充分發揮了評價的發展功能,一方面對參賽者提出了“說”的要求,另一方面對評委提出了“聽”的要求。評價的正向引導再加上教師的“隱退”,使學生儼然成為大賽的主角,他們的積極性一下子被調動起來,在不斷的診斷、反饋、修正和調整中,學生的表達也就越來越精彩。評價不是終結,而是為了更好地提升,教學中設置有效、可行的評價標準,更有利于學生健康、全面發展。
誠然,提高學生的語言表達能力,僅憑幾堂口語交際課的訓練是遠遠不夠的。課堂教學是學生達到更高境界的門戶和窗口,提高學生的語言表達能力還需要多渠道、多方位地為學生搭建廣闊的平臺,讓學生在各種場合中大膽嘗試。
綜上所述,提高學生語言表達能力,是提升學生綜合素養必不可少的一環,而提高學生語言表達能力也不是一蹴而就的。作為教師,應合理利用現有資源,借用口語交際優化教學策略,提高學生的語言表達能力,促進學生語文素養的提升,為學生的全面發展和終身發展打下堅實的基礎。