基于偏離份額法的青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

高利梅

(青島濱海學(xué)院 財經(jīng)學(xué)院，山東 青島 266555)

0 引言

青島地處黃海之濱，是全國首批沿海開放城市之一。長達(dá)730km的海岸線，蘊藏著豐富的海洋資源。悠久的海洋文化歷史，海洋特色鮮明。2021年《青島市“十四五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提出，堅持新的發(fā)展思路，統(tǒng)籌海陸協(xié)調(diào)發(fā)展，加快建設(shè)全球海洋中心城市。青島市海洋產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對海洋經(jīng)濟(jì)的拉動作用，研究青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為進(jìn)一步優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供一定參考。

國內(nèi)學(xué)者對我國海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級及競爭力評價、海洋產(chǎn)業(yè)集聚等方面進(jìn)行了大量研究。在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面，紀(jì)建悅和郭慧文[1]基于熊彼特經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響因素進(jìn)行理論分析，選取2006-2014年中國沿海11個省份的海洋產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究，研究結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新、金融支持、對外開放等因素對我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級具有推動作用。黃昶生等[2]通過多目標(biāo)規(guī)劃分析方法構(gòu)造青島市海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化模型，并選取2010-2015年青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，分析結(jié)果表明，青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢均較好，海洋第一、第二產(chǎn)業(yè)實際值已超過最優(yōu)值，而海洋第三產(chǎn)業(yè)實際值仍小于最優(yōu)值，仍需要調(diào)整。

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力評價方面，陳明等[3]通過構(gòu)建ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型和使用偏離份額分析法對山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性進(jìn)行分析評價。研究發(fā)現(xiàn)，山東省海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)正向合理的方向發(fā)展，但海洋第三產(chǎn)業(yè)的資源集中度更高。山東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展好、增長快的海洋產(chǎn)業(yè)部門占比還不夠大，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠合理，有待進(jìn)一步優(yōu)化，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于海洋產(chǎn)業(yè)增長的貢獻(xiàn)有待于提高。韋有周和杜曉鳳[4]選取我國8個沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，然后對各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)采用因子分析方法進(jìn)行對比分析。分析結(jié)果表明，江蘇省在8個沿海地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力中排名第四，與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)相比仍存在較大差距。趙夢等[5]認(rèn)為沿海海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平逐漸成為未來中國海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的制約因素，需科學(xué)評價海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。當(dāng)前針對海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價的研究主要集中在對海洋漁業(yè)、旅游娛樂、港口、可再生能源等單個海洋產(chǎn)業(yè)方面，對中國全部沿海地區(qū)、多因素、多產(chǎn)業(yè)的綜合性評價則稍顯不足。

在海洋產(chǎn)業(yè)集聚方面，曲琳和邢秀鳳[6]利用2012-2016年環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈在A股、B股及創(chuàng)業(yè)板上市42家海洋企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，從海洋產(chǎn)業(yè)集聚、市場競爭與企業(yè)研發(fā)投入三者之間的關(guān)系入手進(jìn)行模型分析，分析模型采用中介效應(yīng)模型。鄭嬌艷[7]以我國沿海11個省市為研究對象，使用區(qū)位熵指數(shù)法對2000-2016年間沿海11個省市的海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測度，并從空間視角出發(fā)，使用空間計量模型探究了海洋產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。

綜上所述，國內(nèi)學(xué)者們對我國沿海省域的海洋產(chǎn)業(yè)從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價、海洋產(chǎn)業(yè)集聚等方面進(jìn)行了一系列研究，研究方法包括因子分析法、ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型和偏離份額分析法、綜合評價法、區(qū)位熵指數(shù)法等。本文運用偏離份額分析(SSM)法對青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價分析，以期對青島市海洋產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展提供一定參考。

1 青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

本文搜集整理青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，繪制2013—2021年青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)比重折線圖(圖1)。根據(jù)圖1可以直觀看出，2013—2021年間，青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的調(diào)整變化。其中，青島海洋第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈逐年下降趨勢，由6.43%下降至2.57%，下降了3.86個百分點；青島海洋第二產(chǎn)業(yè)所占比重總體呈上升趨勢，由45.26%上升至53.56%，上升了8.3個百分點；青島海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比重穩(wěn)中有降，由48.3%下降為43.82%，下降了4.48個百分點。

自2015年以來，青島市海洋第二產(chǎn)業(yè)的比重超過了第三產(chǎn)業(yè)，青島海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“三、二、一”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷⒁弧钡陌l(fā)展態(tài)勢。綜合而言，青島市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二、第三產(chǎn)業(yè)為主，第一產(chǎn)業(yè)所占比重較小。

數(shù)據(jù)來源：青島市海洋局

2 青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價模型

2.1 模型介紹

偏離份額分析法(Shift-Share Method，簡稱SSM)將目標(biāo)對象與其所在的大區(qū)或國家的經(jīng)濟(jì)變動為參照目標(biāo)，用動態(tài)形式反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，將一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量變值Gij分解為3個變量，

Gij=Nij+Pij+Dij

(1)

其中，Nij表示份額分量，Pij表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，Dij表示競爭力偏離分量。

對上述3個分量的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行對比分析，評價部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，能夠?qū)⒉煌a(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類分級。在[0，t]時間段內(nèi)，設(shè)區(qū)域i期初經(jīng)濟(jì)總量為bi,0，期末經(jīng)濟(jì)總量為bi,t；區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門期初經(jīng)濟(jì)總量為bij,0，期末經(jīng)濟(jì)總量為bij,t；區(qū)域所在大區(qū)在期初經(jīng)濟(jì)總量為B0，期末經(jīng)濟(jì)總量為Bt；區(qū)域所在大區(qū)第j個產(chǎn)業(yè)在期初經(jīng)濟(jì)總量為Bj,0，期末經(jīng)濟(jì)總量為Bj,t。區(qū)域i及其所在大區(qū)第j產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時間段的變化率分別為rij、Rj，其計算公式分別為：

(2)

(3)

Nij=bij′×Rj

(4)

Pij=(bij,0-bij′)×Rj

(5)

Dij=bij,0×(rij-Rj)

(6)

PDij=Pij+Dij

(7)

Nij表示全國增長份額，它表示產(chǎn)業(yè)部門按其所在大區(qū)的平均增長率發(fā)展產(chǎn)生的變化量；Pij為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額，是j產(chǎn)業(yè)在區(qū)域i的比重與產(chǎn)業(yè)占大區(qū)產(chǎn)業(yè)比重之間的不同引起的份額差別，該值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較全國水平越有優(yōu)勢；Dij為競爭力份額，表示區(qū)域i和所在大區(qū)在第j部門增長速度的差異產(chǎn)生的偏差分量，體現(xiàn)區(qū)域j部門相對大區(qū)的競爭力。

(8)

(9)

(10)

區(qū)域相對經(jīng)濟(jì)增長率指數(shù)L>1，表明區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)增長快于全國平均水平；區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W>1，表明區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)中朝陽產(chǎn)業(yè)比例大于全國水平；區(qū)域競爭力效果指數(shù)U>1，表明區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的競爭力。

2.2 青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)偏離份額分析

鑒于青島海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)在2018年后進(jìn)行了“四經(jīng)普”調(diào)整，數(shù)據(jù)前后不可比，本文以2018年為期初，2021年為期末，以全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況為參照標(biāo)準(zhǔn)，對青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體效果進(jìn)行評價分析，并對三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行偏離份額分析。數(shù)據(jù)來源于青島市海洋局和《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報》。

(1)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析評價。較2018年相比，2021年青島市海洋生產(chǎn)總值的增長量為135 6億元，經(jīng)濟(jì)變動總量G較大，同時區(qū)域相對經(jīng)濟(jì)增長率指數(shù)L>1，表明青島市海洋產(chǎn)業(yè)總量增長速度較快，快于全國一般水平；結(jié)構(gòu)偏離分量P取值一般，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W<1，表明青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理之處，有待進(jìn)一步優(yōu)化；競爭力份額D值較大，且競爭力效果指數(shù)U>1，表明區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的競爭力，青島海洋產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)具有競爭優(yōu)勢。

表1 青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體效果分析

(2)青島市海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)SSM分析。從青島海洋三次產(chǎn)業(yè)變動總量來看，第一產(chǎn)業(yè)份額非常低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二、第三產(chǎn)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)變動份額最大，說明青島海洋產(chǎn)業(yè)以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。從份額偏離分量Nij和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移分量Pij來看，青島海洋第二產(chǎn)業(yè)的取值均為負(fù)值，說明青島市海洋第二產(chǎn)業(yè)較全國來看較差；從競爭力份額Dij值來看，青島市海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)均為正值，較全國來看競爭優(yōu)勢較強(qiáng)；海洋第一產(chǎn)業(yè)為負(fù)值，較全國來看沒有競爭優(yōu)勢；PDij的取值均為正值，說明青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)具有較好的增長態(tài)勢，青島市海洋經(jīng)濟(jì)綜合實力較強(qiáng)。

表2 青島市海洋產(chǎn)業(yè)SSM分析

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

通過對青島市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的SSM分析得出：青島市海洋產(chǎn)業(yè)總量增長速度較快，快于全國一般水平；區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的競爭力，青島海洋產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)具有競爭優(yōu)勢。然而，青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的不合理之處，需進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。分產(chǎn)業(yè)而言，青島市海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展欠佳，在全國來看沒有競爭優(yōu)勢；青島市海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)在全國來看競爭優(yōu)勢較強(qiáng)；青島市海洋三次產(chǎn)業(yè)總體具有較好的增長態(tài)勢，青島市海洋經(jīng)濟(jì)綜合實力較強(qiáng)。

3.2 政策建議

(1)筑牢根基，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。作為海洋第一產(chǎn)業(yè)的海洋漁業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)的根基。海洋漁業(yè)需要繼續(xù)保持增長，提供第二、第三產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的原動力。深入挖掘、推廣青島地方特色水產(chǎn)品資源，不斷提高水產(chǎn)品的產(chǎn)品知名度，致力于打造一批國家地理標(biāo)志水產(chǎn)品品牌，進(jìn)而推動海洋第一產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展。

為了推動海洋第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要從海洋藥物和生物制品業(yè)、海洋船舶業(yè)、涉海裝備制造業(yè)、海水利用業(yè)等產(chǎn)業(yè)為抓手。海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)該共同發(fā)展，并不斷提升海洋第三產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)中的比重，推動海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。海洋第三產(chǎn)業(yè)中海洋旅游業(yè)、涉海金融業(yè)等需穩(wěn)健增長，同時加大金融支持力度，增強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略合作關(guān)系，進(jìn)一步促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不斷調(diào)整青島海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)比例，突出海洋第三產(chǎn)業(yè)“穩(wěn)定器”的功能，使青島海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持“三、二、一”的發(fā)展態(tài)勢，從而達(dá)到優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

(2)發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升海洋新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)力。青島擁有大量的海洋科研院所和海洋科技企業(yè)。如果能充分利用現(xiàn)有的海洋科技資源，加大研發(fā)投入，鼓勵科技創(chuàng)新，提高科技成果轉(zhuǎn)化率，必將帶來海洋新興產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)力。

(3)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)集群。聚焦龍頭產(chǎn)業(yè)，充分拓展運輸港、貿(mào)易、金融、信息、物流集散、臨港工業(yè)等領(lǐng)域的功能，引入海洋上下游產(chǎn)業(yè)的高附加值項目，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚度，以及本地企業(yè)配套率，形成上下游企業(yè)有效配套、大中小產(chǎn)品共同提質(zhì)、高低端動能協(xié)調(diào)推進(jìn)的良性格局，構(gòu)建完善的海洋產(chǎn)業(yè)集群。

(4)發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。海洋資源第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會對海洋生態(tài)環(huán)境造成一定破壞，不利于推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，而海洋文化產(chǎn)業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的組成部分，具有生態(tài)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，可以在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的同時實現(xiàn)與海洋經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。青島有豐富的海洋文化，海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將在青島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中肩負(fù)重要作用。青島要保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，積極發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)，助力青島市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。