新時期武器裝備綜合保障體系建設研究

魏鵬程 王璐 賈樂躍

【摘要】國內武器裝備品類繁多，部隊實戰化訓練已經成為常態，武器裝備保障的時效性也成為關注的重點，過去武器裝備保障局限明顯，在新的時期下建設武器裝備綜合保障體系，已經是勢在必行。本文基于此，圍繞武器裝備綜合保障體系建設相關問題展開研究，并提出具體建設策略。

【關鍵詞】新時期∣武器裝備∣綜合保障體系∣建設

現代科技的不斷成熟，也使得武器裝備發展日新月異，與此同時武器裝備系統復雜程度也大大增加，從而也就提出了更高的保障需求，建設綜合保障體系以滿足武器裝備的保障需求，就顯得尤為重要。綜合來看，武器裝備綜合保障涵蓋了設備研發、檢修維護、人員培養、技術保障等幾個方面的內容，分別對應平時檢修訓練和戰時作戰訓練兩個場景。武器裝備保障體系的強度，直接取決于其研制時期的整體設計水平，但也不能缺少綜合保障體系的支持作用。

一、武器裝備保障體系建設存在的不足

（一）保障性設計落實不足

保障性設計是武器裝備研制時所需要考慮的重要內容，當前由于缺少可行辦法和規范程序的支持作用，使得武器裝備保障性設計在分析、辯證、檢驗及評估等環節相關問題無法解決，導致保障性設計落后于型號研制工作，相應的保障資源開發也未能得到跟進，無法體現在武器裝備設計中，研究院作為武器研發主體，也因此難以規范、全面的開展武器綜合保障作業。

（二）人才隊伍建設落后

武器裝備數量的快速增長，使得其保障需求也大額增加，對人才也提出了較高的要求，但由于武器裝備保障有一定的技術門檻，而現階段軍地雙方在人才的培養和隊伍建設方面，還存在一定的不足，缺少激勵政策來保障該方面人才開展相關研究，致使武器裝備保障性管理表現出明顯的人才隊伍乏力的問題，不足以支持現階段武器裝備保障工作的展開[1]。對此，研究院需要注重人才培養，強化人才隊伍建設工作，激勵更多的人員參與到武器裝備保障工作中來。

（三）保障模式有待完善

部隊在武器裝備保障工作中，起到非常重要的主導作用，但目前依然有一部分部隊無法獨立完成訓練、維護、保養等方面保障工作，其各級保障機構尚不具備保障能力，加上部隊人員流動方面的因素，使得研究院每年都耗費大量精力來提供武器裝備保障方面的培訓、指導工作。對于這種工作機制上的缺陷，研究院應當進行進一步的完善和優化，形成軍民一體化的保障模式，統籌協調保障資源，推動軍地的融合、協調發展。

二、新時期武器裝備綜合保障體系建設措施

（一）轉換理念，構建系統化綜合保障工作機制

形成“用戶至上”“全壽命周期”“基于性能的保障”“大數據精確保障”“軍民一體化維修保障”等先進保障理念體系，從組織管理、資源規劃等方面入手，進一步強化綜合保障的頂層設計，推動綜合保障制度的確立和完善。國家運載火箭技術研究院在武器裝備全生命周期綜合保障方面，制定并發布了一系列規定，對綜合保障的工作程序、流程、分工及總體要求等方面的內容進行了明確，院屬的各個單位也先后構建了相應的武器裝備綜合保障管理辦法[2]。研究院基于武器裝備全生命周期綜合保障要求，將會在后續實踐中進行跟進落實，找出其中需要補充的實施方法和工作要求，以全生命周期綜合保障為核心，對其中內容進行細化和完善，形成完備的、行之有效的綜合保障機制，全力保證武器裝備綜合保障工作的展開。

（二）深入改革，建立專業化裝備綜合保障機構

武器裝備保障專業性要求較強，要從武器裝備綜合保障的實際需求出發，構建專業化的武器裝備綜合保障機構，擴大武器裝備保障的型號范圍，突破以往單一型號保障的局限性，改變以往武器產品研制、生產、售后等工作均需要依賴設計師隊伍的局面，提高武器裝備保障人員的規范性和專業性，深入支持武器裝備綜合保障工作的持續展開，提高武器保障的效率、效果和質量。選擇富有保障工作經驗的設計、維護、調動等方面人員，組建職業化保障隊伍，發揮各專業人才優勢，適應武器裝備不同方面的保障需要，推動武器保障工作的常態化、高質量展開。

（三）完善設計，體現研制過程中的保障性要求

型號研制作為武器研發的基礎工作，是綜合保障體系構建的根本所在，設計的時候必須要對保障性方面要求進行綜合的考慮，實施充分的分析、辯證和檢驗。武器裝備全生命周期保障相對復雜，應當進行全面的統籌協調，從立項之初就著手開展保障性方面的論證工作，實施保障性設計的時候，則要圍繞保障性設計，對有關標準、步驟、細則及辦法進行研究，到了轉階段時，安排專家實施綜合性的評估工作，并在武器裝備的科研生產環節，將檢驗、巡視、考評等制度落實到裝備保障工作中去，以確保有關保障措施的有效落地。保障性設計得到通過后，安排專業人員對保障性設計進行進一步的技術性探討，包括測試性標準規范、維修性標準規范、保障性有關指標的評估和檢驗、軍方維修性作業安排、維修級別及方式方法、綜合保障可行性評估等方面內容[3]。同時，保障人員也要將一線部隊和機關所提出的保障意見，連同武器系統的數據一并反饋給武器研發設計人員，使得武器裝備設計能夠獲得最為初始、系統、直接的數據，以便于在后續裝備升級或更新迭代中進行改進和優化。

（四）加強溝通，注重裝備綜合保障信息化建設

部隊是武器裝備的使用者，應與部隊在裝備綜合保障方面，建立長效的溝通交流機制，實現雙方信息的互通，實現部隊和工業方對武器系統數據上的共享，及保障意見上的相互反饋。以深入走訪、現場調研、巡檢尋修、部隊溝通等方式，指導部隊在武器使用維護方面的武器，提出其在裝備保障方面的技術和質量問題，本著用戶至上的理念，充分了解部隊所提出的改進意見，為部隊在裝備保障方面提供解決問題的思路和辦法。信息化社會下，武器裝備綜合保障也提出了信息化建設的需要，利用信息化技術來開展武器系統數據采集、故障監測等方面的工作，將會直接提高武器在保養、維修及解決范圍性質量問題等方面工作的效率。武器裝備通過臨時搶修、維護保養、專項維修等保障行為后，會將武器裝備的基本情況及技術變更等方面的內容，在數據包中予以更新，實現對武器裝備的動態監管作用。批產型號武器裝備在整個壽命周期內的售后動作有閉環管理的要求，對此要進行全方位的落實，收集并管理售后行為所產生的相關數據，在全套數據信息內容的支持下，通過信息技術的數據分析等功能進行科學決策。作戰部隊作為武器使用者，應為其提供系統數據、遠程故障監測、武器定期檢測、技術資料管理等方面的信息技術支持，促使裝備綜合保障體系得到進一步完善，具備網絡化、智能化、數據化等科技屬性。

（五）注重協作，加強軍民融合雙方保障機制建設

軍民融合綜合保障體系涉及到保障工作開展的具體形式和管理辦法，對此要由軍民雙方共同進行研究和探索，明確綜合保障工作的具體管理要求，規范其具體實施流程，進一步協調細化居民雙方在保障任務方面的工作原則、責任分配、質量管理體系、知識產權要求、技術支持體系等內容。建立具有秩序性、協調性、規范性的綜合保障工作細則、實施規范和相關制度，為武器保障工作的有序展開提供制度支持和法律指導作用。考慮現階段部隊對武器裝備提出了多維度的保障需求，在原有24小時響應機制的基礎上，逐漸轉變為靠前保障模式、區域化聯合保障模式，保證保障效率。以“通用儀器儀表市場采購，專用儀器儀表軍地兩方共享，特殊儀器儀表應專業化”這一原則為根本，深入推進軍民協作，實現綜合保障資源的共享應用，借助于作戰部隊、部隊維修機構及承擔制造單位在保障資源方面的有利地位，立足于部隊基層維修、臨時搶修、制造單位靠前保障、返廠維修等多種模式，實現降低保障成本，提高保障質量和效率的目的，促使綜合保障工作在資源優勢集中的情況下，能夠保質保量保效率的完成[4]。

（六）高度重視，推進裝備綜合保障共性技術研究

裝備綜合保障離不開共性基礎技術的支持作用，深化此方面技術研究，實施RCMA分析、基于LRU的BIT設計優化、保障性協同設計及參數整理與分析等保障性技術方面的研究工作，深化對IETM等保障性工具的應用，并在武器裝備型號研制作業中進行予以實踐。部隊就現役武器裝備所提出的保障性要求和意見，要根據具體型號進行優化設計，解決部隊在綜合保障方面所面臨的痛點。短時間無法得到解決的根源性問題，要參考部隊用戶的改進要求，在后續研制中對該問題立項，并在產品更迭中對這一問題予以解決[5]。

（七）系統策劃，發揮市場化用戶培訓體系的作用

以武器裝備綜合保障為核心，構建市場化用戶培訓體系，深入挖掘部隊在裝備保障培訓方面的需求，憑借研制單位在技術方面的優勢作用，根據不同武器裝備特點，制定滿足部隊多維度保障需求的全壽命周期培訓策劃案，充分考慮部隊不同層級、不同崗位的實際情況，以科學培訓規程和標準化教學課件以及菜單式的培訓科目，提供系統性、定制性的一站式培訓解決方案，涵蓋武器裝備保障基礎理論知識、擴展性技術支持、操作使用、維護保養等多個方面的內容。2016年前后，研究院相關研發承制單位就對火箭軍所組織的相關人員進行了培訓，內容涵蓋武器裝備保障方方面面，培訓人次達到1300余，可見以承制單位為依托，對裝備保障人才進行培訓，已經是部隊保障性人才培養的一項重要機制。

三、結束語

綜合保障對保證武器裝備正常性能的發揮、功能的實現而言，有著非常重要的作用，綜合保障體系作為開展保障工作的重要基礎，其建立、維護及保持工作應當引起有關部門的重視。同時綜合保障也離不開研發生產體系的支持，兩者應相互促進和結合，才能在新時期下保證武器裝備綜合保障體系的順利建立，實現良好的發展。

參考文獻

[1]高子龍，趙磊，陳本軍，劉釗，高王升. 武器裝備智能化保障體系建設研究[J]. 航天工業管理，2022，（07）：41-45.

[2]苗壯，王一波，王楠楠. 武器裝備體系保障能力單元構建方法研究[J]. 南京理工大學學報，2021，45（02）：223-229.

[3]高子龍，劉麗龍，隋大鵬，曹杰，黃晨晨. 新形勢下武器裝備保障體系建設研究[J]. 艦船電子工程，2020，40（10）：5-7+37.

[4]陳鋒，張子駿，洪東跑. 武器裝備綜合保障模式及發展探索[J]. 航天工業管理，2020，（08）：50-55.

[5]賴志峰，趙英俊. 武器裝備技術保障信息系統[J]. 電子技術與軟件工程，2018，（12）：256.

（作者簡介：魏鵬程，本科，助理會計師；研究方向 ：主要從事裝甲裝備車輛質量監督和試驗評價等方向研究；工作單位：陸軍裝備部駐包頭地區第一軍事代表室）