觀念藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展研究

王世航

摘 要：近年來(lái)中國(guó)藝術(shù)品開(kāi)始被越來(lái)越多的人關(guān)注，出現(xiàn)在人們的日常生活中。藝術(shù)也從神秘、高級(jí)的位置上走下來(lái)，向大眾靠攏并服務(wù)于大眾。如今，觀念藝術(shù)已成為中國(guó)當(dāng)代先鋒藝術(shù)的主流，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)占據(jù)一席之地。通過(guò)對(duì)觀念藝術(shù)的本源、觀念藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展、觀念藝術(shù)在中國(guó)的特點(diǎn)、觀念藝術(shù)在中國(guó)的表達(dá)方式進(jìn)行研究，提出觀念藝術(shù)在中國(guó)的思考，試圖從中了解觀念藝術(shù)在全球化背景下如何在中國(guó)的藝術(shù)界中發(fā)展壯大。

關(guān)鍵詞：觀念藝術(shù)；現(xiàn)狀分析；表達(dá)方式

一、觀念藝術(shù)的本源

1917年，杜尚將一白瓷小便池命名為《泉》，并送交美國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)大展。盡管這件作品最終未通過(guò)審核，但無(wú)疑給當(dāng)時(shí)的藝術(shù)界帶來(lái)了強(qiáng)烈的沖擊。杜尚賦予了這看似不登大雅之堂的東西以“取消美，取消藝術(shù)的趣味，藝術(shù)可以是非藝術(shù)”的新思想。然而直到20世紀(jì)60年代，他的觀點(diǎn)才終于被波普藝術(shù)、行為藝術(shù)、偶發(fā)藝術(shù)、觀念藝術(shù)、大地藝術(shù)所吸收，甚至推崇備至。人們這時(shí)感受到了以往藝術(shù)家創(chuàng)作時(shí)前所未有的自由，而藝術(shù)也在此時(shí)步入更廣闊的領(lǐng)域。

觀念藝術(shù)雖然在20世紀(jì)初已由杜尚演繹，但直到1967年，在藝術(shù)家索爾·勒維特在《藝術(shù)論壇》上發(fā)表的《關(guān)于觀念藝術(shù)的短評(píng)》中，“觀念藝術(shù)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)才第一次被廣泛認(rèn)可并開(kāi)始使用。

1995年，路希·李帕德在“對(duì)藝術(shù)物品的再思考：1965—1975”回顧展的展覽會(huì)刊中為觀念藝術(shù)提供了一個(gè)更為周全的定義：“對(duì)我而言，觀念藝術(shù)意味著這樣的作品：其中觀念是至上的，而物質(zhì)則退居其次，是輕量級(jí)的、短暫、廉價(jià)、卑躬和去物質(zhì)化的。”

二、觀念藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展

觀念藝術(shù)在20世紀(jì)60年代中期興起，它的發(fā)展幾乎摒棄了空間、時(shí)間的限制，在歐美各國(guó)同時(shí)蔓延開(kāi)來(lái)。這一時(shí)期，藝術(shù)實(shí)體逐漸消失并轉(zhuǎn)移到思想層面上，取消了所謂的形象、結(jié)構(gòu)、色彩，著重強(qiáng)調(diào)作品背后的思想。在表現(xiàn)手法上，觀念藝術(shù)結(jié)合了多種媒體、材料和形式。20世紀(jì)60年代，西方出現(xiàn)了波普藝術(shù)、裝置藝術(shù)，為現(xiàn)代藝術(shù)格局奠定了重要基礎(chǔ)。藝術(shù)家們用實(shí)物或物象幻想的方式表現(xiàn)對(duì)工業(yè)、后工業(yè)時(shí)代的感受，孕育了藝術(shù)的觀念方式。20世紀(jì)60年代后期，以科蘇斯為代表的觀念藝術(shù)興起，奠定了觀念藝術(shù)在全球藝術(shù)領(lǐng)域的地位。德國(guó)藝術(shù)家博伊斯通過(guò)一系列的“社會(huì)雕塑”作品將觀念藝術(shù)展示在大眾面前，使觀念藝術(shù)作品從單一的傳輸轉(zhuǎn)向與觀眾交流的狀態(tài)。

中國(guó)的藝術(shù)界從晚清開(kāi)始就經(jīng)歷了巨變，西方藝術(shù)對(duì)中國(guó)藝術(shù)造成強(qiáng)烈沖擊。1949年后，蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)在中國(guó)廣泛流行，中國(guó)在極短的時(shí)間內(nèi)幾乎把西方近百年的現(xiàn)代藝術(shù)都嘗試了一遍，這些都為后期觀念藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展埋下了基礎(chǔ)。85思潮后，觀念藝術(shù)終于踏入了中國(guó)這片陌生的土地，裝置藝術(shù)、大地藝術(shù)、行為藝術(shù)、表演藝術(shù)、影像藝術(shù)相繼走進(jìn)中國(guó)，但早期中國(guó)的觀念藝術(shù)表現(xiàn)方式還是以行為藝術(shù)、裝置藝術(shù)為主。

在20世紀(jì)90年代前期的中國(guó)藝術(shù)界，觀念藝術(shù)并不被認(rèn)為是一種純粹的藝術(shù)，多數(shù)人認(rèn)為它是反社會(huì)、反主流的文化形態(tài)。只有少數(shù)的藝術(shù)家選擇使用這種獨(dú)特的方式表達(dá)自己的生存和文化經(jīng)驗(yàn)，他們主要集中在上海、杭州、廣州等城市。由于觀念藝術(shù)的反社會(huì)、反主流性，其公開(kāi)展覽涉及展出的合法性問(wèn)題，而這一時(shí)期觀念藝術(shù)的主要發(fā)表渠道基本上只有南京的《江蘇畫(huà)刊》。

20世紀(jì)90年代中期，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，觀念藝術(shù)的表達(dá)方式逐漸多元化，包括藝術(shù)制作、現(xiàn)場(chǎng)布置、表演、錄像和新媒體等方式。越來(lái)越多的藝術(shù)家開(kāi)始加入觀念藝術(shù)創(chuàng)作的行列。例如，張培力的錄像《（衛(wèi)）字三號(hào)》（1991年）表現(xiàn)了一只手搓洗一只母雞的過(guò)程，表達(dá)對(duì)于當(dāng)時(shí)所處環(huán)境的一種反諷態(tài)度。錢喂康的觀念裝置《風(fēng)向：白色數(shù)量205克》（1993年）使用一臺(tái)電視顯示器播放電風(fēng)扇在轉(zhuǎn)動(dòng)吹風(fēng)的錄像，這個(gè)錄像裝置與地面上的粉末現(xiàn)成品共同構(gòu)成一個(gè)裝置空間。新媒體的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)觀念藝術(shù)的視覺(jué)概念從“物象”向“電子影像”轉(zhuǎn)變。

20世紀(jì)90年代后期，攝影藝術(shù)和影像藝術(shù)開(kāi)始對(duì)中國(guó)的繪畫(huà)和雕塑產(chǎn)生影響，觀念藝術(shù)也開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)美學(xué)進(jìn)行現(xiàn)代性改造，例如洪磊的“中國(guó)風(fēng)景”（1998年）系列作品和展望的“假山石”系列作品。他們都在中國(guó)傳統(tǒng)物象的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，以展現(xiàn)各自的思想觀點(diǎn)。在媒介等級(jí)上，20世紀(jì)90年代后期繪畫(huà)和雕塑這些之前在中國(guó)一直被現(xiàn)代藝術(shù)認(rèn)為相對(duì)低級(jí)的媒介終于與裝置和新媒體擁有了平等的地位。

三、觀念藝術(shù)在中國(guó)的特點(diǎn)

觀念藝術(shù)在中國(guó)與其他本土種類藝術(shù)作品的不同之處在于，它能夠表達(dá)出獨(dú)特的思想性、批判性以及對(duì)人們習(xí)慣的思維和行為方式的反思。通常，它不僅對(duì)創(chuàng)造這些作品的藝術(shù)家提出疑問(wèn)，也對(duì)欣賞它的觀眾提出各種疑問(wèn)。基于上述的一些因素，可以概括出觀念藝術(shù)包含了以下六個(gè)特點(diǎn)。

（一）強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的思想性、批判性

雖然觀念藝術(shù)與傳統(tǒng)藝術(shù)都具有批判因素，但觀念藝術(shù)只是將所展示的對(duì)象作為批判的一個(gè)媒介，而非最終的指向。它以問(wèn)題為導(dǎo)向，通過(guò)藝術(shù)家的創(chuàng)作過(guò)程或者結(jié)果來(lái)表達(dá)對(duì)社會(huì)、文化、政治等領(lǐng)域的批判和反思。相比之下，傳統(tǒng)藝術(shù)更直接地將描繪的對(duì)象作為批判的對(duì)象。需要注意的是，觀念藝術(shù)的真正價(jià)值在于藝術(shù)家通過(guò)對(duì)當(dāng)下時(shí)代的觀察、思考和體驗(yàn)來(lái)呈現(xiàn)獨(dú)特的觀念和批判視角。此外，觀念藝術(shù)的思想性和批判性也需要與觀眾進(jìn)行交流和溝通。觀眾可以通過(guò)對(duì)作品的解讀來(lái)理解藝術(shù)家的思想表達(dá)和批判立場(chǎng)。在這個(gè)過(guò)程中，觀眾還可以通過(guò)自己的思考和體驗(yàn)產(chǎn)生新的想法和反思，從而進(jìn)一步拓展了觀念藝術(shù)的深度和廣度。

（二）反對(duì)對(duì)象化

在傳統(tǒng)藝術(shù)中，藝術(shù)家通過(guò)塑造、刻畫(huà)、描繪等方式來(lái)創(chuàng)造具象或抽象的藝術(shù)形象，如繪畫(huà)、雕塑等。這些形象通常是靜態(tài)且直觀的，觀眾可以通過(guò)視覺(jué)來(lái)欣賞和理解它們。在觀念藝術(shù)作品中，畫(huà)面中展示的“對(duì)象”并非觀眾理解的最終目標(biāo)，而只是藝術(shù)家用來(lái)表達(dá)情感、觀點(diǎn)的媒介或手段。

例如，王強(qiáng)的作品《兩個(gè)無(wú)意義的空白》，藝術(shù)家在水中放置了兩個(gè)四邊形，一個(gè)是四邊對(duì)角木邊框，一個(gè)是用繩子纏繞的四邊對(duì)角形。前者堅(jiān)硬、挺拔，后者頹廢、柔軟，似乎給人某種暗示：我們感知到的物體存在是依托于其背景材料的。

（三）反對(duì)審美中心主義

觀念藝術(shù)在某種程度上可以說(shuō)是反美學(xué)的。在中國(guó)的觀念藝術(shù)中，反對(duì)審美主義的具體運(yùn)用表現(xiàn)為對(duì)傳統(tǒng)美學(xué)觀念的挑戰(zhàn)和反思。傳統(tǒng)美學(xué)觀念往往將藝術(shù)視為一種審美體驗(yàn)的產(chǎn)物，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的審美價(jià)值和觀賞性。然而，這種觀念忽略了藝術(shù)作品背后的社會(huì)、文化、政治等背景和問(wèn)題。觀念藝術(shù)重視作品所蘊(yùn)含的思想更甚于其表現(xiàn)方式或技法，于是“美”成為人們觀察藝術(shù)作品中蘊(yùn)含的更深層面內(nèi)容的屏障。我們不能以欣賞古典主義藝術(shù)的視角來(lái)理解觀念主義作品，因?yàn)橛^念主義并非以美為最終目的，而是將目光轉(zhuǎn)向挖掘現(xiàn)象背后更深層次的內(nèi)涵，甚至從一開(kāi)始就在向藝術(shù)的本質(zhì)提出疑問(wèn)。

（四）崇尚智性因素

在觀念藝術(shù)中，智性因素的重要性體現(xiàn)在多個(gè)方面。首先，觀念藝術(shù)家注重運(yùn)用理性思維和邏輯推理，以清晰、連貫的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)和想法。其次，觀念藝術(shù)家經(jīng)常通過(guò)引用和借鑒其他文化、藝術(shù)作品或社會(huì)現(xiàn)象來(lái)深化作品的意義和內(nèi)涵。此外，觀念藝術(shù)家傾向于使用文字、語(yǔ)言、影像等多元化的表達(dá)方式，以更直接地傳達(dá)他們的觀點(diǎn)和思考。觀念藝術(shù)的獨(dú)特之處在于它讓參與者成為作品的一部分，最終在被理解后完成，這也是智性因素的體現(xiàn)。在觀念藝術(shù)中，智性因素占據(jù)了重要地位。藝術(shù)家運(yùn)用理性思維、多元化表達(dá)方式等手段，挑戰(zhàn)觀眾的思維模式，引導(dǎo)他們重新審視和思考生活中的各種問(wèn)題。

（五）反收藏性

觀念藝術(shù)作品的最大價(jià)值在于其創(chuàng)作的過(guò)程性。觀念藝術(shù)家將藝術(shù)創(chuàng)作視為一種思考和表達(dá)的過(guò)程，而不僅僅是對(duì)對(duì)象的描繪。他們注重運(yùn)用理性思維、多元化表達(dá)方式等手段。藝術(shù)家經(jīng)常通過(guò)引用和借鑒其他文化、藝術(shù)作品或社會(huì)現(xiàn)象來(lái)深化作品的意義和內(nèi)涵。他們認(rèn)為，藝術(shù)作品應(yīng)與現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)現(xiàn)象相關(guān)聯(lián)，而不是孤立地描繪對(duì)象。這種做法有助于打破傳統(tǒng)藝術(shù)的封閉性和孤立性，使藝術(shù)作品更具開(kāi)放性和社會(huì)性。

不過(guò)需要注意的是，具有觀念性的純粹繪畫(huà)和雕塑作品可能不具備摒棄風(fēng)格和反收藏性這兩種特點(diǎn)。

四、觀念藝術(shù)在中國(guó)的表達(dá)方式

（一）裝置方式

裝置方式是中國(guó)觀念藝術(shù)中運(yùn)用最廣泛的一種方式，主要是運(yùn)用“現(xiàn)成品”進(jìn)行創(chuàng)作。在85新潮美術(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，“裝置”被認(rèn)為是最具有前衛(wèi)色彩的表現(xiàn)方式。但也有人認(rèn)為裝置藝術(shù)在一段時(shí)間內(nèi)走入了誤區(qū)，被看成了一種前衛(wèi)的標(biāo)志，藝術(shù)家過(guò)于看重“裝置”本身的價(jià)值，好像只有在作品中使用“現(xiàn)成品”才是裝置藝術(shù)的表現(xiàn)。

雖然關(guān)于裝置藝術(shù)有反面的聲音，但也不能就此否定裝置藝術(shù)在中國(guó)觀念藝術(shù)發(fā)展中起到的重要作用，畢竟“現(xiàn)成品”的出現(xiàn)打破了人們對(duì)形式美感的單一追求。

（二）影像方式

觀念藝術(shù)中的影像方式直接表現(xiàn)出了反物象化、風(fēng)格化的特點(diǎn)。中國(guó)的觀念攝影應(yīng)該說(shuō)是積極響應(yīng)了國(guó)際潮流，表現(xiàn)手法上既有傳統(tǒng)的攝影方式，也有圖片加工的方式。影像的出現(xiàn)同時(shí)也對(duì)繪畫(huà)形式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用，使繪畫(huà)不得不從單純的記錄方式中走出來(lái)。這種易于掌握的藝術(shù)表現(xiàn)方式也在某種程度上拉近了藝術(shù)與群眾的距離。

（三）雕塑方式

20世紀(jì)90年代初期一些雕塑家意識(shí)到中國(guó)雕塑處于相對(duì)落后的狀態(tài)，于是這些藝術(shù)家開(kāi)始尋求雕塑在觀念藝術(shù)中的入口，尋求中國(guó)雕塑的新發(fā)展。隋建國(guó)是中國(guó)觀念雕塑的代表性人物之一，他的作品從1990年起的“結(jié)構(gòu)”系列到《慶典》再到“中山裝”系列，展現(xiàn)出中國(guó)觀念性雕塑的變化歷程。

（四）行為方式

行為方式著重強(qiáng)調(diào)藝術(shù)作品的實(shí)施過(guò)程，是一種反藝術(shù)商業(yè)化的行為，因?yàn)樗鼰o(wú)法被直接收藏，人們能夠觸及的只是作品完成后的遺留物。行為藝術(shù)關(guān)注的更多是較為尖銳的人類問(wèn)題、生存環(huán)境問(wèn)題等，而這樣的一些問(wèn)題往往都具有濃厚的中國(guó)特色，畢竟它們是在中國(guó)特有的生活觀念、生活方式下產(chǎn)生的。

五、觀念藝術(shù)在中國(guó)的思考

在過(guò)去的幾十年中，中國(guó)的觀念藝術(shù)經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜而多元的發(fā)展歷程。社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也激發(fā)了藝術(shù)的創(chuàng)作。藝術(shù)家們對(duì)于這一切的變化伴隨著恐懼、欣喜和矛盾，他們的世界里，混亂、無(wú)序、空虛和無(wú)望的思想在慢慢醞釀，作品中無(wú)處不顯示著懷疑、不確定因素以及對(duì)社會(huì)的追問(wèn)。這時(shí)候觀念藝術(shù)恰好為他們提供了向社會(huì)、向自己提問(wèn)的武器，怎樣利用這樣的武器的難題也緊跟著出現(xiàn)。

為了解決這樣的難題，中國(guó)的藝術(shù)家們進(jìn)行了不少的探索和試驗(yàn)。現(xiàn)成圖像的挪用和翻新是觀念繪畫(huà)各種流派通用的策略，當(dāng)代繪畫(huà)既受到圖像挪用的擠壓又受惠于圖像挪用。不同于西方波普藝術(shù)的機(jī)器復(fù)制（例如安迪·沃霍爾的照相制版絲網(wǎng)印刷），圖像的手工復(fù)制是中國(guó)觀念繪畫(huà)的語(yǔ)言學(xué)特征。除此之外，將畫(huà)面進(jìn)行模糊化處理，呈現(xiàn)虛焦效果，也是觀念繪畫(huà)常見(jiàn)的手法之一。凡此種種，體現(xiàn)了觀念繪畫(huà)對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)實(shí)主義繪畫(huà)形式的突破，這也算得上是觀念繪畫(huà)在藝術(shù)本體上的創(chuàng)新。

中國(guó)的觀念藝術(shù)經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間發(fā)展至今，其道路并非一帆風(fēng)順。一開(kāi)始觀念藝術(shù)出現(xiàn)在中國(guó)時(shí)，考慮的就是如何使自己被認(rèn)可。一些藝術(shù)家本身無(wú)法把握好觀念性試驗(yàn)的度，加上當(dāng)時(shí)社會(huì)上的各種因素，也都對(duì)人們接納觀念藝術(shù)產(chǎn)生影響，這也是為什么在中國(guó)，繪畫(huà)及雕塑方式的觀念藝術(shù)作品更容易被大眾接納的原因。隨著時(shí)間的推移，這一情況已經(jīng)有所改變，中國(guó)的觀眾漸漸有了更強(qiáng)的接受事物的能力，觀念藝術(shù)在中國(guó)正朝著更為多元化的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵亦楊.20世紀(jì)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史[M].上海：上海人民美術(shù)出版社，2021.

[2]唐培淞.藝術(shù)的去物質(zhì)化觀念之我見(jiàn)：以歐美當(dāng)代觀念雕塑為例[J].大眾文藝，2020（20）：65-66.

[3]解玉斌.觀念藝術(shù)的當(dāng)代價(jià)值及困惑[J].電影評(píng)介，2009（20）：82-83.

[4]阿徹.全球視野藝術(shù)叢書(shū)：1960年以來(lái)的藝術(shù)[M].劉思，譯.上海：上海人民美術(shù)出版社，2015.

[5]巫鴻.作品與展場(chǎng)·巫鴻論中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)[M].廣州：嶺南美術(shù)出版社，2005.

[6]施內(nèi)德.二十世紀(jì)藝術(shù)史[M].邵京輝，馮碩，譯.北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2014.

[7]利帕德.六年：1966至1972年藝術(shù)的去物質(zhì)化[M].北京：中國(guó)民族攝影藝術(shù)出版社，2018.

作者單位：

九江學(xué)院建筑工程與規(guī)劃學(xué)院