濟源示范區文化產業與旅游產業融合研究

金仁重

(濟源職業技術學院，河南 濟源 459000)

1 引言

濟源是古代“四瀆”之一“濟水”的源頭，是《愚公移山》寓言故事的發祥地，地處河南省西北部，面積1931 km2，人口約73萬人。濟源是全國唯一的國家級產城融合示范區，也是首批國家全域旅游示范區之一，其成功創建國家全域旅游示范區的實踐經驗得到了業界和學界的廣泛關注。

2 文化產業與旅游產業的概念界定

2.1 文化產業

關于文化產業的定義，學術界百家爭鳴，暫時沒有定論，但是大多數學者比較認可聯合國教科文組織發布的《世界文化報告：文化、創新與市場》中，關于文化產業的定義，即：按照工業化的標準，生產、再加工、儲存以及分配文化產品和服務的一系列活動，其最終目的在于追逐商業價值[1]。該報告指出，文化產業的呈現方式是創造、生產以及商品化，把文化概念與創意元素等無形資產相融合，最終以充滿吸引力的產品和服務形式呈現在文化消費者的面前。文化產業主要包括兩個類別，一類是人類歷史流傳下來的傳統文化知識，另外一類是經過現代科學研究得出的高新科學知識。

2.2 旅游產業

旅游業作為一個覆蓋面廣、關聯性強的服務型產業，關于其概念的界定，學術界和業界均是各執己見，眾說紛紜。一般認為，旅游產業是為滿足旅游消費需求，向旅游者提供一系列與旅游相關的產品和服務，并從中獲得經濟利益的所有行業和部門。廣義上的旅游產業覆蓋面廣、關聯性強，是與旅游相關的所有行業，包括但不限于旅游交通業、旅游飯店業、旅行社業、旅游景區、旅游購物、旅游演藝業等。旅游產業是一個隨著旅游者需求變化而不斷升級變化著的產業，并且具有很強的產業融合性。

3 濟源示范區文化產業與旅游產業融合發展現狀分析

濟源物華天寶、人杰地靈，道教文化、盧仝茶文化、濟水文化源遠流長，全域皆可旅游。主要旅游景區包括王屋山、小浪底、濟瀆廟、九里溝、五龍口、黃河三峽、小溝背等，大詩人李白、白居易、韓愈等人均游歷過濟源山水，并留下了《上陽臺書帖》和詩文。

3.1 濟源示范區文化產業與旅游產業融合發展現狀

為了促進和指導我國旅游產業轉型升級，原國家旅游局(現為文化和旅游部)于2016年提出全域旅游發展戰略，并從省、市、縣3個層次指導開展全域旅游示范區申報與創建工作。2016年，原國家旅游局公布首批國家全域旅游示范區創建單位266家，河南省濟源市(示范區)成功入選。自此，濟源旅游產業發展方向從傳統景區模式轉向全域旅游模式，以創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念[2，3]，促進旅游業進一步轉型升級。濟源在文化產業和旅游產業的融合發展方面做了很多積極的探索和有益的嘗試，比如王屋山道教文化與旅游的融合(打造王屋老街、道境廣場等)，九里溝盧仝茶文化與旅游的融合(盧仝茶園、唐代煎茶技藝傳承等)，濟水文化與旅游的融合(濟瀆廟祭水文化、廟會文化等)，531“三線”建設文化與旅游的融合(那些年小鎮)，愚公移山精神文化與紅色旅游的融合(愚公移山干部學院)等等。

3.2 濟源示范區文化產業與旅游產業融合存在的不足

3.2.1 文旅資源開發深度不夠，發展理念落后

比如王屋山道教文化與旅游的融合，并沒有達到產業化融合的層次；愚公移山精神與旅游的融合，范圍依然狹窄，受眾面不寬廣，品牌影響力有限；“四瀆”之一的濟水，濟水文化活化程度不高，體驗產品很少等等，凡此種種，多數產品停留在聽覺層面。

3.2.2 文化產業與旅游產業融合程度不高，缺乏創新力

目前，濟源示范區正經歷著旅游產業的轉型升級。濟源示范區文化產業與旅游產業融合發展的具體實踐中，高端旅游產品非常少，也沒有在全行業產生影響力的文旅品牌，對文創內涵挖掘不深，不能充分展現濟源特有文化內涵，文化旅游產品的開發總體上處在較淺層次階段，文旅融合品牌培育力度不大，缺乏精品。

4 濟源示范區文化產業與旅游產業融合度分析

采用學界普遍認同的耦合度模型來衡量二者的融合情況，分析二者內部的關聯性[4～6]。

4.1 分析數據來源及指標選取

基于對產業的衡量度和覆蓋面，實現可評可測，運用耦合度模型，本研究分別選取文化產業和旅游產業的績效指標和要素指標作為一級指標，并分別選取文化產業二級指標9個和旅游產業的二級指標8個。本研究文化產業指標的數據來源主要是《濟源統計年鑒2011-2020》，旅游產業衡量指標數據來源主要是《濟源統計年鑒2011-2020》。

由于耦合度模型本身的局限性，它不能兼顧說明兩個系統相互聯系的程度和協調性[7,8]，在具體的研究實踐中可能會出現失真現象，譬如從數據看來兩個系統耦合度很大，但二者的協調度卻不高的情況。因此需要同時引入耦合協調度這一指標來進行修正，用以衡量文化產業和旅游產業的融合狀態。

參考鮑洪杰等人的研究文獻，采用當下學界運用最普遍的耦合度和耦合協調度劃分標準[9～11]，見表1。

表1 耦合度及耦合協調度的劃分標準

4.2 濟源文化產業與旅游產業融合的實證測算與分析

4.2.1 濟源文化產業與旅游產業融合度測算

通過對《濟源統計年鑒》相關數據的歸納整理，匯總出2010～2019年共10年間濟源文化產業和旅游產業所對應的17項指標的數據，詳見表2和表3。

4.2.2 濟源文化產業與旅游產業耦合度模型測算與分析

如圖1、2，濟源文化產業與旅游產業的綜合評價指數、融合情況和耦合協調度。這與濟源市委(示范區黨工委)市政府(示范區管委會)大力推行旅游廁所革命和文化旅游供給側結構性改革，將文化旅游產業定位為濟源戰略性支柱產業的政策有很大的關系。

表2 2010～2019濟源文化產業指標數據詳情

表3 2010～2019濟源旅游產業指標數據詳情

2013年以來，受到《全民旅游休閑綱要》和文化產大發展等政策的刺激，文旅產業相對協調；受世界經濟下行壓力的影響，2016～2017年，濟源文化產業和旅游產業發展不同步，旅游產業相對滯后。2018年，國家旅游局和文化部合并，并推出了刺激旅游需求的一系列政策，濟源文旅產業發展實現同步。2019年旅游產業的發展又超過文化產業。可以看出，在濟源創建國家全域旅游示范區的幾年里，文化產業和旅游產業處于快速融合發展階段。

圖1 濟源文化產業與旅游產業融合的耦合度情況

由表3及圖1可以看出，濟源文化產業系統和旅游產業系統的相互影響程度體現出二者耦合度的數值高低[12～15]，圖1的數值曲線反映了2010～2019年濟源文化產業和旅游產業融合的耦合度。根據表3耦合度劃分標準，2011年、2014年和2016年耦合度數值有下降趨勢，總體上2010～2019年濟源文化產業和旅游產業處于融合的磨合階段。

耦合協調度反映了濟源文化產業和旅游產業兩個系統內部的關聯性[16,17]，濟源文化產業與旅游產業融合的耦合協調度情況見圖2。

圖2 濟源文化產業和旅游產業融合的耦合協調度情況

5 結論與建議

5.1 結論

如圖2顯示，2010～2019年，濟源文化產業和旅游產業融合的耦合協調度曲線一直處于上升趨勢，結合表1和表3標準，得出結論是：濟源文化產業和旅游產業的耦合協調度從2010年的中度失調已經上升至2019年初級協調。參考鮑洪杰等的研究成果[18～20]，對照表1、圖2，2010～2014年濟源文化產業和旅游產業耦合協調度D處于0.2740～0.3836，意味著二者融合不緊密；2015～2018年，濟源文化產業和旅游產業耦合協調度D處于0.4567～0.5879，二者開始相互影響；2019年，濟源文化產業和旅游產業耦合協調度D為0.6501，意味著兩種產業相互促進、協同發展。

5.2 建議

作為首批國家全域旅游示范區之一，濟源文化旅游業態豐富，在豫西北地區優勢明顯。當前，周邊游、家庭游、鄉村游是旅游產業的主要產品形態，數字科技革命帶來的顛覆性變革，必將助推濟源在文化產業與旅游產業融合發展的道路上敢為人先、行穩致遠，故提出如下建議。

5.2.1 響應國家號召，積極推動濟源國民旅游休閑發展

在國家發展改革委、文化和旅游部聯合印發《國民旅游休閑發展綱要(2022-2030)》的背景下，濟源需要進一步改善基礎設施條件，引入文化旅游新業態，促進文化和旅游產業相關業態進一步融合。在具體舉措方面，應該在全域旅游示范區創建的基礎上，科學規劃建設符合產城融合示范區實際的城鄉旅游休閑度假帶，發展旅游休閑新業態，開發數字化文旅消費新場景。

5.2.2 緊跟國家戰略，開啟小浪底黃河文化公園建設

扎實做好黃河國家文化公園建設是河南省深入貫徹黃河流域生態保護和高質量發展戰略。濟源示范區應該按照全省統一部署，建設黃河小浪底文化旅游融合示范區，提升小浪底碼頭、航線的旅游服務功能。

5.2.3 找準兩大產業的契合點，充分釋放文化產業的張力和旅游產業的活力

濟源文化產業和旅游產業融合發展，關鍵是要找準兩大產業的契合點，讓文化產業的張力和旅游產業的活力均得到充分釋放。從實際出發，濟源旅游產業要充分發揚愚公移山精神，在產品形式上彰顯紅色文化、愚公文化的特色，在內容上釋放紅色基因文化、道教養生文化、濟水清廉文化的張力。假如當濟源文化產業和旅游產業耦合協調度D取值達到0.8以上，則表示二者融合發展達到了成熟階段，也稱為良性協調發展階段，這是濟源文旅產業融合發展的目標和前進的方向。